Ditemukan 289 data
45 — 3
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SANTO SALAMdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kulkas merk SHARP warnabiru, 1 (satu) set kursi sofa warna hijau cokelat dan 1 (satu) set kursi plastikwarna merah, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AMAN DAKA;6.
15 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah i(saudara kandung Pemohon II) karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia (Almarhum), dinikahkan oleh , dan dihadirisaksi nikah dua orang masingmasing bernama: Ampo dan Salamdengan mas kawin berupa uang sebesar 100 ringgit;2.
20 — 4
Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa para pemohon telah menikah di Malang pada tanggal 14 Januari2007, sesuai dengan Akte Pernikahan Nomor 75/75/l/2007, tertanggal14 Januari 2007 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang tertulis atas nama ACHMAD NUR SALAMdengan EVI ARIANTI ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 400/Pat.P/2016/PN.MIgBahwa pada tanggal 27 Mei 2008 anak Pemohon dilahirkan di Kota Malangyang sesuai dengan Kutipan Kedua Akte Kelahiran Anak
19 — 14
Salamdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Ramalang dan yangmenjadi saksi nikah adalah P. made dan P. Lunggu;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak.5.
55 — 10
ABDUS SALAMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan agar barang bukti : 2 (dua) buah sarung, (satu) buah baju, (satu) batu ada bercak darah,dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari
wib salah satu peserta rapat tersebut yang bernamasdr Amir ada menelfon saksi korban untuk datang, dan sekitar pukul 21.30 wibsaksi korban ada datang ke rumah orang tua terdakwa tersebut ;Bahwa oleh karena dalam kesepakatan tersebut tidak ada kesepakatan, terjadilahpertengkaran mulut antara saksi Abu Salam dengan Terdakwa dan terdakwamenjadi emosi kemudian mendatangi saksi Abu Salam dan melakukan pemukulanterhadap saksi Abu Salam;Bahwa yang terdakwa lakukan adalah meninju bagian mulut saksi Abu Salamdengan
1.Aswar bin Salam
2.Nur Fitri Dinianti binti Suhermanto
10 — 6
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Aswar bin Salamdengan Pemohon Il, Nur Fitri Dinianti binti Suhermanto yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2016 di Bontang, Kalimantan timur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Hal. 2 dari 11 Halaman Penetapan No.39/Pdt.P/2019/PA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
32 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT ILAHI Als AMAT Bin SALAMdengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 93/PID.SUS/2020/PT.BJMmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara3.
15 — 7
Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I MISRANA bin SALAMdengan Pemohon II RAMINI Binti WELA yang dilaksanakan pada tanggal28111981, di MANNA , Kabupaten Bengkulu Selatan,3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang undanganyang berlaku.Hal 2 dari 12 hal Pent. No.242 /Pdt.P/2019/PA.Mna4.
7 — 3
Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun lebih,sehingga tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahmemenuhi unsur pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapatdikabulkan;10.Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara sebagaimana SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan Desa XXXXXX Kecamatan Salamdengan
16 — 14
Salamdengan maskawin cincin emas 2 (dua) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutterdapat pakta hukum bahwa telah terbukti Pemohon dan Termohon telahmenikah sesuai ketentuan hukum islam dan tidak ada halangan untukmenikah, dengan demikian majelis hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 7 dan 14 ayat (3) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, sehingga
21 — 12
formil dan materil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atasanak bernama .Heril Wardana bin Abdul Kadir; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung dari Abdul Kadir Salamdengan
15 — 7
Ja'far dan Imum Salamdengan mahar berupa Uang Sebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah)yang dibayar tunai.
17 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Suriani ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Syahriadi dan Ahmad Salamdengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
HARDIANTO ALIAS ANTO GEGOK BIN MUKHYIS SALAM
18 — 15
,M.MTr. selaku yang melakukan pemeriksaan terhadap1 (Satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan label barang bukti, dansetelah dibuka di dalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik warna putih berisikan daundaun kering dengan berat netto 8,374 (delapan koma tiga tujuh empat) gram yangdisita dari Terdakwa HARDIANTO Alias ANTO GEGOK Bin MUKHYIS SALAMdengan hasil pengujian Cannabinoid Positif (+) / (Ganja), (yang mana Ganja termasukNarkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 8 pada lampiran Peraturan
Muslim bin M. Rasyid, Dkk
89 — 17
Bahwa, pada tanggal 3 Maret 1987 telah melangsungkanpernikahan antara Ramadlaniah binti Abdullah Salamdengan Muslim bin M. Rasyid dan dari pernikahantersebut keduanya belum dikaruniai keturunan (anak);Hal 2 dari 12 hal. Pen. PAW No.372/Pdt.P/2018/Ms.Sgi2.
53 — 9
RWMonginsidi Kelurahan Bukir sebagai tempat tinggal terakhir;Bahwa, almarhum Achijar bin Abdul Salam semasa hidupnya menikahdengan seorang perempuan bernama Roudhotul Jannah binti ZainalAbidin yang kini masih hidup dan bercerai pada tahun 1993;Bahwa, selama pernikahan antara almarhum Achijar bin Abdul Salamdengan Roudhotul Jannah telah dilahirkan 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama Zainul Rokhman bin Achijar (Pemohon I) dan MuhammadNur Arif bin Achijar (Pemohon ID;Bahwa, semasa hidupnya almarhum
21 — 15
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAN alias BARDO bin SALAMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi masa penahananyang dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : sebilah badik dan warangkanya warnacoklat dan warangkanya ditutup stiker hitam motif biru, dirampas untukdimusnahkan;4.
18 — 8
bukti P.2 pada pokoknya menerangkanbahwa Yaya Nurfatiah lahir pada tanggal 18 Mei 1999 sehingga umurnya belummencapai 16 tahun atau baru berumur 15 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa selain kedua alat bukti tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu parasaksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga, pemohonbermaksud menikahkan anaknya yaitu Yaya Nurfatiah binti Beddu Salamdengan
25 — 4
Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam benta acara persidangan ini, dianggap termasukdalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwaliantersebut untuk menjadi wali anaknya yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dikuatkandengan bukti P.10 dan P.11 serta bukti P.7, P.8 dan P.4, ternyata Abdoel Salamdengan