Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 554/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 13 Desember 2016 — JIMMY ANDERSAN Bin ASWANTARA
5510
  • yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016sekira pukul 02.30 Wib ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tugu HarumKecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur ;> Bahwa benar berawal terdakwa berniat melakuan pencurian HP milik saksikorban Istiqomah binti Salim ;> Bahwa benar lalu terdakwa menuju rumah saksi korban Istiqomah binti Salimdengan
    yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016sekira pukul 02.30 Wib ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tugu HarumKecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur ;> Bahwa benar berawal terdakwa berniat melakuan pencurian HP milik saksikorban Istiqomah binti Salim ;> Bahwa benar lalu terdakwa menuju rumah saksi korban Istiqomah binti Salimdengan
    berada didepanpintu dapur yang mana pada saat itu saksi korban Istiqomah binti Salim terbangundari tidur kKemudian dikarenakan saksi korban Istiqomah binti Salim mendengarsuara orang membuka pintu dapur belakang rumah melihat perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban Istiqomah binti Salim, terdakwa ketakutan dan langsungmelarikan diri, bahwa terdakwa tidak berhasil mengambil HP milik saksi korbanIstiqomah binti Salim dikarenakan perbuatan terdakwa di ketahui oleh saksikorban Istiqomah binti SalimDengan
Register : 31-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 110/Pdt.P/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — SRI SUPIYATI
152
  • kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa dalam hal mi Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenanguntuk memutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriKebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan : 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa anak bernama NUR SUPRIYADI yang lahir di Kebumenpada tanggal 21 JANUARI 1995, adalah anak sah dari suami isteri NUR SALIMdengan
    Menetapkan anak lakilaki bernama NUR SUPRIYADI, yang lahir di Kebumenpada tanggal 21 JANUARI 1995, adalah anak sah dari suami isteri NUR SALIMdengan SRI SUPIYATI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; 4.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 110/Pdt.P/2013/PN. Kbm.
Tanggal 12 Februari 2013 — SRI SUPIYATI
152
  • Menetapkan bahwa anak bernama NUR SUPRIYADI yang lahir di Kebumenpada tanggal 21 JANUARI 1995, adalah anak sah dari suami isteri NUR SALIMdengan SRISUPIYATI ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama NUR SUPRIYADI tersebutMewajibkan Pemohon untuk membayar permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap
    Menetapkan anak lakilaki bernama NUR SUPRIYADI, yang lahir di Kebumenpada tanggal 21 JANUARI 1995, adalah anak sah dari suami isteri NUR SALIMdengan SRI SUPIYATI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; 4.
Register : 08-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18/Pdt.P/2016/PN Kbm
Tanggal 16 Juni 2016 — AHMAD SALIM, - PEMOHON
195
  • karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa, saksi tahu Salim dan Ahmad Salim duaduanya adalah namaPemohon bukan nama orang lain;e Bahwa, saksi juga kenal dengan Pemohon yang telah menikah dandari pernikahannya mempunyai anak 4 orang anak dan semuanyabelum menikah;e Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukkelengkapan syarat berangkat melaksanakan ibadah haji tahun ini,yang masih ada kendala karena terdapat perbedaan nama antaranama yang terdapat di Akta Kelahiran dan Paspor tertulis Salimdengan
    Makhrur Adam Maulana, M.Ag.halaman 3 dari6 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2016/PN Kome Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadesa dengan Pemohon;e Bahwa, saksi tahu Salim dan Ahmad Salim duaduanya adalah namaPemohon bukan nama orang lain;e Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukkelengkapan syarat berangkat melaksanakan ibadah haji tahun ini,yang masih ada kendala karena terdapat perbedaan nama antaranama yang terdapat di Akta Kelahiran dan Paspor tertulis Salimdengan
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
351
  • Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa Badariah adalah anak dari Abdullah Salimdengan Saidah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 berupa Potokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Tople yang telah dinazegelen. Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti merupakan identitasdiri yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran yang telah dinazegelen.
    Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa Tople adalah anak dari Abdullah Salimdengan Saidah;Halaman 27 dari 45 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2019/PA. TrkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 berupa fotokopi KartuKeluarga yang telah dinazegelen.
    Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa Juman adalah anak dari Abdullah Salimdengan Saidah telah meninggal dunia pada 21 Juni 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.30 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang telah dinazegelen.
    Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa Juman adalah anak dari Abdullah Salimdengan Saidah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.32 berupa fotokopi KartuKeluarga yang telah dinazegelen. Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa Talhi adalah janda cerai mati denganJuman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.33 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Ismail Juman yang telah dinazegelen.
    Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa Seha Has adalah anak dari Abdullah Salimdengan Saidah telah meninggal dunia pada 16 Februari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.51 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang telah dinazegelen.
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0019/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo
Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon I dan Pemohon II
216
  • Salimdengan Maskawain 8 mayam yang sudah di bayar 4 mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Hal. 3 dari 7 hal. PNT. No.0019/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Bahwa tujun Pemohon mengajukan permohona isbat nikah im agar mihaknyadicatat dan disahkan oleh mahkamah syar'tyah.2.
    Salimdengan Maskawain 8 mayam yang sudah di bayar 4 mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Bahwa tujun Pemohon mengajukan permohona isbat nikah im agar mihaknyadicatat dan disahkan oleh mahkamah syar'tyah.Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi di atas Para Pemohonmembenarkannya, dan pada kesimpulannya Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula yaitu mohon Penetapan
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • ketidaksinkronan antara satu dengan yang lainnya;Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahsebagai syarat untuk pemlunasan ongkos ibadah haji para Pemohonserta kepentingan dokumen lainnya, karena dibutuhkan satu namaPenetapan nomor 033/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 4 dari 11 halamanPemohon yang tepat dan benar, serta tampat dan tanggal lahir paraPemohon yang benar;Bahwa Benar nama : Pawit Bin Dulcholik, dengan : Abdul Munir BinDulcholik, adalah nama satu orang yang sama, begitu juga Abu Salimdengan
    sinkronan antara satu dengan yang lainnya;Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahsebagai syarat untuk pemlunasan ongkos ibadah haji para Pemohonserta kepentingan dokumen lainnya, karena dibutuhkan satu namaPemohon yang tepat dan benar, serta tampat dan tanggal lahir paraPemohon yang benar;Penetapan nomor 033/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 5 dari 11 halaman Bahwa Benar nama : Pawit Bin Dulcholik, dengan : Abdul Munir BinDulcholik, adalah nama satu orang yang sama, begitu juga Abu Salimdengan
    tanggal lahir di Kaliputih, 20 th, sehinggamenimbulkan ketidak sinkronan antara satu dengan yang lainnya; Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahsebagai syarat untuk pemlunasan ongkos ibadah haji para Pemohonserta kepentingan dokumen lainnya, karena dibutuhkan satu namaPemohon yang tepat dan benar, serta tampat dan tanggal lahir paraPemohon yang benar; Bahwa Benar nama : Pawit Bin Dulcholik, dengan : Abdul Munir BinDulcholik, adalah nama satu orang yang sama, begitu juga Abu Salimdengan
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 237/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
RUDY SALIM
145
  • Salinan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah SMEP Negeri Ekonomi PertamaNegeri di Samarinda Kabupaten/KotaMadya Samarinda atas nama RUDY SALIMdengan nomor XXbe00436 tertanggal 18 Desember 1975;7. Salinan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Menengah Ekonomi Tingkat AtasSMEA Negeri Pembina di Samarinda atas nama RUDY SALIM dengan nomorXXC1056453 tertanggal 22 Februari 1979;Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
    dan menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan foto copy suratsurat bukti yang bermeterai cukup dantelah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:* Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.6472040308590001 atas nama RUDYHALIM, diberi tanda bukti P 1;* Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor DUA/1986 atas nama RUDY SALIMdengan
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Bambang Purwanto bin Soeharto Salimdengan Noorpiah binti Muhammad Aini yang dilaksanakan pada tanggalO06 Februari 2017, di Kelurahan Belimbing Raya, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Bambang Purwanto bin Soeharto Salimdengan Noorpiah binti Muhammad Aini yang dilaksanakan pada tanggal 06Februari 2017 di Kelurahan Belimbing Raya Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong;4.
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1197/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
44
  • Bahwa saksi sebagai Kakak sepupu Pemohon II ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2006 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama BapakMad Ata dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Dudu dan Salimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, serta ada ijab kabul
    kelahiran anak;Syaiful bin Rum, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik sepupu Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2006 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama BapakMad Ata dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Dudu dan Salimdengan
Register : 20-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE, SH
Terdakwa:
Zulfikar Als Fikar Bin Agus Salim
11122
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulfikar Als Fikar Bin Agus Salimdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) 6 (enam) denda Rp. 1.000.000.000halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Bkn.subsidair 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik beningdengan berat bersih 4,16 (empat koma enam belas) gram1 (Satu) buah bong1
    Penggadaian Unit Kampar dan ditandatangani oleh Sabrun Jamil selakuPenaksir/ Penimbang, telah dilakukan penimbangan terhadap barang buktiNarkotika yang diperoleh dari Terdakwa Zulfikar Als Fikar Bin Agus Salimdengan hasil penimbangan yaitu 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Shabu dibungkus plastik bening dengan berat bersih 4,16 gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BPOM Pekanbaru No.PM: 01.03.941.09.19.K.5742019 tanggal O04 September 2019 yangditandatangani oleh Dra.
    Penggadaian Unit Kampar dan ditandatangani oleh Sabrun Jamil selakuPenaksir/ Penimbang, telah dilakukan penimbangan terhadap barang buktihalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Narkotika yang diperoleh dari Terdakwa Zulfikar Als Fikar Bin Agus Salimdengan hasil penimbangan yaitu 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Shabu dibungkus plastik bening dengan berat bersih 4,16 gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BPOM Pekanbaru No.PM: 01.03.941.09.19.K.5742019 tanggal O04 September
    Doni (dpo)halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Bkn.dan selanjutnya guna proses hukum Terdakwa bersama barang buktidibawa ke Kantor Polres Kampar;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :86/IL/02.5106/ 2019, tanggal 28 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh PT.Penggadaian Unit Kampar dan ditandatangani oleh Sabrun Jamil selakuPenaksir/ Penimbang, telah dilakukan penimbangan terhadap barang buktiNarkotika yang diperoleh dari Terdakwa Zulfikar Als Fikar Bin Agus Salimdengan
Register : 22-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Agus Salimdengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Zakaria, saksisaksi adalah Harun dan Suparman, sedangkan mas kawinnya berupa uangtunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk menikah;5.
    Agus Salimdengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaZakaria, saksisaksi adalah Suparman dan Harun (saksi sendiri),sedang mas kawinnya uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon II adalah perawan dan Pemohon II tidak dalampinangan orang lain;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Mailani Safitri danAndika Arjuni Putra;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0038/Pdt.P/2018/PA.SgtaDi bawah sumpah saksi tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga pemohon dan pemohon II ; Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suamiistrimenikah pada tahun 1988 secara hukum Islam di Kabupaten Barabai,Propinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah ketika Pemohon dan PemohonIl menikah ; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Amir, saksi nikahnya adalah Saprani dan Salimdengan
    No 0038/Pdt.P/2018/PA.Sgta Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Amir, saksi nikahnya adalah Saprani dan Salimdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat ; Bahwa, saat pernikahan tersebut dilaksanakan pemohon berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan ; Bahwa, pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda maupun sesusuan ; Bahwa, setelah pernikahan itu para pemohon hidup rukun layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Muis S, sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Samsul Nika dan Salimdengan mas kawin 88 Real dan Seperangkat Alat Sholat yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal21 Maret 2015 di Jalan Gunung Jati, RT/O03 RW/002, Kelurahan GunungJati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,
    Muis S, sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Samsul Nika dan Salimdengan mas kawin 88 Real dan Seperangkat Alat Sholat yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon berstatus perjaka dan pemohon II berstatus janda;Menimbang, bahwa saksi dan II pemohon menerangkan bahwastatus pemohon adalah perjaka sedang pemohon II adalah janda.Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksiI, dan
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Padli Salimdengan maskawin Seperangkat pakaian Sholat dan cincin Emas tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menurutHal. 3 Penetapan. No. 308 /Pdt.P/2021/PA.
    Padli Salimdengan maskawin Seperangkat Pakaian Sholat dan cincin Emas tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarangmereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
91
  • sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia anak Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yangberlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama: Rima Nir Ani Binti Salimdengan
    P.2 dan P.4 dikaitkanketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojonegoro; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama: Rima Nir Ani Binti Salimdengan Muheri Bin Mamun karena permohonan pemohon untuk menikahkanmereka telah ditolak oleh
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 293/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
189
  • Sakirin dan Salimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan seperangkat alat shalat tunai;Hal 5 dari 13 Hal. Penetapan No 0293/Padt.P/2016/PA. Mtr.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diKecamatan Sekarbela Kota Mataram dan dihadiri orang bayakdiantaranya H.
    Sakirin dan Salimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan seperangkatalat shalattunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diKecamatan Sekarbela Kota Mataram dan dihadiri orang bayakdiantaranya H.
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 631/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1117
  • Salimdengan Hj. Hesti Wijayanti binti H. R. Sumirat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama;a. Mia Gustiani Siti Rahmat binti Hasanudin (Anak kandungPerempuan), lahir tanggal 01 Agustus 1996;b. Ahmad Wildan Husaini bin Hasanudin (Anak Kandung Lakilaki),lahir tanggal 10 Desember 2003;12. Bahwa pada tanggal 04 Januari 2004 Hj. Hesti Wijayanti binti H.R.
    Salimdengan Hj. Siti Hapsoh binti H. Muhamad Odi dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:a. Muhammad Tharg Aziz (lakilaki), usia 15 tahun;b. Muhammad Hauli Rahman (lakilaki), usia 12 tahun;c. Niswah Zaheera Al Hasani (perempuan), usia 4 tahun;15. Bahwa dengan demikian ahli waris dari (Almh) Hj. Nengsih binti H.Rahmat adalah:a. St Aisah binti H. Salim (Anak Kandung Perempuan);b Dede Sulaeman bin H. Salim (Anak Kandung Lakilaki);Cc Feri Maulana bin H.
Register : 20-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 299/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 299/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada bulanDesember tahun 2011 di Mesjid Bojong Rangkas Ciampia, PropinsiJawa Barat; Bahwa Saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon denganTermohon akan tetapi Saksi mengetahui yang menjadi walipernikahan Pemohon dengan Termohon adalah ayah kandungTermohon, berwakil kepada Imam Katik yang bernama Me Badruddin,karena ayah kandung Termohon berada di Jorong Sikilang, NagariSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur dan disaksikan Kholil dan Salimdengan
    dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 di Mesjid BojongRangkas Ciampia, Propinsi Jawa Barat, dengan wali nikah ayah kandungTermohon berwakil kepada Imam Katik, yang bernama Me Badruddin, karenaayah kandung Termohon jauh di Jorong Sikilang, Pasaman Barat dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kholil dan Salimdengan
Putus : 12-10-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1286 / PDT.P/2012/PN.LB.BS
Tanggal 12 Oktober 2012 — - ERLINA ;
175
  • KotoPalembayan Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama Erlina,dari seorang ayah bernama a ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu im Jufri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah anak kandung pa pasangan suami isteri Salimdengan