Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 153/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat IV : MARGARETHA
Pembanding/Penggugat II : AYUB LEKKA'
Pembanding/Penggugat III : SITTI HALIJAH
Pembanding/Penggugat I : MARTHEN TARUK LEKKA'
Terbanding/Tergugat : YAKOBUS BOLA BARA ERA
2516
  • SALEA, setaleh BASO meninggaldunia tanah sengketa dikuasai oleh TERGUGAT bersama dengan TANDITARUK KOTENG dan setelah TANDI TARUK KOTENG merantau makasebagaian tanah sengketa yang dikuasai oleh TANDI TARUK KOTENGdiserahkan kepada Tergugat untuk dikuasai dan digarap Tergugat sebagai satukesatuan dengan tanah yang dikuasai Tergugat, sehingga telah sangat jelasbahwa tanah obyek sengketa adalah masih tetap budel milik Tergugat sebagaiketurunan dari KORANG dengan BINE dari TONGKONAN LELEAN.3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Abdul Rahim S. bin Salea, Umur 74 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Labasang, Desa Tonrolima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1. MUSLIMIN SAMPE;, DKK VS 1. MARGARETHA SAMPE, DKK
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waktu saksi mau ke Irian dulu pada tahun 1972,Pohon Kelapa di Objek Sengeta masih ada 2 (dua) saksi Ambil 1 (Satu)untuk dibawah ke Tongkonan Karondang dibuat Longa (Keterangan inibersesuaian dengan Keterangan saksi Alik Borong di Halaman 27KEP.PN.Mkl bahwa di tempat Lumbung itu dulu ada kelapa di sampingrumah, kelapanya, Ne Lopak saksi tahu kalau itu kelapanya Ne Lopakkarena kayunya diambil Ne Salea untuk Tulang Somba di TongkonanKarondang. Ne Salea tukang untuk membangun Tongkonan.
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2018 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
15786
  • Salea, umur 60 tahun, di bawah sumpah menerangkan halhalB.1.sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat I;Bahwa saksi kenal dengan M. Saing dan Maria karena tetangga saksisewaktu saksi belum menikah;Bahwa M. Saing telah meninggal dunia sekitar tahun 1980an, demikian pulaMaria sudah meninggal dunia pada tahun 2015 dan M. Saing yang lebihdahulu meninggal kemudian Maria;Bahwa almarhum M. Saing dan almhumah Maria telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Abd.
    Salea, umur 49 tahun, di bawah sumpahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi kenal dengan M. Saing dan Maria karena tetangga dengan orangtua saksi dan juga saksi sebelum saksi menikah;Bahwa M. Saing telah meninggal dunia, namun saksi lupa kapanmeninggalnya demikian pula Maria sudah meninggal dunia pada tahun 2015dan M. Saing yang lebih dahulu meninggal kemudian Maria;Bahwa almarhum M.
    dibantaholeh Tergugat sebagaimana termuat dalam dalildalil bantahannya, maka perlu diujidengan alat bukti yang sah, sehingga kepada kedua belah pihak dibebani buktibuktisesuai ketentuan Pasal 283 RBg., oleh karenanya para Penggugat dibebani wajibbukti terlebih dahulu terhadap dalildalil yang dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa para Penggugat dalam usahanya untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti bertanda P.1 sampai dengan P.5 dan 2(dua) orang saksi yaitu : Mili Yakup bin S Salea
Putus : 22-11-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/PID.SUS/2010
Tanggal 22 Nopember 2010 — OTTO CHARLES TICOALU ;dkk
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deisy Salea Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,21. Juliana Mailoor Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750, 22. Els Alow Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,23. Oske Nusah Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,JUMLAH Rp.45.994.250, Rp. 2.875.000, Rp.43.119.250, 2. Penyimpangan PenyaluranDana KUT sebesar :a. Diberikan kepada pengurus KSU Raewaya Sukses Sebagai fee atau jasa ...... 0... eee. Rp. 14.500.000,.
    Deisy Salea Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,21. Juliana Mailoor Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,22. Els Alow Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,23. Oske Nusah Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,JUMLAH Rp.45.994.250, Rp. 2.875.000, Rp.43.119.250, Penyimpangan Penyaluran Dana KUT sebesar :a. Diberikan kepada pengurus KSU Raewaya Suksesb. Membeli 1 (satu) unit tractorSebagai fee atau jasa ... 2... cee eee cee eeeRp.14.500.000,Rp. 25.000.000,Hal. 15 dari 25 hal.
Register : 16-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 187/Pid.B/2024/PN Sgt
Tanggal 4 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.HERMAN SANDA Als SUKIJA Anak Dari LITA
2.MARAJANA TODINGAN Anak Dari SS TAMBING
3.MARKUS PANGALA TOKE Alias MARKUS Anak Dari PANGALA (alm)
4.MARTIN BITI Als SAUL Anak Dari YOHANES SALEA (Alm)
5.BENYAMIN TOKE Als KATONG Anak Dari TOKA (Alm)
2512
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I BENYAMIN TOKE alias KATONG anak dari TOKA (Alm), Terdakwa II MARAJANA TODINGAN Anak Dari SS TAMBING, Terdakwa III HERMAN SANDA alias SUKIJA Anak Dari LITA, Terdakwa IV MARTIN BITI alias SAUL Anak Dari YOHANES SALEA (Alm), dan Terdakwa V MARKUS PANGALA TOKE Alias MARKUS Anak Dari PANGALA (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana turut serta main

    Terdakwa:
    1.HERMAN SANDA Als SUKIJA Anak Dari LITA
    2.MARAJANA TODINGAN Anak Dari SS TAMBING
    3.MARKUS PANGALA TOKE Alias MARKUS Anak Dari PANGALA (alm)
    4.MARTIN BITI Als SAUL Anak Dari YOHANES SALEA (Alm)
    5.BENYAMIN TOKE Als KATONG Anak Dari TOKA (Alm)
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat II : ABDUL MANAN
Terbanding/Penggugat I : DEBORA LINA PRASETIYANI
Terbanding/Penggugat II : SUMARSONO
Terbanding/Penggugat III : SAMUEL PUJI SALEA
Terbanding/Penggugat IV : BUDI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat V : OBED KULING
Terbanding/Penggugat VI : JAROT TUBA RATU
Terbanding/Penggugat VII : RUTH PINING
Terbanding/Penggugat VIII : RISDIANSYAH HARIS
Turut Terbanding/Tergugat I : H. MIRHAN
340
  • Pembanding/Tergugat II : ABDUL MANAN
    Terbanding/Penggugat I : DEBORA LINA PRASETIYANI
    Terbanding/Penggugat II : SUMARSONO
    Terbanding/Penggugat III : SAMUEL PUJI SALEA
    Terbanding/Penggugat IV : BUDI SETIAWAN
    Terbanding/Penggugat V : OBED KULING
    Terbanding/Penggugat VI : JAROT TUBA RATU
    Terbanding/Penggugat VII : RUTH PINING
    Terbanding/Penggugat VIII : RISDIANSYAH HARIS
    Turut Terbanding/Tergugat I : H. MIRHAN
Register : 26-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 301/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : CICILIA BANNE @ INDO' BANNE Diwakili Oleh : CICILIA BANNE @ INDO' BANNE
Pembanding/Penggugat : CORNELIA DUMA' Diwakili Oleh : CICILIA BANNE @ INDO' BANNE
Pembanding/Penggugat : MARTA WARI Diwakili Oleh : CICILIA BANNE @ INDO' BANNE
Pembanding/Penggugat : MARIA KENDEK Diwakili Oleh : CICILIA BANNE @ INDO' BANNE
Pembanding/Penggugat : DANIEL YOSEPINUS BANTUN Diwakili Oleh : CICILIA BANNE @ INDO' BANNE
Pembanding/Penggugat : ELISABET MISI Diwakili Oleh : CICILIA BANNE @ INDO' BANNE
Pembanding/Penggugat : MARINUS MINGGU Diwakili Oleh : CICILIA BANNE @ INDO' BANNE
Pembanding/Penggugat : BENEDIKTUS ROMBE Diwakili Oleh : CICILIA BANNE @ INDO' BANNE
Terbanding/Tergugat : SIAMPA SANDA PADANG
Terbanding/Tergugat : DUMA' SANDA PADANG
5717
  • MARINUS MINGGU, Wakil dari Ahli waris Sarah Salea, beralamat di Rano,Kelurahan Rante, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja, sebagai PEMBANDING VII semulaPENGGUGAT VII;8.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 5 Mei 2015 — NY. SABRINA TANOD vs TUAN RAMSAH. dk
605
  • diatas baik yangdiajukan oleh Kuasa Insidentil Tergugat , maupun yang diajukan Tergugat, telahHalaman 13 dari 24 putusan perkara perdata Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Pal14dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan,kecuali Bukti T.L9 dan T.I10 tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat terswebut Kuasa InsidentilTergugat dan Tergugat Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut ;1.ISHAK SALEA
Register : 26-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat I : PAULUS PAMAU' PAKIDING
Pembanding/Tergugat II : ADRIANTY TANDILINO
Terbanding/Penggugat VII : NURAENI
Terbanding/Penggugat V : ENTONG
Terbanding/Penggugat III : MARIA LILING
Terbanding/Penggugat I : MARIA RANTE
Terbanding/Penggugat VI : RATNA
Terbanding/Penggugat IV : SAINAB
Terbanding/Penggugat II : MARTINA RISA
6321
  • Tana Toraja dengan batasbatas sebagaiberikut :o Sebelah Utara berbatasan dengan Gereja Toraja Jemaat Tarongko,tanah NE LANDA dan tanah SANDA PADANG;Oo Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;o Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kebun INDO SUMBUNG;Oo Sebelah Barat berbatasan dengan tanah SALEA KANENU;Adalah satu kesatuan tidak terpisahkan kepemilikannya dengantanah yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.65/Kel.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 96/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
NAFSI alias ACI Bin MURSALIM
1913
  • Saksi YUNUS SALEA (dibacakan), yang ada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari dan tanggalyang sudah saksi tidak ingat lagi di bulan Januari 2019 sekitar pukul 11.00WITA bertempat di Desa Wayu Kec. Marawola Barat Kab.
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 155/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 27 Agustus 2019 — Subandi Bin Lasmo Karnadi Alm
5714
  • ribu rupiah) dan saksi diberikan lagi 8 buah sporadiktanpa kwitansi dari masyarakat.Bahwa Saksi jelaskan nama yang ada di dalam kwitansi yangmenerima uang ganti rugi lahan tersebut berbeda dengan namayang ada dalam sporadik yang di berikan oleh Sdr.SUBANDIkepada saksiBahwa nama yang ada dalam sporadik sebanyak 25 lembar adalahBASRI, HAMDI, AYATULLAH, SAIDAH ANISA, SUPARYANTO,BAHTIAR, M.SADAD, MURJANI, KASRAN, BUDI ANSYARI,MUSLIM, AMRULLAH, ENDI, GAZALI, SAIDAH, PARIDAH,UDIN.B, DANI, ITA, PRAYITNO, SALEA
    danbelum ada terlinat tanaman masyarakatBahwa uang yang saksi gunakan untuk membeli lahan tersebutadalah uang saksi pribadi saksi sendiriBahwa kerugian saksi atas peristiwa tersebut sebesarRp.235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah)Bahwa pada saat pemeriksa memperlihatkan barang bukti berupa25 sporadik atas nama BASRI, HAMDI, AYATULLAH, SAIDAHANISA, SUPARYANTO, BAHTIAR, M.SADAD, MURJANI,KASRAN, BUDI ANSYARI, MUSLIM, AMRULLAH, ENDI, GAZALI,SAIDAH, PARIDAH, UDIN.B, DANI, ITA, PRAYITNO, SALEA
Register : 07-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 222/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : YOHANIS DUA LEMBANG Diwakili Oleh : YOHANIS DUA LEMBANG
Terbanding/Tergugat VI : BPN Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat IV : MAMA SALMAN
Terbanding/Tergugat II : INDO DUMA
Terbanding/Tergugat V : MARTEN TANDI ABANG
Terbanding/Tergugat III : MAMA WANI
Terbanding/Tergugat I : DORCE TANDI ABANG
5618
  • Bahwa selanjutnya Ne Leme memanggil dua saudaranya yaltuNe Karre dan Ne Salea untuk tinggal bersamasama di atastanah sengketa.. Bahwa semula ahli waris Ne Situru (nenek penggugat) dan ahliwarisNe Leme serta ahli waris Ne Karre selalu harmonis, para ahliwarisHal. 5 dari 28 hal, Put.No222/PDT/2016/PT.MKSNe Leme dan ahil waris Ne Karre tetap mengakui hak milik ahliwaris Ne Situru diatas tanah sengketa, sedangkan Ne Saleatidak mempunyai keturunan.10.
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.BUDI CANDRA PURNAMA BATARA
2.ELDIAN SURYADINI BATARA
3.INDRA KEMBONG BATARA
Tergugat:
1.MARDUS LEO PASONGKA alias PONG SELMIN
2.SO TURU
3.YULIANA SATTU PASONGKA alias MAMA LILI
4.PONG RIAN
5.NENE RIAN
6.SO SAKKE alias AMBE YULI
7.SINGGI alias PONG ALPIN
8.SO SINAI alias AMBE RENI
9.YOHANES DAUN PUTE
10941
  • Lai Minggu alias Ne Duma diantaranyaLai Karu alias Indok Salea dan Lai Nusi alias Mama Erni mengingatLai Minggu alias Ne Duma yang merupakan anak keempat dari alm.
    , So Idang alias Ambe Pia,Lai Karu alias Indo Salea, Lai Tappi alias Indo Turu yakni orang tua/ibudari Tergugatll, Yuliana Sattu Pasongka alias Mama Lili (Tergugatlll) danLai Nusi alias Mama Erni;Demikian pula tanah yang ada di sebelah Utara dan Timur tanah sengketaberupa kebun pinus yang dulunya dikuasai dan dikelola oleh alm.
    Lai Minggu alias Ne Duma diantaranya Lai Karualias Indok Salea dan Lai Nusi alias Mama Erni mengingat Lai Minggu aliasHalaman 74 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN MakNe Duma yang merupakan anak keempat dari alm.
    PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG) atauPajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas lokasi sekitar Tangdiara, juga NeDumalah yang tinggal di rumah tua yang pernah dibangun oleh orang tuanyayakni Ne Tempe yang ada di sebelah Barat tanah sengketa sekaligusmenguasai dan mengelolah tanahtanah yang memang dulunya dikuasai dandiolah oleh Ne Tempe semasa hidupnya dimana Ne Duma melahirkan 6(enam) orang anak yakni Lai Lomo alias Indo Duma yakni orang tua (ibu) dariTergugatl, So Idang alias Ambe Pia, Lai Karu alias Indo Salea
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — EMBONA DKK VS A.K. SALAMBA DKK
5435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Korre, yang sekarang dikuasai Embona,Lai Bubun Dan Yacob Tedang;Bahwa sejak kecil saksi disitu, tanah sengketa dikuasai To Lotongorang dari Korre;Bahwa Embona adalah cucunya To Lotong;Bahwa nama tanah tersebut dikenal dengan nama To Korre;Bahwa saksi tahu tersebut karena saksi pernah Kepala Kampung,dan saksi sejak kecil saksi tahu bahwa tanah sengketa adalah milikTongkonan Korre;Bahwa Rotto adalah nama Tempat (RT) bukan nama Tongkonan;Bahwa sewaktu saksi Kepala Kampung di situ, yang bayar PBBadalah Salea
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Firman Allah SWT dalam Surat An Nisa ayat ke3433 Il stills oli le Agia 5 aU hs ly slaiglle 95383 IlsSbobsd Sb jodd OSI igMiblas ls, Vial) chad etd SALEa 1 Ludeid Ais ashing o Sasi ieelastle 8555 61lind Ele OWTerjemah Arti: Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, olehkarena Allah telah melebihnkan sebahagian mereka (lakilaki) atassebahagian yang lain (wanita), dan karena mereka (lakilaki) telahmenafkahkan sebagian dari harta mereka.
Register : 09-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 181/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 1 Desember 2022 —
Terbanding/Penggugat I : Debora Lina Prasetiyani
Terbanding/Penggugat II : Sumarsono
Terbanding/Penggugat III : Samuel Puji Salea
Terbanding/Penggugat IV : Budi Setiawan
Terbanding/Penggugat V : Obed Kuling
Terbanding/Penggugat VI : Jarot Tuba Ratu
Terbanding/Penggugat VII : Ruth Pining
Terbanding/Penggugat VIII : Risdiansyah Haris
Turut Terbanding/Tergugat I : H. MIRHAN
768
  • dengan Ala Tandi Bua/Suprianto (tertulis)/Jalan Binuang Arau (sebenarnya);
  • Selatan dengan Gg. 6 M (yang tertulis)/Jalan belum diberi nama (sebenarnya);
  • Timur dengan Budi Setiawan (tertulis)/Ala Tandi Bua (sebenarnya);
  • Barat dengan Jalan Binuang Arau (tertulis)/Jalan 6 Meter (sebenarnya);

adalah sah milik Penggugat Sumarsono;

  1. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 06 September 2010 atas nama Penggugat III Samuel Puji Salea
    Mirhan (tertulis)/Debora (yang sebenarnya);
  2. Barat dengan Jalan Binuang Arau (tertulis)/Jalan (sebenarnya);
  3. adalah sah milik Penggugat Samuel Puji Salea;

    1. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 09 Desember 2010 atas nama Penggugat IV Budi Setiawan dengan ukuran Panjang 40 meter x Lebar 22 meter(Luas +880 meter persegi), dengan No Reg: 592.11/350/IV/2011 batas-batas di sebelah:
    • Utara dengan Markus/Inang

      Terbanding/Penggugat I : Debora Lina Prasetiyani
      Terbanding/Penggugat II : Sumarsono
      Terbanding/Penggugat III : Samuel Puji Salea
      Terbanding/Penggugat IV : Budi Setiawan
      Terbanding/Penggugat V : Obed Kuling
      Terbanding/Penggugat VI : Jarot Tuba Ratu
      Terbanding/Penggugat VII : Ruth Pining
      Terbanding/Penggugat VIII : Risdiansyah Haris
      Turut Terbanding/Tergugat I : H. MIRHAN
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 156/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 27 Agustus 2019 — Jumansyah als. Mansyah Bin Tarmiji Alm
7113
  • ribu rupiah) dansaksi diberikan lagi 8 buah sporadik tanpa kwitansi darimasyarakat.Bahwa Saksi jelaskan nama yang ada di dalam kwitansi yangmenerima uang ganti rugi lahan tersebut berbeda dengan namayang ada dalam sporadik yang di berikan oleh Sdr.SUBANDIkepada saksiBahwanama yang ada dalam sporadik sebanyak 25 lembar adalahBASRI, HAMDI, AYATULLAH, SAIDAH ANISA, SUPARYANTO,BAHTIAR, M.SADAD, MURJANI, KASRAN, BUDI ANSYARI,MUSLIM, AMRULLAH, ENDI, GAZALI, SAIDAH, PARIDAH,UDIN.B, DANI, ITA, PRAYITNO, SALEA
    saksi gunakan untuk membeli lahan tersebutadalah uang saksi pribadi saksi sendiriBahwa kerugian' saksi atas peristiwa tersebut sebesarRp.235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah)Bahwa pada saat pemeriksa memperlihatkan barang bukti berupa25 sporadik atas nama BASRI, HAMDI, AYATULLAH, SAIDAHANISA, SUPARYANTO, BAHTIAR, M.SADAD, MURJANI,Halaman 18 dari 49 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN PiliKASRAN, BUDI ANSYARI, MUSLIM, AMRULLAH, ENDI, GAZALI,SAIDAH, PARIDAH, UDIN.B, DANI, ITA, PRAYITNO, SALEA
Register : 20-03-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 92/Pdt.G/2023/PN Tnn
Tanggal 1 Desember 2023 — Penggugat:
Serly Pangala
Tergugat:
1.Novi Pusung
2.Beatrix Pusung
3.Opin Pusung
4.Jefry Nangka
Turut Tergugat:
Kelurahan Kinilow Satu
5317
  • Johanis Salea

    Sebelah Barat : Kel.

Putus : 30-05-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. BANK MUTIARA Tbk. PUSAT JAKARTA (dahulu bernama PT. BANK CENTURY Tbk), Cq. PT. BANK MUTIARA Tbk, WILAYAH IV SURABAYA, Cq. PT. BANK MUTIARA. CABANG AHMAD YANI MAKASSAR vs. AMIRUDDIN RUSTAN
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adolfine Salea, 6. Mulyono, 7. Sugiarto, 8. lvonneMegawati Yauri, 9. Andi ST. Aminah, 10. Viktor Bala, Il.Tan Sriyanti, 12.Megawati Yauri, 13. Nurasia, 14. Benns, 15. Hants Tanzyl, 16. Netty Widiarti,17. Hendrik Tanzil, 18. Jamaluddin Saleh, 19. At Fatimah, 20. Natalia lrawan,21. Surachmad, 22. Topan, 23. Burhanuddin, 24. Ernayanfj, 25. Nursiah, 26.Herawaty, 27. Ronny Wijaya, 28. Ayu Anggraeni amir, 30. Saharuddin, 31.Harlina, 32. lra Uniarty, 33.
    Adolfine Salea; 6.Mulyono; 7. Sugiarto; 8. lvonne Melanie Tanosha; 9. Andi ST.Aminah;10. Viktor Bala; 11. Tan Sriyanti; 12. Megawati Yauri; 13. Nurasia; 14.Benns; 15. Hants Tanzyl; 16. Netty Widiarty; 17. Hendrik Tanzil; 18.Jamaluddin Saleh; 19. At Fatimah; 20. Natalia lrawan; 21.Surachmad; 22. Topan; 23. Burhanuddin; 24. Emayanti; 25. Nursiah;26. Herawaty; 27. Ronny Wijaya; 28. Ayu Anggraeni Amir; 29.Rugaya S; 30. Saharuddin; 31. Harlina; 32. Ira Uniarty; 33. Yusni;4.