.= Bahwa pada wakeu itu saksi 1. 2.3 dan 4 sedang melaksummkan pantauan di wilayahDusun Bungkem Ds.kKweden kembar ahi saksi J mendapat informast dari wargekalau di Desa tersebut ada permainan judi yany sangal meresahkan masyarakatkennudian saksi 1, 2, 3 dan 4 langsung mengrebek dan berhasil menangkap terdakwaI sedangkan terdakwa 2 ditungekap tanggal I Januari 2077 sedangake terdakwa 3 dan4 ditangkap pada tanggal 2 januari 2011 Bahwa saksi bersama onggota lainnva menanekap parm terdakwa kerenamelakukin

untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah sepeda angin merk TOP warna hitam beserta keranjang yang terbuat dananyaman hambu dikembalikan kepada KARYADI bin ROMANI :4, Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, buhwa alas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebul, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pledooi), tetapi mengajukan permohonan yang disampaikan secaralisan di persidanpan kepada Majelis Hakim untuk dijatuhi hukuman yang ScTinganringannya,karena lerdakwa sangal

Kitab Ghayatul Maram halaman 162 yang berbunyi,eid alee pb ys 5 pee yey elsArtinya: Ketika ist sudah sangal tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa oleh Karena terjadinya perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat, maka cukup alasanbagi Pengadilan Agama untuk mengabulkan gugatan Penggugat, hal ini sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273 K/AG/1996 tanggal 17Maret 1999 yang menyatakan bahwa cekcok

Kitab Ghayatul Maram halaman 162 yang berbunyi:dius ps de pb ge yp a eeArtinya: Apabila istri sudah sangal tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah (marriage break down) karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada lagi prospekpemulihnan hubungan rumah tangga yang bahagia, sebagaimana dalamYurisprudensi Mahkamah Agung Ri Nomor 273

Artinya: Apabila istr telah dapat menguatkanimenetapkan gugatannya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpendentaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiferhadap istrinya dengan talak bain2, Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi:$20 so GN age 65 Sb igs op oe ee se Sis,Artinya: Diwaktu istf sudah sangal tidak senang pada suaminya,

tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak terwujud lagi, sebagai konsekwensi dari timbulnya perselisinan danpertengkaran yang berkelanjutan tersebut;Menimbang. bahwa suatu perkawinan bukanlah sekedar perjanjianbiasa untuk hidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatuperkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang lakilaki denganseorang perempuan unluk membenluk keluarga yang bahagia can kekalberdasarkan keTuhanan Yang Maha Esa alau juga disebul sebagaimitsaaqan ghalidzan (ikalan yang sangal

Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah EGREK bergagang STAINLESS dengan panjang 250 cm;
- 1 (satu) buah gerobak sorong merk SRISTAR warna merah;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 81 (delapan puluh satu) tandan buah kelapa sawit dengan berat Netto 1.030 Kg (seribu tiga puluh kilogram);
Dikembalikan kepada PT Sepanjang Inti Surya Utama II Estate Malenggang (PT SISU II Malenggang) melalui Saksi SANGAL

sah berdasarkan hukum;Bahwa tuduhan tersebut di atas yang dialamatkan kepada PelawanRekonvensi/Terlawan dan Terlawan Il Konvensi sangatlah tidak tepat/beralasan dan segala yang dilakukan Pelawan Konvensi / Terlawan danTerlawan Il Rekonvensi sudah keterlaluan sampai pada perkara ini kepengadilan, akibat dari itu Pelawan Rekonvensi sudah tergangu dalammenjalankan lugas seharihari disamping pandangan miring di mukamasyarakat/debitor lainlain pada Pelawan Rekonvensi/Terlawan danTerlawan II Konvensi sangal

Bahwa tuduhan tersebut di atas yang dialamatkan kepada PelawanRekonvensi/ Terlawan I dan Terlawan Il Konvensi sangatlan tidaktepat/beralasan , dan segala yang dilakukan Pelawan Konvensi / Terlawan dan Terlawan Il Rekonvensi sudah keterlaluan sampai pada perkara ini kepengadilan , akibat dari itu Pelawan Rekonvensi sudah tergangu dalammenjalankan lugas seharihari disamping pandangan miring di mukamasyarakat / debitor lain lain pada Pelawan Rekonvensi/Terlawan I danTerlawan Il Konvensi sangal dirugikan

No, 20/Pdl.G/2016/PA EdScanned by CamScannerScanned by CamScannerPade Rene aed Cab gab ipa je GeArinya Apabila seorang suam = berazam (sangal berkehendak) untukmenjatukkan fatak terhadap istrnya, maka sesungguhinya Allah MahaMendengar tagi Maha Mengetahui *Menimbang, bahwa berdasarkan perlimbanganpertimbangantersebut di alas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon telah dapat dikategorikan rumah langga pecah yang lerusmenerus tenjadi perselisihan dan pertengkaran dalam

damai:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 2 tentang gugatan agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat dapat dipertimbangkan sebagai berikut,Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), knususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kKecuali berdasarkan alasan yang sangal

Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Permohonan Peninjauan Kembali.Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding membaca,meneliti dan mempelajari lebih lanjul atas Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.29122/PP/M.V/15/2011 tanggal 09 Februari 2011 tersebut, maka dengan inimenyatakan sangal keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut, karena MajelisHakim Pengadilan Pajak telah mengabaikan faklafakta hukum dan pembuktianyang telah diajukan PemohonPeninjauan Kembali semula Terbanding

tenteramdan damai:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 2 tentang gugatan agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu.ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat dapat dipertimbangkan sebagal pent*Menimbang bahwa apabila dikaji secara shendalam tujuan syariah(magasid syariah), khususnya mengenai hukumy funda dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) peteeraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangal

depan rumah sambil mefihal acara Luto tidak lamakemudian tibatiba datang Terdakwa dari arah samping kanan saksi korban dan langsungmenebas saksi korban dengan mengayunkan parang ke arah wajah saksi korban tepatnyadi pint Kanan saksi korban yang dilakukankanya sebanyak satu kali dalam jarak + 1 (satu)meter dan pada saat saksi korban di parangi ada yang melihat yaitu Risman:Bahwe seksi korban melihat terdakwa ketika datang memeranal saksi korban katilajarak antara terdakwa dengan saksi korban sudah sangal

Adalah sangat mengadaada dan tidak berdasar alas hak yang ada oleh13.karena itu harusniya ditoluk Karena para Pengougat telah ditngatkan berkalikali olchTergugat I agar melaksanakan kewajibannya sebagaimana perjanjiannya yang telahditanda langani namun para Pengeugat dak melaksanakan hal tersebul dan hanvajanji janji yang selalu ditunjukan... justru dengan tidak terbayarkan kewajihanhutang para Penggugat kepada Tergugat I sangal merugikan Tergugat baik morilnaupun materiil yaitu upaya penagihan yang

rukun dantidak harmonis lagi,Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antarasuami istri adalah terjadi dalam ruang pribadi (privat) suatu rumah tangga yangjarang diketahui secara terperinci penyebabnya oleh orang Jain, namunsenyatanya dari fakta dipersidangan telah terbukti bahwa rumah tanggePemohon dengan Termohon sduah tidak rukun karena sering terjadi perselisihandan pertengkaranMenimbang, bahwa mengenal apa dan siapa penyebab timbulnyaperselisihan dan pertengkaran memang sangal

sehinggaperbuatannya tersebut hcukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana11Penganiayaan Sebagaimana yang didakwakan kepadanya serta kepadanyaharustah dijatuhi pidana;sapu juk dent oe mangonal status barang bukti berupa : 1 (satu) buahane ei sale an martil, oleh karena sudah tidak diperlukan lagi sebagaikegunaan Krang sea aerate ini maupun dalam perkara lain disamping ituWiihahosty Sieh teas i eet sangal

jalanan di tempat Keyadian bagus dan beraspal.Atas keterangan saksi tersebul, para terdakwa membenarkannya,Menimbang, bahwa disamping menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum telahpula Mengayukan barang Buku, Derupa J (sate) wn sepeda motor Nonda Aapra FitWarna hitem (tanpa plat ): ~.... seenerne nen ra rete at BANWa DATANZ DUKO Iersepul tein disita Derdasarkan peraturan yang beriaku.danternyata sangal crat hubungannya dengan perkara ini, setelah ditanyakan dandiperiinatkan kepada saksisaksi dan erdakwa

4A Sameai osouna rekanTe "av iel fi fa hee Je ed ooongke Bees aeerpe pecohon lermohoc sangal sepahebepesh koreno dae dais keen aaegal ect ti ale dao romalangSARS *.)

Adalah sangat mengadaada dan tidak berdasar alas hak yang ada oleh13.karena itu harusniya ditoluk Karena para Pengougat telah ditngatkan berkalikali olchTergugat I agar melaksanakan kewajibannya sebagaimana perjanjiannya yang telahditanda langani namun para Pengeugat dak melaksanakan hal tersebul dan hanvajanji janji yang selalu ditunjukan... justru dengan tidak terbayarkan kewajihanhutang para Penggugat kepada Tergugat I sangal merugikan Tergugat baik morilnaupun materiil yaitu upaya penagihan yang