Ditemukan 4483 data
23 — 14
mendengar ada suara sepedamotor, kemudian saksi keluar gudang dan melihatsepeda motor saksi yang diparkir tersebut telahdibawa kabur oleh seseorang, selanjutnya saksilangsung berteriak minta tolong dan kemudian saksilangsung mengejar orang tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik teman saksi, danterjadilah kejar mengejar antara saksi bersamateman saksi yang bernama Abdullah dengan orangyang mengambil sepeda motor tersebut sejauh 3 kmhingga akhirnya orang tersebut bisalertangkapjs = s0s sens sans
sans sone sone sce sce sie Bahwa benar setelah berhasil tertangkap ternyataOrang yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut adalah sdr.
39 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ERWIN SANS SIAHAAN BIN TIMBUL SIAHAAN) terhadap Penggugat (SRI MULIANI BINTI ADRIAN);
- Menetapkan anak yang bernama ARAFAH KHEYRA SIAHAAN bin MUHAMMAD ERWIN SANS SIAHAAN BIN TIMBUL SIAHAAN (PR), lahir 10 Desember 2019 berada dibawah asuhan Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun atau <
36 — 18
Padaawal pernikahan, Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1ANAK umur 11 tahun, ANAK II umur 3 tahun 5BUlAN gs #5 sees sess sans seer snares.
Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT Nomor tanggal 19 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan KepndudukanCatatan Sipil dan KB KabupatenKotabaru.s 292 sees sans sme sees ene soe ee ee =Menimbang, bahwa selain surat surat buktitersebut di atas, Penggugat juga menghadapkansaksi saksi yang mengucapkan sumpah menurut tatacara agama Islam,VND, re mem em mem mem mee a te mm mmSaksi : SAKSI , umur 48 tahun, agama Islampekerjaan Honorer, bertempat tinggal di KabupatenKotabaru, yang pada pokoknya memberikanketerangan
81 — 38
mengemukakan hal halsebagai berikut ; ObjekSengketa : ++ rrr errr reer reer eee eBahwa yang menjadi Objek sengketa adalah Surat KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : M.HH11.AH.11.01PAGETahun 2011, tertanggal 16 Juni 2011, Tentang PengesahanKomposisi dan Susunan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat PartaiBintang Reformasi Sampai Dengan Muktamar KeEmpat ; Dasar dan Alasan GugatanAdapun yang menjadi dasar dan alasan Gugatan Penggugatdalam perkara ini adalah sebagaiberikUL Me esaes sees sess sats SANS
/PTUNJKTPAGETergugat dan sangat bertentangan dengan Anggaran DasarPartai BintangFACTORIES gr me en we wee we we eo ee = ee ee eeBahwa penggugat sangat berkepantingan dengan gugatanaquo, disebabkan setelah munculnya objek sengketa yangdikeluarkan oleh Tergugat, Para penggugat sangatterganggu baik secara moril maupun kinerja dan keberatanoleh karena Para Penggugat dikeluarkan dari KepengurusanPartai Bintang Reformasi ditingkat Pusat dengan caramelanggar Peraturan yang berlaku dan AD/ARTPBA, = a0s sans
19 — 7
berpisahkediaman bersama dan selama hidup berpisah Penggugattelah menjalin hubungan dengan laki laki lain yangbernama PILBahwa Penggugat pernah meninggalkan Tergugat selama 1(satu) bulan dan setelah kejadian tersebut oleh tokomasyarakat telah mengupayakan perdamaian kepadasuami istri untuk tetap mempertahankanperkawinannya, namun tidakberhasil ; we eeee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, Penggugat dan Tergugat telah mengakui danmembenarkan dengan tidak mengajukantanggapannya jm > 250s sees sans
TOYEB, S.Ag. namun tidak berhasil ; ee eeee Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telahmengajukan gugatannya dengan alasanalasan bahwa rumahtangganya sejak awal April 2010 tidak ada ketentramandan keharmonisan dimana antara Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama tanpaalasan ; Bahwa selama Tergugat meninggalkan kediaman bersama,tidak mempedulikan Penggugat untuk memberikanjaminan nafkah ; Sans am Menimbang, bahwaTergugat telah mengajukanjawaban secara liSsan yang pada pokoknya telah mengakuidan
No. 170/Pdt.G2011/PA Pso sebagaimana terdapat pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) dan(h) Kompilasi Hukum Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telahmembuktikan dalil dalilnya dan telah cukup alasan untukbercerail, maka gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan js 0 ss908 sees sans sms Sams See Se se eeeeHne SH Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang
18 — 5
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2 Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Sutono Bin Carmo ) bernama (Putri Indriyani Binti Sutono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Agung Nurjaya Bin Yanto);
sans-serif;" />3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
sans-serif;" />4.
15 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaFitriya HerdianaBinti Sarmo untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Andi FirmansyahBin Mirudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
EDI PURWANTO,S.H,M.H
Tergugat:
H.MOH. ILYAS, S.H,M.M
66 — 10
sans-serif; margin: 0px 0px 10px;">M E N E T A P K AN
- sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 10px;">
- Menyatakan Gugatan Penggugat bukan Gugatan Sederhana.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mencoret perkara Nomor 2/Pdt.GS/2022/PN Tgl dalam register perkara.
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Penggugat sebesar Rp.100.000, 00 (Seratus ribu rupiah).
Suheri, S.P.
Tergugat:
Suhernawati
68 — 0
MENGADILI
DALAM EKSEPSI
- Manerima danmengabulkan eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA ;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niat onvankelijk verklard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARI
18 — 4
MENGADILI
- sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 10px;">
- Menyatakan terdakwa Muhamamd Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamamd Ari dengan pidana penjaraselama 2(DUA) tahun
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan <
li>Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menetapkanbarang bukti berupa :
- Uang sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah)dikembalikan kepada saksi korbanChairunnisa Harahap.
- 1 (satu)buah obeng dirampas untuk dimusnahkan
- sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 10px;">
sans-serif; margin: 0px 0px 10px;"> 6.Membebankan biaya perkara kepaada terdakwasebesar Rp. 2.000,-(duaribu rupiah).
12 — 0
2. Menyatakan perkara nomor 100/Pdt. G/2019/PA. Rap dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
moch.ali
12 — 0
SANS fru) ..Umur.. gy elitTempat / Tal. / ante, x C a Kelamir...Suku a sequalAlamat..Wib, tersangka telah...dan tertangkap tangan...........ccceccscscseeeeeeeeeeeeeeteeeeeeees PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPASAL. ....
1.TALIB Alias AMAQ SAIDI
2.GUNAMIN
3.SIRIM Alias AMAQ IDA
4.ISIM Alias AMAQ SHOLAT
Tergugat:
1.PANJI Alias AMAQ DEDI
2.SAFITRIANA
3.SALEH
4.KERAM
5.SENAH
6.TAMEQ Alias AMAQ TAHAR
7.SAMSIAH
8.SAIBU
9.LUAR Alias AMAQ FITRI
10.NAIM Alias AMAQ ATI
11.HAJI ALIMUDIN
12.AMAQ GUNTUR
13.HAJI INDAR JAYA
14.PUTRE
15.UMENG Alias AMAQ ANGGER
37 — 36
MENGADILI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi dari Kuasa Tergugat 9,10,11,12,13,14 dan 15
DALAM POKOK PERKARA
1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ( niet ontvankelijke verklaard)
2.
19 — 10
Oleh karenapenasihatan tidak berhasi maka selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat dalam persidangan yangtertutup untuk umum yang maksudnya tetap dipertahankanolehPenggugal jes+s snes sans seas sens sane BH 5 one Sane B ame aeMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat' tidakpernah hadir di persidangan, maka tidak diperolehjawaban atau keterangannya atas gugatanPenggugal jes+s snes sans seas sens sane BH 5 one Sane B ame ae Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
HARUN Als ARUN
69 — 14
Cctisee rites respi:Mereirrimaneves entree Setewes Cisrstistaees ceases eerie tut teres.er awe er sesaaraeee specie sans) ips RPoKkokmiy=e:ereeey Cesar eers Serene aeleeesesrs resets oe Perewastars
48 — 6
Bahwa benar berawat pada Tarr Rabu, tanggal 21September 2011 sekira pukul 05.00 Wib' terdakwaberangkat dari tempat kos di Garasi PO Sumber AlamGombong, tujuan ke komplek pasar pagi WonokriyoGombong untuk membel i makanan untuk isteriTerdakwaj == 20+ = e005 sees sees sans sans sans Sane Smee oe =Bahwa benar pada sekira pukul 07.00 Wib sesampainyadi pasar pagi komplek pasar Wonokriyo Gombong,Kabupaten Kebumen, terdakwa melihat sebuah tabung gasukuran 3 kg yang diletakkan di kranjang sepeda motor;Bahwa
30 — 16
ee seed Sa ee mle ia ee a ii ii) Ms a tele Hs : 1 = ppg ce eae WUA A Rw mh a iQO Oil J ~ " Sans aay He a ED a FO, ae Ye SR SY nd NUH ESE I ven Sn : LS OS 1 aweange Porok *ruaead EF Oe Ce Se ee ee ay RE te ee wee eea CONOR oma nti Se IMETERAI TEMPELDear aS eevee ose e de entsz bc trac ep ake wy deN n c iea ' ' 1 3 ' 1 4OL ; l l i k eo ro cee ed lt
66 — 26
bersifatKeputusan fiktif Negatif (Pasal 3 ayat (3) Undang UndangNomor 5 Tahun 1986) bilamana dilanjutkan pemeriksaan perkaraini maka masih prematur ; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara masih dalam tahapPemeriksaanPersiapan = 5 22 rrr rrr rrr rr rrr rrr rer rr creeMenimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 76 Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,menyatakan bahwa : (1) Penggugat dapat sewaktu waktu mencabut gugatannyasebelum Tergugat memberikanJaWaban 7s she eshes shes SANS
GRRE SHMS SRS SANS ESR Ree sees sees AHal 7 dari 11 Hal Penetapan Nomor : 141/G/2011/PTUNJKT(2) Apabila Tergugat sudah memberikan Jawaban atas gugatan itu,pencabutan gugatan oleh Penggugat akan dikabulkan olehPengadilan hanya apabila disetujulTergugat ne a a a el aBahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini masih dalam tahappemeriksaan persiapan, maka untuk dikabulkan atau tidaknyapermohonan pencabutan gugatan oleh Para Penggugat' tersebutmenurut hemat Pengadilan tidak memerlukan persetujuan dari
53 — 25
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamsengketa antara ; nnn ne nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn ane nc sans BURHAN AGUSTONO Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten SBarat, tempat tinggal di Dusun Nangka Lanung RT/RW 07/04, Desa Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Yudi Kristanto
16 — 0
Sans AN. si WIP.....scncssenncrsnrrezrensniencsni ills Sina EAE dengan mengingat sump ih jabatan serta berdasarkan P Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapada hari ini,. SRNASA.... .tanggal. 2%