Bukti Saksi :Saksi 1, , memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah isteri dan anakanak darialmarhum XXX Bahwa almarhum XXxXtelah meninggal dunia pada bulanAgustus 2020 di Balikpapan karena sakit; Bahwa sewaktu = almarhum XXXmeninggal dunia,meninggalkan seorang isteri yang bernama Sarminah dan 3 oranganak yang masingmasing bernama:1) XXX(anak perempuan);2) XXX (anak lakilaki);3) XXX(anak lakilaki); Bahwa kedua

XXXtidak ada meninggalkan wasiat; Bahwa pada saat almarhum XXXmeninggal dunia beragamaIslam begitu pula para Pemohon semuanya beragama Islam;Saksi 2, , memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah isteri dan anakanak darialmarhum XXX Bahwa almarhum XXxXtelah meninggal dunia pada bulanAgustus 2020 di Balikpapan karena sakit; Bahwa sewaktu= almarhum XXXmeninggal dunia,meninggalkan seorang isteri yang bernama Sarminah

Karso Begog Ayahkandung Karsum Tergugat ;Tanah darat dan rumah batasbatas:Utara: lbu Sarminah, Pak Serin, P. SarliTimur :P. Seno, Modin Dongkol Munandar, P. KasirunSelatan : JalanBarat : Gang kecilTanah darat dan rumah asli waktu itu dikuasai/dimiliki Sutiyem aliasTiyem, sedangkan saat ini dikuasai oleh Karsum sebagai Tergugat dan tanah darat sebagian dikuasai Pario alias Parni anak dari P.

Tanah Pusaka tanah keturunan:Utara : Ibu Sarminah, Pak Serin, P. SarliTimur : P Seno, Modin Dongkol Munandar, P. KasirunSelatan : JalanBarat : Gang kecilTanah darat dan rumah asli waktu itu dikuasai/dimiliki Sutiyem aliasTiyem, sedangkan saat ini dikuasai oleh Karsum sebagai Tergugat dan anak anak Tergugat 1, tanah darat sebagian dikuasai Pario aliasParnianak dari P.

SANTI binti SARNIMAN;MAHPUD bin SARNIMAN;INA binti SARNIMAN;UDIN bin SARNIMAN;SARMINAH binti SARNIMAN, kesemuanyabertempattinggal di Kampung Cikendal RT.002/RW.006, DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten, dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada H. M. Aten Sabichis, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan A.

SARMINAH bintiSARNIMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslan bin La Halile) terhadap Penggugat (Sarminah alias Sarmila binti Maeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin LaHalile) terhadap Penggugat (Sarminah alias Sarmila binti Maeri);a Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)dan menurut Peradilan yang baik;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslan bin LaHalile) terhadap Penggugat (Sarminah alias Sarmila binti Maeri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Syawal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.

PENETAPAN711/Pdt.P/2020/PA.LWkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Daryono bin Pujiono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;Sarminah alias Parminah binti Daman, umur 43 tahun, agama Islam,

Sarminah, NIK7201094107750005, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai, tanggal 03 Mei 2013. Bukti tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Hakim diberi tanda P.2, parafdan tanggal:;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/67/VII/94, a.n.

Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 09 Oktober 2020yang ditandatangani oleh Daryono bin Pujiono dan Sarminah alias Parminahbinti Daman, serta Misdianto bin Sarpan, Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dinezegelen. oleh Hakim diberi tanda P.8, paraf dan tanggal;9.

Memberi izin kepada Pemohon ( MOHTADI Bin Karmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARMINAH BINTI SARTONO GIYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (Mohtadi bin Karmin (Alm)) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Sarminah binti Sartono Giyo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas Kudus;. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 9 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohtadi bin Karmin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sarminah binti Sartono Giyo) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4.

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota (TUBAN) pada Tanggal (06-08-1999) telah meninggal dunia seorang perempuan bernama (SARMINAH) karena (SAKIT TUA) dan dikebumikan di (KOTA TUBAN) dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama (SARMINAH);
3. Membebankan

SARMINAH binti KARTO;b. SUMARLIK binti KARTO;c. KARYOTO bin KARTO;d. SUPARTI binti KARTO;e. KUSNADI bin KARTO;f. SISWOYO bin KARTO.3. Bahwa Penggugat kawin 3 X masingmasing :a. Ke 1 Penggugat Kawin dengan MUNAWAROHmempunyai anak 2 yaitu WAHYU ISMAWARTI bintiISMUNANDAR (Turut Tergugat 1) dan DIDIK SETIOWIBOWO bin ISMUNANDAR (Turut Tergugat 2) yangdalam perkawinan tersebut Penggugat bercerai dankawin lagi dengan UMAROH;b.

SARMINAH binti KARTO;b. SUMARLIK binti KARTO;e.fg.h. SISWOYO bin KARTO.1. Bahwa walaupun ke 6KARYOTO bin KARTO;SUPARTI binti KARTO;KUSNADI bin KARTO;saudara SOEHARDJObin KARTO telahmeninggal dunia akantetapi jugameninggalkan anakatau ahli waris sebagaiberikut;a. SARMINAH binti KARTO, tidak mempunyai anak;b. SUMARLIK binti KARTO, tidak mempunyai anak;c. KARYOTO bin KARTO, mempunyai 4 orang anak masingmasing bernama sutiasih, Hartono, Mulyono, Suwandi;d.

SARMINAH binti KARTO, tidak mempunyai anak;2. SUMARLIK binti KARTO, tidak mempunyai anak;3. KARYOTO bin KARTO, mempunyai 4 orang anakmasingmasing bernama sutiasih, Hartono, Mulyono,Suwandi;4. SUPARTI binti KARTO, empunyai 4 orang anakmasingmasing bernama; Wiji, Sutatik, Susila,Mulyati;5. KUSNADI bin KARTO, empunyai 1 orang anakbernama; Susianto6. SISWOYO bin KARTO, empunyai 2 orang anak masingmasing bernama: Utoro, Yayuk;B.

Sarminah yang mempunyai lahanyang berbatasan dengan tanah miliknya, yang mengatakan bahwa iabertemu dengan seorang lakilaki bernama Sdr.Supani yang menebangpohonpohon tersebut dengan menggunakan chain saw dan mengakubahwa yang menyuruh adalah terdakwa, selain itu Sdri.

Sarminah jugamelihat bahwa terdakwa mencabut tanaman coklat yang ia tanam diatastanah miliknya tersebut ;Bahwa batangbatang pohon yang ditebang oleh Sdr.Supani, saksi tidakmengetahui siapa yang menanamnya, karena pada saat ia membelitanah tersebut tanamantanaman tersebut telah tumbuh diatasnya,sedangkan 32 batang tanaman coklat berumur sekitar 3 bulan yangdirusak oleh terdakwa dengan cara dicabut lalu dibakar sehingga tidakmungkin dapat tumbuh lagi, adalah tanaman yang ditanam oleh saksisendiri sekitar

perusakan tanaman coklat, saksi barumengetahui bahwa terdakwa juga mengaku memiliki tanah tersebutsebagai warisan orang tuanya dan ia merasa tidak pernah menjualnya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan telahmenyuruh Sdr.Supani untuk menebang pohonpohon tersebut dan membelinyaserta ia juga membenarkan telah mencabut tanaman coklat yang ditanamdiatas tanah tersebut, karena terdakwa merasa tanah tersebut sebagaimiliknya dan ia menyatakan tidak pernah menjual kepada siapapun ;Saksi SARMINAH

Unsur mengambil sesuatu barang ; Menimbang, bahwa pengertian mengambil dalam unsur ini adalahperbuatan memindahkan suatu barang dari tempat semula ke tempat laindalam suatu penguasaannya, sedangkan pengertian barang itu sendiri adalahsesuatu yang berwujud dan tidak berwujud, termasuk barangbarang yangmempunyai nilai ekonomis maupun tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas yangdisarikan dari keterangan saksi Suhandi, saksi Sarminah, saksi Supani, saksiAbdul Azis, saksi Idawati

Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, yangdisarikan dari keterangan saksi Suhandi, Sarminah dan keterangan terdakwa,barang berupa tanaman coklat sebanyak 32 pohon yang dicabut danselanjutnya dibakar oleh terdakwa Iwan Putra Jaya bin Darman adalahseluruhnya milik saksi Suhandi, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka seluruh unsurunsur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sarminah binti Salamin) dengan Tergugat (Cecep bin Jahem) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1996 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaway XVI, Aceh Barat, Aceh;
4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(<

strong>Cecep bin Jahem) terhadap Penggugat (Sarminah binti Salamin);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puas Karmanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Sarminah binti Karnoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 411 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ARMAYA bin JUHRA, bertempat tinggal di KampungBandung, RT 002, RW 001, Desa Bandung, KecamatanBandung, Kabupaten Serang;ONIH binti JUHRA, bertempat tinggal di KampungBayur, RT 005, RW 001, Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang;SARMINAH binti JUHRA, bertempat tinggal diKampung Bayur, RT 005, RW 001,

SARMINAH binti JUHRA 4.SUHEMI binti JUHRA, 5. PURYA bin JUHRA, dan 6. KASMAWATIbinti JUHRA, dan Pemohon Kasasi I. PT THE NEW ASIA INDUSTRIALESTATE tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.

Masmiati Sarminah binti Mappetau Barracka;

SARMINAH BINTI WAGAN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.056.000 ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah );

Bahwa PARA PEMOHON, PRIYANTO merupakan anak dari pasanganYono dan Sarminah dan ASIH DEWI NURAENI merupakan anak daripasangan M. Zaenuri dan MC. Murtinah, yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 April 2006 yang dilaksanakan dihadapan tokohagama katholik yang bernama Ignatius andita Triayanto Msf, dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama L. Sunarto dan C. Sri Suprianidi Gereja St. Paulus Miki Salatiga;2: Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan, PARA PEMOHONberstatus single;3.

Memerintahkan Kantor Dinas dan Kependudukan dan Catatan SipilKota Salatiga agar mencatatkan perkawinan dan membuat Akta Perkawinanatas nama PRIYANTO anak dari pasangan dari Yono dan Sarminah denganCHRISTINA ASIH DEWI NURAENI anak perempuan dari pasangan M.Zaenuri dan MC. Murtinah yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2006 diGereja Katholik St. Paulus Miki di Kota salatiga ini dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Samsoe alias Syamsu bin Atmoredjo, yang meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 1995, yaitu:
3. Sarmina alias Sarminah binti Boedi, (istri / janda);
4. Edy Soemarno alias Edy Sumarno bin Samsoe alias Syamsu, (anak laki-laki);

3.

Menetapkan ahli waris dari Sarmina alias Sarminah binti Boedi, yang meninggal dunia pada tanggal 25 April 2015, yaitu :

3.1. Edy Soemarno alias Edy Sumarno bin Samsoe alias Syamsu, (anak laki-laki);

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Klungkung, 18 April 1959, anak dari pasangan suamistri yang bernama Salim (Alm) dengan Sarminah sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No 5105LT180620140013 tanggal 18 Juni 2014; Bahwa setelah Pemohon dibuatkan Akta Kelahiran ternyata nama Pemohonada kekeliruan dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013 tanggal 18 Juni 2014 nama pemohon tertulis KARTO JOYOGAIMIN BIN SALIM sedangkan yang benar nama Pemohon adalah

pemohon yaitumemberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohonyang tertuls KARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadi KARTO JOYOGAIMIN dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013tanggal 18 Juni 2014 akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti Surat yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon lahir di Klungkung, 18 April 1959, anak dari pasangansuami istri yang bernama Salim (Alm) dengan Sarminah