Ditemukan 66890 data
31 — 2
Muhtar) terhadap Penggugat (Riska binti Kadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.042.000,00 (satujuta empat puluh dua ribu rupiah).
20 — 0
resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Wahyuwanto bin Samat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Namirin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
- Nafkah iddah,Rp1.500.000,00 (satujuta
limaratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang tunai,Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
- Nafkah iddah,Rp1.500.000,00 (satujuta
- MenghukumPemohon untuk memberikan nafkah seorang anak perempuan Pemohon dan Termohon, bernama Kimaira Aulia Azzahra binti Eko Wahyuwanto, umur 8 tahun, yang diasuh Termohon, setiap bulan Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan
21 — 1
Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000 (satujuta limaratus riburupiah)
- Nafkah madhiyah (tertnda selama 3 bulan senilai Rp 500.000 / bulan seluruhnya Rp 1.500.000,- (satujuta limaratus riburupiah)
3. Menyatakan anak bernama Inayah diasuh secara bersama sama sebagaimana kesepakatan tanggal 05 Desember 2018;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konpensi dan Rekonvensi :
yangberpenghasilan sebesar Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah)/hari sementara Tergugat selama ini mampumenafkahi Tergugat dan anaknya, pengakuan mana tidak dibantah olehPenggugat , sedangkan Penggugat tidak menjelaskan berapa nafkah yangditerima Penggugat selama ini, maka berdasarkan keadilan dan azaskepatutan, serta kemampuan Tergugat, maka terhadap nafkah iddahTergugat dihukum membayar kepada Penggugat selama masa iddah tigabulan senilai Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah)/bulan seluruhnya Rp1.500.000, (Satujuta
dengan masa rukun 11bulan dihubungkan pula dengan kemampuan Tergugat, maka terhadapmutah dengan azas kepatutan dan kelayakan, ditetapkan berupa uangsebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dikembalikan kepadaorang tua Penggugat oleh Tergugat, terhadap nafkah selama tiga bulanadalah menjadi tanggung jawab Penggugat, karenanya dihukum Tergugatmembayar nafkah tertunda sebesar Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah) /bulan seluruhnya 3 bulan X 500.000 = Rp 1.500.000, (Satujuta
Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000 (satujuta limaratusriburupiah)2.2. Mutah sejumlah Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah)2.3 Nafkah madhiyah (tertnda selama 3 bulan senilai Rp 500.000 /bulan seluruhnya Rp 1.500.000, (Satujuta limaratus riburupiah)3. Menyatakan anak bernama XXX diasuh secara bersama samasebagaimana kesepakatan tanggal 05 Desember 2018;4.
27 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Samin) terhadap Penggugat (Tina binti Abdullah K);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 (satujuta duaratus duapuluh ribu rupiah); <
SITI ROHANA BINTI KOBON BANUREA
Tergugat:
WADI SRIAMBARITA BIN MISKAM
11 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidak hadi;
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- menyatakan tindakan dan perbuatan tergugat adalah perbuatan melawan hukum,;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.166.000,00 (satujuta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
- Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya;
SITI ROHANA BINTI KOBON BANUREA
Tergugat:
WADI SRIAMBARITA BIN MISKAM
72 — 19
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidak hadi;
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- menyatakan tindakan dan perbuatan tergugat adalah perbuatan melawan hukum,;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.166.000,00 (satujuta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
- Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00 (Satujuta seratus enam puluh enam ribu rupiah);5.
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini;
- Menetapkan perkara Nomor:0619/Pdt.G/2019/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.146.000,00(satujuta seratus empat puluh enam ribu rupiah);
89 — 15
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikanizin kepada Pemohon (Muhammad Nur Wachid bin Mundhofar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resty Aprilian binti Bambang Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;
- Mutah,Rp1.000.000,00 (satujuta
rupiah);
- Nafkah iddah,Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah)yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- Mutah,Rp1.000.000,00 (satujuta
- Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah kepada dua anak Pemohon dan Termohon, bernama Alleysha Talita Sakhy,umur 8 tahun, dan Gwen Edelline Raya,umur 3 tahun, tiap bulan minimal Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa (21 tahun)
11 — 1
Jainudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.130.000,00 (Satujuta seratus tigapuluh ribu Rupiah);
48 — 19
Dalam POKOK PERKARA; ----------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard); ------------------------------------------------ Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara a quo yang sampai dengan saat ini ditaksir seluruhnya sejumlah Rp1.967.000,00 (satujuta sembilanratus enampuluh tujuhribu Rupiah); -----------------------------------------------------------
mengatakan tidak takut jika Penggugatberusaha untuk menempuh jalur hukum, sehingga gugatan ini diajukan kepadaTergugat melalui Pengadilan Negeri Martapura; 10 Bahwa perbuatan Tergugat yang telah cidera janji, Penggugat mohon untukmeletakan sita jaminan atas tanah dan bangunan sengketa dan harta benda milikTergugat; 11 Bahwa agar Tergugat suka rela memenuhi isi Putusan, mohon Pengadilan NegeriMartapura menghukum Tergugat membayar uang paksa secara tanggung rentengkepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta
untuk mengembalikan uang titipan dari Penggugat kepadaPenggugat sebesar Rp240.000.000,00 (duaratus enampuluh juta Rupiah);Meletakan sita jaminan atas harta benda milik Tergugat; Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sertifikat Tergugat kepadaPENG EUGAl;, 22 nn wen nn we erence renee ween ne enen enn ee nee nenneenaneesensMenghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk melaksanakan isi Putusan ini;Menghukum Tergugat membayar uang paksa secara tanggung renteng kepadaPenggugat sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta
duaratus enampuluh juta Rupiah) kepada Penggugat adalahsebagai perbuatan wanprestas1; Menyatakan tidak sah perjanjian kredit antara Tergugat dengan Turut Tergugatdengan jaminan SHM Nomor 02680 atas nama Tergugat; Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat mengembalikan sebuah SHM Nomor02680 atas nama Tergugat tanpa beban dan biaya apapun kepada Penggugat;4 Menghukum Turut Tergugat untuk patuh melaksanakan isi putusan ini; 5 Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp1.500.000,00 (satujuta
dihukum untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan, ketentuan perundangundangan yang bersangkutan sertaperaturan yang berlaku; MENGADILI:291 Dalam EKSEPSI;e Menyatakan bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan yangkabur (obscuur libel);1 Dalam POKOK PERKARA;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara a quoyang sampai dengan saat ini ditaksir seluruhnya sejumlahRp1.967.000,00 (satujuta
HAMSINAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp1.865.000,00Meterai Putusan : Rp 12.000,00Redaksi Putusan :Rp10.000.00 +Jumlah : Rp1.967.000,00 (satujuta sembilanratusenampuluh tujuhribu Rupiah )
10 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut,ah sebesar Rp.1.000.000;-( Satujuta Rupiah);------------------------------------------- 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar . Rp.391.000;- (Tigaratus Sembilan Puluh satu Ribu Rupiah);--------------------
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut,ahsebesar Rp.1.000.000;( Satujuta Rupiah); 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar . Rp.391.000; (Tigaratus Sembilan Puluh satu RibuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2013 Masehi ,bertepatan dengantanggal 6 Romadlon 1434 Hijriyah.oleh kami Drs.NURYADI SISWANTO,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. H.
8 — 0
Rasjid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 ( satujuta duaratus duapuluh ribu rupiah);
AWINFIET ABDUL WAHAB
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG GORONTALO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KOTA GORONTALO
57 — 8
M E N E T A P K A N
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp1.531.000,-(satujuta lima ratus tigapuluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini ditaksir sebesar Rp1.531.000,(Satujuta lima ratus tigapuluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimHalaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN GtoPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, oleh FitriNoho, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Erwinson Nababan, S.H., dan FatchuRochman, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan
Re@daKSI ............ cece eee eeeeeeeeeees Rp 10.000,00JUMMAN 2... ee cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 1.531.000,00(Satujuta lima ratus tigapuluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN GtoHalaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN Gto
5 — 3
Da'im bin Raji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rykhul Alfiana binti Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang tunai, sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
- Menghukum
Da'im, umur 2 tahun, keduanya diasuh Termohon, setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Termohon;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tuh puluh ribu rupiah);
PT. STAHLINDO JAYA PERKASA dan PT STAHLINDO NUSANTARA
Tergugat:
1.PT. AMARTA KARYA Persero
2.PT. KAWASAN INDUSTRI WIJAYAKUSUMA Persero
61 — 20
MENGADILI
DALAM EKSEPSI;
- Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II
DALAM POKOK PERKARA;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dalam perkara ini sebesar Rp 1.458.000,- (satujuta empatratus limapuluhdelapanribu rupiah);
MEHRAN SPICE & FOOD INDUSTRIES
Tergugat:
1.CHERSHE
2.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM PEMERINTAH RI
47 — 0
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp.1.480.000,00 (satujuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
SIOE TJIN disebut juga NG SIOE TJIN
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE
330 — 166
MengabulkanGugatanPenggugatsebahagian;
MenyatakanperjanjianKontrak Polis Nomor : 0900103961, tanggal 27 Juli 2009 adalahsah dan berkekuatanhukum;
MenyatakanperbuatanTergugatadalahPerbuatanIngkarJanji (wanprestasi);
Menghukum dan memerintahkanTergugat agar memberikan ganti kerugian materil kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluhjuta rupiah) jumlahuang mana harusdibayardenganseketika dan sekaliguslunas;
MenghukumTergugatuntukmembayaruangpaksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,-(satujuta
32 — 0
.- (satujuta dua puluh tiga ribu rupiah) secara tanggung renteng ;
17 — 2
AEP SAEPUDIN BIN SARMIN) untukmenjatuhkantalaksaturajterhadapTermohon (WENI WEDIA BINTI ACANG) didepansidangPengadilan Agama Tigaraksa;
- MenghukumPemohonuntukmemberikanhak-hakTermohonsebagaiakibatceraitalakberupamuth dan nafkah iddah sejumlah Rp2.500,000,00 (duajuta lima ratusriburupiah) yang harusdibayarkankepadaTermohon pada saatikrartalakdilaksanakan, denganperincian: Mutahberupauangsejumlah Rp1.000,000,00 (satujutarupiah), dan Nafkahselama masa iddah sejumlahRp1.500,000,00 (satujuta
21 — 0
S) terhadap Penggugat (Wiwin Oqi Lestari binti Budi Utonmo alias Budi Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.060.000,00 (satujuta enam puluh ribu rupiah)