(Sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Salinan putusan diberikan kepadaPemohon/Termohon, dan putusan tersebutbelum/sudah berkekuatan hukum tetap.Tatijtig Self, sic ccewrcmeencssPanitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 197310131999031001 Hal. 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 129/Padt.G/2019/PA. TSe

menyetujui koreksi Pajak Masukan tersebut, namunmeminta Pajak Masukan tersebut dapat dibebankan ke perhitungan Harga PokokPenjualan dalam SPT PPh Badan dengan alasan Pajak Masukan yang tidak dapatdikreditkan dapat dibiayakan sebagai Harga Pokok Penjualan;MenimbangMengingatMemutuskanbahwa menurut Majelis, pelaporan suatu transaksi sebagai Pajak Masukan ataudibiayakan sebagai pengurang penghasilan bruto, seharusnya dilakukan oleh WajibPajak pada saat melaporkan Surat Pemberitahuan melalui system self

BIDIN yang bertindak baik secarasendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan saksi NEDIH alias BOSJEBOS (terdakwa yang disidangkan dalam berkas terpisah), Saudara WAWANSUDRAJAT dan Saudara JIMMY (DPO) pada hari selasa tanggal 17 Maret2020 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Kapal Self Propeller OilBarge (SPOB) Coast Way 20101 di Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

gaji sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uangharian; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi adalah sebagai bemper, untukmenjadi penanggungjawab bila ada masalah, jika ada wartawan datangke gudang atau kantor, saya disuruh menghadapinya dan melaksanakanperintah dari Jimmy untuk memberikan uang belanja (Bio Solar B 30)kepada supir mobil Box; Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitarpukul 11.00 Wib di Kapal Self

diatas,Para Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang Terdakwa berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) olehpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020sekitar pukul 11.00 Wib di Kapal Self

Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa II :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang Terdakwa berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) olehpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020sekitar pukul 11.00 Wib di Kapal Self

Sinergi Permata Mulia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 Wibdi Kapal Self Propeller Oil Barge (SPOB) Coast Way 20101 di PelabuhanMuara Baru Jakarta Utara telah dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena adanya dugaan penyalahgunaan pengankutan bahanbakar Bio Solar B 30 bersubsidi; Bahwa Para Terdakwa bekerja di PT.

Penggugat dan Tergugatsamasama datang menghadap dipersidangan;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator , dengan penetapannomor 0660/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 22 Februari 2019 guna mengupayakanperdamaian antara pihakpihak yang berperkara;Penetapan Cabut, nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 6 telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 21 MaretaSil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaianang berperkara berhasil;persidangan Penggugat dan Tergugat menyatakan ngurungkav kempali self

Self Employed Mass Market RCH 02Bandung, sesuai dengan Surat Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungandan Permohonan Jadwal Lelang Nomor : B.336/ ALURCH02/ VII/ 2011tanggal 21 Juli 2011.

Self Employed Mass Market RCH 02 Bandung tersebut merupakanLelang Eksekusi Hak Tanggugan sehingga dokumen persyaratannya mengacupada ketentuan Pasal 6 angka 5 Peraturan Direktur Jenderal Kekayaan NegaraNomor : PER03/KN/2010 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang.Dokumen persyaratan lelang eksekusi hak tanggungan antara lain terdiri dari :1 Perjanjian Kredit Nomor : 027/PK/DSP0676/0608 tanggal 09 Juni 2008;2 Sertifikat Hak Tanggungan yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bandung yang

Bank Danamon Indonesia, Tbk Self Employed Mass Market in casuTergugat I.Surat Nomor B.395/ALURCH02/VII/2011 dan Nomor : B.396/ALURCH02/VIU/2011, keduanya tanggal 10 Agustus 2011 perihal Pemberitahuan Lelangkepada Penggugat I dan Penggugat II dari Tergugat I.Bahwa karena dokumendokumen yang dipersyaratkan dalam permohonanlelang tersebut telah memenuhi legalitas formal subjek dan objek lelang, makaTurut Tergugat I sebagai instansi pelaksana lelang tidak boleh menolakpermohonan dari Tergugat I tersebut

Self Employed Mass Market RCH 02 Bandung.: Surat Pemberitahuan Rincian Hutang Nomor : B.338/ALURCH02/VIN/2011 tanggal 21 Juli 2011 dari PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. SelfEmployed Mass Market RCH 02 Bandung.: Surat Pernyataan No. B.338/ ALURCH02/VII/2011 tanggal 21 Juli 2011dari PT.

Bank Danamon Indonesia, Tbk Self Employed Mass Market RCH 02 Bandung in casu Tergugat I.: Surat Nomor : S387/ WKN.8/ KNL.0105/2011 tanggal 22 Juli 2011hal Penetapan Hari dan Tanggal Lelang.: Surat Pemberitahuan Lelang dari PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk SelfEmployed Mass Market kepada Penggugat Nomor : Nomor B.395/ALURCH02/VII/2011 tanggal 10 Agustus 2011.: Surat Pemberitahuan Lelang dari PT.

saksi untuk menghadap di persidangan tidak dilakukanmenurut ketentuan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP), yaitu bahwa panggilan tidak sampaikan langsungkepada saksisaksi dalam berkas penyidikan, maka proses panggilan saksiyang dilakukan oleh Penuntut Umum menunjukan Penuntut Umum tidakbersungguhsungguh dalam melakukan penuntutan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan adagium hukum justice delay Penetapan Nomor 134/Pid.B/2018/PN.Tml hal. 2 dari 4is injustice it self

SedangkanNota angkutan digunakan untuk menyertai: a.pengangkutan arang kayudan/atau kayu daur ulang; b.pengangkutan bertahap hasil hutan kayu darilokasi pengiriman ke pelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar ketujuan akhir; c.oengangkutan KO dari TPTKO;e Bahwa pengangkutan kayu bulat yang berasal dari hutan alam harusdisertai SKSHHK diterbitkan oleh penerbit SKSHHK secara selfassessment melalui Aplikasi SIPUHH sesuai dengan Pasal 12 Ayat (5)Nota Angkutan diterbitkan secara self assessment oleh

Penerbitan SKSHHK adalah sebagai berikut; SKSHHK hanya diterbitkan untuk melindungi hasil hutan kayuolahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih yang berasal daribahan baku kayu bulat yang sah dan diolah oleh industry primeryang dimiliki izin yang sah;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Brb SKSHHK diterbitkan oleh penerbit SKSHHK secara self assessmentmelalui aflikasi SIPUHH; Penerbit SKSHHK adalah karyawan pemegang izin yang memilikikualifikasi Ganisphpl sesui kompetensinya.b.

Penerbitan Nota Angkutan adalah sebagi berikut; Dokumen Nota Angkutan diterbitkan secara self Assesssment olehpemegang jjin.e Bahwa dokumen nota angkut yang diterbitkan oleh karyawan pemegang ijinsecara self assessment dipergunakan dalam pengangkutan untuk hasilhutan berupa arang kayu atau kayu daur ulang, pengangkutan bertahaphasil hutan kayu dari lokasi pengiriman ke pelabuhan muat dan atau daripelabuhan bongkar ke tujuan akhir, pengangkutan KO dari tptKO,pengangkutan KBK yang berasal dari pohon

Bahwa Penggugat adalah suatu organisasi pengembang (developer)berbadan hukum yang memiliki hakhak yang sama dengan subyek hukumlainnya seperti nama baik (reputation), harga diri (Self worth), kKewibawaan(prestigious) dan kehormatan (honours) yang harus dihormati dan dihargaioleh siapapun tanpa kecuali dalam hubungan kehidupan dengan individulain, maupun dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara;2.

Bahwa perbuatan Tergugat yang sebagaimana dimaksudkan pada butirke2 dan ke3 a quo di atas telah mengakibatkan timbulnya suatu kerugianbagi diri Penggugat yaitu hilangnya, tercoreng, tercemarnya atau setidaktidaknya berkurangnya nama baikreputation), harga diri self worth),kewibawaan prestigious) dan kehormatan honours) Penggugat di tengahmasyarakat luas secara umum dan secara khusus diketahui oleh anggotamaupun pengurus organisasi yang berada dibawah naungan Penggugattermasuk oleh rekan usaha dari

seluruh anggota maupun pengurus organisasi yang berada dibawahnaungan Penggugat termasuk pada rekan usaha Penggugat dan atauKantor Kementerian Perumahan Rakyat R.I, yang secara nominal padagugatan ini bemilai sebesar Rp. 50,000.000.000, (lima puluh miliarrupiah), maka demi hukum dan rasa keadilan Penggugat memohon untukmenghukum Tergugat membayar kepada Penggugat atas suatu kerugianhilangnya, tercoreng, tercemarnya atau setidaktidaknya berkurangnyakepercayaan trust), nama baik reputation), harga diri self

Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat atas suatu kerugianhilangnya, tercoreng, tercemarnya atau setidaktidaknya berkurangnyakepercayaan (trust), nama baik (reputation), harga diri (self worth),kewibawaan (prestigious) dan kehormatan (honours) Penggugat ditengah masyarakat luas pada umumnya dan secara khusus pada seluruhanggota maupun pengurus organisasi yang berada dibawah naunganPenggugat termasuk pada rekan usaha Penggugat dan atau KementerianPerumahan Rakyat R.I. dengan nilai sebesar Rp

Oleh karena itu Pemohon Banding melakukan pembetulanSPT PPN Masa Pajak Januari, Mei, dan September 2009 dengan itikadbaik dan suka rela serta sebenarbenarnya dengan kesadaran sendiri,sesuai dengan sistem self assessment yang dianut oleh perpajakan diIndonesia sebagaimana telah diterangkan pada bagian penjelasanUndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2007tentang Perubahan Ketiga atas UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan pada Bagian I.Umum angka

3 yang berbunyi:Sistem, mekanisme, dan tata cara pelaksanaan hak dan kewajibanperpajakan yang sederhana menjadi ciri dan corak dalam perubahanUndangUndang ini dengan tetap menganut sistem self assessment.Perubahan tersebut khususnya berkaitan dengan peningkatankeseimbangan hak dan kewajiban bagi masyarakat Wajib Pajak sehinggamasyarakat Wajib Pajak dapat melaksanakan hak dan kewajibanperpajakannya dengan lebih baik,Bahwa Pemohon Banding telah melaksanakan kewajiban PemohonBanding sebagai Wajib Pajak

Abdurrahman, S.Ag(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan diberikan kepadaPemohon/Termohon, dan putusan tersebutbelum/sudah berkekuatan hukum tetap.Tatijtig Self, sic ccewrcmeencssPanitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 197310131999031001 Hal. 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA. TSe

oleh Penuntut Umum, Majelis berpendapat bahwapanggilan saksi untuk menghadap di persidangan tidak dilakukanmenurut ketentuan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP), yaitu bahwa panggilan tidak sampaikan langsungkepada saksisaksi dalam berkas penyidikan, maka proses panggilan saksiyang dilakukan oleh Penuntut Umum menunjukan Penuntut Umum tidakbersungguhsungguh dalam melakukan penuntutan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan adagium hukum justice delayis injustice it self

Disposisi kredit investasi (KI) untuk renovasi dapat dilaksanakansetelah pengeluaran self financing sebesar Rp.11,581 jutadirealisasikan disertai dengan bukti pengeluaran yang sah dandiserahkan kepada bank.c. Pantau proses renovasi dan pastikan bahwa penggunaan KreditInvestasi (Kl) yang diberikan sejalan dengan tujuan, sehinggadengan fasilitas kredit investasi tersebut, mall benarbenar telahdapat dioperasikan dengan baik.d.

kredit di BNI.Disposisi KMK setelan bangunan Mall of Makassar siapberoperasional disertai komitmen untuk merealisasikan pengadaanbarangbarang dagangan untuk mendukung kelancaran aktivitasusaha.Self financing harus diinvestasikan terlebin dahulu sebelum pemakaianfasilitas kredit disertai buktibukti pengeluaran yang dianggap sah dandiserahkan kepada Bank.Hal 8 dari 57 hal .Put.Nomor 26/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKSDisposisi fasilitas Kl dilakukan secara bertahap, dimana pencairanpertama, dilakukan setelah self

Masa hak SHGB berlakuadalah sampai dengantanggal 5 September 2011.b) Terdakwa Aming Gosal, Saudara Naysar dan Saudara Mappelawadiharuskan keluar dari kKepengurusan dan kepemilikan saham padaperusahaan lainnya yang telah mendapat fasilitas kredit di BNIc) Self Financing harus diinvestasikan terlebin dahulu sebelumpemakaian fasilitas kredit disertai buktibukti pengeluaran yangdianggap sah dan diserahkan kepada PT.

KI Non KUK IDC sebesar Rp. 1 MilyardDengan persyaratan antara lain : Pastikan bahwa proses dan kelengkapan serta keabsahaanpengalinan hak kepemilikan aset Mall of Makassar kepada PT GriyaMaricaya Gemilang telah dilaksanakan dengan benar dan dijaminauthentical statusnya.= Disposisi kredit investasi (KI) untuk renovasi dapat dilaksanakansetelah pengeluaran self financingsebesar Rp.11,581 jutadirealisasikan disertai dengan bukti pengeluaran yang syah dandiserahkan kepada bank.

BNI, kenyataannya self financing yangdipersyaratkan tidak pernah ada.Bahwa fasilitas kredityang diberikan oleh PT. BNI (Persero) Tbk.

SELF!

SELF! mulai tidak harmonisdan sempat pisah ranjang karena sering terjadiHal 16 dari 38 Hal Putusan Nomor : 56K/PM III18/AD/VII/2020percekcokan, sehingga pada bulan April 2019Terdakwa melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) terhadap istri Terdakwa bernamaSdri. SELF!

SELF! selaku istri sah Terdakwa,kemudian Terdakwa dan Sdri. WAHYUNI hinggasaat ini tinggal di sebuah rumah kost di daerahTantui Kota Ambon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang diberi nama FAHIRAH.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada bulanMaret 2020 Terdakwa menyewa sebuah bengkelseharga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan di sekitar SPBU Kebun Cengkeh KotaAmbon, lalu Terdakwa mulai bisnis baru jual bellisepeda motor melalui aplikasi Facebook di MalukuDagang.

SELF dan saat ini perkara tersebutjuga sedang disidangkan di Pengadilan Militer III18 Ambon.Bahwa oleh karena Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.

saksi untuk menghadap di persidangan tidak dilakukanmenurut ketentuan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP), yaitu bahwa panggilan tidak sampaikan langsungkepada saksisaksi dalam berkas penyidikan, maka proses panggilan saksiyang dilakukan oleh Penuntut Umum menunjukan Penuntut Umum tidakbersungguhsungguh dalam melakukan penuntutan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan adagium hukum justice delay Penetapan Nomor 135/Pid.B/2018/PN.Tml hal. 2 dari 4is injustice it self

SELF!

SELF! mulai tidak harmonisdan sempat pisah ranjang karena sering terjadiHal 16 dari 38 Hal Putusan Nomor : 56K/PM III18/AD/VII/2020percekcokan, sehingga pada bulan April 2019Terdakwa melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) terhadap istri Terdakwa bernamaSdri. SELF!

SELF! selaku istri sah Terdakwa,kemudian Terdakwa dan Sdri. WAHYUNI hinggasaat ini tinggal di sebuah rumah kost di daerahTantui Kota Ambon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang diberi nama FAHIRAH.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada bulanMaret 2020 Terdakwa menyewa sebuah bengkelseharga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan di sekitar SPBU Kebun Cengkeh KotaAmbon, lalu Terdakwa mulai bisnis baru jual bellisepeda motor melalui aplikasi Facebook di MalukuDagang.

SELF dan saat ini perkara tersebutjuga sedang disidangkan di Pengadilan Militer III18 Ambon.Bahwa oleh karena Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.

lakukan sebagai wujud pelayanan publik dan Terbanding.Selaku Wajib Pajak yang merasa tidak melakukan kesalahan dan merasatidak melakukan tindakan yang bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku, Pemohon Banding telahmemberikan jawaban secara gamblang terhadap apa yang terjadi;bahwa sangat disayangkan Terbanding kurang melakukan fungsinya untukmelakukan pembinaan dan pelayanan kepada Wajib Pajaknya sebagaimana yangtelah diamanatkan oleh ketentuan Pasal 12 UU KUP (self

asas Praduga tidak bersalah (The presumption of innocence)dimana hanya atas dasar dugaan dan indikasi bahwa PEMOHONmelakukan transaksi dengan PKP yang terindikasi fiktif, TERMOHONtelah menghukum PEMOHON dengan menetapkan dasar koreksi tanpaprosedur pemeriksaan yang baku dan tanpa konfirmasi (hak jawab WajibPajak) terhadap data / informasi yang ada, TERMOHON nyatanyatatelah memperlakukan PEMOHON selaku Wajib Pajak dalam posisiBERSALAH tanpa pernah diklarifikasikan terlebih dahulu kepadaPEMOHON (self

Nomor 422 B/PK/PJK/20101414181920Pajak Pertambahan Nilai dan PajakPenjualan atas Barang Mewahsebagaimana telah diubah terakhir denganUU Nomor 18 Tahun 2000.Bahwa atas dasar uraian pada butir 17.1. dan 17.2 tersebut di atas,apabila Majelis Hakim menerapkan hukum pembuktian secara tepatdan benar, maka tidak ada putusan yang lain selain Majelis Hakimmengabulkan Permohonan Banding PEMOHON;Bahwa Majelis Hakim juga tidak menerapkan prinsipprinsip yang adadalam ketentuan perpajakan, khususnya dalam sistem self

di tanah dan meninggal dunia.Selanjutnya setelah selesai dan berhasil melaksanakan rencana dan niatnya,terdakwa dan ANJAR serta terdakwa Il dan terdakwa Ill langsung pergimeninggalkan lokasi kejadian.Bahwa selanjutnya terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan ANJAR bertemudi jembatan sasak lurah utin dan kemudian membuka tas milik korban (Alm)AYA alias UJANG alias SELFI alias AJENG yang diambil paksa oleh terdakwa, saat itulah di ketahui bahwa di dalam tas milik korban (Alm) AYA aliasUJANG alias SELF

di tanah dan meninggal dunia.Selanjutnya setelah selesai dan berhasil melaksanakan rencana dan niatnya,terdakwa dan ANJAR serta terdakwa Il dan terdakwa Ill langsung pergimeninggalkan lokasi kejadian.Bahwa selanjutnya terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan ANJAR bertemudi jembatan sasak lurah utin dan kemudian membuka tas milik korban (Alm)AYA alias UJANG alias SELFI alias AJENG yang diambil paksa oleh terdakwa, saat itulah di ketahui bahwa di dalam tas milik korban (Alm) AYA aliasUJANG alias SELF

atau kode dari terdakwa ,terdakwa Il langsung memukulkan batu yang sudah di pegang oleh terdakwall kearah kepala bagian belakang korban (Alm) AYA alias UJANG alias SELFIalias AJENG, namun saat itu korban (Alm) AYA alias UJANG alias SELFI aliasAJENG sempat melawan terdakwa dan terdakwa Il, saat itulah terdakwa langsung mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis pisau yang di simpan dipinggang sebelah kanan dan langsung menikam atau menusukan kearahbagian depan badan korban (Alm) AYA alias UJANG alias SELF

selesai dan berhasil melaksanakan rencana dan niatnya,terdakwa dan ANJAR serta terdakwa Il dan terdakwa Ill langsung pergimeninggalkan lokasi kejadian.Bahwa selanjutnya terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan ANJAR bertemudi jembatan sasak lurah utin dan kemudian membuka tas milik korban (Alm)AYA alias UJANG alias SELFI alias AJENG yang diambil paksa oleh terdakwa, saat itulah di ketahui bahwa di dalam tas milik korban (Alm) AYA aliasHalaman 14 dari 31 halaman Nomor : 31/Pid.B/2016/PN BksUJANG alias SELF

UJANG Als SELF ; Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan terhadap sdr.

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2021/PA.Gtloae Ce ty *SELF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 Mei 1998, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Palma,Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalosebagai

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.TSeSalinan putusan diberikan kepadaPemohon/Termohon, dan putusan tersebutbelum/sudah berkekuatan hukum tetap.Tatijtig Self, sic ccewrcmeencssPanitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 197310131999031001 Hal. 5 dari 4 halamanPenetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.TSe

Selaku Wajib Pajak yang merasa tidak melakukankesalahan dan merasa tidak melakukan tindakan yang bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, PemohonBanding telah memberikan jawaban secara gamblang terhadap apa yang terjadi ;Bahwa sangat disayangkan Terbanding kurang melakukan fungsinya untukmelakukan pembinaan dan pelayanan kepada Wajib Pajaknya sebagaimana yangtelah diamanatkan oleh ketentuan Pasal 12 UndangUndang KUP (self assessmentsystem) ;c Bahwa berdasarkan

asas Praduga tidak bersalah (The presumption of innocence) dimanahanya atas dasar dugaan dan indikasi bahwa PEMOHON melakukan transaksidengan PKP yang terindikasi fiktif, TERMOHON telah menghukum PEMOHONdengan menetapkan dasar koreksi tanpa prosedur pemeriksaan yang baku dan tanpakonfirmasi (hak jawab Wajib Pajak) terhadap data/ informasi yang ada,TERMOHON onvatanyata telah memperlakukan PEMOHON selaku Wajib Pajakdalam posisi bersalah tanpa pernah diklarifikasikan terlebih dahulu kepadaPEMOHON (self

Bahwa Majelis Hakim juga tidak menerapkan prinsipprinsip yang ada dalam12ketentuan perpajakan, khususnya dalam sistem self assessment, dimana kedudukanPEMOHON selaku) Wajib Pajak hanyalah melakukan menghitung,memperhitungkan, menyetorkan, dan melaporkan pajak yang seharusnya terutang13dalam pelaporan pajak PEMOHON ke Kantor Direktorat Jenderal Pajak tempatPEMOHON terdaftar dan dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak, tidak adakewajiban PEMOHON selaku Wajib Pajak untuk membuktikan kebenarandokumentasi