cerai talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Padang Panjang, 20 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Sumber Sari, Rt. 003, Rw. 005, Kelurahan AirMolek 1, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulusebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Lahat, O07 Juli 1985, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Pete, Rt. 005, Rw. 026, Desa Margidadi,Kecamatan Seyegan

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, ProvinsiD.I. Yogyakarta, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No.150/03/V/2006, tertanggal 02 Mei 2006;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Rqt.. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

Haji Ad Nasrul Bin Mukhtor Lailo Mudo, umur 48 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.O3 RW. 02 Kelurahan AirMolek Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah abang ipar Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri,menikah pada bulan Mei 2006, di Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Batamselama dua tahun, kemudian pindah ke

Sulaiman, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pedagang tempat tinggal di Desa WonorejoRt.006/RW.002 Kelurahan Air Molek I, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada bulan Mei 2006, di Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Batamselama dua tahun, kemudian pindah ke rumah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal02 Mei 2006 di Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;2. Bahwa sejak pertengahan tahun 2016, antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilakilain dan Termohon tidak jujur dalam masalah keuangan rumah tangga;Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Rqt.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000 ,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );--

PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan SeyeganKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan , tempat kediaman di Kecamatan Seyegan

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor: 616/Pdt.G/2013/PA.Smn mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2006,Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: XXXX/2006 Tanggal 20 Agustus 2006, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup. (bukti3. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margomulyo tanggal 10Mei 2013 dan bermaterai cukup.

pergi tanpa pamit.e Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi. e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah mengirim kabar dan tidak pernahmengirim nafkah.e Bahwa Tergugat tidak pernah meninggalkan barangbarang berharga yangbisa dipergunakan sebagai pengganti nafkah.Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, namun tidak ketemu.Saksi II: SAKSI II PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Seyegan

beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukum Islam, makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaraMenimbang bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat secara Islam dan berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatadalah penduduk Kabupaten Sleman yang tinggal di Kecamatan Seyegan

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2014/PA.SmnEFFHONMOW wet GTLOOPCOOWA a kA OSHeoRnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Seyegan KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Seyegan KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor:421/Pdt.G/2014/PA.Smn, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat

Bahwa pada tanggal 23 Maret 1997 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pemikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman(KutipanAkta Nikah Nomor: 393 /23/III/1997 tertanggal 24 Maret 1997),yang padasaat itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka2. Bahwasesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam kutipan Akta Nikah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman Nomor: 393 /23/III/1997 Tanggal 24 Maret1997, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi :Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Klaci RT 01, RW.10, Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan

Tergugat sudah tidak pernahmenengok Penggugatlagi begitu sebaliknya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada Penggugatdan Tergugat namun tetap tidak berhasil.Saksi Il :Saksi 2 Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah, pernikahan ayah Pemohon dan Para Termohon (Pawiro Suharjo alias Ngadiman bin Kromo Sudiro) dengan ibu Pemohon dan Para Termohon (Sutimah binti Pawiro Dimejo) yang dilangsungkan pada tahun 1944 di Dusun Druju, Kalurahan Margodadi, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kapanewon Seyegan untuk dicatat dalam

PUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2014/PA.Smn= heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 24 April 2014, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor:0095/0171 V/2014 tertanggal 28 April 2014 ), yang pada saat itu Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan ,Kabupaten Sleman Nomor: 0095/017/V/2014 Tanggal 28 April 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbukti Penggugatbernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yang beralamat diKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, maka pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu Pengadilan Agama Slemanberwenang mengadili

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 24 April 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor:0095/01 7/IV/2014 tertanggal 28 April 2014 );2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat ;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan belum mempunyai anak ;4.

Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat kediaman di Dusun XxxxxxRT. 04RW. 17 No. 134, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan TeknisiPLN, tempat kediaman di Kecamatan Seyegan

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: 209/17 VIII/2000 tertanggal 19 Agustus 2000), yangpada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

bertempat tinggal diKutuasem RT.04 RW.17, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah sudah 15 tahunlamanya, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang ikut Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, lalu pindah ke rumah Tergugat di Margokaton, Seyegan

XXXxXxXxX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSeyegan RT.01 RW.20, Desa Margokaton, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dan kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2000,setelah meninggal tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, lalupindah diboyong kerumah Tergugat di Margokaton

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2000, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 209/17/VIII/2000 tertanggal 19 Agustus 2000dikeluarkan KUA Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercatat dalam buku nikah ;3.

SUTARDJO HADI KUSUMO, bertempat tinggal diKamal Wetan, Mangsel RT. 03 RW. 15 Kelurahan Margomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;2. MUJARI, S.PD, bertempat tinggal di Kamal Wetan,Mangsel RT. 03 RW. 15 Kelurahan Margomulyo, KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman:3. GIYANTO, bertempat tinggal di Mangsel RT. 09 RW. 16Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada RiyatnoTazri, S.H., Advokat pada kantor hukum Riyatno Tazri, S.H.

memohonkepada Pengadilan Negeri Sleman untuk memberikan putusan sebagaiberikut: Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Para Pelawan Rekonvensiyang semula Para Terlawan Konvensi untuk seluruhnya; Menyatakan Para Pelawan Rekonvensi yang semula Para TerlawanKonvensi adalah yang berhak atas Persil Nomor 54 seluas 4560 m2yang terletak di Desa Kamal Kelurahan Margomulyo KecamatanSeyegan; Membatalkan Sertifikat yang berasal dari Persil Nomor 54 Seluas4560 m2 yang terletak di Desa Kamal Kelurahan MargomulyoKecamatan Seyegan

; Menyatakan Para Terlawan Rekonvensi yang semula Para PelawanKonvensi telah menguasai tanah yang bukan miliknya yaitu PersilNomor 54 seluas 4560 m2 yang terletak di Desa Kamal KelurahanMargomulyo Kecamatan Seyegan; Menghukum para Terlawan Rekonvensi yang semula Para PelawanKonvensi untuk menyerahkan secara sukarela tanpa ada syaratmaupun beban apapun yang melekat atas Persil Nomor 54 seluas 4560m2 yang terletak di Desa Kamal, Kelurahan Margomulyo, KecamatanSeyegan; Menghukum Para Terlawan Rekonvensi

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:422/24/XI/2007 tertanggal 22 Desember 2007 dan ketika menikahPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1209/Pat.G/2020/PA.Smn2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Druju RT 004 RW 024 Desa Margodadi,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Muhammad Nur Sidiq, lahir diSleman tanggal 05 Januari 2015 yang mana anak tersebut telah meninggalketika berumur 1 bulan:4.

Penggugat NIK 3404056101800002, tanggal 19022013yang diterbitkan oleh Pemkab Sleman;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1209/Pat.G/2020/PA.Smn2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 422/24/XII/2007 tertanggal 22Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa kedua bukti surat tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis Hakimdiparaf dan diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang

S 1, ibu Penggugat, di bawah sumpahnya, memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Druju RT004 RW 024 Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, tetapi sudah pisah; Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, karena faktor Tergugat tidak peduli pada Penggugat,suka kasar ; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak

S Il, tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dahulu di Druju RT004 RW 024 Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, tetapi sejak tahun 2018 Tergugat pulang ke orang tuanyasehingga pisah; Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat sering bertengkar dengan Tergugatdikarenakan faktor Tergugat tidak peduli

PUTUSANNomor 874/Pdt.G/2014/PA.SmnEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan teakhir SMA, pekerjaan Waiters,tempat kediaman di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan CleaningService,

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor: 874/Pdt.G/2014/PA.Smn, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 7Agustus 2007 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan

Kabupaten Sleman (Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor: Kk.12.04.13/Pw.01/23/2014 tertanggal 17 Juni 2014) yang pada saatitu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2 Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighot taklik talak yang berbunyisebagaimana terdapat dalam kutipan akta nikah.3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Susukan IJ, Rt 06 Rw 06 Desa Margokaton,Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.Bahwa dalam perkawinan

(Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:NGATIRAH binti PAWIRO DIKROMO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Susukan II, Rt 03 Rw 04 Desa Margokaton,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibu Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah 7 tahun yang lalu.e

perceraian antara pihakpihakyang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukum Islam, makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa bedasarkan bukti P.1 yaitu Kartu tanda penduduk a.n.Penggugat, terbukti Penggugat tinggal di Dusun Susukan II, Rt 06 Rw 06 DesaMargokaton, Kecamatan Seyegan

WASIRUN, pada hariMinggu tanggal 3 Mei 2020 sekitar pukul 14.30 WIB, atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di TokoKelontong Pasar Ngino, Dusun Ngino, Desa Margoagung, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.

Seyegan Kab Sleman; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan pelakunya adalahTerdakwa ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN SmnBahwa barang yang diambil berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan 3 (tiga) bungkus rokok LA Bold 20 hitam, satu bungkusseharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara Terdakwa dalam mengambil barangbarang milik saksibermula pada waktu Terdakwa datang dari arah selatan memarkirsepeda motor Mio S warna hijau putin di selatan warung

Seyegan Kab Sleman;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN SmnBahwa cara Terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara,awalnya Terdakwa datang ke warung korban dengan mengendarai sepedamotor Mio S warna hijau putin No.

Seyegan Kab SlemanTerdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Apriyanto;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan 3 (tiga) bungkus rokok LA Bold 20hitam, dengan harga per bungkus seharga Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara,awalnya saksi datang ke warung korban dengan mengendarai sepedamotor Mio S warna hijau putin No.

Seyegan Kab Sleman Terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Apriyanto;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut berupa uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan 3 (tiga) bungkus rokok LA Bold20 hitam, dengan harga per bungkus seharga Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik saksiApriyanto dengan cara, awalnya Terdakwa datang ke warung saksi Apriyantodengan mengendarai sepeda motor Mio S warna hijau putin No.

Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan, atas permohonanNama : Sukamto;Tempat/Tanggal lahir : Sleman, 31 Desember1976;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Kandangan, RT. 004 RW. 004, Margodadi,Seyegan, Sleman ;Pengadilan Negeri tersebut ; ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman,tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili

persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal08 Desember 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 12 Desember 2014 dibawah register Nomor:221/Pdt.P/2014/PN.Smn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2002, Pemohon telah telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan seorang wanita bernamaARIS: WIDAYATI sesuai Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan

No. 344/16/X1V2002 ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan ibu ARIS WIDAYATItelah 2 (dua) orang anak bernama PINKY OKTAFRISKA FISABILILA lahir diSleman pada tanggal 09 Oktober 2003, NAZRUL FATHAN ZANUARIZKAMTOlahir di Sleman pada tanggal 25 Februari 201 1; Bahwa, pada tanggal 24 November 2011 Isteri pemohon meninggal duniadi Kandangan Margodadi, Seyegan, Sleman karena sakit berdasarkan AktaKematian Nomor: 3404KM400920140012; 2 =="Bahwa, istri Pemohon yang bernama ARIS WIDAYATI telah meninggaldunia

1. Menerima dan mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan di Sleman pada tanggal 01 Juni 2013 telah meninggal dunia seorang bernama Joyowarsito alias Dulhasim berdasarkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Kalurahan Margokaton, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman dan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/DUP/98 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Margokaton, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
<

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. --------------------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 12 Januari 2012), yang pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Orangtua pemohon di XXXXXxx;3.

ada hubungan dengan lakilaki tersebut;Bahwa sejak Maret 2012 Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suami yang sah, yakni Termohon terlalu berani danseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik; Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisinan secara terusmenerus antara Pemohon danTermohon, puncaknya sejak Agustus 2012 Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama dari Dusun Sonoharjo RT. 002 RW. 023Desa Margokaten Kecamatan Seyegan

Kabupaten Sleman danTermohon kembali kerumah orangtuanya di Dusun Bantulan RT. 03RW. 25 Desa Margokaton Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tangga Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, oleh karena itu Pemohon bermaksud menceraikanTermohon; Hal2 dari 8 halaman

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxxx Tanggal 12 Januari 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup.( Bukti P.2); Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksinya, yaitu: 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman;------------------------------------------------------------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxx Rt 04 Rw 05, DesaMargoagung, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutPengguat

, nnn nnn nnnnnnnn nnn ne nnnnn meneMELAWANNAMA TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX Rt 02 Rw 29, DesaMargoagung, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutTiS IQUE ase eames encase neennmeemnse nen SRE REHEARSEPengadilan Agama TErse BL tj sessxenenemensensennmenesannennnmsessansennemeoa ERE RSH REESETelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di XXXX RT. 04 RW. 11, Desa Margokaton,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: 202222202 2222022e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak 10 tahun yang lalu dengan jarak rumah lebihkurang 1 km;e Bahwa benar, Penggugat sudah menikah dengan Suprihatin orangXXXXXXXj Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; 2022Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbukti Penggugatbernama TARI adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yang beralamat di DusunXxxxx Rt 04 Rw 05, Desa Margoagung, Kecamatan Seyegan, Kabupaten SLeman,maka pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3Tahun 2006 dan disempurnakan dengan UndangUndang Nomor: 50 tahun 2009, olehkarena itu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Slemandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten5.

PUTUSANNomor 887/Pdt.G/2015/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di DusunGondangan Kregolan RT. 06 RW. 14 DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, sebagai Pemohon;melawanTergugat,

umur 38 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di DusunGondanagan Kregolan RT. 06 RW. 14 DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman.

SURYONO Bin PURWO WIYONO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kasuran RT 02 RW 19, Desa Margomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal dengan Termohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 15tahun yang lalu.

Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman3:, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah sebagaitetangga ; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 15 tahunyang lalu.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orangtua Pemohon di Dusun Gondangan, Kregolan, DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak, sekarang ikut Termohon ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis namun kemudian mulai tidak harmonis; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena Termohon' sering berhutang tanpasepengetahuan

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 371/43/XII/2002 tertanggal 31 Desember 2002,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Smnyang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Klender, Kota Jakarta Timur,selama 3 tahun, kemudian pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal disebuah rumah kontrakan yang beralamat di PasirRimpun, Suka Miskin, Kabupaten Bandung Timur, selama 2 tahun,kemudian terkahir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat yang berlamat di Kregolan RT. 002/RW. 013, DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkanpleh Kepala Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten SlemanNomor XXXXXXXXXXXXXxXxX tanggal 26 Juni 2020, (P.2)3. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor xxxxXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 31 Desember2002, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.

Asli Surat keterangan yang dikeluarkan pleh Kepala Desa MargomulyoKecamatan seyegan Kabupaten sleman Nomor 140/006/2020 tanggal 29 Juni2020, (P.4);Saksi:1.

, Kabupaten Sleman, yangisinya menyatakan bahwa Tergugat adalah warga/ pernah tinggal di DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, akan tetapi sejak bulanMaret 2018 sampai sekarang, Tergugat telah pergi dari alamat tersebut dantidak diketahui lagi keberadaannya secara pasti;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun antara Penggugatdan Tergugat sering

PUTUSANNomor 669/Pdt.G/2018/PA.SmnBr th DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 29 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun XxxxxxxxxxxxxKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat

Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman, dengan Nomor 669/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 03 Mei 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 669/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 10 Juli 20181.Bahwa pada tanggal 17 Februari 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dusun Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama: xxxxxxxx, Perempuan, lahirtanggal 24 Agustus 2016;4.

mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah Penggugat diXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; Bahwa Saksi mengetahui pada awal membina rumah tangga,Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis dan kini telahdikakruniai satu orang anak perempuan bernama Xxxxxxxxxxxxx, lahir24 Agustus 2016; Bahwa Saksi juga mengetahui, setidaknya sejak Januari 2016Penggugat dan Tergugart sering terjadi perselisinan dan pertengkaranserta Sulit didamaikan; Bahwa Saksi

MXXXXXXXXXXXX, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada intipokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan mengetahui hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikah sekitartiga tahun yang lalu; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah Penggugat diXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seyegan

PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 22 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxXxxxxxKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,sebagai Penggugat;melawanXXXXXxXxX, tempat

dan tanggal lahir Sleman, 22 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxXxxxxxKecamatan Seyegan Kabupaten SlemanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal 12 Agustus 2006) yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

XXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XxxxxxxKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : % DODD 0000 000 000 000000000000 000 0000 000 000 0 000 0000000000000 000000000000 0000 000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;% Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan sampai sekarang belum pernah cerai2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak ;3.

Sompokan, Margomulyo,Seyegan, Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain dari milik parapelaku anak dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah mengambil

Sompokan, Margomulyo, Seyegan, Sleman dan selanjutnya berhentidan selanjutnya saksi PR (berkas perkara terpisah) berkata : Helm e copot danPelaku Anak II DF juga berkata : lorolorone sisan dan selanjutnya saksi WA(berkas perkara terpisah) berkata kepada anak korban SNA : Hapene dananak korban SNA menjawab : ojo mas, setelah itu saksi WA (berkas perkaraterpisah) mengancam menggunakan sebilah clurit dan ditodongkan di dekatdagu anak korban SNA dan selanjutnya anak korban SNA menyerahkan 1 (satu)buah

Sompokan, Margomulyo,Seyegan, Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid.SusAnak/2018/PN Smnmemaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang itu atau orang lain atau supaya membuat

Sompokan, Margomulyo,Seyegan, Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atau milik orang lain selain darimilik para pelaku anak dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh 2 (dua) orang/lebin dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan para pelaku anak dengan cara sebagai berikut :Bahwa

PUTUSANNomor 590/Pdt.G/2018/PA.SmnyeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 15 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Il, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXxxKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 590/Pat.G/2018/PA.SmnTanggal 10 Juli 2018perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxtertanggal 14 Juli 2007;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun XxxxxxxxxxKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (baada dukhul) danSudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama: XxxXxXXxxXxxxxxx jeniS kelaminLakilaki, lahir tanggal 24 Juli 2008, dan xxxxxxxxxx, Jenis kelamin lakilaki,lahir tanggal 30 November 2014;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 14Juli 2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, Kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;B.Saksi:1, XXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxxxx Sleman.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 14 Juli 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan kabupaten Sleman, dan belumpernah berceral ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Grogol Margodadi Sayegan Sleman, kini telah dikaruniai dua oranganak dan belum pernah bercerai;3.