SIK.Adengan kesimpulan barang bukti berupa 3 (tiga ) bungkusplastik bening masing masing berisikan butiran kristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,148 gram ( Nol Komasatu. empat delapan ), berdasarkan pemeriksaanLaboratoris kriminalistik di simpulkan bahwa BB 1 Dan BB2 tersebut diatas Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan ( satu ) Nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika

SIK. dengankesimpulan barang bukti berupa 3 (tiga ) bungkus plastikbening masing masing berisikan butiran kristal putin denganberat netto keseluruhan 0,148 gram ( Nol Koma satu empatdelapan ), berdasarkan pemeriksaan Laboratoriskriminalistik di simpulkan bahwa BB 1 Dan BB 2 tersebutHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 1619/Pid.Sus/2019/PN PigMenimbang, bahwa terhadap dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan telah mengerti danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatannya serta mohon supaya persidangan

SIK. dengan kesimpulanbarang bukti berupa 3 (tiga ) bungkus plastikbening masing masing berisikan butirankristal putih dengan berat netto keseluruhan0,148 gram ( Nol Koma satu empat delapan ),berdasarkan pemeriksaan Laboratoriskriminalistik di simpulkan bahwa BB 1 DanBB 2 tersebut diatas Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan ( satu ) Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 1619/Pid.Sus

SIK. dengankesimpulan barang bukti berupa 3 (tiga )bungkus plastik bening masing masing berisikanbutiran kristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,148 gram ( Nol Koma satu empatdelapan ), berdasarkan pemeriksaanLaboratoris kriminalistik di simpulkan bahwaBB 1 Dan BB 2 tersebut diatas Positifmengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan ( satu ) Nomorurut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di

MAIMUNAH,S.Si,M.Si dan RIESKA DWIWIDAYATI,S.Si,M.Si dan di ketahui oleh atas nama Kepala Balai LaboratoriumNarkobar Bidang Narkotika Nasional hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barangbukti Bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndanmg Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Urine Atas nama Bayu

MAIMUNAH,S.Si,M.Si dan RIESKA DWIWIDAYATI,S.Si,M.Si dan di ketahui oleh atas nama Kepala Balai LaboratoriumNarkobar Bidang Narkotika Nasional hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barangbukti Bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndanmg Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Urine atas nama Bayu

MAIMUNAH,S.Si,M.Si danRIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si dan di ketahui oleh atas nama KepalaBalai Laboratorium Narkobar Bidang Narkotika Nasional hasil pemeriksaansebagai berikut :Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

mendapatkan keuntungan berupa dapat menggunakan ganja secaracumacuma serta berdasarkan hasil periksaan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: LAB Nomor : 303L/XII/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal16 Desember 2016 yang di buat dan di tanda tangani oleh 1.MAIMUNAH,S.Si,M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si dan di ketahui olehatas nama Kepala Balai Laboratorium Narkobar Bidang Narkotika Nasional hasilpemeriksaan sebagai berikut dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan

Dahi : Dijumpai luka terbuka sebelah kiri, ukuran dua koma tiga kalinol koma tiga centimeter, tepi tidak rata, sudut tumpul, berwarnakemerahan disertai perdarahanKesimpulan : Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan ataskorban tersebut maka saya simpulkan bahwa korban tersebut adalahseorang lakilaki, umur empat puluh tahun, warna kulit sawo matang,kesan gizi cukup.

Dahi : Dijumpai luka terbuka sebelah kiri, ukuran dua komatiga kali nol koma tiga centimeter, tepi tidak rata, suduttumpul, berwarna kemerahan disertai perdarahanKesimpulan : Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaanatas korban tersebut maka saya simpulkan bahwa korban tersebutadalah seorang lakilaki, umur empat puluh tahun, warna kulitsawo matang, kesan gizi cukup.

kebiruandengan ukuran tiga kali nol koma lima senti meter dan lima kali nol komalima centi meter,terdapat luka lecet pada punggung kanan berbentukgaris lurus berwarna merah kebiruan dengan ukuran sepuluh kali tiga 13senti meter,terdapat dua luka lecet pada pinggang belakang berbentukgaris lurus berwarna merah kebiruan denga ukuran dua kali nol komasatu senti meter dan tiga kali nol koma satu senti meter; KesimpulanDari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orangtersebut maka kami simpulkan

merah kebiruandengan ukuran tiga kali nol koma lima senti meter dan lima kali nol komalima centi meter,terdapat luka lecet pada punggung kanan berbeniukgaris lurus berwarna merah kebiruan dengan ukuran sepuiuh kali tigasenti meter,terdapat dua luka lecet pada pinggang belakang berbentukgaris lurus berwarna merah kebiruan denga ukuran dua kali nol komasatu senti meter dan tiga kali nol koma satu senti meter;KesimpulanDari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orangtersebut maka kami simpulkan

Undang Undang dalam hal ini KUHPidana sendiri tidakada memberikan definisi atau pengertian tentang apakah yang dimaksudpenganiyaan (mishandeling) itu, namun demikian berdasarkan teori ilmupengetahuan hukum pidana dan dalam praktek peradilan di indonesia sudahmerupakan yurisprudensi tetap bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaanmishandeling) adalah sengaja membuat Iuka atau perasaan tidak enakpenderitaan), rasa sakit atau luka, dan juga sengaja merusak kesehatan pada orang lain, sehingga dapatlah di simpulkan

kebiruandengan ukuran tiga kali nol koma lima senti meter dan lima kali nol komalima centi meter,terdapat luka lecet pada punggung kanan berbentukgaris lurus berwarna merah kebiruan dengan ukuran sepuluh kali tigasenti meter,terdapat dua luka lecet pada pinggang belakang berbentukgaris lurus berwarna merah kebiruan denga ukuran dua kali nol komasatu senti meter dan tiga kali nol koma satu senti meter; KesimpulanDari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut maka kami simpulkan

BUNDA dariterdakwa di simpulkan bahwa Urine terdakwa Positifmengandung Metamfetamina sesuai dengan pemeriksaantertanggal 11 September 2012 dan Sesuai hasilpemeriksaan urine dan darah terdakwa Negatif tidakmengandung Metamfetamina sesuai dengan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

AgamaT6rsebut j= = = s4= + 4+ = s6+ sence see eee ee Shs See ee Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; cere eee re ee ee ee ee eee Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan; 555 r rere rr reer rere rereTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon yang telah mengajukanpermohonannya dengan suratnya tertanggal O07 Pebruari 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor :131/Pdt.G/2011/PA.Pmk, tanggal O07 Pebruari 2011,sepanjang di simpulkan

Terdapat luka robek terbuka dibahu sebelah kiri dengan ukuranlima kali nol koma lima sentimeter titik; Terdapat pendarahan aktif titik; Anggota gerak atas titik dua: Terdapat luka robek terbuka dengan ukuran delapan kali delapansentimeter koma dalam luka terdapat empat sentimeter titik; Dasar luka tampak daging terkoyak titik; Jaringan lemak terkoyak koma jaringan tendon terkoyak komajaringan tulang tampak patah titik;Terdapat pendarahan aktif;KESIMPULAN;Dari hasil pemeriksaan diatas dapat kami simpulkan

Terdapat pendarahan aktif titik Anggota gerak atas titik dua:Terdapat luka robek terbuka dengan ukuran delapan kali delapansentimeter koma dalam luka terdapat empat sentimeter titik.Dasar luka tampak daging terkoyak titik.Jaringan lemak terkoyak koma jaringan tendon terkoyak komajaringan tulang tampak patah titik.Terdapat pendarahan aktifKESIMPULAN; Dari hasil pemeriksaan diatas dapat kami simpulkan bahwa korbanterdapat bentuk luka sesuai dengan perlukaan yang disebabkan olehbenda tajam;Perbuatan

Anggota gerak atas :Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Sbw Terdapat luka robek terbuka dengan ukuran delapan kali delapancentimeter titik; Dasar luka tampak daging terkoyak titik; Jaringan lemak terkoyak koma jaringan tendon terkoyak komajaringan pembuluh darah koma jaringa tulang tampak patah titik;Terdapat pendarahan aktif titik;KESIMPULAN; Dari hasil pemeriksaan diatas dapat kami simpulkan bahwa korbanterdapat bentuk luka sesuai dengan perlukaan yang disebabkan olehbenda tajam;

ukuranlima kali nol koma lima sentimeter titik; Terdapat pendarahan aktif titik; Anggota gerak atas titik dua: Terdapat luka robek terbuka dengan ukuran delapan kali delapansentimeter koma dalam luka terdapat empat sentimeter titik; Dasar luka tampak daging terkoyak titik;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Sbw Jaringan lemak terkoyak koma jaringan tendon terkoyak komajaringan tulang tampak patah titik; Terdapat pendarahan aktif;KESIMPULAN; Bahwa dari hasil pemeriksaan diatas dapat kami simpulkan

Terdapat luka robek terbuka dibahu sebelah kiri dengan ukuranlima kali nol koma lima sentimeter titik; Terdapat pendarahan aktif titik; Anggota gerak atas titik dua: Terdapat luka robek terbuka dengan ukuran delapan kali delapansentimeter koma dalam luka terdapat empat sentimeter titik; Dasar luka tampak daging terkoyak titik; Jaringan lemak terkoyak koma jaringan tendon terkoyak komajaringan tulang tampak patah titik;Terdapat pendarahan aktif;KESIMPULAN; Bahwa dari hasil pemeriksaan diatas dapat kami simpulkan

AyyubPrimadi selaku dokter pada RS/ AT Medika palopo,Dengan Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan di simpulkan perlukaan disebabkan oleh traumabenda tumpul/tajamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) Ke2 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RETNO ALS.

AyyubPrimadi selaku dokter pada RS/ AT Medika palopo,Dengan Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan di simpulkan perlukaan disebabkan olehtrauma benda tumpul/tajamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidanaLEBIH SUBSIDAIR :Halaman 5 dari 22 halaman Putusan No.285/Pid.B/2018/PN.PlpBahwa Terdakwa RETNO ALS.

Muh.Ayyub Primadi selaku dokter pada RS/ AT Medika palopo,Dengan Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan di simpulkan perlukaan disebabkan olehtrauma benda tumpul/tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUH Pidana Jo.

AyyubPrimadi selaku dokter pada RS/ AT Medika palopo,saksi korban Arga mengalami :Keadaan umum : Tidak SadarKepala : luka terbuka kepala samping kiri berukuran panjang 7 Cm,Lebar 0, 5 Cm tepi rata sudut tumpul lancip, luka terouka kepasamping kanan ukuran panjang 8 Cm, Lebar 0,5 Cm, tepi ratasudut tumpul lancip , luka terbuka kepala belakang kananPanjang 7 Cm, Lebar 0,5 Cm tepi rata sudut tumpulDengan Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan di simpulkan perlukaan disebabkan oleh traumabenda tumpul/tajam

Ayyub Primadi selaku dokter pada RS ATMedika Palopo dengan hasil:Keadaan umum : Tidak SadarKepala : luka terbuka kepala samping kiri berukuran panjang 7Cm, Lebar 0, 5 Cm tepi rata sudut tumpul lancip, lukaterbuka kepa samping kanan ukuran panjang 8 Cm,Lebar 0,5 Cm, tepi rata sudut tumpul lancip , lukaterbuka kepala belakang kanan Panjang 7 Cm, Lebar0,5 Cm tepi rata sudut tumpulDengan Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan di simpulkan perlukaan disebabkan olehtrauma benda tumpul/tajamDengan demikian

Luka kedua pada punggung hidung,bentuk tidak teratur, warna kebiruan, ukuran panjang satu dua sentimeter danlebarsatu sentimeter, tampak bengkak.e Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur empat puluhdua tahun, warna kulit hitam, kesan gisi baik. Dari pemeriksaan ditemukanluka akibat benda tumpul berupa luka memar pada wajah.

Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur empat puluhdua tahun, warna kulit hitam, kesan gisi baik. Dari pemeriksaan ditemukanluka akibat benda tumpul berupa luka memar pada wajah. Luka tersebut tidakmendatangkan bahaya maut maupun cacat, lukaluka tersebut dalam prosespenyembuhan. Akibat peristiwa tersebut korban tidak dapat melaksanakanpekerjaan atau mata pencahariannya sebagai PNS Kab.

Luka kedua pada punggung hidung,bentuk tidak teratur, warna kebiruan, ukuran panjang satu dua sentimeter danlebarsatu sentimeter, tampak bengkak.e Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur empat puluhdua tahun, warna kulit hitam, kesan gisi baik. Dari pemeriksaan ditemukan16luka akibat benda tumpul berupa luka memar pada wajah.

Suryana S.Ked dokter pada Puskesmas Solo dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :Luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri dengan diameter kurang lebih 1 centimeter, dari hasilpemeriksaan dapat kami simpulkan bahwa luka tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan.Menimbang bahwa di persidangan

Suryana S.Ked dokter padaPuskesmas Solo dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut :Luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri dengan diameter kurang lebih 1 centimeter, dari hasilpemeriksaan dapat kami simpulkan bahwa luka tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ketiga ini terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata semua unsurunsur dari pasal351 ayat (1) KUHP terpenuhi sehingga dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah

Korban dipulangkanKesimpulan:Dari faktafakta tersebut diatas, maka saya simpulkan sesuai permintaanpenyidik bernama ALIEFYANSYAH ARIFIN MALIPI berusia 19 tahun dari hasilpemeriksaan pada korban terdapat luka terbuka di lengan kanan atas denganukuran 5 cm, pinggir luka rata, Kedalaman luka sulit dinilai. Jahitan luka 7 kalimenggunakan benang warna hitam, terdapat nyeri tekan, bengkak, danberdarah.

Luka terbuka di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran 2 cm,pinggir luka rata, kedalaman luka sulit dinilai, jahitan luka 3 kali menggunakanbenang warna hitam, terdapat nyeri tekan, bengkak, dan berdarah.Korban dipulangkanKesimpulan:Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN LboDari faktafakta tersebut diatas, maka saya simpulkan sesualpermintaan penyidik bernama ALIEFYANSYAH ARIFIN MALIPI berusia 19 tahundari hasil pemeriksaan pada korban terdapat luka terbuka di lengan kanan atasdengan

Korban dipulangkan Kesimpulan:Dari faktafakta tersebut diatas, maka saya simpulkan sesuai permintaanpenyidik bernama ALIEFYANSYAH ARIFIN MALIPI berusia 19 tahun darihasil pemeriksaan pada korban terdapat luka terbuka di lengan kananatas dengan ukuran 5 cm, pinggir luka rata, kedalaman luka sulit dinilai.Jahitan luka 7 kali menggunakan benang warna hitam, terdapat nyeritekan, bengkak, dan berdarah.

;Kesimpulan peeriksaan:Dari hasil pemeriksaan visum luar dapat kami simpulkan bahwa akibatkekerasan tumpul dan tidak menyebabkan halangan dalam melakukanpekerjaan.;Perbuatan terdakwa bersama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.

;Kesimpulan peeriksaan:Dari hasil pemeriksaan visum luar dapat kami simpulkan bahwa akibatkekerasan tumpul dan tidak menyebabkan halangan dalam melakukanpekerjaan.;Perbuatan terdakwa bersama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 352 ayat (1) KUHP.;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak ada mengajukaneksepsi/keberatan.;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yaitu :Saksi .

;Kesimpulan peeriksaan:Dari hasil pemeriksaan visum luar dapat kami simpulkan bahwa akibat kekerasantumpul dan tidak menyebabkan halangan dalam melakukan pekerjaan.;12Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge).;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Persidangan perkara ini dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini.

cm, lebar 0,5 cm dandalam 1 cm; 222922 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn annee Luka robek pada perut dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm dan dalam 3cm;e Luka robek pada punggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cmdan dalam 1,5 cm; 272222 2222 on nnn nn nnne Luka robek pada tangan kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dan dalam 0,5e Luka robek pada lutut sebelah kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cm dandalam cm;22Menilik pendapat pada pemeriksaan tadi, maka kami simpulkan

222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nanane Luka robek pada perut dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm dan dalam 3cm;e Luka robek pada punggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cmdan dalam 1,5 cm; 7727292 222 nn nnn nnn nn nnn nnne Luka robek pada tangan kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dan dalam 0,5e Luka robek pada lutut sebelah kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cm dandalam cm; 2292222 n noon n nena nnn nnn nnnMenilik pendapat pada pemeriksaan tadi, maka kami simpulkan

dandalam 1 cm; 2222222 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn annee Luka robek pada perut dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm dan dalam 3cm;e Luka robek pada punggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cmdan dalam 1,5 cm;e Luka robek pada tangan kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dan dalam 0,5e Luka robek pada lutut sebelah kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cm dandalam 1 cm; 2292222 no nnn nn nn nnn nnn nnn nnn naan neMenilik pendapat pada pemeriksaan tadi, maka kami simpulkan

2220222 2 22 2e Luka robek pada perut dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm dan dalam 3cm;e Luka robek pada punggung sebelah kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cmdan dalam 1,5 cm;e Luka robek pada tangan kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dan dalam 0,5CIM $2 = $= 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nneeLuka robek pada lutut sebelah kanan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cm dandalam 1 cm;Menilik pendapat pada pemeriksaan tadi, maka kami simpulkan

tahun ikutPemohon,i Bahwa sejak Mei 2013 Pemohon dan Termohon sering cekcok disebabkanTermohon suka menjalin cinta dengan lelaki lain nama Solikin, jika di tegur justrumarah marah, berakibat Termohon pergi dari rumah dan tinggal bersamaorangtuanya Sampai sekarang;O Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah sudah 5tahun meskipun pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dapat di simpulkan

harmonis, terjadi percekcokan teruS menerus yang disebabkanTermohon menjalin cinta dengan seorang lelaki nama Solikin, asal Kediri;i Bahwa, hal tersebut berakibat berpisah tempat tinggal, Termohonmeninggalkan pergi Pemohon sejak Juli 2013 sampai sekarang tidak pernahkembali;1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon oleh pihak keluarga sudah di damaikanagar rukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;U Bawa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang sedemikainrupa dapat di simpulkan

bungkus plastik yang berflak segel dan berlabel barang bukti, setelah di bukadi beri nomor barang bukti BB2101/2017/NNF berupa 1(satu) bungkusplastik yang berisi serbuk Kristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0.201gram.Barang bukti tersebut di atas di sita dari tersangka SULANDRI Als BUDI.e Setelah di lakukan pemeriksaan maka di dapatkan hasil sebagai berikut : BB2101/2017/NNF hasil pemeriksaan METAMFETAMINA POSITIF.Kesimpulan :Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik di simpulkan

bungkus plastik yang berflak segel dan berlabel barang bukti, setelah di bukadi beri nomor barang bukti BB2101/2017/NNF berupa 1(satu) bungkusplastik yang berisi serbuk Kristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0.201gram.Barang bukti tersebut di atas di sita dari tersangka SULANDRI Als BUDI.e Setelah di lakukan pemeriksaan maka di dapatkan hasil sebagai berikut :BB2101/2017/NNF hasil pemeriksaan METAMFETAMINA POSITIF.Kesimpulan :Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik di simpulkan

bungkus plastik yang berflak segel dan berlabel barang bukti, setelah di bukadi beri nomor barang bukti BB2101/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkusplastik yang berisi serbuk Kristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0.201gram.Barang bukti tersebut di atas di sita dari Tersangka SULANDRI Als BUDI.e Setelah di lakukan pemeriksaan maka di dapatkan hasil sebagai berikut :BB2101/2017/NNF hasil pemeriksaan METAMFETAMINA POSTTIF.Kesimpulan :Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik di simpulkan

Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di PAMEKASANuntuk selanjutnya disebut sebagaime Tergugat99 Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar' keterangan Penggugat, Tergugat dansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat yang telah mengajukanGugatan Cerai dengan suratnya tertanggal 08 Nopember 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PamekasanHalaman 1 dari 8 Halamandengan Nomor :826/Pdt.G/2010/PA.Pmk, tanggal 08 Nopember 2010,sepanjang di simpulkan

WIDYOWIHARTO terhadap barang bukti : 1 (satu) bungkusan plastik warna putih dilapisi tisue putin dan lakban coklat muda berisi daun, biji dan ranting kecil diduga ganja dengan berat isinya 6,11 gram, kemudian di beri No.kodeLaboratorium 025245/T/10/2016 dan 1 (satu) bungkusan plastik klip berisi bijidan daun yang diduga ganja dengan berat isinya 4,01 gram kemudian di beriNo.Kode Laboratorium 025246/T/10/2016, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut pemeriksaan Laboratorium di simpulkan

WIDYO WIHARTOterhadap barang bukti : 1 (Satu) bungkusan plastik warna putih di lapisi tisueputih dan lakban coklat muda berisi daun, biji dan ranting kecil di duga ganjadengan berat isinya 6,11 gram, kemudian di beri No.kode Laboratorium025245/T/10/2016 dan 1 (satu) bungkusan plastik klip berisi biji dan daunyang diduga ganja dengan berat isinya 4,01 gram kemudian di beri No.KodeLaboratorium 025246/T/10/2016, setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti tersebut pemeriksaan Laboratorium di simpulkan

WIDYO WIHARTO terhadap barangbukti : 1 (Satu) bungkusan plastik warna putih di lapisi tisue putin dan lakbancoklat muda berisi daun, biji dan ranting kecil di duga ganja dengan berat isinya6,11 gram, kemudian di beri No.kode Laboratorium 025245/T/10/2016 dan 1(satu) bungkusan plastik klip berisi biji dan daun yang diduga ganja denganberat isinya 4,01 gram kemudian di beri No.Kode Laboratorium025246/T/10/2016, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktitersebut pemeriksaan Laboratorium di simpulkan

WIDYO WIHARTO terhadapbarang bukti : 1 (satu) bungkusan plastik warna putih di lapisi tisue putih danlakban coklat muda berisi daun, biji dan ranting kecil di duga ganja denganberat isinya 6,11 gram, kemudian di beri No.kode Laboratorium025245/T/10/2016 dan 1 (satu) bungkusan plastik klip berisi biji dan daunyang diduga ganja dengan berat isinya 4,01 gram kemudian di beri No.KodeLaboratorium 025246/T/10/2016, setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti tersebut pemeriksaan Laboratorium di simpulkan

Berdasarkan Berita acar Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri No.Lab : 0899/NNF/2017 tanggal 23 Maret 2017, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikanKristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,4611 gram dan netto sisalabkrim 0,4268 gram adalah benar mengandung Methamphethamine danHal 3 dari 12halaman Putusan No: 869/Pid.Sus.20 1 7/PN.Tngterdaftar

Lab: 0899/NNF/2017 tanggal 23 Maret 2017, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 0,4611 gram dan netto sisa labkrim0,4268 gram adalah benar mengandung Methamphethamine dan terdaftar dalamHal 4 dari 12halaman Putusan No: 869/Pid.Sus.20 1 7/PN.Tnggolongan nomor urut 61 Lampira UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang

Lab: 0899/NNF/2017 tanggal 23 Maret 2017, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto selurunnya 0,4611 gram dan netto sisa labkrim0,4268 gram adalah benar mengandung Methamphethamine dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampira UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam

Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 3690/2018/NF, berupa Kristal bening seperti tersebut dalam I adalahbenar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. 3691/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atauPsikotropika.

Koesnadi. dengan hasil pemeriksaan Hasil PemeriksaanNomor Barang BuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi3690/2018/NF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina3691/2018/NF ()Negatif Narkotika () Negatif Narkotika/PsikotropikaKesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 3690/2018/NF, berupa Kristal bening seperti tersebut dalam I adalahbenar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) nomor urut 61

M.S.i,,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN.Sgr.dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti, di dapat hasil sebagaiberikut : Hasil PemeriksaanNomor Barang BuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi3690/2018/NF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina3691/2018/NF ()Negatif Narkotika () Negatif Narkotika/PsikotropikaKesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 3690/2018/NF, berupa Kristal bening seperti tersebut

M.S.i,, denganhasil pemeriksaan terhadap barang bukti, di dapat hasil sebagai berikut: Hasil PemeriksaanNomor Barang BuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi3690/2018/NF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina3691/2018/NF ()Negatif Narkotika () Negatif Narkotika/PsikotropikaKesimpulan;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.

SUDARMAN Dengan hasil Kesimpulan: Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang undangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. yang ditandatangani oleh KepalaBalai Laboraturium Narkoba BNN KUSWARDANI ,S.Si, M.Farm,.Apt. dankedua orang Pemeriksa tersebut diatas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat

SUDARMAN Dengan hasil Kesimpulan: Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Sdnterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang undangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. yang ditandatangani oleh KepalaBalai Laboraturium Narkoba BNN KUSWARDANI ,S.Si, M.Farm,.Apt. dankedua orang Pemeriksa tersebut diatas.

SUDARMAN Dengan hasil Kesimpulan: Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang undangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. yang ditandatangani oleh KepalaBalai Laboraturium Narkoba BNN KUSWARDANI ,S.Si, M.Farm,.Apt. dankedua orang Pemeriksa tersebut diatas.Bahwa terhadap terdakwa IKA FERIANTO Bin HN.

An IKA FERIANTO Bin HN.SUDARMAN Dengan hasil Kesimpulan: Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris di simpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. yang ditandatangani oleh Kepala Balai LaboraturiumHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN SdnNarkoba BNN KUSWARDANI ,S.Si, M.Farm,.Apt. dan kedua orangPemeriksa tersebut diatas