Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 096/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 29 April 2015 — pemohon vs termohon
1714
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara pemohon dengantermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi ternadapdiri pemohon, karena pada diri termohon tidak
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3321/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa menghadapi situsasi seperti ini Penggugat masih berusaha untukbersabar dan menahan diri sambil berharap Tergugat dan keluarganyaberubah perilakunya, namun harapan Penggugat tidak sesuai denganharapan, ternyata Tergugat tidak mau merubah perilakunya dan perselisihandan pertengkaran tetap sering terjadi;6.
Register : 12-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 408/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 2 April 2012 — Pemohon VS Termohon
84
  • Dan dengan demikian pula perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara pemohon dengan termohon adalahperselisihan dan pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudahsangat sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dantermoho tetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimanadialami oleh pemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akanmendatangkan mudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohonapalagi terhadap diri pemohon
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Dan dengan demikian pula pertengkaranyang terjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah pertengkaran yangbersifat terus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Hal 7 dari 10 halaman putusan nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.BppMenimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon danTermohon tetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimanadialami oleh Pemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akanmendatangkan mudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohonapalagi
Register : 10-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 137/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
104
  • Dan dengan demikian pulapertengkaran yang terjadi antara pemohon dengan termohon adalah pertengkaran yangbersifat terus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termoho tetapdipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami oleh pemohon dantermohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkan mudharat yang jauh lebihbesar, baik terhadap diri termohon apalagi terhadap diri pemohon, karena pada diritermohon tidak
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon vs Termohon
136
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara Pemohon denganTermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon dan Termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehPemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohon apalagi terhadapdiri Pemohon, karena pada diri Termohon tidak
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 9 September 2015 — pemohon vs termohon
175
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara pemohon dengantermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi ternadapdiri pemohon, karena pada diri termohon tidak
Register : 09-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
115
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara pemohon dengantermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Hal 9 dari 13 halaman putusan nomor 0215/Pdt.G/2014/PA.KtbMenimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 225/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara Pemohon denganTermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon danTermohon tetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimanadialami oleh Pemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akanmendatangkan mudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohonapalagi terhadap diri Pemohon, karena pada diri Termohon tidak
Register : 05-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara pemohon dengantermohon adalah pertengkaran dan perselisinan yang bersifat terus menerus yangsudah sangat sulit untuk dirukunkan kemball;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkan mudharatyang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi terhadap diri pemohon,karena pada diri
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Dan dengan demikian pula pertengkaranyang terjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah pertengkaran yangbersifat terus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Hal 7 dari 10 halaman putusan nomor 982/Pdt.G/2019/PA.BppMenimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon danTermohon tetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimanadialami oleh Pemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akanmendatangkan mudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohonapalagi
Register : 06-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Dan dengan demikian pula pertengkaranyang terjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah pertengkaran yangbersifat terus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon danTermohon tetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimanadialami oleh Pemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akanmendatangkan mudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohonapalagi terhadap diri Pemohon, karena pada diri Termohon tidak
Register : 26-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Dan dengandemikian pula pertengkaran yang terjadi antara Pemohon denganTermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudahsangat sulit untuk dirukunkan kemball;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon danTermohon tetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimanadialami oleh Pemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akanmendatangkan mudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diriTermohon apalagi terhadap diri Pemohon, karena pada diri Termohontidak
Register : 17-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3623
  • Dan dengan demikian pulapertengkaran yang terjadi antara Pemohon dengan Termohon' adalahpertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon dan Termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehPemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkan mudharatyang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohon apalagi terhadap diri Pemohon,karena pada diri Termohon tidak
Register : 04-11-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.PKS
Tanggal 25 Juni 2012 — H. AMIR SYAFIUDIN
716
  • Bahwa, PENGGUGAT adalah Pemilik tanah dan bangunan yangterletak di jalan Mandilaras No. 31 Pamekasan berdasarkan SertipikatHak Milik (GHM) No. 1421 dengan gambar situsasi tanggal 22 Januari1997, No. 257/1977, luas : 483 M? selanjutnya disebut OBYEKSENGKETA dengan batasbatas sebagai berikut (Bukti P1) :Sebelah Utara : jalan MandilarasSebelah Timur : SufiatunSebelah Selatan : jalan/ gang kampungSebelah Barat : jalan kampung2.
    Bahwa untuk menjamin agar obyek sengketa tidak dialihkan kepadapihak lain oleh TERGUGAT selama proses persidangan perkara iniberlangsung, maka PENGGUGAT mohon agar dilakukan sita jaminan(conservatoir beslag) atas obyek sengketa yang terletak di jalanMandilaras No. 31 Pamekasan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.1421 dengan gambar situsasi tanggal 22 Januari 1997, No. 257/1977,luas : 483 M?;14.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah milik PENGGUGAT yang terletak di jalan Mandilaras No.31, Pamekasan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1421 dengangambar situsasi tanggal 22 Januari 1997, No. 257/1977, luas : 483M?
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Dan dengan demikian pulapertengkaran yang terjadi antara Pemohon dengan Termohon adalahpertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali;Hal 8 dari 12 halaman putusan nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.BppMenimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon dan Termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehPemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkan mudharatyang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohon apalagi
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 056/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 11 Maret 2015 — pemohon vs termohon
116
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara pemohon dengantermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi terhadapdiri pemohon, karena pada diri termohon tidak
Register : 09-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 107/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara pemohon dengantermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Hal 9 dari 12 halaman putusan nomor 0107/Padt.G/2015/PA.KtbMenimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 32/PID.B/2015/PN.ADL
Tanggal 7 Juli 2015 — ICHAL ADI PUTRA Als. ICAL Bin SUWANDI.
3014
  • Konsel; 22222022222 enn nnn n nnn n nee n nen neMenimbang, bahwa awalnya pada saat berlangsungnya acara lulo padapesta perkawinan sepupu saksi korban SAMRUDIN yang mana pada saat itusaksi korban sebagai pengamanan pada acara tersebut dan kemudian tibatibaterjadi keributan yang dilakukan oleh lelaki SUWANDI yang merupakan Ayahdari terdakwa dan pada saat itu saksi korban berusaha mengamankannya danHalaman 13 Dari 17 Putusan No 32/PID.B/2015/PN.ADL14setelah situsasi sudah mulai aman saksi kembali duduk
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi oleh pemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohotetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi terhadapdiri pemohon, karena pada diri termohon tidak ada lagi rasa menghargai,menghormati dan rasa tanggung jawab sebagai seorang isteri untukmelaksanakan