Bpr Solobaru Permai, bertempat tinggal di Jl.Ir.Soekarno HH.16, Solo Baru, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah.(57552),dalam hal ini memberikan kuasa kepada HAFIDZAKARIA,SH,MH,dkk advokat pada Kantor Hukum GNP &Partner beralamat di Ngemplak, Rt.02, Rw.05, Donohudan,Ngemplak, Boyolali berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 September 2018, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat;2.

Sdr.Agus Sugiyarto,S.H. / suami Penggugat II sebagai debiturdan Tergugat (PT.BPR Solobaru Permai) sebagai kreditur.Bahwa kesepakatan pemberian kredit konsumtif tersebut kemudiandituangkan dalam Perjanjian Kredit dibawah tangan No.01823/BSP/PK/7001823/XII/2017 dengan status (Penggugat 1) Sdr.AgusSugiyarto,S.H. / suami Penggugat II sebagai debitur dan Tergugat (PT.BPRSolobaru Permai) sebagai kreditur.

keadaan ingkar janji makaPEMINJAM setuju bahwa BANK berhak untuk melakukanHalaman 9, Putusan Nomor 348/PDT/2019/PT SMGtindakan hukum yang diperlukan sesuai ketentuan yang berlaku,baik yang diatur dalam perjanjian ini, maupun yang diatur olehundangundang terkait jaminan/agunan;3: Bila PEMINJAM dalam keadaan ingkar janji maka peminjamsetuju bahwa BANK berhak melakukan pemasangan papanpemberitahuan di depan rumah dan/atau tanah agunan dengantulisan :RUMAH DAN/ATAU TANAH INI ADALAH AGUNAN PINJAMANPT.BPR SOLOBARU

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 saksidan terdakwa menuju Sragen, setelah dari Sragen kemudian saksibersama Terdakwa menuju Solobaru, dipinggir jalan tidak menginapdi hotel karena uang terdakwa habis dan setelah pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017 sekitar pukul 3 pagi dari Solobaru Terdakwamengajak saksi menuju rumah teman Terdakwa yang berada didekat Bandara Solo.

Bahwa kemudian hari Senintanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 14.00 wib terdakwa pulang menuju keHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 309/Pid.B/2017/PN Sktarah Sragen, menuju Solobaru, lalu menuju ke rumah teman terdakwa didaerah bandara Solo. Bahwa pada hari Selasa tanggal20 Juni 2017 sekitar jam 11.00 wib terdakwa mengantar saksi INTANNILASARI pergi ke SoloGrandMall untuk bertemu dengan teman saksiINTAN NILASARI bernama NIA, karena sebelumnya INTAN NILASARIsms NIA untuk mengambilkan dompet dan baju.

Raya Solobaru Blok JD No. 53 Kel.Madegondo Grogol Sukoharjo, dalam hal ini diwakili olehAgung Prastianto, S.H., M.H., dan Indra Rahman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dibawah Nomor : W12.U17/63/HK.04.01/3/2015tanggal 24 Maret 2015, ~ selanjutnya disebutSCDAGAL....... 20. cccecc eee ee eee ee eee eee ee testes eaten eee TER AT;wanna nn nne Pengadilan Negeri tersebutSn Setelah membaca danmempelajari berkas perkara

Raya Solobaru Blok JD No. 53 Kel.Madegondo Grogol Sukohatjo ; 02no nce nn nce ncnnnenoncennnnee Menimbang, bahwa Pasal 118 ayat (1) HIR menyebutkan bahwagugatangugatan perdata yang pada tingkat pertama termasuk wewenangPengadilan Negeri, diajukan dengan surat permohonan' yang ditandatanganioleh penggugat atau oleh kuasanya kepada Ketua Pengadilan Negeri yangmempunyai wilayah hukum dimana Tergugat bertempat tinggal atau jika diatidak mempunyai tempat tinggal yang diketahui, di tempat kediamannya yangsebenarnya

Oen Solobaru menggunakan mobil patroli polisisedangkan Saksi mengikuti menggunakan mobil Avansa warna abuabubersama Serma Asep Dedi, Pelda Fajar Rochiyanto, Saksi15 dan PeldaLulu Agus Suwendi sebagai pengemudi lalu Saksi diantar oleh PeldaLulu Agus Suwendi ke mess TNIAU.9.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 Sekira pukul 18.45Saksi bekerja di Bima Karaoke Solobaru Kec. Grogol Kab. Sukoharjo,melaksanakan tugas jaga dipintu depan bersama Sdr. Tri Wahyudi, Sdr.Didin Najmudin (Saksi14) dan Sdr.

Bahwa selanjutnya Saksi masuk ke dalam ruang Lounge untukminum dan pada saat kembali, Saksi melihat di atas sofa ruang lobysudah ada korban yang tergeletak sebanyak 4 (empat) orang dan Saksikembali menjaga pintu, tidak lama kemudian datang mobil patroli PolsekGrogol Polres Sukoharjo membawa 4 (empat) orang korban ke RS DrOen Solobaru.6.

Bahwa pada waktu terjadi keributan di Bima Karaoke ada korbansebanyak 4 (empat) orang mengalami luka pada bagian kepala,selanjutnya dirawat di RS Dr Oen Solobaru Kec.

Oen Solobaru dan pada hari Senin tanggal1 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib Saksi dipindahkan di RSAU AdiSumarmo Surakarta, kemudian pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015sekira pukul 23.00 Wib dirujukk ke RSPAU Dr. S.

GLOBALBISNIS TEKNOLOGI yang beralamat di Ruko Super Makmur 2 No. 10J, SoloBaru Surakarta, selanjutnya disebut TERGUGAT .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta dalam registerperkara Nomor 201/Pdt.G/2015/PN Skt. tanggal 02 September 2015, telah mengajukangugatan sebagai berikut

Jebres, Kota Surakarta, sebagai pengurus CV.GLOBAL BISNIS TEKNOLOGI yang beralamat di Ruko Super Makmur 2 No. 10J, SoloBaru Surakarta;Menimbang, bahwa memperhatikan formal gugatan seperti tersebut diatas, baikIr. BAMBANG HARJANTO sebagai pengurus maupun CV. GLOBAL BISNISTEKNOLOGI keduanya beralamat dan bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Surakarta;Menimbang, bahwa dari bukti sanggahan yang diajukan oleh Tergugat berupaFoto copy Salinan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV.

BAMBANG HARJANTO tersebut adalah sebagaikedudukan sebagai pribadi bukan kedudukan sebuah Badan Usaha yang bernama CV.GLOBAL BISNIS TEKNOLOGI yang beralamat di Ruko Super Makmur 2, No. 10J, SoloBaru, Kelurahan MADEGONDO, Kecamatan GROGOL, Kabupaten SUKOHARUJO,Menimbang, bahwa dengan demikian karena CV.

OEN SoloBaru ;bahwa akibat tusukan yang dilakukan oleh terdakwa,dada saksi harus dijahit 4 sampai 5 kali dan saksidi operasi di Rumah sakit Dr. OEN sampai dua kaliyang pertama opname 8 hari dan yang kedua 10 hari ;bahwa biaya yang dikeluarkan untuk pengobatan saksi,kurang lebih Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah), dan terhadap biayatersebut dari pihak keluarga terdakwa tidak adamembantu sama sekali ;Atas keterangan saksi 1 tersebut, terdakwamembenarkannya.2. Saksi WAHYU APRIYANTO als.

Oen SoloBaru, saksi juga menjenguk Dimas ;Atas keterangan saksi 3 tersebut, terdakwamembenarkannya.4.

Saksi DJAENUDIN JUSUF JOE;Bahwa Pada hari dan tanggal saksi lupa sekitar akhirbulan Desember 2007 di Toko Sumber Rejeki Plasza SoloBaru.

Saksi LIDYA PURNAMA DEWI ;Bahwa saksi di beritahu oleh KRISTINA pada hari dantanggal saksi lupa pada bulan januari 2008 sekitar jam13. .30 WIB di Toko Sumber rejeki Plaza Solo baruSukoharjo Kristina bilang kepada saksi LIDYA kamukalau kerja disini yang baik baik saja ya kemudiansaksi jawab kenapa to mbak kamu bilang begitu di jawabKRISNA lagi aku sudah membuat kesalahan besar memakaiuang Toko Sumber Rejeki dengan jumlah yang banyak;Bahwa saksi bekerja di Toko Sumber Rejeki Plaza Solobaru sukoharjo

;Bahwa Milik Toko Sumber rejeki terwebut Pak Yainudin21Yusuf;Bahwa saksi bekerja di Toko Sumber Rejeki Plaza Solobaru sejak Januarai 2008;Bahwa saksi tahu ada penggelapan di toko Sumber rejekitersebut dari terdakwa sendiri;Bahwa saksi diberitahu oleh terdakwa setelah audit dariSurabaya;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut Terdakwa;Bahwa jumalah uang Toko Sumber rejeki yang di gelapkanoleh Terdakwa sebesar + Rp. 153.000.000, Bahwa dari mbak WINA audit dari Surabaya;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan

Oen SoloBaru.7.

Oen SoloBaru sejak tahun 2001, dan secara berkala bertugas di ruang IGDsesuai jadwal/ shift yang telar diatur, yaitu ada 3 (tiga) shift, pagimulai pukul 07.00 14.00 Wib, siang mulai pukul 14.00 21.00 Wibdan malam selama 10 jam, mulai pukul 21.00 07.00 Wib.3. Bahwa Saksi masih ingat kejadian tanggal 3 Mei 2016, saat ituSaksi bertugas shift malam (mulai pukul 21.00 07.00 WIB) di IGDRS Dr.

Oen SoloBaru, ternyata berbeda dengan keterangan Saksi6 di persidanganyang menerangkan jika Saksi3 datang ke ruang UGD RS Dr.

Oen SoloBaru, Nomor : 561A/ SB/ RM/ VI/ 2016, tanggal 30 Juni 2016, atasnama Sartono Hari Edi, yang ditandatangani' dr. UtariBudikusumastuti.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut di atas telah didiperlihatkan dan dibacakan kepada para Saksi, Terdakwa, danHal. 18 dari 33 Hal.

Oen SoloBaru, Nomor : 561A/ SB/ RM/ VI/ 2016, tanggal 30 Juni 2016, atasnama Sartono Hari Edi, yang ditandatangani dr.

nomor 087835036587 adalah sebagai alat komunikasi yang digunakanterdakwa untuk membeli shabu dan sebuah tas pinggang warna biru hitam adalahtempat yang digunakan untuk menyimpan HP milik terdakw .Bahwa barang bukti 2 pipa kaca terdapat shabu, seperangkat alat hisap shabu (bong)dan sebuah plstik transparan bekas tempat shabu berada dalam sebuah kotak bekastempat HID sitemukan saksi saat disimpan terdakwa didadlam kamar rumahnya .Bahwa hasil pemeriksaan shabu tersebut didapatkan dari Gunawan, alamat SoloBaru

087835036587 adalah sebagai alat komunikasi yang digunakanterdakwa untuk membeli shabu dan sebuah tas pinggang warna biru hitam adalahtempat yang digunakan untuk menyimpan HP milik terdakw .e Bahwa barang bukti 2 pipa kaca terdapat shabu, seperangkat alat hisap shabu (bong)dan sebuah plstik transparan bekas tempat shabu berada dalam sebuah kotak bekastempat HID ditemukan saksi saat disimpan terdakwa didalam kamar rumahnya .e Bahwa dari hasil pemeriksaan shabu tersebut didapatkan dari Gunawan, alamat SoloBaru

tersebut dalam SHGB Nomor 1295, tercatat atas nama PT Pondok SoloBaru, untuk selanjutnya tanah dan bangunan tersebut mohon disebut tanahdan bangunan obyek sengketa;.

sudah seharusnyaputusan dalam gugatan rekonvensi ini dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum banding, verzet dan kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk memberikan putusansebagai berikut:1.Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh PengadilanNegeri Sukoharjo atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya SoloBaru

Lulus Eko Perbawaning Tyasworomemberikan uang kepada Saksi1 sebesar Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) untuk membantu mengangsur sepeda motorHonda Beat Nopol AD3543IB yang masih dipinjam Terdakwa danisterinya yang angsurannya belum lunas di FIF Solobaru Kab.Sukoharjo.7. Bahwa sampai saat ini sepeda motor milik Saksi1 yangdipinaam oleh Terdakwa dan isterinya masih berada dalamkekuasaan isteri Terdakwa yaitu Sdri.

Lulus Eko Perbawaning Tyasworomemberikan uang kepada Saksi1 sebesar Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) untuk membantu mengangsur sepeda motorHonda Beat Nopol AD3543IB yang masih dipinjam Terdakwa danisterinya yang angsurannya belum lunas di FIF Solobaru Kab.Sukoharjo.Menimbang1112. Bahwa Terdakwa menyadari kalau isteri Terdakwa Sdri.

Oen SoloBaru Sukoharjo dan dirujuk ke RS. Moewardi Yogyakarta selanjutnyaberobat jalan;Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi28 menerangkan Akibat dari pemukulan,tendangan, injakan dari para Terdakwa kepada Sdr.

Letnan Sus Teguh yaituakibat Saksi1 Sertu Avel mendatangi yang ke 3 (tiga) kalinya kepada Saksi5 (Serda Suyadi), sehingga menjadikan penyebab/awal mula terjadi cekcokmulut antara Saksi1 dengan Saksi5 dan berlanjut pada keributanperkelahian yang terjadi di lapbangan parkir Bima Karaoke;Saksi28 ceritakan kronologis peristiwa penganiayaan/pemukulan yangterjadi pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 02.45 WIB dihalaman parkir Bima Karaoke dan Lounge alamat Komplek Ruko Plaza No.HC 19 Solobaru

Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 02.45 WIB dihalaman parkir Bima Karaoke dan Lounge alamat Komplek Ruko Plaza No.HC 19 Solobaru Jl. Ir. Soekarno Grogol Kabupaten Sukoharjo sebagaiberikut:1) Sekira pukul 01.00 WIB sewaktu masih di room Mahadewa, Saksi28diberitahu temanteman dan karyawan Bima Karaoke dan Lounge bahwadi bawah (lantai ) ada Hall kemudian Saksi28 turun melihat dari pintuHal. 69 dari 83 hal.

Tegalharjo Rt.02 Rw.11, Kadipiro,Banjarsari, Surakarta dengan maksud akan ketemu terdakwa, setelahterdakwa selesai menemui AGUS di depan pintu gerbong kost danngobrol lalu terdakwa pergi dengan naik Gojek ke SPA Oriental SoloBaru Sukoharjo akan melaksankan jadwal Trainining dan AGUSditinggal; Bahwa kemudian sekitar pukul 10.30 WIB terdakwa di telepon lagi olehAGUS janjian bertemu di depan rumah makan Alkid Surakarta, tidaklama kemudian AGUS datang dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat Stert Warna

TegalharjoRt.02 Rw.11, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta dengan maksud akan ketemuterdakwa, setelah terdakwa selesai menemui AGUS di depan pintu gerbongkost dan ngobrol lalu terdakwa pergi dengan naik Gojek ke SPA Oriental SoloBaru Sukoharjo akan melaksankan jadwal Trainining dan AGUS ditinggal,kemudian sekitar pukul 10.30 WIB terdakwa di telepon lagi oleh AGUS janjianbertemu di depan rumah makan Alkid Surakarta, tidak lama kemudian AGUSdatang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Stert Warna

tetap pada tuntutan semula;Telah mendengar duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Primatr:Bahwa terdakwa GALIH YOGA PANGESTU Alias YOGA BinWITHANYONO pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 15.00wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di daerah Solobaru

hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul13.00 Wib terdakwa dihubungi FERI (belum tertangkap) menawarkanshabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah), selanjutnya FERI mengirimkan alamat tempatshabu tersebut diletakkan yaitu di daerah Solobaru

hukum Pengadilan Negeri Surakarta, yang tanpahak atau) melawan hukum memiliki ,menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul13.00 Wib terdakwa dihubungi FERI (belum tertangkap) menawarkanshabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah), selanjutnya FERI mengirimkan alamat tempatshabu tersebut diletakkan yaitu di daerah Solobaru

tanggal 16 Mei 2013mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 0692/Pdt.G/2013/PA.Wng hal dari 8Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 26 Juni 1997, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 147/64/V1/1997 tanggal 27 Juni 1997 dengan status jejaka danperawan, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Wonogiri selama 6 bulan, selanjutnya tinggal bersama dirumah kontrakan di Solobaru

Soekarno Blok JC No.15 Solo Baru Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo, berdasarkan Akta Notaris No. 04 tanggal 13September 2018 Solobaru, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, diNotaris Danang Prasojo, SH.Dalam hal ini diwakili oleh WIDODO, SE;Tempat, tanggal Lahir Sukoharjo, 25 September 1973., Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Status Kawin, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan: S1 Ekonomi, Alamat: Cendono Rt. 001 Rw.007 Kelurahan Sugihan, Kecamatan.Bendosari, Kabupaten

menjadi : EVA JEANNETJAHJAWATI dan ANDI WIBAWANTO;e Bahwa benar, didalam suratsurat atau dokumendokumen lainyang Pemohon miliki tertulis nama Pemohon : EVA JEANNETJAHJAWATI, misalnya dalam KTP dan Paspor Pemohonmemakai nama dengan ejaan J bukan Y, jadi nama PemohonEVA JEANNE TJAHJAWATI dan pada waktu nikah memakainama dengan ejaan Y yaitu EVA YEANNE TJAHYAWATI;e Bahwa dalam permikahan Pemohon dengan ANDI WIBAWANTOsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Dokter di RS Dr.Oen, SoloBaru

Bahwa Tergugat dan Penggugat samasama ingin terbuka dengan keyakinanagama Islam yang dijalani karena pada akhirnya semua orang sudah tahu danterutama keluarga Tergugat sudah tahu dengan keyakinan agama Islam yangdijalani Penggugat dan Tergugat, tetapi entah karena alasan apa Penggugattibatiba melayangkan gugatan cerainya pada Tergugat ; Bahwa tidak benar bila Penggugat pulang kerumah orangtuanya sejak bulanJuli 2018, karena sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018, Penggugat masihpulang ke Gedangan Solobaru

, rumah yang kami tinggali, tetapi setelahtanggal 13 Agustus 2018 Penggugat sama sekali tidak pulang ke rumah danmeninggalkan Tergugat dan 2 (dua) anaknya Gedangan Solobaru danmelayangkan gugatan cerai kepada Tergugat ; Bahwa semua jawaban yang diberikan Tergugat bisa dibuktikan dandipertanggung jawabkan dengan adanya bukti foto dan saksi ; Bahwa Tergugat masih sangat mencintai Penggugat dan demi masa depanserta kebahagiaan anakanak, Tergugat ingin memperbaiki danmempertahankan rumah tangga yang

karena kejahatan, dan perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan Cara cara sebagai berikut Mula mula pada hari Rabu tanggal O5 Januari 2011sekitar jam 19.00 Wib terdakwa bersama temanperempuannya yang sudah tidak ingat lagi namanya datangkerumah saksi Winarno (korban) di Dk.Plosokuning RT.25,Ds.Krebet, Kec.Masaran, Kab.Sragen dengan tujuan akanmengambilkan kredit sepeda motor merk Vario Technodengan menggunakan uang muka sebesar Rp.1.500.000,(satu. juta lima ratus ribu rupiah) di Dealer Astra SoloBaru

Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai terdakwa telah mengambil uangsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari dalam sebuah celengan kalengmilik saksi Eddy Wijaya yang terletak didalam laci pada meja Toko Mas SoloBaru tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum selain mengambil uangsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut terdakwa juga telahmerusak brankas milik saksi Eddy Wijaya namun uang dan emas yang beradadidalam brankas tersebut tidak sempat diambil oleh terdakwa;Menimbang

Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa mengambiluang sejumlah Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) tersebut dilakukan pada waktumalam hari yaitu pada jam 22.00 Wib dan tempat uang tersebut terletak didalam laci pada meja Toko Mas Solo Baru tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Toko Mas SoloBaru