60 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidangan yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon dan kepadaTermohon dalam hubungannya selaku tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu betul, Pemohon dengan Termohonadalah suami steri

Pekerjaanibu) rumah tangga, tempat tinggal di di KOTATANGERANG.Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidangan yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon dalamhubungannya selaku adik kandung dan kepada Termohondalam hubungannya selaku adik ipar; Bahwa saksi tahu betul, Pemohon dengan Termohonadalah suami steri

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 24 September 2010 di hadapan pejabat PPN KUAHal.1 dari 10 hal Putusan NomorKecamatan Bogor Utara Kola Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.GE, tertanggal 24 September 2010:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami steri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya selama membina rumah tangga bertempat tinggal bersamadi Een elurahan = Cimahpar, Kecamatan BogorUtara Kola

2015, Tergugatmelakukan KORT terhadap Penggugat:Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 18 Juli 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 5 hari,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dialamat sebagiamana diatas;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 5 hari, maka hakdan kewajiban suami steri

GF qpolall ja25 logllislasG 5 all Ls i legisArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktiralbetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( !

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh MajdiArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada

, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yangArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 327/Pdt.G/2016/PA.

3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :wais wolall si lols 2c lls,els VI os cal sluts I asg SilAD Cus ejuasdl zigs ane gles LeetcMnyl gt vel jes laglliishArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri

) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dari 11halaman Putusan Nomor :823/Pdt.G/2016/PA.J/bg.dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatMenimbang

diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz halaman 248 yang ng vere savage berikut :#133VI ce ceil STaisl sailHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :908/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra

ye welll 5525 lagllislBecOuArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( !steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan TergugatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0651/Pdt.G/2016/PA.

sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :0449/Pdt.G/2016/PA.

oF cvolall jas laglislau 5 2a = 3 i:Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( !

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :832/Pdt.G/2016/PA.J/bg.menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat

pekerjaanGuru, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sum pahnya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anakkandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku anak menantu/suami Penggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

tinggal di KABUPATENTANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sum pahnya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Tergugat dalamhubungannya selaku adik kandung dan kepada Penggugatdalam hubungannya selaku anakipar/isteri Tergugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatpts.cgh. 487.117adalah suami steri

berdasarkan faktafakta tersebut Pengadilan berkeyakinan danberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Bitung berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini baik secara absolute maupun relatif;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menguji apakahpermohonan tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 s/d P9 serta 2 (dua) orangsaksi yakni : saksi Senta Esterlita Ayomi dan saksi Steri

SvancePukoliwutang yang telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P9dan keterangan' saksi Senta Esterlita Ayomi dan saksi Steri SvancePukoliwutang diketahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama oleh karena nama anak pemohon pada Akta Kelahiranberbeda dengan ljazah anak Pemohon dimana pada Akta Kelahiran tertulisnama PRISCILIA JACQUELIN PRADIKA SAMAU sedangkan pada ijazah anakPemohon dari SD s/d SMA (Bukti P3, P7

telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang perma seme berikut :55 ea oe ee Sb Eo 15; vl 355 * gilLalb (gall lags Syl y= wolill 5 5355 lagllislBecOuArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan TergugatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2169/Pdt.G/2015/PA.Jbg.( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan

menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;Bahwa anak tersebut bernama Calon Suami umur 16 tahun dan belumpernah menikahBahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut, namanyaadalah Calon steri

menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;Bahwa anak tersebut bernama Calon Suami umur 16 tahun dan belumpernah menikahBahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut, namanyaadalah Calon steri

/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang Perbunys sebagal berikut :Z15S91 ks cal Se: jesgsheee 9 sanasd Osta ast v lieArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( !

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :Artinya: Apabila ketidak senangan

keduanyasudah sulituntuk dipisahkan lagi;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon isteri telan berpacaransedemikian akrabnya, maka guna untuk mencegah terjadinya dosa dosa akibatberpacaran serta untuk menghindan kamadhorotan kemadhorotan yanglebin besar dimasa yang akan datang, maka berdasarkan qaidah fiqhiyah yangberbunyi:og Wedlunraitac satolavallemaka mencegah terjadinya dosa berpacaran yang dapat membawa akibatkeperzinaan dengan cara memberi dispensasi kepada anak pemohon untukmenikah dengan calon /steri

, harus lebih didahulukan daripada menolaknyadengan alasan karena anak pemohon bellum memenuhi syarat batasminimal usia perkawinan bagi calon suami yaitu 19 tahun sebagaimana yangdiatur oleh pasal 7 ayat 1 Undang Undang Nomor:01 tahun 1974 yopasal 15 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa antara anak pemohon dengan calon /steri adalahmasih sama sama bujang dan seagama serta tidak ada hubungan nasabmaupun perkawinan ataupun sesusuan, maka berarti antara anak Pemohondan calon suami tidak ada halangan

bertempat tinggal di KOTA BUKITpts. cgh. 468.115TINGGI:Saksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sum pahnya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anakkandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku anak menantu; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat' tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sum pahnya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidangandan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dankepada Tergugat dalam hubung = annya selaku tetanggadekat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

/bg.Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( !

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra

agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidang an yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini dan untuk meringkas uraianputusan ini pada pokoknya keterangan~ saksi tersebutadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat danTergugat dalam hubungannya ~ selaku tetangga dekatPenggugat;Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang secara rincisebagaimana terurai dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut, adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat danTergugat dalam hubungannya ~ selaku tetangga dekatPenggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

y= wolall 5255 lagllislBecduuArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( !steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1469/Pdt.G/2016/PA.

cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah kakakipar Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah; Bahwa anak tersebut bernamaCalon Suami umur 18 tahun dan belumpernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersbut, namanyaadalah Calon steri

No. 062/Pdt.P/2018/PA.ME Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah; Bahwa anak tersebut bernamaCalon Suami umur 18 tahun dan belumpernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersbut, namanyaadalah Calon steri; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syari'atIslam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan