telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, tanda P3;Foto Copy Surat Keterangan tentang perkawinan Termohon dengan PIL, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, tanda P4;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PIL, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, tanda P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :I.Il.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan suasta

penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebutkarena Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui Termohon telah menikah dengan lakilaki lain karenaTermohon sendiri membawa surat keterangan tentang perkawinannya dengan PIL; Bahwa saksi pernah menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan suasta

TngANAK 1 dan ANAK 2, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Tangerang pada tahun 2016; Bahwa setahu saksi, Penggugat sayang sama anaknya, akhlaknyabaik, tidak terlibat narkoba dan suka melakukan ibadah sholat; Bahwa Penggugat mampu merawat dan mengasuh anak tersebutselain itu Penggugat bekerja sebagai karyawan suasta danmempunyai penghasilan tetap ; Bahwa semenjak Pengugat dengan Tergugat bercerai, Tergugattidak datang menjenguk

berikut: Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT dan telah mempunyai 2 orang anak bernamaANAK 1 dan ANAK 2, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Tangerang pada tahun 2016; Bahwa setahu saksi, Penggugat sayang sama anaknya, akhlaknyabaik, tidak terlibat narkoba dan suka melakukan ibadah sholat; Bahwa Penggugat mampu merawat dan mengasuh anak tersebutselain itu Penggugat bekerja sebagai karyawan suasta

;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Putusan No.2140/Pdt.G/2014/PA Mkd1 XXXXXXXXXXKXXXXX, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan suasta,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sudah 10 Tahun;eBahwa setelah

selama 8 Tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;eBahwa sesudah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, saksi tidak tahupenyebab perginya Tergugat; Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimnafkah serta tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat dijadikansebagai jaminan nafkah untuk Penggugat; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat namun tidak berhasil;2 XXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta

SUY, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta,tempat tinggal Desa Tambaksogra Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 11 hal.

kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui selama pisah tersebut Penggugat denganTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi selaku orang dekat Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat ;SM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta

PUTUSANNomor 922/Pdt.G/2020/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 28 tahun, NIK. xxx, tempat tanggal lahir Karanganyar 19 Juni1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Suasta,tempat kediaman di xxx, kabupaten Karanganyar, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 22

tahun, NIK. xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Suasta,, tempat kediaman di xxx, Kecamatan Jebres, kotaSurakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O05Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 922/Pdt.G

BerdasarkanSuratKuasa Khusus tanggal 27 Juli tahun 2020, sebagaiPENGGUGAT;LAWANXXXXXXXXXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan suasta, Alamat XXXXXXXXXX Kab.Kediri,berdasarkan surat kuasa tanggal 14 Oktober 2020memberikan kuasa kepada Robet Tonimbar, SH.

Salinan PUTUSANNomor: 0755/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama 5 Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Izin Poligami antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan suasta,tempat kediaman Perum Griya Bantar Indah blokJ12A,Bantarwuni Kec. Kembaran Kab.

Banyumas, sebagaiPEMOHON;LAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan suasta,tempat kediaman Perum Griya Bantar Indah blokJ12A,Bantarwuni Kec. Kembaran Kab.

. : 085727709188;Agama : Islam,Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Karyawan Suasta,Tempat tinggal di : Kadilangu, Rt. 003 Rw. O004Kel. Kadilangu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;2.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta, bertempattinggal di Dawung Wetan Rt. 001 Rw. 008 Kalurahan Danukusuman,Kecamatan Serengan Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ;Bahwa anak Pemohon Xxx mau menikah dengan seorang lakilakidari dukuh Kadilangu RT. 003 RW. 004Kel.

ASEP DEDI SUASTA, SH., MH.

XXXXX bin XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt 04 Rw 08 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adikipar Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon sampai pertengahan tahun 2015 ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

XXXXX bin XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt 04 Rw 08 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai sopirorang tua Termohon;Bahwa saksi bekerja sebagai supir orang tua Termohon sekiatar tahun2014, namun sekarang sudah berhenti;Bahwa pada saat saksi bekerja sebagai sopir tersebut, Pemohon danTermohon sudah menikah dan masih hidup bersama

Wayan Suasta;2.

/KIk/1995tertanggal 14 Desember 1995, semula tertulis dengan Nama KADEK IRFANADIPRAMANA, Tempat lahir di SEMARAPURA diubah menjadi Nama KADEK IRFANADI PRAMANA Tempat Lahir di KLUNGKUNG;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orang saksiyaitu Wayan Suasta dan Nyoman Sumana,S.Ag sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3, dihubungkan denganketerangan para saksi, diketahui bahwa

SALINAN PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Masudi bin Suyoto Simamora, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Suasta, tempat tinggal di Jalan DesaPangkalan Muntai, Kecamatan

Sukamara, KabupatenSukamara, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutPemohon I.Yaimah binti Mukiran, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Suasta, tempat tinggal di Jalan Desa Suka Jaya,Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

PUTUSANNomor 0716/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :en, Uur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Suasta, tempat kediaman di Rt. 001 RW. 001 DesaSimpang Berambai, Kecamatan Pangkalan Banteng, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah selanjutnya

PUTUSANNomor 2689/Padt.G/2020/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxxx XxXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan suasta(xxx), bertempat tinggal KAB.

Letjen Sutoyo II/19 Kediri, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3 Agustus 2020, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 38 Tahun , agama Islam, pendidikan, pekerjaan suasta,bertempat tinggal Dsn. Sumberingin RT 23 RW O08, xxxxXXXXXXXX, KEC.

ZR unr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta,tempat kediaman di ies Kota Bengkulu, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah bibikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor

EE wu 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta, tempatkediaman ci ieRe Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah temenbekerja Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan

Salinan PUTUSANNomor : 1103/Pdt.G/2016/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawab suasta,pendidikan SMK, tempat tinggal JI.

SALINANPENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Slamet bin Wakiran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Suasta, tempat tinggal di Desa Sumber Mukti,Kecamatan Kotawaringin

Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutPemohon I.Rabiatun binti Suraji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Suasta, tempat tinggal di Jalan Desa Sumbr Mukti,Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;Hal. 1 dari

dan Tergugat sudah pisah sejak bulan April2018 yang hingga sekarang selama lebih kurang 5 (lim) bulan; Penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah adalah karenadalam rumah tangga terjadi perselisinan lalu Tergugat pulang ke rumahorang tuanya; Setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah anak sekarang ikutPenggugat ; Keadaan anak Penggugat sekarang kelihatan sehat dansenantiasa ceria dan terawat dengan baik bersama ibu kandungnya; Saksi tidak tahu, yang saksi tahu Penggugat bekerja sebagaikaryawan suasta

PUTUSANNomor 0669/Pdt.G/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Re mur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Suasta, tempat kediaman di jalan P.

Antasari Rt.004 Kelurahan Raja, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRe, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Suasta, tempat kediaman di P.

Salinan PUTUSANNomor: 1325/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal Desa Wlahar Kulon RT. 08, RW. 02,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan suasta