Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 196.000,00( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan No.69/Pdt.P/2017/PN.Smg.Catatan :Untuk salinan yang sama bunyinya, diberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada hari : Jum/at, tanggal 24 Maret 2017;Pengadilan Negeri SemarangPANITERAJOKO SUHATNO, SH.MH.Nip.10600417 199103 1002.Biaya turunan :~ MGQS6Al cs:eeccmasesesscesemmsssecseem Fie G.U00,00~ LOQSS ccseeremesseesme scree MP: SO00,00 Penyerahan salinan Penetapan Rp. 3.300,00Jumlah .....

Bahwa anak Pemohon (SAKIROH binti CARHAMI) lahir pada tanggal,10032005, anak sah dari pasangan suami isteri yaitu CARHAMI binDULASTARI dengan CARSEM binti SUHATNO sebagaimana dalam suratketerangan dari KUA Kecamatan Majenang Nomor: 1115/31/II/1986tertanggal 14 Februari 1986.3.

banding ditetapkan sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 olehkami Suryanto, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, Mega Boeana, SH dan ElfiMarzuni,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 1 April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Joko Suhatno

Suryanto, S.H.MHum.Elfi Marzuni, SH.MH.Panitera Pengganti,Joko Suhatno, SH.MH.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 19/PID,SUS/2021/PT YYK (Narkotika)

Bahwa anak Pemohon (SAKIROH binti CARHAMI) lahir pada tanggal,10032005, anak sah dari pasangan suami isteri yaitu CARHAMI binDULASTARI dengan CARSEM binti SUHATNO sebagaimana dalam suratketerangan dari KUA Kecamatan Majenang Nomor: 1115/31/II/1986tertanggal 14 Februari 1986.3.

Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).10CATATAN :Salinan Putusan sesuai dengan aslinya, diberikanuntuk dan atas permintaan : ERVIN WIDJAYANTI(Penggugat) Pada tanggal: Januari 2017 dengancatatan bahwa Penetapan ini sudah BerkekuatanHukum Tetap.Semarang, Januari2017.PENGADILAN NEGERI SEMARANGPANITERAJOKO SUHATNO, SH.MH.NIP.19604171991031002.11Perincian Biaya Turunan :Matter al cecscsssssssssssesse cesses cesses cesses eeeaes Rp. 6.000,SALMAN cescsssessesstssses see cssesecseen see caescaneeae

::eceeeeeeeee eee eeee Rp. 5.000,Leges Penetapan .............c eee Bp. 3.000,Rp.159.000,Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Sragen No. 12/Pdt.P/2013/PN.Srg, tanggal 17 Januari 2013, atas permintaan dan diberikankepada : SLAMET SANTOSA (Pemohon ) pada hari ini: Jumat, tanggal 25Januari 2013 ;PENGADILAN NEGERI SRAGENPANITERA/ SEKRETARIS ,JOKO SUHATNO, SH,MH.Perincian biaya turunan : Meterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 2.700.Legalisasi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 18.700 Halaman 13 dari 9 halaman perk

DARSONO bin SUHATNO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat RT. 02 RW. 04 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetanggaPPGETNON GT gem mmm mamma nn nn nnn mece Bahwa Termohon bernama MISTI binti MAD SUHANI, berasal dariDesa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Panimbang

Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 12 Hal Penetapan Nomor. 14/Pat/P/2017/PN SmgCatatan:Dicatat disini bahwa turunan resmi sesuai dengan aslinya perkara Nomor:14/Pdt.P/2017/PN Smg, diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon, padatanggal 08 Pebruari 2017.Pengadilan Negeri SemarangPaniteraJOKO SUHATNO, SH.MH.NIP. 196004171991031002.Biaya Turunan:LOGOS... eeeceseseescsseseesesseeeeeees Rp. 3.000,Mate rai... cnererereeee Rp. 6.000

Februari 2017Pengadilan Negeri SemarangPaniteraJOKO SUHATNO, SH, MH.NIP. 19600417 199103 1 002Biayaturunan : Meterai : Rp. 6.000, Leges : Rp. 3.000, Penyerahan Turunan : Rp. 3.000,Rp.15.000,Halaman10 dari 10 Halaman, Penetapan No.29/ Pdt.P/ 2017/PN.Smg.

Kartono bin Suhatno, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah terakhir tinggal bersama di rumah bersama; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi semula Pemohon dan Termohon

Unsur Barangsiapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa,adalah subjek hukum yaitu setiap orang atau badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan terdakwa IHasanudin Bin Hadi Surono, terdakwa II, Purnomo Alias Kuncung BinHadi Wahyono terdakwa III,Suhatno Alias Bawor Bin Waluyo PriyoSumarto dan terdakwa IV.Bayu Budi Winoto Alias Budi Bin Winartoyang dengan jalan mengamati sikap dan keterangan

MHasanudin Bin Hadi Surono,terdakwa II ,Purnomo Alias Kuncung Bin Hadi Wahyono terdakwaIlI,Suhatno Alias Bawor Bin Waluyo Priyo Sumarto dan terdakwaIV.Bayu Budi Winoto Alias Budi Bin Winarto, secara berama samapada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2011 sekitar jam 23.00WIB bertempat di pinggir sungai tepatnya di Kampung TegalmuloRT.003 Rw.003,Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan Surakartadengan maksud untuk mendapatkan keuntungan telah bermain judiatau di tempat umum atau disesuatu tempat yang dapatdikunjungi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suhatno bin Muhmaddi
2.Legiyem binti Kardi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1986 di Desa Isorejo, Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Amar Putusan :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ahmad Suhatno Angkasa Putra bin Kaprudin ) terhadap

Menyatakan pernikahan penggugat (Titin Nur Anisah binti Nawawi) danTergugat (Ahmad Suhatno Angkasa Putra bin Kaprudin) putus karnaperceraian3.

SAFRUDIN IHROM, SH NOER ALI, SHBiaya Perkara Beaya Pendaftaran Rp. 30. 000, Beaya Proses Rp. 50. 000, Beaya PNBP Rp. 5.000, Panggilan Rp. 100. 000, Redaksi penetapan Rp. 5. 000, Meterai Rp. 6. 000,Jumlah Rp. 196. 000,Catatan:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon pada Hari :Beaya Turunan :Rabu, Tanggal : 15 Maret 2017 ;PENGADILAN NEGERI SEMARANGPANITERA,JOKO SUHATNO, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suhatno bin Mudiono) terhadap Penggugat (Sulistiani binti Kamsidi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

P/2017/PN.Smg,dibuat dan diberikan kepada untuk dan atas permintaan Pemohon.Semarang, Februari 2017PANITERAJOKO SUHATNO, SH.MHNip: 196004171991031002Biaya Turunan : Meterai Rp. 6.000, Leges Rp. 3.000. Penyerahan turunan Rp. 2.100, Jumlah Rp. 11.100,Penetapan Nowmor 27/Pat.P/20L7/PN.SWg.

. : Rp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).11CATATAN :Bahwa Turunan resmi yang pertama dibuat dan diberikankepada Pemohon, pada hari : Rabu, tanggal 12 April 2017.Pengadilan Negeri SemarangPaniteraJOKO SUHATNO, SH.MH.NIP. 19600417 199103 1 002

., M.Hum. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terouka untukumum pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu Joko Suhatno, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta, akan tetapi tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara dan Kuasa Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Susmanto, SH., MH. Djoko Sediono, S.H., M.H.2.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Joko Suhatno, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 103/PDT/2017/PT YYK.Perincian biaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi. Rp 5.000,003. Pemberkasan Rp139.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 103/PDT/2017/PT YYK.

PUDJO HUNGGUL HW, SH,.MH.WISMONOTO, S.H.Panitera Pengganti,HENING WAHYUNINGTYAS, SH, MM.Hal 11 dari12 Putusan Nomor: 09/Pdt.SusPailit/2017/PN Niaga Smeg jo.Nomor : 12/Pdt.SusPKPU/2016/PN Niaga SmgBiayabiaya:Biaya Pendaftaran Rp. 1.000.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 850.000,Redaksi Rp. 5.000.Materi Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.911.000,Turunan resmi sesuai aslinya untukdiperqunakan sebagaimana mestinyaPENGADILAN NIAGA PADAPENGADILAN NEGERI SEMARANGPANITERAJOKO SUHATNO, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Prima Pamungkas, SPd bin Marimin Suhatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Primawati, Amd binti Maryanto S.) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan