SUKARLAN selaku pemiliknya.- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol: N-1678-AZ tahun 2013 warna putih No.Ka: MHKV1FA1JDK016735 No.Sin: MA67310 dikembalikan kepada Sdr. Prof. Dr. H. AGUS SHOLAHUDDIN, MS selaku pemiliknya melalui Sdr. SASTRA DAMI SARAGIH, ST.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUKARLAN di RT.29 RW.07 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, kemudiansesampainya disana Terdakwa ditemui oleh Sdr. MULYONO(DPO) dan Sdr. SUKARLAN sekira pukul 17.00 wib, kemudianSdr. MULYONO (DPO) menanyakan apakah benar mobil itu milikTersangka dan Terdakwa jawab benar milik bapak Terdakwa yangsekarang membutuhkan uang untuk operasi, kemudian Sadr.15MULYONO (DPO) menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan mobil Terdakwaserahkan kepada Sdr.

SUKARLAN untuk mengambil pinjaman uang yang Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dan saat itu Terdakwa bertemu Sadr.MULYONO dan Sdr. SUKARLAN kemudian Terdakwa dibuatkankwitansi pinjaman yang Terdakwa terima totalnya Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa menyerahkan mobil dan menerima uangtotal Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan Sadr.MULYONO namun saat itu ada Sdr.

SUKARLAN di rumah yangberalamat di RT.29 WR.07 Desa Kidang Bang Kecamatan WajakKabupaten Malang;Bahwa benar Terdakwa tidak mengatakan langsung kepada Sdr.SUKARLAN untuk menggadaikan mobil karena Terdakwa hanyakenal dengan Sdr. MULYONO dan mengatakan kalau Terdakwamau menggadaikan mobil bapak karena membutuhkan uang untukoperasi dan saat itu di rumah Sdr. SUKARLAN keliatan sakit sesaknafas hanya duduk dan diam, kemudian Sdr.

MULYONO ;Bahwa selanjutnya sesampai dirumah saksi SUKARLAN, Terdakwabermaksud untuk menggadaikan mobil Xenia tersebut ;Bahwa kemudian terjadi kesepakatan mobil Xenia tersebut digadaikansebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) namun pada hari ituuang yang diterima oleh Terdakwa sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) diambiloleh Terdakwa keesokkan harinya di rumah saksi SUKARLAN denganditemani oleh Sdr.

MULYONO telah menunggu di rumahsaksi SUKARLAN selaku saudara dari Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erfan Prakoso Alias Kepang Bin Sukarlan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Erfan Prakoso alias Kepang bin Sukarlan

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah sah pada 20Maret 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, dengan wali nikah bernama: Wardi(59 tahun) dan dihadiri (2) dua orang saksi nikah yaitu Sukarlan (58 tahun)dan Suwarno (53 tahun) dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.500.000, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Maret 2019Nomor : 0038/012/III/2019;5.

SAKSI I,umur 59, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat KAB.MADIUN, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Kakaklpar Para Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon yang dilaksanakansecara Islam atau nikah siri pada tanggal 11 Juni 2015 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dan ikut hadir; Bahwa saksi pernikahannya Sukarlan dan Suwarno; Bahwa ketika menikah status Para Pemohon duda dan janda; Bahwa antara Pemohon dan

akta kelahiran anak para Pemohon karenaanak para Pemohon lahir sebelum pernikahan secara resmidilangsungkan;SAKSI II, umur 61, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat KAB.MADIUN, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon yang dilaksanakansecara Islam atau nikah siri pada tahun + 2015 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dan ikut hadir; Bahwa saksi pernikahannya Sukarlan

No. 71/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn.para Pemohon telah menikah sirri/di bawah tangan pada tanggal 11 Juni 2015di Desa Tiron, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dengan dihadiri 2orang saksi yaitu Sukarlan dan Suwarno;Menimbang bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah resmipada 20 Maret 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo, kesaksian mana didasarkan atas pengetahuan saksisaksisecara langsung terhadap peristiwa dimaksud serta telah relevan dengan dalildalil

sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 172HIR., maka kesaksian saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian sertadapatlah diterima sebagai bukti yang mendukung dan menguatkan kebenarandalildalil para Pemohon perihal pokok masalah dimaksud;Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian tersebut, maka telahditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sirri pada tanggal 11Juni 2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri 2orang saksi yaitu Sukarlan

Tanjung laut Kec.Bontang Selatan Kota Bontangsering ada transaksi penyalahgunaan narkoba jenis sabu sabu ataslaporan tersebut Saksi ADI ISMAIL Bin BUDIMAN dan Saksi LINGGAARDIYANTO Bin SUKARLAN bersama dengan Anggota ResnarkobaPolres Bontang lainnya mendatangi tempat yang dilaporkan tersebut danmelakukan penyelidikan kemudian sekitar 17.00 wita Saksi ADI ISMAILBin BUDIMAN dan Saksi LINGGA ARDIYANTO Bin SUKARLAN bersamadengan Anggota Resnarkoba Polres Bontang lainnya mencurigai salahsatu rumah di

jalan tersebut yang selanjutnya Saksi ADI ISMAIL BinBUDIMAN dan Saksi LINGGA ARDIYANTO Bin SUKARLAN bersamadengan Anggota Resnarkoba Polres Bontang lainnya melakukanpenggerebekan di rumah milik Terdakwa ALPAJRI Alias PAJRI danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Bonsetelah di geledah rumah dan badan Terdakwa ALPAJRI Alias PAJRI laluditemukan 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu sabu di kantongcelana, 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu sabu di dalam kotak rokokgudang garam, 1 (satu

buahkorek gas, 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) unit Hp Merksamsung warna biru, 1 (Satu) unit Hp Merk asus warna silver dan 1 (satu)lembar celana panjang warna loreng, semua barang tersebut beradadalam rumah dari Terdakwa ALPAJRI Alias PAJRI yang mana semuabarang tersebut diakui oleh Terdakwa yang kemudian di bawa ke PolresBontang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan TerdakwaALPAJRI Alias PAJRI bukan target operasi dari Saksi ADI ISMAIL BinBUDIMAN dan Saksi LINGGA ARDIYANTO Bin SUKARLAN

jalan tersebut yang selanjutnya Saksi ADI ISMAIL BinBUDIMAN dan Saksi LINGGA ARDIYANTO Bin SUKARLAN bersamadengan Anggota Resnarkoba Polres Bontang lainnya melakukanpenggerebekan di rumah milik Terdakwa ALPAJRI Alias PAJRI dansetelah di geledah rumah dan badan Terdakwa ALPAJRI Alias PAJRI laluditemukan 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu sabu di kantongcelana, 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu sabu di dalam kotak rokokgudang garam, 1 (Satu) buah sedotan berujung runcing, 1 (satu) buahkorek

penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Maret 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0289/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Juli 1974, Pemohon dengan Almarhum suami Pemohon bernamaACHMAD SUKARLAN

bin JASMAN, yang meninggal di usia 58 tahun, agama Islam,dulu pekerjaan PNS Tukang Kebun Sekolah, tempat kediaman di Dusun Meduran RT.029RW. 009 Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon di Desa Kauman KecamatanWlingi Kabupaten Blitar di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wilingi Kabupaten Blitar;Bahwa Suami Pemohon yakni ACHMAD SUKARLAN bin JASMAN Telah meninggaldunia di karenakan Sakit pada

Fotocopy Surat Keputusan BPN Nomor : 00376/KEP/CV/23507/2010 tanggal 28 Oktober2010 atas nama ACHMAD SUKARLAN; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.3, telah ternyata bahwanama nama Almarhum Suami Pemohon yakni : SUEARIAN bin JASMAN serta Tempat/Tanggal Lahir Almarhum Suami Pemohon yakni : Madiredo, 24 Tahun dan nama PemohonLEGIJEM binti KARSIMIN serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon : Tegalasri, 17 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/19/VII/1974 tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSusi Wahyuningsih binti Budi Utomountuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernamaSukarlan bin Sucipto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah);

menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon adalah ibu kandung dari anaknya yang bernamaSusi Wahyuningsih; Bahwa suami Pemohon yang bernam Budi Utomo telah meninggal duniapada tahun 2018 yang lalu karena sakit; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyayang bernama Sukarlan

anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan anaknya yangbernama Susi Wahyuningsih dan atas pertanyaan hakim anak tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan No. 267/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 4 dari 13 halamanBahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan sudah berumur 17tahun 3 minggu;Bahwa benar, la sudah lama mengenal (pacaran) dengan lakilaki bernamaSukarlan dan hubungan tersebut sudah sangat akrab;Bahwa benar, calon suaminya tersebut Sukarlan

bersedia untuk menikahinyakarena keinginanannya sendiri, (tanpa paksaan dari Siapapun);Bahwa benar, ia telah dilamar orang tua dari Sukarlan (Sucipto ) danlamarannya tersebut diterima oleh orang tuanya;Bahwa antara la dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungandarah/nasab atau hubungan lain yang menyebabkan terlarang untuk salingmenikah (mahram);Bahwa di persidangan hakim juga telah mendengar keterangan calonsuami anak Pemohon bernama Sukarlan, sebagai berikut:Bahwa ia dan Susi Wahyuningsih

Bahwa ia siap menjadi kepala rumah tangga yang bertanggung jawab;Bahwa antara la dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menyebabkan larang menikah;Bahwa keluarganya telah melamar Susi Wahyuningsih dan telah diterimalamarannya;Bahwa kemudian di persidangan hakim juga telah mendengarketerangan ayah kandung dari calon mempelai lakilaki yang mengakubernama Sucipto memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah ayah kandung dari anaknya yang bernama Sukarlan

Telah membaca berkas Permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan alatalat bukti ;Telah membaca berita acara pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Pebruari 2013, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal12 Pebruari 2013 dibawah Register Nomor : 76/Pdt.P/2013/PN.Gs. yang mana permohonantersebut, Pemohon mendalilkan permohonannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUKARLAN

IZZAD KAMAL ZIDAN, lahir di Kabupaten Gresik pada tanggal10 Maret 2001 anak dari pasangan suami istri SUKARLAN dan FAHIMAH ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatat dalam daftar kelahiran diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik ;e Bahwa untuk menerbitkan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, makaterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yangberwenang ; e Bahwa guna kepentingan Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah

Foto copy Kartu Keluarga No. 352503.171108.0288, tertanggal 14 Agustus 2011,atas nama Kepala Keluarga SUKARLAN, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa semua foto copy bukti surat P1, sampai dengan P5, tersebut diatas di persidangan telah diperiksa, dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresiksehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat

IZZAD KAMAL ZIDAN, lahir di Gresikpada tanggal 10 Maret 2001 dan merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri yangbernama SUKARLAN dan FAHIMAH dan atas kelahirannya teraebut, belum tercatat dalamdaftar kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa kelahiran Pemohon belum dilaporkan oleh orang tua Pemohonmaka berdasarkan Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh orang

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik, pada tanggal 10 Maret 2001 telahdilahirkan anak ke1 (satu) berjenis kelamin lakilaki, yang diberi nama MOH.IZZAD KAMAL ZIDAN, anak pasangan suami isteri bernama SUKARLAN danESCAPE, pc3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan. ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUKARMI bin SUKARLAN ) dengan Pemohon II ( ROWIYAH binti KUKUH ) yang dilaksanakan pada 28 Desember 1986 di Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0312/Pdt.P/2014/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUKARMI bin SUKARLAN, umur 45 tahun(13 Januari 1969), agama Islam,pendidikan , pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT.002RW. 018 Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;ROWIYAH binti KUKUH, umur 44 tahun(03 Oktober

pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUKARMI bin SUKARLAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARMI bin SUKARLAN ) denganPemohon II ( ROWITYAH binti KUKUH ) yang dilaksanakan pada 28 Desember 1986di Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Juni 1993 di Dusun Magelang, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewalliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaPanut yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlWakaf, bernama Muhannankarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Sukarlan

, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Panut yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlWakaf bernama Muhannan karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Sukarlan

ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni 1993di Dusun Magelang, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Panut yang dinikahkan olehImam Masjid AlWakaf, bernama Muhannan karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Sukarlan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 30 Maret 1979 di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong Sukorejo,Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDaslan dan disaksikan oleh Sukarlan dan Tarno dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2017/PA TALU2.

pada tanggal 30Maret 1979; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II, Jorong Sukorejo, Kenagarian Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Daslan; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sukarlan

pada tanggal 30Maret 1979; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II, Jorong Sukorejo, Kenagarian Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Daslan; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sukarlan

Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jumat tanggal 30 Maret 1979 di rumah orang tua PemohonIl, Jorong Sukorejo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Daslan, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Sukarlan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Daslan, disaksikan oleh dua orang saksi Sukarlan danTarno. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Daliyono bin Sukarlan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Tegalsari RT. 004 RW. 020 DesaTegalsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;2.

AL.698.0434011 pada tanggal 23 April 2018, adalah anakangkat Para Pemohon (Daliyono bin Sukarlan dan Maisaroh binti Marchaban);3.

Kutipan Akta Nikah tanggal 2691990 No. 627/90/IX/90 atas nama ParaPemohon / Daliyono bin Sukarlan dan Maisaroh binti Markaban (P.3);BUKTI SAKSI1. Muhamad Taufiq Rochman bin Daliyono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, alamat: Dusun Krajan 2 RT/RW 002/002 Desa PugerkulonKecamatan Puger Kabupaten Jember, anak Pemohon;2.

Keluarga atas nama SUKARLAN Nomor:3314100412030191 tanggal 08 Februari 2011 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen (P.7 ); Bahwa bukti bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ;Bahwa para Pemohon membenarkan dan menerima buktibukti surattersebut, selanjutnya para Pemohon menghadirkan saksisaksi dan telahdidengar kesaksiannya serta mengaku bernama:1.

Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Sr.wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sragen, maka berdasarkan Pasal 7 ayat(2) Undangundang Nomor: 1 tahun 1974, perkara ini termasuk relatifkompetensi Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa terlebin dahulu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan perihal kedudukan (legal standing) dari para Pemohonyang bernama SUKARLAN dan SUPARDIYAH yang mengajukan permohonandispensasi nikah berdasarkan bukti P.7 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama SUKARLAN, maka secara hukum

saksisaksi terbukti SGUKARLAN danSUPARDIYAH selaku wali yang berhak menikahkan anaknya yang bernamaANAKkemudian berdasarkan bukti P.4. berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah, dan bukti P.5 berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calonmempelai lakilaki, dalil mana dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi incasu SRIYONO bin SUKIRIN dan SUNADI bin SADIKUN, dan dari sebabPemohon sebagai orang tua yang ada mampu untuk mengurus perkara ini,karenanya secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa SUKARLAN

PENETAPANNomor: 0179/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :YUNI SUPRAPTI binti SUKARLAN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun Cetok RT.20RW. 05 Desa Karangan Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek,

Fotokopi kartu. tanda penduduk, atas nama pemohon (YUNISUPRAPTI binti SUKARLAN) yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek, nomor:3503066106610002 , tanggal 19122012 (bukti P.2 );3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :540/23/XII/1988 tanggal7121988 yang dikeluarkan oleh PPN Pada KUA KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek ( bukti P.3 ) ;4.

Fotokopi akta kelahiran, atas nama RENNY HAMDANI Binti SUPANDIyang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: 4280/AT/2002 , tanggal 2 102005( bukti P.7) ; 222222 22222222222 one nn ene nn ene ne eeMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi : DIDIK SETIONO Bin SUKARLAN , Umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan dagang , tempat tinggal di Desa Karangan , Kecamatan Penetapan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Tahun 2012 di Masamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aka yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ar Rahman,bernama Sukarlan karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayarHalaman 1 dari 10 Hal.

, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai KakakKandung Pemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padaTahun 2012 di Masamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Aka dan yang menikahkan adalah Imam Masjid ArRahman bernama Sukarlan

Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah padaTahun 2012 di Masamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Aka dan yang menikahkan adalah Imam Masjid ArRahman bernama Sukarlan

Penetapan Nomor 633/Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada Tahun 2012 di Masamba, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aka yang dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman, bernama Sukarlan karena wali nikah mewakilkan padanya

SUKARLAN bin PARDI dibawah sumpah di persidangan telahmeberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 100 m.Bahwa istri Pemohon adalah bernama MARTIA KAFIFANABahwa Pemohon menikah dengan MARTIA KAFIFANA pada tahun 2006.Bahwa dari perkawinan TOTOK RISANTOORO dengan MARTIAKEFIFANA telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satunyayaitu anak Perempuan bernama SUKMA ANJALI KELENBahwa

ANJALI KELEN5anak perempuan kelahiran ke1 (satu) yang lahir di Pati tanggal 22 April 2009yang pencatatannya telah melampaui batas waktu = yang telah ditentukanUndang Undang oleh karenannya terhadap pencatatan kelahiran yang telahterlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanyaPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUKARLAN

Pati.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P5berupa Kartu Keluarga No. 331812070030 tertanggal 19 Maret 2013 danketerangan saksi SUKARLAN bin PARDI dan saksi ABDUL AZIS bin AMARternyata benar bahwa dariperkawinan TOTOK RISANTORO dengan MARTIA KEFIFANA telah dikaruniai2 (dua) orang anak.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 3dan P4 serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa SUKMA ANJALI KELENadalah anak perempuan kelahiran ke1 (satu) dari Pasangan suami isteriTOTOK

Pemohon belum memiliki, sebab suratkelahirannya belum pernah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Pati ; e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke KantorDispendukcapil, tapi karena terlambat pengurusannya maka Pemohon disuruhmeminta penetapan dulu ke Pengadilan Negeri ; e Bahwa Pemohon membuat akta Kelahiran dengan tujuan untuk mendaftar TenagaKerja ke Luar Negeri ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;2 SUKARLAN

SLAMAET IQBAL yanglahir di Pati tanggal 4 Januari 1987 yang pencatatannya telah melampaui batas waktuyang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadap pencatatan kelahiranyang telah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanyaPenetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi SUNARSO bin SALIMUN dan saksi SUKARLAN

terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P dan P6 sertaketerangan saksi saksi ternyata bahwa SLAMET IQBAL adalah anak Lakilakikelahiran kedua dari Pasangan suami isteri NAWIDIN dengan JAMINAH yang lahir diPati pada tanggal 4 Januari 1987 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2 berupa suratkelahiran Nomor : 17/II/2012 tertanggal 20 Januari 2012 dan keterangan saksi SUNARSObin SALIMUN dan Saksi SUKARLAN

Pemohon dan ternyata isinya tetapdipertahankan olehnya tanpa perubahan dan tambahan ; Menimbang, bahwa pada saat persidangan berlangsung, anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON juga dihadirkan dipersidangan dan atas pertanyaanMajelis Hakim yang bersangkutan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Penetapan, Nomor: 0012/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 3 dari 10 e Bahwa ia mengaku anak kandung Pemohon ;e Bahwa ia telah mempunyai calon suami bernama Gogot Triono bin Slametalias Slamet Sukarlan

dasar suka sama suka dan kehendak berdua, tidak ada yang memaksadan telah mendapat restu dari kedua orang tua masing masing ;e Bahwa ia dengan calon suaminya bernama Gogot Triono tidak adahubungan keluarga, baik hubungan nasab, sesusuan maupun semenda ;e Bahwa ia secara pisik maupun mental telah siap menjadi isteri dan menjadiibu rumah tangga yang baik :Menimbang, bahwa disamping menghadirkan anaknya, Pemohon jugatelah menghadirkan calon suami anaknya bernama Gogot Triono bin Slamet aliasSlamet Sukarlan

RIDWAN ISROIL, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kota Kediri ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ; e Bahwa saksi tahu anak bernama ANAK PEMOHON adalah anakkandung Pemohon ;e Bahwa saksi juga kenal dengan calon isteri anak Pemohon bernamaGogot Triono bin Slamet Sukarlan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga maupun kerabat, termasuk hubungan sesusuanataupun hubungan semenda ;Menimbang, bahwa atas keterangan

mengurus rakyatnya darisegi kemashlahatan ; Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebutdiatas, maka untuk tertio administrasi pelaksaan perkawinan Majelis Hakimmemandang perlu untuk memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri yang mewilayahi tempattinggal calon pengantin perempuan untuk mengawasi proses pernikahan anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernamaGogot Triono bin Slamet alias Slamet Sukarlan

SUKARLAN bin PARDI, dibawah sumpah di persidangan telahmeberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 100 m.Bahwa istri Pemohon adalah bernama MARTIA KAFIFANABahwa Pemohon menikah dengan MARTIA KAFIFANA pada tahun 2006.Bahwa dari perkawinan TOTOK RISANTOORO dengan MARTIAKEFIFANA telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satunyayaitu anak lakilaki bernama TIRTA NIRMAYA KELPINDOBahwa

Dengan demikian Pengadilan NegeriPati berwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3berupa surat Keterangan kelahiran Nomor : 474.1/11/2013 tertanggal 18 Maret2013 dan keterangan saksi SUKARLAN bin PARDI dan saksi ABDUL AZIS binABU AMAR ternyata benar bahwa dari perkawinan TOTOK RISANTOROdengan MARTIA KEFIFANA telah dilahirkan 2 (dua) orang anak dan salahsatunya adalah anak lakilaki bernama TIRTA NIRMAYA KELPINDO .Menimbang, bahwa berdasarkan

Pati.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P5berupa Kartu Keluarga No. 331812070030 tertanggal 19 Maret 2013 danketerangan saksi SUKARLAN bin PARDI dan saksi ABDUL AZIS bin ABUAMAR ternyata benar bahwa dariperkawinan TOTOK RISANTORO dengan MARTIA KEFIFANA telah dikaruniai2 (dua) orang anak.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 3dan P4 serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa TIRTA NIRMAYAKELPINDO adalah anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari Pasangan suami

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Sukarlan dan nama Karlan adalah satu orang yang sama dan selanjutnya menggunakan identitas dengan nama Sukarlan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.SIROT Bint MUNAJI) dengan Pemohon II (SRI SUNDARI Binti SUKARLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :M.SIROT Bint MUNAJI, NIK 3507260101480026, tempat/tanggal lahir Malang,01 Januari 1948, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBengkaras RT.0O9 RW.001 Desa Madiredo KecamatanPujon Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SRI SUNDARI Binti SUKARLAN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai Mati dalamusia 52 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Hidup dalam usia 25tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : SUKARLAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaKHOIRUL dan FAUZI saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima Belas riburupiah) dibayar Tunai;.

oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : KHOIRUL ANAM bin SADIIR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Meduran RT.029 RW.009 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (M.SIROT Bint MUNAJI danSRI SUNDARI Binti SUKARLAN

sedangkan Pemohon IIberstatus Janda Cerai Hidup dalam usia 25 tahun, kedunya beragamaIslam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon Il bernama SUKARLAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.SIROT Bint MUNAJI)dengan Pemohon II (SRI SUNDARI Binti SUKARLAN) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujon Kabupaten Malang;4.