Ditemukan 212 data
49 — 7
,MM. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh SUMARDY. S, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh ABEN BM. SITUMORANG, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,HENDRA UTAMA SOTARDODO, SH.MH. ZUFIDA HANUM, SH.CUT CARNELIA, SH.
10 — 1
., M.Ag. dan WEIR SISWANTO BAD S,HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Drs.SYAIFUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim KetuaDRS,ALIMUDDINHakim Anggota Hakim AnggotaH,M NASIR RANGKUTI S,AG WEIR SISWANTO BAD S,HIPanitera PenggantiHal 8 dari 9 hal Put No.356/Pdt.G/2016/PA.Rap.EDDY SUMARDY S,AGPerincian
MERSON SAMOSIR
Tergugat:
PENGURUS KOPERASI SIMPANG PINJAM CREDIT UNION HARAPAN KITA
327 — 174
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Negara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah),;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada hari Senin, 12 Juli 2021oleh Ahmad Sumardy, SH., MH., selaku Hakim Ketua, Surya Dharma , SH.,SE., MH.
,MH AHMAD SUMARDY, S.H., M.H.MINGGU SARAGIH, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,VERANITA PURBA,S.H.,M.H.Rincian biaya :1. Biaya Panggilan = Rp. 300.000,002. Materai =Rp. 10.000,003. Redaksi = Rp. 10.000,00 +Jumlah = Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 148/Pdt.SusP HI/2021/PN Mdn
5 — 0
,MH.PANITERA PENGGANTITtdEDDY SUMARDY, S. Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Penetapan No. 04/Pdt.P/2013/PA.Rap
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Ari Suhendra Alias Hendro
139 — 18
., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 03 April 2018 juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUMARDY. S, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh Nova Suryalita Sebayang, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Binjai dan dihadiri oleh + terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. RINTO LEONI MANULANG S.H. DEDY,S.H.2.
7 — 6
diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Tasir bin Sumardy
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Fahrizal Als Rizal
27 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUMARDY S, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Chandra Priono Naibaho,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa melaluisidang Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUHD. ALI TARIGAN, S.H.
., M.H.Halaman 16 dari 17Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN MdnPanitera Pengganti,SUMARDY S., SH.Halaman 17 dari 17Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Mdn
15 — 1
SYAIFUDDINsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim KetuaH,M NASIR RANGKUTI S,AGHakim Anggota Hakim AnggotaHal 8 dari 9 hal Put No.356/Pdt.G/2016/PA.Rap.NIVA RESNA S,AG M,ARIF SANI S,H,Panitera PenggantiEDDY SUMARDY S,AGPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
12 — 1
terdiri dari DRS,ALIMUDDIN sebagai Ketua Majelis, HM NASIR RANGKUTIS,AG dan WERI SISWANTO BAD, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu EDDY SUMARDYS,AG sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh PEMOHON tanpa kehadiranTERMOHON.Hakim KetuaDRS,ALIMUDDINHakim Anggota Hakim AnggotaH,M NASIR RANGKUTI S,AG WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiEDDY SUMARDY
10 — 5
menerangkan padapokoknya sejak bulan Juli 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadiHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 0000/Pdt.G.2018/PA.JTpertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon tidak diperbolehkan keluarluar rumah, Termohon tidak mau tinggal dalam satu kamar dengan Pemohon,kemudian sejak bulan Juli 2018 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangdan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa saksi dedy Sumardy
9 — 0
menerangkan padapokoknya sejak bulan Juli 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadiHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 0000/Pdt.G.2018/PA.JTpertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon tidak diperbolehkan keluarluar rumah, Termohon tidak mau tinggal dalam satu kamar dengan Pemohon,kemudian sejak bulan Juli 2018 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangdan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa saksi dedy Sumardy
MISDI
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
55 — 10
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Negara sebesarRp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah),;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada hari Rabu, 22 Juli 2021oleh Ahmad Sumardy, SH., M.Hum., selaku Hakim Ketua, Surya Dharma, SH.,SE.
Ahmad Sumardy, SH., M.Hum.Minggu Saragih, SH., MH.Panitera PenggantiPotalfin Siregar, SH.,MHHalaman 21 dari 22 HalamanPutusan Nomor 162/Pdt.SusP HI/2021/PN MdnHalaman 22 dari 22 HalamanPutusan Nomor 162/Pdt.SusP HI/2021/PN Mdn
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
FAHMI LUBIS
39 — 6
., M.H.Panitera Pengganti,SUMARDY S., SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 432/Pid.B/2021/PN Mdn
11 — 1
Arif Sani, SHIPanitera Pengganti EDDY SUMARDY S,AgPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 120.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 887/Pdt.G/2016/PARap
7 — 0
Alimuddin.Hakim AnggotaHalaman ke9 dari 10 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Rap.WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiEddy Sumardy, S.Ag..Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00wo 33 eee eee +Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman ke10 dari 10 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Rap.
14 — 1
SYAIFUDDINsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Temohon.Hal 8 dari 9 hal Put No.356/Pdt.G/2016/PA.Rap.Hakim KetuaDRS,H,MAWARLIS,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDRS,SAMIN M,ARIF SANI S,H,IPanitera PenggantiEDDY SUMARDY S,AGPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses danATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000.,5.
JUNAIDI
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
79 — 30
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Negara sebesarRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah),;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada hari Rabu, 22 Juli 2021oleh Ahmad Sumardy SH., M.Hum., selaku Hakim Ketua, Surya Dharma, SH.,SE.
Ahmad Sumardy, SH., M.Hum.Minggu Saragih, SH., MH.Panitera PenggantiRohanna Pardede, SH.Halaman 22 dari 22 HalamanPutusan Nomor 163/Pdt.SusP HI/2021/PN Mdn
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Baginda Siregar
20 — 4
., M.H.Panitera Pengganti,Sumardy S., SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2021/PN Mdn
TOMMI SIBARANII
Tergugat:
1.PT. HRD MANDIRI
2.PT. Industri Karet Deli
65 — 12
,M.H. masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan Nomor 86/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn tanggal10 Maret 2020, putusan tersebut pada hari ini Rabu tanggal 4 November 2020,Halaman 24 dari 25Putusan Nomor 86/Pdt.SusPHI/2020/PNMdndiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sumardy S, S.H., PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh
Kuasa Penggugat dan dihadiri oleh KuasaTergugat dan Tergugat II;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mirza Budiansyah, S.H., Saidin Bagariang, S.H., M.H.Minggu Saragih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sumardy S,S.H.
61 — 5
., masing masing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu ,tanggal 1 Maret 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUMARDY S, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBinjai,serta dihadiri oleh RATIH RIDHANI, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. RINTO L MANULLANG,SH RINA LESTARI BR.SEMBIRING,S.H.,M.H.2.
AIDA NOVITA,SH.MHPanitera Pengganiti,SUMARDY S, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan No.595/Pid.B/2016/PNBnj