Ditemukan 3961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Yyk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
YOVITA SUPARNI
143
  • Pemohon:
    YOVITA SUPARNI
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
PUJI SUPARNI
119
  • Pemohon:
    PUJI SUPARNI
Register : 18-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2702/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon:
SITI SUPARNI
6974
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Nama Pemohon SITI SUPARNI, SITI SUMARNI, Nyonya SUPARNI dan SUPARNI adalah nama dari satu orang yang sama;
    3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

    Pemohon:
    SITI SUPARNI
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
PUJI SUPARNI
156
  • Pemohon:
    PUJI SUPARNI
    nen enna nnn ene nn nner nn enna nn nena nn nn nena nn nene nan enena na nenenenene1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315145009930003,tanggal 03102018 atas nama PUJI SUPARNI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.1Fotocopy Kartu Keluarga No : 3315142707150003,tanggal 30072015 atasnama Kepala Keluarga SUTRISNO,yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta
    Nikah No : 0283/015/VIII/2014,tanggal 09 Agustus2014 atas nama SUTRISNO dengan PUJI SUPARNI,yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan diberi tanda P.3; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3315LU030820150054,tanggal03 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.2 diberi tanda P.4 ;Asli Surat Keterangan, Nomor : 474.4/113/III/2019, tanggal : 01 Maret 2019,atas nama ALVIS FAJAR RAMADHANSYAH, yang ditanda
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 303/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2015 — SUPARNI Bin BUDI UTOMO
2911
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang Dilakukan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut, dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa didalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUPARNI Bin BUDI UTOMO
    PUTUSANNomor 303/Pid.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPARNI Bin BUDI UTOMOTempat Lahir : Setia MargaTanggal Lahir : 25 Desember 1981Umur : 34 TahunJenis Kelamin : LakiLakiWarga Negara : IndonesiaAlamat : Dusun II Rt 03 Rw O1 Kelurahan Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi
    Perk :PDM164/GS/09/2015 tertanggal 10 Desember 2015, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penadahan Yang Dilakukan Beberapa Kali melanggar Pasal480 ke1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO berupapidana penjara selama 2 (dua
    bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriGunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SUPARNI
    ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO, Pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2015 sekira jam 10.38 WIB dan sekira pukul 13.36 WIB serta Pada hari Minggutanggal 26 Juli 2015 sekira jam 13.03 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2015,bertempat di areal 63C Wilayah 3 PT. GGPC Umas Jaya Terbanggi Besar Kec. TerbanggiBesar Kab.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang DilakukanBeberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPARNI Bin BUDIUTOMO tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut, dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwadidalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 11 April 2019 — ADI WINARNI BIN SUPARNI
145
  • ADI WINARNI BIN SUPARNI
    Nama lengkap : Adi Winarni Bin Suparni :2. Tempat lahir TUNG GUNG) 2 ssa eer eee reen nee3. Umur/Tanggal lahir : 36/10 November 1982 :"=4. Jenis kelamin S LGA 1 LIA mn nnn5. Kebangsaan S UPVC SS, mmm mmm mmm rtm6. Tempat tinggal :Kelurahan Sekardangan, RT.002 RW.001Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo7. Agama = USURIM, j== ann nnn nine8. Pekerjaan 1 SWasSta 5 n ono noone nnn nnn nnn one ene one eeTerdakwa Adi Winarni Bin Suparni ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.
    Menyatakan Terdakwa ADI WINARNI BIN SUPARNI,,secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menguasaiNarkotika Golongan berupa shabu dan berupa tanaman Ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal KesatuSubsidiair pasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Kedua pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
    XIOMI beserta kartu simcard AXISnomor 083847346038Dirampas untuk dimusnahkan.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan teah menyesaliperbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi yang oleh Penuntut Umumditanggapi secara lesan dengan bertetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagai berikut : = === === 2=2 22 ===DAKWAAN :Kesatu :Primairsoa Bahwa ia Terdakwa ADI WINARNI BIN SUPARNI
    Subsidairsae Bahwa ia Terdakwa ADI WINARNI BIN SUPARNI pada hari Jum/atTanggal 09 November 2018 sekitar Pukul 05.30 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan November 2018 bertempat didalam rumah yangberalamat Kelurahan Sekardangan RT. 002 RW. 001 Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau
    DANKedua :nme Bahwa ia Terdakwa ADI WINARNI BIN SUPARNI pada hari Jum/atTanggal 09 November 2018 sekitar Pukul 05.30 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan November 2018 bertempat didalam rumah yangberalamat Kelurahan Sekardangan RT. 002 RW. 001 Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan
Putus : 06-12-2022 — Upload : 23-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4051 K/Pdt/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — SUPARNI Lawan MOCH. RIDWAN
508 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPARNI tersebut;
    SUPARNILawanMOCH. RIDWAN
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
Endang Suparni
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama Endang Suwarni dengan nama Endang Suparni yang lahir di Sragen tanggal 13 Mei 1977 tersebut adalah nama orang yang sama dan nama yang dipakai sehari-hari adalah nama Endang Suparni;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah).
    Pemohon:
    Endang Suparni
    Tanda Penduduk NIK:3314065305770003, Pemohon lahir di Sragen 13 Mei 1977, nama pemohontertulis Endang Suparni;5. Bahwa nama Endang Suwarni dengan nama Endang Suparni yang lahir diSragen 13 Mei 1977 tersebut orangnya sama yaitu Pemohon, dan sekarangnama yang digunakan seharihari adalah nama Endang Suparni;6.
    Menyatakan bahwa nama Endang Suwarni dengan nama Endang Suparniyang lahir di Sragen 13 Mei 1977 tersebut adalah nama Orang yang sama dannama yang dipakai seharihari adalah nama Endang Suparni;3.
    Bukti P1 : foto copy Kartu Tanda Penduduk PNomor.3314065305770003, atas nama Endang Suparni;2. Bukti P2 : foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor.0060/001/III/2016,pernikahan antara Endang Suparni dengan Parno/CiptoSuwarno;3. Bukti P3 : foto copy Kartu Keluarga, Nomor. 3314060912030970, atasnama Kepala Keluarga Parno / Cipto Suwarno;4.
    ;Bahwa maksud dari mengganti nama karena nama Pemohon awalnyaadalah Endang Suwarni, setelah dewasa nama tersebut diganti namaEndang Suparni, karena menurut adat jawa dan menurut spiritual dengannama Endang Suwarni itu merasa tidak ada kebahagiaan, kurangberuntung dan banyak cobaan datangnya silih berganti, sehingga rumahtangga Pemohon dengan suaminya berakhir perceraian, kemudianPemohon menikah lagi oleh orang tua namanya diganti Endang Suparni,agar tidak mendatangkan keburukan dan atas kehendak
    :; Bahwa di daerah tempat tinggal Pemohon tidak ada orang lain yang bernamaEndang Suwarni maupun Endang Suparni selain Pemohon dan kesehariannyaPemohon dipanggil dengan nama Endang Suparni; Bahwa Endang Suwarni dengan Endang Suparni adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon (bukti P4); Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama Pemohon dariEndang Suwarni menjadi Endang Suparni; Bahwa berdasarkan data kependudukan Pemohon yaitu KTP dan KK atasnama Endang Suparni lahir di Sragen tanggal 13
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 212/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 14 Desember 2016 — 1.SUYONO 2.SUPARNI
394
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (SUYONO dan SUPARNI), beralamat di Dukuh Kepel RT. 20, Desa Jono, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen terhadap seorang anak perempuan yang bernama : SEPTIA BILQIS PRATAMA yang lahir di Wonogiri, pada tanggal 18 September 2014; 3.
    1.SUYONO2.SUPARNI
    SUPARNI 722922 oon nnn eneUmur + 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan D ,Beralamat diDukuh Kepel RT. 20, Desa Jono, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen.Sebagai ... PEMOHON I ;Keduanya adalah suami istri yang selanjutnya disebut sebagai paraPemohon 5 7 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn cence nendalam hal ini memberi kuasa kepada H. SLAMET WIDODO, SH.dan RIDHIYANTORO, SHAdvokat dan Konsultan Hukum berkantor di JI. Dr. SutomoNo: 24 Bangunsari, Sragen.
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sragen, untuk memeriksa danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon Tersebut ;Menetapkan Pengesahan Pengangkatan anak (Adopsi) yang dilakukan olehPara Pemohon (SUYONO dan SUPARNI), beralamat di Dukuh Kepel RT. 20,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No : 212/Pdt.P/2016/PN.SgnDesa Jono, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, terhadap seorang anakPerempuan yang bernama SEPTIA BILQIS PRATAMA yang lahir di Wonogiri,pada tanggal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 249/21/VV/2001 atas nama SUYONOdengan SUPARNI, tanggal 17 Juni 2001 diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga NO. 3314120312030234, nama kepala keluargaSUYONO, tanggal 28 Januari 2017, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3312035305970001, atas namaMEILANI, tanggal 28 Nopember 2014, diberi tanda P5 56.
    undangan yang berlaku dan dalam Ayat (3) ditentukan bahwacalon orang tua angkat harus seagama dengan agama yang dianut calon@NTAR ANG Kal pennxerssssseese nee eneeeeeen eerie ener nena entenmisenarahetnisietaaneYMenimbang, bahwa anak bernama SEPTIA BILQIS PRATAMA lahirpada tanggal 18 September 2014 atau sekarang berumur sekira 2 (dua)tahun dan anak tersebut telah mempunyai akta kelahiran (P.6) 5Menimbang, bahwa para Pemohon yaitu Suyono berumur sekira 43(empat puluh tiga) tahun dan istrinya yaitu SUPARNI
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon (SUYONO dan SUPARNI), beralamat di Dukuh Kepel RT.20, Desa Jono, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen terhadapseorang anak perempuan yang bernama : SEPTIA BILQISPRATAMA yang lahir di Wonogiri, pada tanggal 18 September 2014;3.
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
ANIK SUPARNI
192
  • Pemohon:
    ANIK SUPARNI
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Kln
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
NANIK SUPARNI
143
  • Pemohon:
    NANIK SUPARNI
Putus : 09-06-2004 — Upload : 21-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144K/PID/2002
Tanggal 9 Juni 2004 — SUPARNI MUSTOFA BIN GAIRIN
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARNI MUSTOFA BIN GAIRIN
    PUTUSANNomor : 144 K/Pid/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 12 Juli 2001 Nomor:16/Pid.B/2001/PN.NK. dalam putusan mana Terdakwa :SUPARNI MUSTOFA BIN GAIRIN, tempat lahir di Tulung Agung, JawaTimur. umur 47 tahun/tanggal lahir 16 April 1953, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di RT.13
    RW.06 No.404 DesaRasau, Kecamatan Pamenang Kabupaten Merangin, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa ;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin, pada hari yangtidak dapat dipastikan lagi tanggal 28 Oktober 1997 atau setidaktidaknyapada waktu lain bulan Oktober tahun 1997, bertempat di rumah TerdakwaDesa Rasau Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya di suatu
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 1995 saksi Kasno bin Tukul telahmembeli lahan pekarangan yang terletak di Desa Rasau Pamenang IV B2dari Agus Supriyadi anak almarhum Sudarno dengan Sertifikat Nomor :885 Surat Ukur Nomor : 3536 atas nama Sudarno yang sertifikat waktu itumasih dipegang oleh Ismi Wahyudi bin Musir selaku KUPT B2 DesaRasau Kecamatan Pamenang, karena Sudarno telah meninggal sedangkanisterinya sering pulang ke Jawa maka saksi Ismi Wahyudi bin Musirmenyerahkan sertifikat tersebut kepada Terdakwa Suparni
    ;Perbuatan Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin diatur dan diancampidana Pasal 374 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair di atas, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, berupa (satu) buah sertifikat lahanNomor : 885 Surat Ukur Nomor 3536 Tahun 1981 atas nama Sudarno,perbuatan
    ;Perbuatan Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin diatur dan diancampidana Pasal 374 KUHP ;Setelah membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 5 Juli 2001 yang isinyaadalah sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin bersalahmelakukan tindak penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair surat dakwaan Jaksa Penuntut mum ;2. Menjatuhkan ........2.
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
SUPARNI HARNANI
3613
  • Pemohon:
    SUPARNI HARNANI
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
SUPARNI HARNANI
5613
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama SUPARNI HARNANI dan atau PARNI Binti SONOMO, adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
      Pemohon:
      SUPARNI HARNANI
      Bahwa Pemohon: SUPARNI HARNANI, adalah Pemohon yangmempunyai 2 (dua) nama yaitu SUPARNI HARNANI dan PARNI, bahwaSUPARNI HARNANI dan PARNI adalah satu orang yang sama.Hal. 1 dari 11, Penetapan Nomor: 163/Pdt.P/2020/PN. Wng.2.
      Bahwa data pribadi Pemohon, adalah : KTP (Kartu Tanda Penduduk)dan KK (Kartu Keluarga) dan Buku Nikah adalah SUPARNI HARNANIsedangkan pada Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 1196 yang terletak diDesa Balepanjang, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, dengangambar situasi / surat ukur Nomor: 8406/1986, tanggal : 27 Januari 1987tertulis PARNI Binti SONOMO.3.
      Bahwa Pemohon, SUPARNI HARNANI dan PARNI adalah satu orangyang sama sesuai dengan surat pernyataan yang dibuat oleh Pemohon,yang diketahui oleh Kepala Desa tertanggal 08 September 2020.4. Bahwa nama PARNI diperoleh sewaktu yang bersangkutan belummenikah (nama masih muda). Dan setelah menikah nama PARNIdilengkapi menjadi SUPARNI HARNANI.5. Bahwa penulisan Binti pada sertifikat tersebut seharusnya SARMIN,tetapi tertulis SONOMO.6.
      Bahwa SUPARNI HARNANI dan PARNI Binti SONOMO adalahnama satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;3.
      Bahwa proses untuk mewakafkan tersebut terkendala karenanama Pemohon disertifikat tertulis PARNI Binti SONOMO padahalSONOMO adalah nama paman Pemohon; Bahwa SUPARNI HARNANI dan PARNI Binti SONOMO adalahnama satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;4.
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 20/Pdt.P/2020/MS.Skl
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon : Suparni Binti Sabar
7510
  • Pemohon : Suparni Binti Sabar
Putus : 29-03-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.KD.MN
Tanggal 29 Maret 2012 — SUPARNI bin SASTRO SARNO
3312
  • 1.Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin SASTRO SARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas menyebabkan orang meninggal dunia
    SUPARNI bin SASTRO SARNO
    PUTUSANNomor : 24/Pid.Sus/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KOTA MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUPARNI bin SASTRO SARNOTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir > Tahun / 25Maret1953Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Griya Taman Arum Blok D No.7 RT.062 RW.14
    Menyatakan ..........eeeeeeeeeerees / him.21 Menyatakan Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia , sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat ( 4 ) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparni Bin Sastro Sarno dengan pidana penjaraselama 1 (satu
    Suparni ; dikembalikan kepada Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno ; 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribuTelah mendengar pembelaan ( pledooi ) dari Terdakwa di persidangan yang dilakukansecara lisan pada tanggal 26Maret2012, yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yangseringanringannya, karena Terdakwa menyesal atas terjadinya perkara ini dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan
    Suparni ; dikembalikan kepada Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa jatuhi pidana, maka Terdakwa dibebankanpula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 310 ayat ( 4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 197 ayat 1 KUHAP serta peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin SASTRO SARNO terbukti secara sahdan meyakinkan
    Suparni ; dikembalikan kepada Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno ; 4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Madiun, pada hari : K A MI S, tanggal 29MARET2012, oleh kami, SUTRIADIYAHYA,SH.
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN WATES Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Wat
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
THERESIA SUPARNI
14624
  • Pemohon:
    THERESIA SUPARNI
    PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:THERESIA SUPARNI, lahir di Kulon Progo, 10 Desember 1961, umur 59 tahun,agama Kristen, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan: Wiraswasta,bertempat tinggal di Terbah RT.001 RW.003, .Wates, .WatesKab.Kulon Progo.
    Menetapkan bahwa Pemohon bernama THERESIA SUPARNI diberikan ijinuntuk melakukan perbuatan hukum melakukan proses Pengajuan KreditBank BRI Cabang Wates mewakili ke2 (dua) anak EMMANUEL YESRADONNY VALENTINO dan VERVINNA DONNY VALENTINE;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini ;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, kami mohonputusan yang seadiladilnya.
    dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu berupa:Bukti P1 Foto copy Kartu Penduduk 3401075012810001 atas nama TheresiaSuparni alamat Terbah RTOO1/RWOO03, Kelurahan Wates,Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN WatBukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Tertanggal 08042020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo;Foto copy Kutipan Akta nikah Atas nama ADI DONO KRISTANTOdengan SUPARNI
    /KP/X/2015 Atas nama ADI DONOKRISTANTO dengan THERESIA SUPARNI Tanggal 25 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Jawa (GKJ) KabupatenKulon Progo;Foto copy Kartu.
    Penduduk 3401071207040002 atas namaEmmanuel Yesra Donny Valentino alamat Terbah RTO0O2/RWO08,Kelurahnan Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo,Tertanggal 772019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama EMMANUEL YESRADONNY VALENTINO Yang lahir Di Kulon Progo pada Tanggal 12Juli 2004 anak dari suami istri SUPARNI dan ADIDONOKRISTANTO.
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 128/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
Sri suparni
163
  • Pemohon:
    Sri suparni
Register : 27-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
NILI SUPARNI
178
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perbaikan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6217/TAMB/2002 dari anak ke satu laki- laki dari Ibu Meli Suparni menjadi anak kesatu dari ibu NILI SUPARNI dan Bapak ERPANSYAH serta perbaikan tahun lahir 2000 menjadi 2001.
    Pemohon:
    NILI SUPARNI
    PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PN BglDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapantersebut di bawah ini dalam permohonan Pemohon:NILI SUPARNI, Tempat tanggal lahir Panindayan, 1 Januari 1980, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan IRT, alamat Jin.Melur No.36Rt O05/RW O2 Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu,Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan
    diperlukan saat ini.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka pemohon memohonkepada bapak/ibu Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu kelas IA Bengkulu semogaberkenan memeriksa permohonan ini dalam suatu persidangan yang akanBapak/Ibu tentukan dana kan memberi penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan PemohonMenyatakan sah perbaikan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak PemohonNomor 6217/TAMB/2002 dari anak ke satu laki laki dari Ibu Meli Suparnimenjadi anak kesatu dari iobu NILI SUPARNI
    Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1771065312800001 Atas nama NILI SUPARNI, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh H.SUHERMI,S.pdKepala Sekolah SDNegeri 58 Kota Bengkulu, selanjutnya diberi tanda P5;6.
    tertapi didalamakta kelahiran anak Pemohon tertera MELI SUPARNI; Bahwa anak Pemohon lahir apada tahun 2001 tetapi yang tercantumdi dalam akta kelahiran anak pemohon tertera tahun 2000; Bahwa dalam ijazah sekolah anak pemohon tertera tahun 2001Saksi ELVI SUKAISI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama Pemohondan tahun lahir anak pemohon didalam akta kelahiran anak kandungpemohon; Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah
    secara syah denganERPANSYAH (Suaminya) dan dikaruniai anak; Bahwa nama Pemohon sebenarnya NILI SUPARNI tertapi didalam aktakelahiran anak Pemohon tertera MELI SUPARNI; Bahwa anak Pemohon lahir apada tahun 2001 tetapi yang tercantum didalam akta kelahiran anak pemohon tertera tahun 2000; Bahwa dalam ijazah sekolah anak pemohon tertera tahun 2001Atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim telah memperhatikan segala sesuatuhal selama
Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 760_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 20 Februari 2013 — JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI
134
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; --------------------------------3.
    JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI