Ditemukan 5303 data
104 — 51
ADE KRISTIAN SAMPE (PENGGUGAT) VS SALU LONDONG PARE, KARRE LONDONG PARE, SURA LONDONG PARE, Dkk(TERGUGAT)
SURA LONDONG PARE/(P),tinggal di jalan Monginsididepan SMA1 Rantepao, Rantepao, Sebagai Tergugat Ill;4. YAKOBLONDONG PARE(L),tinggal di jalan Monginsididepan SMA1 Rantepao, Rantepao, Sebagai Tergugat IV;5. DULANG LONDONG PARE(L),bertempat tinggal di KampungKondongan, Kecamatan Mentirotiku, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara,Sebagai Tergugat V;6.
22 — 4
Terdakwa I RUDI ISKANDAR Als RUDI Bin JAMALUDDIN, Terdakwa II MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRAN
Kecematan Gang Kemuning RT.06 RW.02Kec.Bangko Kab.Rokan Hilir;Islam;Buruh;SD (Tamat);MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRAN;Bagan Siapiapi (Rokan Hilir Riau);28 tahun / 16Juni 1988;Lakilaki;Indonesia;Jl. Perwira Gang Bersama Kelurahan Bagan KotaKec.Bangko Kab.
SYAFRUDIN ;e Bahwa saksi menerangkan, akibat perbuatan RUDI ISKANDAR Als RUDI BinJAMALUDDIN dan Terdakwa Il MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRANtersebut saksi H.
Bagan Punak MerantiKec.Bangko Kab.Rokan Hilir Terdakwal RUDI ISKANDAR Als RUDI BinJAMALUDDIN dan Terdakwa II MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRAN telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik H.
SYAFRUDIN;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Rhle Bahwa benarakibat perbuatan Terdakwal RUDI ISKANDAR Als RUDI BinJAMALUDDIN dan Terdakwa Il MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRANtersebut saksi H.
Menyatakan Terdakwal RUDI ISGKANDAR Als RUDI Bin JAMALUDDIN danTerdakwa Il MASTURA EFENDIAls SURA Bin MISRAN.telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwal RUDI ISKANDAR Als RUDI BinJAMALUDDIN dan Terdakwa Il MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRANolehkarena itudengan pidana penjara masingmasing selama9(sembilan) bulan;3.
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIMPINAN ATAU DIREKTUR RUMAH SAKIT MITRA MASYARAKAT (RSMM), DK VS MARIA APOLONIA SURA USEN
., dan Rekan, beralamat di JalanRaya Sentani Belakang Polsek Sentani, Kelurahan Sentani KotaDistrik Sentani, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat;LawanMARIA APOLONIA SURA USEN, bertempat tinggal di SP3 KarangSenang, RT/RW 018/005, Distrik Kuala Kencana, KabupatenMimika, Provinsi Papua, dalam hal ini memberi kuasa kepada AlbertBolang, S.H., M.H., Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum danKonsultan
Nomor 830 K/Pdt.SusPHI/2016Dalam hal terjadi pemutusan hubungan kerja, pengusaha diwajibkanmembayar uang pesangon dan atau uang penghargaan masa kerja danuang penggantian hak yang seharusnya diterima;Perhitungan uang pesangon untuk Termohon Kasasi dalam dua versiyaiut Sampai dengan putusan PHI dan sampai pada putusan PHK yaitusebagai berikut: Pesangon Sampai Putusan PHINama karyawanMulai kerjaGaji pokok (terakhir)Tunjangan fungsionalTunjangan kesejahteraanTunjangan ekonomiTotalMaria Apolonia Sura
ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus rupiah);Perhitungan PesangonPeangon 2 X 4 X Rp6.578.800,00 = Rp52.630.400,00;Jasa 1 X Rp6.578.800,00 = Rp 6.578.800,00;Jumlah = Rp59.209.200,00;Ganti Krugian 15% X Rp59.209.200,00 = Rp 8.881.380,00;Grand total= Rp68.090.580,00(enam puluh delapan juta sembilan puluh ribu lima ratus delapanpuluh rupiah); Pesangon Sampai Putusan PHKNama karyawanMulai kerjaGaji pokok (terakhir)Tunjangan fungsionalTunjangan kesejahteraanTunjangan ekonomiTotalMaria Apolonia Sura
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
AGUS SURA SANJAYA bin EDI AHMADI
52 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Agus Sura Sanjaya bin Edi Ahmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 4(empat)bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
AGUS SURA SANJAYA bin EDI AHMADI
Terdakwa:
PANDITA PANDU SURA MANGGALA Bin HERMAN HENDRA KUSUMA
18 — 13
- Menyatakan terdakwa PANDITA PANDU SURA MANGGALA Bin HERMAN HENDRA KUSUMA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
SH
Terdakwa:
PANDITA PANDU SURA MANGGALA Bin HERMAN HENDRA KUSUMAPUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PANDITA PANDU SURA MANGGALABin HERMAN HENDRA KUSUMATempat lahir > KuninganUmur / Tg!
Pid.Sus /2018/PN.Ckr tanggal 19 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.Ckr tanggal 19November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PANDITA PANDU SURA
MANGGALA BinHERMAN HENDRA KUSUMA ierbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada PANDITA PANDU SURA MANGGALA BinHERMAN HENDRA KUSUMA dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara diRutan kelas Ill Bekasi
putith didalanya terdapat 1(satu) bungkus kertas warna cokelat berisikan bahan/daun denganberat netto 1,9631 gram adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan9 lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUPutusan Perkara Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.Ckr Hal 4 dari 18KEDUA :Bahwa terdakwa PANDITA PANDU SURA
Menyatakan terdakwa PANDITA PANDU SURA MANGGALA BinHERMAN HENDRA KUSUMA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan I!
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sura Suhada Bin Armasa
89 — 25
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tkn, tanggal 3 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan dan syarat khusus yang dijatuhkan kepada Anak, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Anak Sura Suhada Bin Armasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak Sura Suhada Bin Armasa oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak di Banda Aceh selama 9 (sembilan) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, terbukti melakukan
Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sura Suhada Bin ArmasaPUTUSANNomor 2/PID.SUSAnak/2021/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana anakpada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Anak:Nama Lengkap : Sura Suhada bin Armasa;Tempat Lahir : Paya Beke;Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun/13 Maret 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
Perkara : PDM174/L.1.17/02/2021, tanggal 19 Pebruari 2021,yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa Anak Sura Suhada Bin Armasa bersamasama dengan saksi HelmiSalihin, Saksi Rifki Mahara, dan Saksi Mahara (dilakukan penuntutan terpisah),Pertama, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 23.30 WIB,Kedua, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 24.00 WIB, danKetiga pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 01.30 WIB ataupada suatu waktu lain dalam bulan Januari
Pidana penjara terhadap Anak Sura Suhada Bin Armasa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga PembinaanKhusus Anak di Banda Aceh dengan dikurangi selama anak berada dalamtahanan sementara dengan perintah anak tetap ditahan.3.
Menyatakan Anak Sura Suhada Bin Armasa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana atas diri Anak Sura Suhada Bin Armasa oleh karenaitu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak di BandaAceh selama 9 (Sembilan) bulan;3.
Menyatakan Anak Sura Suhada Bin Armasa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak Sura Suhada Bin Armasa olehkarena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anakdi Banda Aceh selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 16 dari 18 Perkara Nomor 2/PID.S USAnak/2021/PT BNA3.
Terdakwa:
1.THAUFIQ Bin SURA I
2.ANGGA Bin HUDDIN
5 — 2
Terdakwa:
1.THAUFIQ Bin SURA I
2.ANGGA Bin HUDDIN
SAIMUN, SH
Terdakwa:
SURA OKTA SURYANI alias LIA binti ADI PUTRA SYAIFUL
19 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SURA OKTA SURYANI alias LIA binti ADI PUTRA SYAIFUL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
Penuntut Umum:
SAIMUN, SH
Terdakwa:
SURA OKTA SURYANI alias LIA binti ADI PUTRA SYAIFUL
Tim Likuidasi PT BPR Nurul Barokah (DL)
Tergugat:
Mhd Sura TK Mudo
49 — 0
Penggugat:
Tim Likuidasi PT BPR Nurul Barokah (DL)
Tergugat:
Mhd Sura TK Mudo
MARGARETHA ELON M SURA
Tergugat:
Hj. NURFITRI, SE atau disebut HAJJAH NURFITRI
162 — 15
- Menyatakan bahwa Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 29 November 2013 No. 45 yang dibuat dihadapan Notaris Hustam Husain, S.H. antara Margaretha Elon M Sura (Penggugat) dan Hj. Nurfitri, S.E.
Penggugat:
MARGARETHA ELON M SURA
Tergugat:
Hj. NURFITRI, SE atau disebut HAJJAH NURFITRI
35 — 14
Menyatakan Terdakwa I: RUDI GINTING Bin SURA ARIANTO GINTING, Terdakwa II: INDRA BARUS Bin M. BARUS, Terdakwa III: MAWARDI LUBIS Bin MASRI LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara bersama-sama memiliki Psikotropika Golongan II;2.
Rudi Ginting Bin Sura Arianto Ginting;2. Indra Barus Bin M. Barus;3. Mawardi Lubis Bin Masri Lubis.
Rudi Ginting bin Sura Arianto Ginting, terdakwa II. Indra Barusbin M. Barus, terdakwa II.
ARIANTOGINTING;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2009 sekira pukul 19.30 wib TerdakwaI: RUDI GINTING bin SURA ARIANTO GINTING, Terdakwa II: INDRA BARUSbin M.
Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukumdan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku; Menimbang, bahwa Terdakwa I: RUDI GINTING bin SURA ARIANTO GINTING,Terdakwa II: INDRA BARUS bin M.
Nomor 5 Tahun 1997 Pasal 1 angkae Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2009 sekira pukul 19.30 wib TerdakwaI: RUDI GINTING bin SURA ARIANTO GINTING, Terdakwa II: INDRA BARUSbin M.
Terdakwa:
BONDAN SURA DIASTA ALIAS BONDAN BIN USMAN
46 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bondan Sura Diasta Alias Bondan Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, dimana orang tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sesuai yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan
Terdakwa:
BONDAN SURA DIASTA ALIAS BONDAN BIN USMAN
Terdakwa:
Irham Syuro Alias Irham Bin Sura
70 — 19
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa IRHAM SYURO alias IRHAM Bin SURA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3.
Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari atas putusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, Terdakwa bersalah melakukan suatu tindak pidana;
.4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol : P-4873-EW warna hitam tahun 2011, Noka : MH1JBE117BK187113, Nosin : JBE1E1188646, STNK atas nama Sura alamat
Terdakwa:
Irham Syuro Alias Irham Bin Sura
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
I KETUT SURA alias SURO alias SURO TANI
30 — 14
Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
I KETUT SURA alias SURO alias SURO TANI
Tergugat:
1.SAMSU RIZAL
2.SURA NENI
15 — 3
Unit Babat
Tergugat:
1.SAMSU RIZAL
2.SURA NENISura Neni, Tempat Lahir Sungai Ibul, Tanggal 12 Oktober 1983, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal Dusun IV DesaPengabuan Kecamatan Penukal Abab Kabupaten Pali;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara EnimNomor 7/Pdt.G.S/2018/PN.Mre, tanggal 4 Juli 2018, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh membaca Penetapan Hakim perkara Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN.Mre
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
1.SUMIYATI Bin SURADIN
2.JAELANI Bin SURA
70 — 1
JAELANI Bin SURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
1.SUMIYATI Bin SURADIN
2.JAELANI Bin SURA
Terdakwa:
MEDI SURA WINATA Als MEDI Als NATA Bin HERMAN
39 — 6
Menyatakan Terdakwa MEDI SURA WINATA ALIAS MEDI ALIAS NATA Bin HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat yang mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan Primair;
Terdakwa:
MEDI SURA WINATA Als MEDI Als NATA Bin HERMAN
45 — 12
SAHARUDIN ALS HAR AK SURA, terdakwa II. AHAMD AK GURU, terdakwa III. HUSEN BASO AK BASO, dan terdakwa IV. M. NOR AK BORAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAHARUDIN ALS HAR AK SURA, terdakwa II. AHAMD AK GURU, terdakwa III. HUSEN BASO AK BASO, dan terdakwa IV.
SAHARUDIN ALS HAR AK SURAII. AHMAD AK GURUIII. HUSEN BASO AK BASOIV.M. NUR AK BORAK
HAR AK SURA,terdakwa II. AHMAD AK GURU, terdakwa II. HUSEN BASO AKBASO, dan terdakwa IV. M. NUR AK BORAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secarabersamasama melakukan perbuatan perjudian " sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menghukum terdakwa I. SAHARUDIN ALS. HAR AK SURA,terdakwa II. AHMAD AK GURU, terdakwa II. HUSEN BASOAK BASO, dan terdakwa IV.M.
HAR AK SURA, II. AHMAD AK GURU, HI. HUSENBASA AK BASA, IV. M.
SAHARUDIN ALS HAR AK SURA bersamasama denganterdakwa I. AHAMD AK GURU, terdakwa HI. HUSEN BASO AKBASO, dan terdakwa IV. M. NOR AK BORAK ditangkap oleh anggotaPolres Sumbawa karena mereka permainan judi dengan menggunakankartu remi dan uang sebagaitaruhannya:;e Bahwa benar Terdakwa I. SAHARUDIN ALS HAR AK SURA bersamasama dengan terdakwa II. AHAMD AK GURU, terdakwa III. HUSENBASO AK BASO, dan terdakwa IV. M.
SAHARUDIN ALS HAR AK SURA bersamasama denganterdakwa I. AHAMD AK GURU, terdakwa HI. HUSEN BASO AKBASO, dan terdakwa IV. M.
Terdakwa:
1.ABONG Anak Dari SIDEN
2.SENEN PETRUS Anak Dari SURA
59 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ABONG anak dari SIDEN dan Terdakwa II SENEN PETRUS anak dari SURA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
1.ABONG Anak Dari SIDEN
2.SENEN PETRUS Anak Dari SURA
HERMAN HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BUNATRA
2.SUTOMO Bin SURA
3.SADIK Bin SAHE
57 — 6
SUTOMO Bin SURA 3. SADIK Bin SAHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak secara bersama-sama turut serta mempergunakan kesempatan main judi ? ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
3.
Jaksa Penuntut:
HERMAN HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BUNATRA
2.SUTOMO Bin SURA
3.SADIK Bin SAHE