Ditemukan 31950 data
46 — 15
19 — 3
Bahwaalasan Pemohon tambah nama karena mengikuti nama Baptis dannama keluarga . Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia, sedangkan ibu Pemohonmasih hidup dan ibu Pemohon tahu kalau Pemohon mau tambah nama .2. Saksi AGUS DARMANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dan saksi kenal denganPemohon baru 1(satu) minggu . Bahwa nama panggilan Pemohon adalah Bambang .
114 — 72
52 — 4
68 — 12
14 — 2
22 — 0
30 — 33
46 — 4
26 — 12
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1831 K/Pdt/2006persetujuan secara lisan mengenai tukar tambah atas tanah danrumah di Gunung Guntur milik Penggugat dengan tanah dan rumahyang terletak di Jalan Inpres No.01, RT.022/RW.05, Kelurahan MuaraRapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan milik suamiTergugat ;bahwa dalam kesepakatan tukar tambah atas tanah danrumah tersebut, suami Tergugat juga telah sepakat menambah uangkepada Penggugat sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dantelah menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.23
kepada Penggugat ;bahwa dalam kesepakatan tukar tambah kepemilikan rumahtersebut, adalah tidak dibuat atau tidak dituangkan dalam suratkesepakatan secara tertulis, dan didasarkan saling percaya, karenaPenggugat dan suami Tergugat adalah saudara kandung, jadidilakukan secara kekeluargaan ;bahwa Penggugat dan suami Tergugat setelah kesepakatantersebut, berencana pula untuk mengurus balik nama atas tanah danrumah yang terletak di Jalan Inpres tersebut, setelah suami Tergugatdan Tergugat pulang dari
Rayan ;bahwa tidak benar telah terjadi kesepakatan atau persetujuanmengenai tukar tambah atas tanah dan rumah di Gunung Guntur yangdiakui oleh Tergugat Rekonvensi sebagai miliknya dengan tanah danrumah di Jalan Inpres No.1, RT.022/RW.05, Kelurahan Muara Rapak,Kecamatan Balikpapan Utara, karena kedua tanah dan rumah tersebutadalah milik almarhum M. Rayan, dan saat ini menjadi hak milikwarisnya ;Bahwa keputusan penting berkaitan dengan harta milik M.
Rayan, dan tidak pernah pindah tangan,baik karena tukar tambah atau sebab yang lain ;Hal.6 dari 14 hal. Put.
atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Inpres No.01, RT.022/RW.05, Kelurahan MuaraRapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, denganSertifikat Hak Milik No.23 yang ditukar tambah dengan tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan D. .
50 — 4
Menetapan hukum bahwa TAMBAH SUTRISNO (Pemohon) lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 08 Juli 1969, adalah anak dari suami isteri ISMUN dengan MARTINI ; 3.
Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 08 Juli 1969, telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang bernama TAMBAH SUTRISNO, anak dari suami istri ISMUN dengan MARTINI ; 4.
Tambah Sutrisno
Sutrisno untukmengurus Akte Kelahiran Pemohon, diberi tanda P1 ;Surat Keterangan dari Desa Banjarsari yang menerangkan bahwa Tambah Sutrisnoadalah benarbenar lahir di Desa Banjarsari, diberi tanda P2 ;Surat Keterangan Kelahiran atas nama Tambah Sutrisno yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjarsari, Kab.
Magelang, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tambah Sutrisno, diberi tanda P4 ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Ismun dan Martini, diberi tandaP5;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P6 ;Fotocopy Kartu Keluarga a/n. kepala keluarga Tambah Sutrisno, diberi tanda P7;Surat Keterangan kematian dari Desa Banjarsari atas nama Ismun, diberi tandaP8 ;Surat Keterangan kematian dari Desa Banjarsari atas nama Martini
, diberi tandaP9 ;Fotocopy Ijazah Paket C atas nama Tambah Sutrisno, diberi tanda P10 ;Fotocopy Ijazah M.T.S.
Magelang, pada tanggal 08 Juli 1969 ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan kedua orang tuanya akanpentingnya akte kelahiran, Pemohon dan orang tuanya belum sempat mendaftarkankelahiran (Tambah Sutrisno) tersebut di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil sehingga Tambah Sutrisno hingga kini belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran untuk Pemohon (Tambah Sutrisno) karenaakta kelahiran tersebut nantinya akan digunakan untuk melengkapi syaratmelanjutkan pendidikan dan
7 — 2
Penggugat dan TergugatNomor Tingkat Proses Tanggal Register Klasifikasi TambahTambahTambahTambah
18 — 1
FITRIADI BIN TAMBAH
JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FITRIADI BIN TAMBAH Tempat lahir : Pedamaran. Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 25051990 Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sokarno Hatta 146B, Rt.01 Rw.01, Ds. Mojoagunng, Kec /Kab. Jombang ;Agama : Islam.
Menyatakan terdakwa FITRIADI BIN TAMBAH tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anakmengakibatkan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRIADI BIN TAMBAH dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) gunting stainless warna putih dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa FITRIADI BIN TAMBAH pada hari Rabu, tanggal 05Oktober 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2011 bertempat di rumah saksi Suparno jalan Sukarno Hatta Rt.02 Rw.01Ds. Mojongapit, Kec. Jombang, Kab.
adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,sehingga menurut hukum Terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawabatas segala perbuatannya ;won ne n= Menimbang, bahwa FITRIADI Bin TAMBAH selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai Tersangka / Terdakwa adalah sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa FITRIADI Bin TAMBAH sebagaipelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur tersebut
Menyatakan terdakwa FITRIADI BIN TAMBAH tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ; 2. Membebaskan terdakwa FITRIADI BIN TAMBAH oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa FITRIADI BIN TAMBAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anakyang mengakibatkan luka ringan ; 4.
15 — 2
Rohis dan Tambah Sari ; c. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2009 telah lahir seorang anak laki-laki bernama Mario Surya Pratama anak ke- 1 dari pasangan suami isteri sah Moh. Rohis dan Tambah Sari ; d. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
TAMBAH SARI,
Rohis dan Tambah Sari; Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang beijalan,bahwa di Kudus pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2009 telah lahir seorang anaklakilaki bernama Mario Surya Pratama anak ke 1 dari pasangan suamiisteri Moh Rohis dan Tambah Sari ;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tambah Sari dan atas namaMoh.Rohis, diberi tanda P1 ; Foto copy Surat Kelahiran atas nama Mario Surya Pratama ,No. 474.1/02/29.07.13/L/2011, diberitanda P 2; Foto copy Kutipan Akta Nikah ,No. 538/18/1X/2007 atas nama Moh.
Rohis danTambah Sari diberi tanda P3; Foto copy Kartu Keluarga No. 3319042205 120004 Atas nama KepalaKeluarga Tambah Sari, diberi tanda P4; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy(P1 s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing telah
Rohis dengan Tambah Sari ;Bahwa karena kesibukan Pemohon dan tidak tahu akan kegunaannya, maka anakPemohon sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan Akte Kelahiran terlambat untuk data dan tertib Administrasi Kependudukan ;2.
Rohis dan Tambah Sari;3. Bahwa karena kesibukan Pemohon dan tidak tahu akan kegunaannya, makakelahiran anaknya yang ke. yang bernama Mario Surya Pratama belum dibuatkanAkta Kelahiran ; 4.
22 — 6
Menyatakan Terdakwa TAMBAH MANURUNG ALS TAMBAH ALS AMRI MANURUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
- TAMBAH MANURUNG ALS TAMBAH ALS AMRI MANURUNG
Menyatakan Terdakwa TAMBAH MANURUNG ALS TAMBAH ALSAMRI MANURUNG., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuktanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Tambah Manurung alsTambah als Amri Manurung adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;soneee= Perbuatan Terdakwa Tambah Manurung als Tambah als AmriManurung tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :monnnn= Bahwa ia Terdakwa Tambah Manurung als Tambah als AmriManurung baik secara bersamasama dengan temannya yakni saksi Yakubals Akub (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasingmereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 01Nopember 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2015 bertempat
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Tambah Manurung alsTambah als Amri Manurung adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Tambah Manurung als Tambah als AmriManurung tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No.
Menyatakan Terdakwa TAMBAH MANURUNG ALS TAMBAH ALSAMRI MANURUNG tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk Tanpa hak atau melawan hukumMemiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.
TAMBAH
7 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan ganti data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 6618/TP/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 30 Mei 2006, data nama Pemohon tertulisTAMBAH
Pemohon:
TAMBAH
TAMBAH
45 — 6
Pemohon:
TAMBAH
23 — 7
Menyatakan Terdakwa Hendrik Alias Tambah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3.
- HENDRIK ALIAS TAMBAH
Nama lengkap : Hendrik Alias Tambah;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 05 Februari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Sukun, Lingkungan Il, Kelurahan KeramatKubah, Kecamatan Sei Tualang Raso, KotaTanjungbalai;7. Agama : Islam;8.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hendrik Alias Tambah,berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 9 (Sembilan) bulan penjara;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis shabudengan berat kotor 2,65 (dua koma enam puluh lima) gram;Dirampas untuk dimusnahkan..
dan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud barang siapa disiniTerdakwa Hendrik Alias Tambah selaku orang perorangan yang dalamkeadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya,sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.
adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Hendrik Alias Tambah tidak ada ijindari pejabat yang berwenang untuk menyerahkan narkotika jenis Shabutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur"Menyerahkan Narkotika Golongan !
Menyatakan Terdakwa Hendrik Alias Tambah tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyerahkan WNarkotika Golongan ! sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3.
18 — 4
TAMBAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SUTRISNO Alias TAMBAH
TAMBAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Meyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kipas angin dinding merkOkayama, Dikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUTRISNO ALS TAMBAH pada hari Jumat tanggal
pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataan BarangSiapa secara historis kronologis adalah manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya memiliki kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasundangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini adalah TerdakwaSUTRISNO ALIAS TAMBAH
TAMBAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.