Halmahera No. 79 Rt.02/II Kelurahan Tambahrejo Kecamatan Blora Kabupaten Blora dan - 1 Buah Kartu ATM (anjungan tunai mandiri) BRI dengan No.Rekening 0010010333899503; Dikembalikan kepada Terdakwa; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).

Halmahera No.79 Rt.02/II Kelurahan Tambahrejo Kecamatan Blora Kabupaten Blora dane 1 Buah Kartu ATM (anjungan tunai mandiri) BRI dengan No.Rekening0010010333899503 Dikembalikan kepada Terdakwa;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(Tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dalam halini mengajukan pembelaan (pledooi) secara tertulis yang dibacakan di persidangan padatanggal 02 Juni 2014 yang pada pokoknya antara lain

Bin HERRY PRAWITO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi adalah selaku Petugas Kepolisian Resor Blora;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan alamat jl.Halmahera Lr.II No.79 Kp.Plotot Rt.02/II Kelurahan Tambahrejo Kecamatan BloraKabupaten Blora.Bahwa Terdakwa adalah selaku Pensiunan TNI (Tentara Nasional Indonesia);Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil Informasi dari Masyarakat;.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal

Halmahera No.79 Rt.02/II Kelurahan Tambahrejo Kecamatan Blora Kabupaten Blora dan1 Buah Kartu ATM (anjungan tunai mandiri) BRI dengan No.Rekening0010010333899503;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuai aturan hukumyang berlaku sehingga dapat diajukan ke persidangan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa dimana para saksi dan Terdakwa masih mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Halmahera No. 79 Rt.02/II Kelurahan Tambahrejo Kecamatan BloraKabupaten Blora dan 1 Buah Kartu ATM (anjungan tunai mandiri) BRI dengan No.Rekening0010010333899503 diketahui barang bukti tersebut kepemilikannya diketahui adalah milikTerdakwa maka patut dan berdasar barang bukti tersebut Dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf I dan Pasal 222 Ayat

Halmahera No.79 Rt.02/II Kelurahan Tambahrejo Kecamatan Blora Kabupaten Blora dane 1 Buah Kartu ATM (anjungan tunai mandiri) BRI dengan No.Rekening0010010333899503;Dikembalikan kepada Terdakwa;e Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari Senin,tanggal 25 Juli 2016 oleh kami, RUDIFAKHRUDIN ABBAS, S.H. selaku Hakim Ketua, YUNITA,S.H. dan YAYUKMUSYAFIAH,S.H.M.H

O1 RW.03, Kelurahan Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, yang sekarang tidak diketahulalamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 13 halamanPut.

yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora Nomor : 0027/03/II/2016 Tanggal02 Februari 2016, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dengan nomor : 474/223/VII/2017 yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambahrejo

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidak beradaan Tergugat di wilayah Kelurahan Tambahrejo, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora maka sesuai maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor iTahun 1974Tentang Perkawinan, pemanggilan pihak Tergugat dilakukan melalui melaluiMass Media (Radio Gema Persada Nusantara Blora);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Tambahrejo RT 001 RW 010 Desa Guwotirto, Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri selama 1 Tahun 11 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama : Arfan Satria Ardianto (L) lahir tanggal 27 Februari 2019 (saatini ikut dengan Termohon);3.

Bahwa puncak nya pada bulan Juli tahun 2019 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 1 Tahun 1Bulan , Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Tambahrejo RT 001RW 010 Desa Guwotirto, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di Bendungan RT 002RW 004 Desa Kulurejo, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri,selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpulbersama lagi;5.

Pardi bin Paitjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Tambahrejo RT.0OO1 RW. 010 DesaHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.

Menjual Agunan yang ditandatangani Para Tergugat;

, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 255/Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora atas nama Rami Binti Posono, dengan luas 1.845 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 677/86 tanggal 14 Maret 1986 melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

RW.01, desa Tambahrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERMOHON" Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal06 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,tanggal 06 Juni 2012, dengan register Nomor : 776/Pdt.G/2012/PA.Bla, telahmengajukan

.1) terbukti antaraPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi, terbukti kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis disebabkan masalah kebutuhan rumah tangga tidaaktercukupi, termohon tidak mau menerimakan hasil jerih payah pemohon, yangpada akhirnya sejak bulan Maret 2012 sampai sekarang 3 bulan antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, termohonpulang ke rumahnyasendiri di Tambahrejo

Asli Surat Keterangan atas nama SULI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tambahrejo Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang dengan materai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Nama SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tambahrejo KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat

PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Yunita binti Sumarno, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan, bertempat tinggal di Tambahrejo RT.0O1 RW. 010 DesaGuwotirto Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanSulistiyono bin Wakimin Winarto, umur

tanggal 27 Maret 2019, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 458 /Pdt.G/2019 /PA WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei 2009 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giriwoyo, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :115/02/V/2009 tanggal 28 Mei 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tambahrejo

Nur Sahid,sesepuh masyarakat Tambahrejo yang bernamaSdr.

Tambahrejo, RT. 002 RW.002, Ds. Winong, Kec. Boyolali,Kab. Boyolali, Prov. JawaTengah.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tetapiSaksi hanya mengetahui bahwa Terdakwa adalahtunangan dari Sdri. Ayu lrawati (Saksi1) saatTerdakwa melamar/tunangan dengan Saksi1,antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2.

Tambahrejo, RT. 002 RW.002, Ds. Winong, Kec. Boyolali,Kab. Boyolali, Prov. JawaTengah.Hal 24 dari 52 hal. Putusan No. 16K/PM.II10/AD/V/2020Pada pokoknya keterangan Saksi yang dibacakansebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanJuli 2017 sewaktu Terdakwa datang ke rumahSaksi di Dk. Tambahrejo RT 002 RW 002, Ds.Winong, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali, menemuiSdri.

Tambahrejo Rt 002 Rw 002,Desa Winong, Kec.

Tambahrejo Rt002 Rw 002, Desa Winong, Kec. Boyolali, KabBoyolali, yang hadir saat melamar dari keluargaTerdakwa yaitu Sdri. Siti Nurhidayati, Sdr Nasikin,Sdr. Marsud, Sdr. Triyono dan Sdr. Junaedisedangkan dari keluarga Saksi1 yang Terdakwaketahui adalah Saksi2 dan Sdri.

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK 352211311281002Qjmur 39 tahun, pendidikanSD,pekerjaan Kuli Bangunan, agama Islam, tempat tinggal di DusunAgerager, RT.002 RW. 003, Desa Tambahrejo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut

Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:352211311281002Ganggal04 Agustus 2014, yang dikeluarkanolehKepala Desa Sumberrejo, Kecamatan Sumberrrejo, Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukansaksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun AgerAger, RT.003 RW. 002, Desa Tambahrejo

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun AgerAger, RT.003 RW. 002, Desa Tambahrejo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Boonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikanketerangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteryang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Perjanjian Jual Tanah tertanggal 27 Februari 1993 yang isinya Tergugat (Sardjono) telah menjual kepada Penggugat (Suharjo) berupa tanah pekarangan seluas + 0,106 Ha. atau + 1.060 m², terletak di DesaTambahrejo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimana terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No. 15/Desa Tambahrejo, atas nama Sarjono Bin Rasmin, Gambar Situasi tanggal

18 Juni 1981 No. 805/1981, adalah sah dan berkekuatan hukum;

.Perdata SUTO REJO WAGIMIN, Tempat lahir di Grobogan, tanggal 01 Juli 1936, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan: Petani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt. 07 Rw. 01, Desa Tambahrejo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan;---------------------------------------------------------------Sebagai ----------------------------------------------- Pemohon ;

P/ 2017 / PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUTO REJO WAGIMIN, Tempat lahir di Grobogan, tanggal 01 Juli1936, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan: Petani, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt. 07 Rw. 01,Desa Tambahrejo, Kecamatan Wirosari, KabupatenGS DO GAIT nm nnn nnnSED AU AL ==maa eae

Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat pemohon ;Menimbang, bahwa berdasakan buktibukti P1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk di Kabupaten Batang yang dikeluarkan DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, atasnama BayuSaputra dengan Nomor Induk Penduduk (NIK) 332502120340004beralamatdi Sidodot Rt/ Rw 003/003 Desa Tambahrejo

Bandar Kabupeten Batangdan bukti P4 : berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3325022307130002atas nama BAYU SAPUTRA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catata Sipil Kabupaten Batang, yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi yang menerangkan bila Pemohon bertempat tinggal di SidodotRt/ Rw 003/003 Desa Tambahrejo Kec.

SalinanPUTUSANNomor 350/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Tambahrejo,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Susilo Adji Pramono, SH,

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dukuh Tambahrejo RT.02 RW.02, Desa Tambahrejo,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang selama 1 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, berupa :1 Fotokophi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/152/2012 tanggal 27 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, telah dinassegelen dansesuai dengan surat aslinya (bukti P.1) ;2 Surat Keterangan Penduduk untuk Pemohon, Nomor : 474.2/44/X1/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambahrejo

, Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, tanggal 27 November 2012 telah dinassegelen (bukti P.2) ;3 Surat Keterangan Mirudo (Ghoib) untuk Termohon, Nomor : 474.2/102/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambahrejo, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, tanggal 27 November 2012 telah dinassegelen (bukti P.3) ; Bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut :1 SAKSITI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa

Pulokulon,;Kabupaten Grobogan;Namun sekarang bertempat tinggal di rumah bibinya yang bernama Suyati,yang beralamat di Dusun Pojok RT.004 RW.002 Desa Tambahrejo KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dusun KarangpungRT 003 RW 005,;un sekarang bertempat tinggal di rumah bibinya yang bernama Suyati, yangberalamat di Dusun

Pojok RT.004 RW.002 Desa Tambahrejo KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan :Halaman 3 dari 8 halamanPutusan No 1415/Pdt.G/2018/PA.Pwd... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dusun KarangpungRT 003 RW 005,;GS Desa Pojok, Kec.

Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, tempat kediaman di Kantor KUA. di jalan rayaKanor No.81 Desa Tambahrejo Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Turut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Surat PernyataanPencabutan Perkara dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pencabutan Perkaradari Pemohon tanggal 31 Mei 2017 telah menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Ketua

RODISON (DPO) dan kembali dipukuli sehinggamenyebabkan saksi korban luka robek pada bagian pelipis kiri,lebam dibagian kedua mata, memar dibagian pipi sebelah kanan,dan robek dibagian bibir serta luka goresan dibagian leher dandada dan 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna biru dongkerrobek pada bagian dada serta 1 (satu) buah LCD audio speakerpecah, pada saat itu masyarakat yang melihat langsung ikutmembantu dan menolong saksi korban serta berhasil mengamkanTerdakwa dan dibawa ke balai desa pekon tambahrejo

Gadingrejo Kab.Pringsewu, pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021 sekira pukul 23.30WIB di jalan raya Pekon tambahrejo Kec. Gadingrejo kab.

olehpelaku dari dalam mobil dan saksi kembali dipukuli oleh 3 (tiga) orangpelaku sehingga menyebabkan Saksi luka robek pada bagian pelipis kiti,lebam di bagian kedua mata Saksi, memar di bagian pipi sebelah kanan,dan robek di bagian bibir serta luka goresan di bagian leher dan dadadan 1 (satu) helai kaos lengan pendek wana biru dongker robek padabagian dada serta 1 (satu) buah Icd audio speaker dirusak, setelah itumasyarakat berkumpul dan mengamankan Saksi dan 1 (satu) orangpelaku ke balai desa Pekon Tambahrejo

Fauzzi padasaat itu terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021 sekira pukul 23.30WIB di pinggir jalan Raya Pekon Tambahrejo Kec.

Terdakwa mengatakan bahwa karyawan kafe tersebutikut sebuah mobil dan pergi ke arah Pringsewu, lalu Saudara Januar aliasIm (DPO) mengajak mengejar mobil tersebut, lalu Terdakwa bersamadengan kedua rekan Terdakwa pun mengejar mobil tersebut menggunakanmotor masingmasing dimana saat itu Terdakwa mengendarai motor 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tanpa Nomor Polisi,dengan Nomor Rangka MH33C 1005BK786379, Nomor mesin 3C1 787238,lalu. sekira pukul 23.30 WIB di jalan raya Pekon tambahrejo

Namalengkap : FUNKY VALENTINO Bin SULKAN EFENDI;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir +: 20 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kemamang RT.017/RW.006, Desa Tambahrejo, Kec.Candipuro, Kabupaten Lumajang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMA;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 07 Nopember 2011 s/dsekarang; Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah memeriksa dan sebagainya; Mengingat

Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa INamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUPARNO Als KEBO Bin SUPARMAN ;: Blora;: 20 Tahun/ 19 September 1995 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Dukuh Tambak Ampel RT 03/RW 03 Desa Tambahrejo

,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;: Islam;: Petani;: SUPARMIN Als MENYOK Bin SAJI ;: Blora;: 25 Tahun / 04 September 1990 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Dukuh Tambak Ampel RT 03/RW 03 Desa Tambahrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;: Islam;: Petani ;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 28 Januari 2016 ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2016 s/d tanggal 17 Februari 2016 ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Bla.2 Perpanjangan

JATMIKA Als IKO (DPO) mengajak saksiSYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN membeli nasi bungkus dirumahmakan didaerah Tambahrejo kec. Gadingrejo, sedangkan Sdr. NURUL Als IJAL(DPO) menunggu di dalam kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN, dan pada saat itulah terdakwa menghubungi Sdr. NURUL Als JAL(DPO) dengan menggunakan ponsel dan menanyakan apakah Sdr. JATMIKA AlsIKO (DPO) dan saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN sudah pergidari tempat kost, dan dijawab oleh Sdr.

JATMIKA Als IKO(DPO) mengajak saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN membelinasi bungkus di rumah makan di daerah Tambahrejo Kec. Gadingrejo sedangkan Sdr.NURUL Als IMAL (DPO) menunggu didalam tempat kost saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN, dan pada saat itulah terdakwa menghubungi Sdr.NURUL Als IJAL (DPO) dengaan menggunakan ponsel dan menanyakan apakah Sdr,JATMIKA Als IKO (DPO) dan saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN sudah pergi dari tempat kost, dan di jawab oleh Sdr.

JATMIKA Als IKO (DPO) mengajak saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN membeli nasi bungkus dirumah makandidaerah Tambahrejo kec. Gadingrejo, sedangkan Sdr. NURUL Als IJAL(DPO) menunggu di dalam kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN, dan pada saat itulah terdakwa menghubungi Sdr. NURUL AlsIJAL(DPO) dengan menggunakan ponsel dan menanyakan apakah Sdr.JATMIKA Als IKO (DPO) dan saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN sudah pergi dari tempat kost, dan dijawab oleh Sdr.

JATMIKA Als IKO (DPO)mengajak saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN membeli nasibungkus dirumah makan didaerah Tambahrejo kec. Gadingrejo, sedangkan Sdr.NURUL Als WAL (DPO) menunggu di dalam kost saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN, dan pada saat itulah terdakwa menghubungi Sdr.NURUL Als IJAL(DPO) dengan menggunakan ponsel dan menanyakan apakah Sdr.JATMIKA Als IKO (DPO) dan saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN sudah pergi dari tempat kost, dan dijawab oleh Sdr.