Ditemukan 117 data
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
TASMIAH, bertempat tinggal di Km 17 Jalan DaengRamang RT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;7. JOHRA, bertempat tinggal di Km 17 Jalan Daeng RamangRT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;8. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan AP. Pettarani, Kota Makassar;9. KANTOR LELANG NEGARA MAKASSAR, berkedudukan diJalan Urip Sumoharjo Km 4 Makassar;10.
14 — 0
seperti membantu hutangjujuran kemaren Rp 3.000.000, itu kewajiban suamibukan kewajiban isteri, makanya kalau mau kawin itubermodal masa isteri yang membayar akan.Gimana tidak perhitungan si Tergugat sering kalimakan terus menerus makan dan minuman diwarungmama, abah saya saja kadang kalau mau makan/10minum, saya mandimandi tujuh bulanan uang sendirisebesar Rp 800.000, peralatan bayi hampir Rp1.000.000, melahirkan Rp 1.635.000, (memakaioksigen dan infus), tasmiah Rp 800.000, dia hanyamemberi Rp 500.000
76 — 30
70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dengan agunan/jaminansertifikat sawah;o Terhadap objek poin 2 (kedua) Sebidang tanah perumahan denganluas 10 x 12 M2 (meter persegi) dan rumah batu 2 (dua) petakbertingkat 2 (dua) di atasnya yang terletak di Jalan SultanHasanuddin Nomor 56 pangkajene, Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut : a Sebelah utara : jalan sultan hasanuddin; Sebelah timur : lorong/jalanan; Sebelah selatan : Tanah milik Tasmiah
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karyono bin Harjo Salim) terhadap Penggugat (Tasmiah binti Taseri) ;
4. Memerintahkan Panitera
20 — 4
Bahwa, anak tersebut lahir di praktek Bidan Fatimah, Amd.Keb diKampung Bugis, Kota Tarakan; Bahwa, saksi mengetahui langsung Pemohon II hamil dan saksimenjenguk ketika Pemohon II melahirkan di praktek Bidan Fatimah; Bahwa, Para Pemohon melaksanakan acara tasmiah untuk anaknya; Bahwa, pada waktu itu saksi diundang dan banyak yang hadir; Bahwa anak tersebut diasuh oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan telahmencukupkan dengan buktibukti yang telah diajukan di persidangan
33 — 4
Saksi TASMIAH al. MAMIK oleh karena tidak datang menghadap di persidanganmeski telah dipanggil secara patut, maka atas persetujuan Terdakwa keterangannyadibacakan sesuai dengan keterangan yang diberikan di depan Penyidik ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari KAMIS tanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat di tempat kostyang terletak di Jalan Raya Bay Pass Link Kedungsari Kel.
13 — 1
Tasmiah binti Abd. Salam (anak);
-Rustam bin Abd. Salam (anak);
- Ibrahim bin Abd. Salam (anak);
- Wahyuni binti Abd. Salam (anak);
- Ahli waris H. Abd. Hafid bin Togayang meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2011 ialah :
- Hj. Sadia (Istri);
- Masati, SE, binti H. Hafid (anak) ;
- Ahli waris H.
60 — 3
Pong binti Pabbola yaitu :
- Tasmiah binti H. Sakka (anak)
- Muh. Tasmir bin H. Sakka (anak)
- Tamrin bin H. Sakka (anak)
- Muh. Tasril bin H. Sakka (anak)
- Rusnah binti H. Sakka (anak)
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
,beralamat di Kawasan Industri Pulo Gadung Kambing 11 Kav.111 No. 33 Jakarta cq KEPALA KANTOR cabang PT.HEXINDO ADI PERKASA Tbk, beralamat di Jalan Jend.Sudirman No. 20 Balikpapan,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;DAN:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTABALIKPAPAN, beralamat di Jalan Marsma R.Iswahyudi No. 40 Balikpapan,2 TASMIAH,3 SALASIAH CAROLINA SARI,4 MUHAMMAD HANAFIAH, ketiganya beralamat diJalan Mulawarman RT. 52, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Hal. dari
108 — 14
Samsul di banjarmasin).e Bahkan diselasela ketidak harmonisan tanggal 16 Desember saya antar diake acara tasmiah kawannya dan acara arisan keluarganya.Jadi sejak 22 Desember 2012 saya hanya tinggal dengan kedua buah hati kami.Kami alhamdulillah hidup dengan kesederhanaan yang saya tanamkan pada dirianakanak, dan anakanak dapat memahami keadaan bapaknya, karena saya sangattidak bisa jauh dari mereka.
15 — 16
kepadaPenggugat dan mengharap tanggung jawab Tergugat untuk tetap menafkahianak (hasil perkawinan/pernikahan) Penggugat dan Tergugat setiap bulannya,sesuai kemampuan Tergugat;8) Bahwa Penggugat tidak mempunyai kewajiban mengembalikan uang modaldari Tergugat secara keseluruhan dalam bentuk apapun karena sudah dipakaiuntuk keperluan tambahan acara perkawinan, untuk kebutuhan/keperluanseharihari, semasa serumah dengan Tergugat dalam keadaan hamilPenggugat sampai melahirkan sampai selesai nipas dan acara tasmiah
613 — 548
Haminah (pr): M Plantau 01071948:M Plantau Rt.009: Swasta: Siti Sarah (pr): M Plantau 01071978:M Plantau Rt.009: Swasta: Muliansyah (Ik):M Plantau 31121987:M Plantau Rt.008: Swasta: Saprah (pr):MPlantau 18081987:M Plantau Rt.008: Swasta: Tasmiah (Ik):M Plantau 18081968: M Plantau Rt.004: Swasta: Karyadi (Ik): M Plantau: M Plantau Rt.008: Swasta: Amhmad Rifal (Ik): M Plantau 07071985:M Plantau Rt.009: Swasta: Hamdanii (Ik): M Plantau 01071970: M Plantau Rt.008: Swasta: Samiun (Ik):M Plantau 23031968
32 — 5
surat tersebuttelah diberi materai (T.33) ;Priant out sms dari Tergugat kepada Penggugat, Bukti surat tersebuttelah diberi materai (1.34) ;Print out dari Tergugat kepada Penggugat, Bukti surat tersebut telahdiberi materai (1.35) ;Print out sms dari Tergugat kepada Penggugat, Bukti surat tersebuttelah diberi materai (T.36) ;Halaman 40 dari 58 halaman Putusan nomor 167 1/Pdt.G/2016/PA.Bjm56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.Foto bersama Tergugat dan Penggugat dirumah orang tua Penggugatsaat acara tasmiah
16 — 3
PucangArgo Raya 47, dari ibu Tasmiah, tanggal 12/12/2017, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda TR/P.15;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Kontrak Rumah, yang dialamat Demak dariibu Agus Norjiantoro, tanggal 10/4/2017, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda TR/P.16;Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
53 — 9
Pol.E2734 LF sebesar Rp. 11.000.000, adalah dibeli dari hasil Pengembalianutang/Pinjaman Ibu Tasmiah kepada Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.16.000.000, adalah Harta asal Tergugat Rekonvensi:;4. Menyatakan Pembelian Honda Scopy No. Pol. E.4818 CN yangdibeli sekitar tahun 2018 adalah harta bersama;5. Menetapkan uang iddah dan mutah yang diberikan kepadaPenggugat Rekonvensi masingmasing sebesar Rp. 1.000.000. (Satu jutarupiah) ;C. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.
ANDHY RACHMAN S.H.
Terdakwa:
SUSILO HADI UTOMO Bin SUWARNO
51 — 38
TASMIAH;
10. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Sejahtera (KKS) nomor 1946 9027 6216 9409 a.n. ADEM;
11. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Sejahtera (KKS) nomor 1946 9027 62169144 a.n. JASMIAH;
12. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Sejahtera (KKS) nomor 1946 9027 6216 9151 a.n. SUKENI;
13. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Sejahtera (KKS) nomor 1946 9027 6216 9359 a.n. KASMONAH;
14. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Sejahtera (KKS) nomor 1946 9027 6216 9250 a.n.
172 — 232
SelatanSebelah Barat : SDN Pagandon ;e Blok Patih Haur, Desa Karang Sambung, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana buktiSPPT Nomor 32.12.120.015.0160030.0, Luas 970 M2atas nama Nalim dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah UtaraSebelah Barat : Saluran je Blok Patih Haur, Desa Karang Sambung, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana buktiSPPT Nomor 32.12.120.015.0160041.0, Luas 1046 M2Putusan Nomor :142/G/2015/PTUNBDG Halaman 303 dari 1628 halamanatas nama lah Tasmiah