Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taufik taufiqur taufiku taufiqul taufikhul tauffiqur
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Suwandi) untuk menikah dengan Taufikur Rahman bin Maddani;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2833/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • MATLAK) terhadap Penggugat (NOVITA PUSVARINI binti AMAR TAUFIKUR ROHMAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.164000,00( seratus enam puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 6/JN/2019/MS.Lsm
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SYAHRIL, SH
Terdakwa:
MIYARDI BIN BARIDIN
330 — 137
  • Setelah saksi korban Anak Korban berada di dalam kamar tidurTerdakwa tersebut, Terdakwa meminta saksi korban Anak Korbanuntuk menuruti Kemauan Terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana yangpernah dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Anak Korban ;namun saksi korban Anak Korban menolak dengan alasanperbuatan tersebut adalah dosa dan saksi korban Anak Korbanmenyampaikan bahwa saksi korban Anak Korban sudah disumpaholeh saksi Taufikur Rahmi Alias Akhi Taufik Bin Muhammad Nurdin Nurunsyahselaku pimpinan
    Hal 116).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan terdapatpersesuaian, yakni antara keterangan saksi korban Anak AnakKorban , saksi Sofyan Bin Mukhsin, saksi Cut Lissofiati Binti Sofyan Jibro,saksi Nurma Binti Muhammad Daud, saksi Lutfan Adi Purnomo Bin Asmoro AdiNugroho dan saksi Taufikur Rahmi Alias Akhi Taufik Bin Muhammad NurdinNurunsyah dengan alat bukti lain yakni Surat kutipan Akta Kelahiran Nomor :650/T/13/2008 tanggal 14 Februari 2008; 1 (satu) unit handphone merek Iphoneberwarna
    Setelah saksi korban AnakKorban berada di dalam kamar tidur Terdakwa tersebut, Terdakwameminta saksi korban Anak Korban untuk menuruti kemauanTerdakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang pernah dilakukanTerdakwa terhadap saksi korban Anak Korban , Namun saksi korban Anak Korban menolak dengan alasan perbuatan tersebut adalahdosa dan saksi korban Anak Korban menyampaikan bahwa saksikorban Anak Korban sudah disumpah oleh saksi Taufikur RahmiAlias Akhi Taufik Bin Muhammad Nurdin Nurunsyah selaku pimpinanPesantren
    No. 06/JN/2019/Ms.Lsm Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juni 2019setelah Terdakwa bertemu dengan saksi saksi Taufikur Rahmi Alias AkhiTaufik Bin Muhammad Nurdin Nurunsyah yang menyampaikan bahwaTerdakwa ada masalah dengan salah satu Wali santri atas nama AnakKorban terkait masalah pelecehan seksual, selanjutnya Terdakwa mengirimpesan WhatsApp melalui handphone merek Oppo warna hitam milikTerdakwa dengan nomor selular Terdakwa 082161019435 kepada saksi CutLissofiati
    No. 06/JN/2019/Ms.LsmMenimbang, bahwa keterangan saksi korban Anak AnakKorban , saksi Sofyan Bin Mukhsin, saksi Cut Lissofiati Binti Sofyan Jibro,saksi Nurma Binti Muhammad Daud, Lutfan Adi Purnomo Bin Asmoro AdiNugroho, saksi Taufikur Rahmi Alias Akhi Taufik Bin Muhammad NurdinNurunsyah, dan keterangan Ahli Endang Setianingsih, M.Pd., Psikolog, suratdan petunjuk yang karena persesuaiannya diperoleh fakta hukum : Bahwa Terdakwa telah melakukan perkosaan atau pelecehan seksualterhadap Anak Korban
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SAMPANG Nomor 794/Pdt.G/2024/PA.Spg
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFIKUR ROHMAN BIN MARJUMIN) kepada Penggugat (Zulaikha binti Mahmud);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 347/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat /Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
21 — 13
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TAUFIKUR RAHMAN bin ABD. KARIM) kepada Penggugat; ( SUMARNI binti DULHASAN );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah );