Ditemukan 538 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 555/Pdt.P/2012/PN.Bpp Tanggal 19 September 2012 — EKO PERANTONO, tempat / tanggal lahir : Balikpapan, 3 Desember 1973, jenis kelamin: laki-laki, alamat jl. Sudirman No.46 RT.38 Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan. Selanjutnya disebut sebagai --------------PEMOHON
21 — 2
21 — 2
Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan saja karena Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan (Kota Balikpapan), dananak Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan dari Pengadilan NegeriBalikpapan tersebut; Menimbang , bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi selain memohon Penetapan ; Menimbang , bahwa dengan menunjuk Berita Acara Sidang Pengadilan telahmemberikan pertimbangan sebagai berikut : ween een n ern e nnn en nnn nen nee neee TENTA
Register : 22-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 271/Pdt.P/2012/PN.Bwi Tanggal 31 Oktober 2012 — - AGUS SUGIANTORO (Pemohon) ;
22 — 2
22 — 2
belummempunyai Akta kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 398/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 7 Mei 2012 — Drs. IMAM SUHADAK
23 — 8
23 — 8
nama MUHAMMADJUDHANTO EKA BIO tertulis MOCHAMMAD YUDHANTO EKO BIOHADININGGAR; e Bahwa sepengetahuan saksi nama anak Pemohon sejak kecil MUHAMMADJUDHANTO EKA BIO ; 722222 n nn nnn nnn nenae Bahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat anak Pemohon memakai namaMUHAMMAD JUDHANTO EKA BIO ; Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan : Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ;Sone ae TENTA
Register : 23-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 273/Pdt.P/2012/PN.Bwi Tanggal 31 Oktober 2012 —
13 — 1
13 — 1
mempunyai Aktakelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 367/Pdt.P/2012/PN.Bwi Tanggal 18 Desember 2012 — - ABD. MUFID (Pemohon) ;
17 — 0
17 — 0
adalah anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 416/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 17 Desember 2014 — Ir. LUCILA ISMOYO RUKMI SA, MP sebagai Penggugat
Melawan
ELVIS PARDEDE sebagai Tergugat
92 — 29
92 — 29
putusan nomor : Nomor 416/Pdt/2014 /PT.BdgFatmawati Raya No.160 AB Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Agustus 2014, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 September2014 No.848/SK/2014/PN.Bks, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;PENGADILAN TINGGI Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang partiedengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :sebagaimana termuat dalam turunan resmiMengutip serta memperhatikan uraian tenta
Register : 13-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 56/Pdt.P/2012/PN.Bwi Tanggal 21 Juni 2012 — - SITI SUâÂÂADAH (Pemohon) ;
25 — 2
25 — 2
. , bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.02,RW.05, Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi;Selanjutnya mohon disebut sebagai, PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksinya;Telah pula melihat suratsurat bukti dalam perkara tersebut;eae TENTA DUD YA PERKARA..Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 10 Mei 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada
Register : 06-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 310/Pdt.P/2012/PN.Bwi Tanggal 27 Nopember 2012 — - SUTRISNO (Pemohon);
12 — 2
12 — 2
menempuhpendidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Register : 21-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 187/Pdt.P/2012/PN.Bwi Tanggal 10 Oktober 2012 — W I N A R I (Pemohon) ;
20 — 1
20 — 1
belummempunyai Akta Kelahiran,Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Register : 15-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 471/Pdt P/2012/PN SLK Tanggal 24 Oktober 2012 — - EKO FITRIADI
24 — 3
24 — 3
tersebut belum pernah dibuatkan Akta Kelahirannyasampai dengan sekarang dikarenakan selama ini Pemohon lupa dan lalai ;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut digunakan untuk keperluan masuk sekolah danlainlain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksiII tersebut Pemohon menerangkanbahwa ia tidak keberatan atas keterangan saksiII ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTA
Register : 10-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 641/ Pdt.P/2012/PN.Ngjk Tanggal 16 Oktober 2012 — RENY WULANSARI, umur 22 tahun, bertempat tinggal di Desa Banjarsari, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ; ----
25 — 2
25 — 2
akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas Pemohon membenarkandan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon berkenan mendapatkan penetapan ; ~ Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam sidang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam penetapan ini sebagaimana ditunjuk pada berita acara persidanganyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;~ TENTA
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 366/Pdt.P/2012/PN.Bwi Tanggal 18 Desember 2012 — - ABD. MUFID (Pemohon);
16 — 3
16 — 3
adalah anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Register : 11-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Binti Bahrum Tenta);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Walenrang Utara, Kabupaten Luwu .
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 126/Pdt.G/2013/ PN.Bgr. Tanggal 29 Januari 2014 —
34 — 12
34 — 12
yang dijadikan jaminan aquountuk pembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat;Bahwa atas hal tersebut sudah jelas itikat buruk dari Tergugat yang tidak inginmelaksanakan pembayaran hutang hutangnya kepada Penggugat yang jumlahhutangnya melebihi nilai jual jaminan aquo, sehingga dengan demikian sudahselayaknya dan sepantasnya Yang Mulia Majelis Hakim menetapkan Penggugatsebagai Kuasa untuk menjual Tanah dan Bangunan yang dijadikan jaminan aquountuk membayar hutang hutang Tergugat kepada Penggugat;TENTA
(seratus empat puluhlima meter persegi), setempat dikenal sebagai Jalan Bima Blok F1, Cipaku Indah 2,Rt. 03, Rw. 013, Kelurahan Cipaku, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;TENTA ITA JAMINA34 Bahwa dari sikapnya Tergugat sudah terlihat adanya itikad tidak baik dengan tidak35melakukan pembayaran atas hutang hutangnya serta selalu menghindar daritanggungjawab terhadap Penggugat padahal Tergugat memiliki kewajibanpembayaran hutang terhadap Penggugat sehingga sangatlah relevan danberkepentingan untuk
, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27 7 1987, Nomor :7502/1987, atas nama Insinyur John Daniel (Tergugat), setempat dikenal sebagaiJalan Bima Blok F1, Cipaku Indah 2, Rt. 03, Rw. 013, Kelurahan Cipaku,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;VII TENTA ANG PAKSA36Bahwa untuk menjamin agar Tergugat melaksanakan isi putusan ini maka perluupaya pemaksa terhadap Tergugat, sehingga dengan demikian patut apabila terhadapTergugat dihukum untuk membayar kepada Penggugat uang paksa (dwangsom)sebesar Rp 5.000.000
Putus : 18-12-2012 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1577/Pdt.P/2012/PN.Kpj. Tanggal 18 Desember 2012 — M U K H L I S
37 — 9
37 — 9
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pdt.P/2013/PN.Parepare Tanggal 1 Februari 2013 — E L I S
25 — 7
25 — 7
Sudirman No.46, Rt. 002, Rw. 005Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apa apa lagi dan selanjutnyamemohon Penetapan ;TENTA HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam
Register : 30-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 304/Pdt.P/2010/PN.Kds. Tanggal 5 April 2010 — S Y A F A A T
18 — 3
18 — 3
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonan dari: SY AFA AT. usia 29 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Desa Kirig Rt.03/Rw.1,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti permohonan Pemohon ;Setelah mendengar dan memeriksa keterangan Pemohon serta Para Saksi; Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan di depan persidangan ;TENTA
Register : 07-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 73/Pdt.P/2013/PN.Pct Tanggal 14 Maret 2013 — P A E R A N
16 — 2
16 — 2
setahu saksi nantinya akan digunakan oleh anakPemohon untuk kepentingan dimasa depan; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon Putusan dalam bentuk Penetapan; Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan yang memuat segala sesuatu. yang terjadi dalam persidangan adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;wo nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces nnene TENTA
Register : 30-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 111/B/2013/PT.TUN.JKT Tanggal 8 Oktober 2013 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK.;
2.MAWARDI, S.Sos.;
LIM SENG KIAK.;
79 — 26
79 — 26
PENGGUGAT /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No. 111/B/2013/PT.TUN.JKT tanggal 18 Juni 2013 tentang Penunjukkan Susunan Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus sengketa ini ; 2 Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak No. 38/G/2011/PTUNPTK tanggal 9 Agustus 2012 ; 3 Berkas perkara No. 38/G/2009/PTUNPTK yang dimohonkan banding dan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ; TENTA
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3298/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
dilangsungkan untuk dica dalam atdaftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah 3dengan UndangUndang Nomor Tahun 2006 tentang Perubahan 1989 tenAtas ,UndangUndang Nomor 7 Tahun Peradilan Agama dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun tentang 09.Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tenta