Ditemukan 4820 data
11 — 0
Dalamhal ini, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Oktober 2010, yang didaftarkanke Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor : 1200/Kuasa/XI/2010 tertanggal1 Nopember 2010, menguasakan kepada XXXX,Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum XXXX beralamat di XXXX Surabaya.Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX, Sumatera Utara.Selanjutnya disebutTERMOHON errr ere ee Pengadilan Agama tersebut.
9 — 0
Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanJUMIRAH binti SUDARSONO MULYADIARJO, umur 28 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diJalan Kombas BB Suprapto GG.II RT.001 RW. 002 KelurahanPurwokerto Lor Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohondan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohondengan surat permohonannya tertanggal1
18 — 12
Asri sebagai hakim mediator,berdasarkan Penetapan Hakim Mediator Nomor 03/Pdt.G/2010/PABtg.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi olehhakim mediator, Nomor: 03/Pdt.G/2010/PA Btg. tertanggal1 Februari 2010, penggugat dan tergugat hadir memenuhipanggilan untuk sidang mediasi, namun hasil mediasidinyatakan tidak berhasil karena penggugat tidak mau lagimembina rumah rumah tangga dengan tergugat berdasarkanLaporan Hasil Mediasi Nomor: 03/Pdt.G/2010/PA Btg.,tertanggal 1 Februari 2010.
Asri sebagaimediator dalam perkara a quo sebagaimana Penetapan HakimMediator Nomor 03/Pdt.G/2010/PA Btg. tertanggal 18 Januari2010.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasioleh Mediator Nomor: 03/Pdt.G/2010/PA Btg. tertanggal1 Februari 2010, upaya mediasi yang dihadiri oleh penggugatdan tergugat dinyatakan tidak berhasil oleh karenapenggugat tidak mau lagi membina rumah tangga dengantergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatanpenggugat untuk bercerai dengan tergugat karena tergugatsering
14 — 1
cerai antara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kasongan.melawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal diKasongan, saat ini tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1
8 — 0
di Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, pendidikan D.3, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; 0 020202 ncnn once nn nn nenenennneSetelah membaca Surat permohonan Pemohon dan semua Suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidaangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
Laksmi Paramita P Sutoto
34 — 16
., tanggal 20 Mei 2021, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim telah menetapkan hari dan tanggalpersidangan yaitu pada hari Selasa, tanggal 7 Juni 2021;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tertanggal1 Mei 2021 bawah register Nomor : 399/Pdt.P/2021/PN.Jkt Sel;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidakhadir
PT. GASINDO PRATAMA SEJATI
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI REPUBLIK INDONESIA
1140 — 2473
Jkt.1089.1090.1091.1092.1093.1094.1095.1096.Bukti T.ll.INT 65.D.D.D.DBukti TINT 65.E.E.E.EBukti TINT 65.F.F.FFBukti T.ILINT 65.G.G.G.GBukti T..INT 65.H.H.H.HBukti T.INT 65.11.11Bukti TINT 65.J.J.J.JBukti T.ll.INT 65.K.K.K.K2008 (biaya pengembalian asset),(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Faktur No.20/TGPS/VII/2008 tertanggal1 Agustus 2008 biaya transportasi gasuntuk periode pemakaian bulan Juli2008 (biaya pengembalian asset),(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Kuitansi No.40/TGPS/VII/2008tertanggal 1
Jkt.1225.1226.1227.1228.1229.1230.Bukti T.l.INT 66.H.H.H.HBukti T.INT 66.1.1.1.1Bukti T.LINT 66.J.J.J.JBukti T.ll.INT 66.K.K.K.KBukti TINT 66.L.L.L.LBukti T.llLINT 66.M.M.M.MSeptember 2009, (biaya pengelolaan),(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Kuitansi No.49/TGPS/IX/2009tertanggal 1 Oktober 2009 untukpembayaran biaya transportasi gasuntuk periode pemakaian bulanSeptember 2009, (biaya pengelolaan),(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Faktur No.26/TGPS/X/2009 tertanggal1 Oktober 2009 biaya transportasi
Jkt.1286.1287.1288.1289.1290.1291.Bukti T.I.INT 67.EBukti T..INT 67.FBukti T.Il.INT 67.GBukti T.l.INT 67.HBukti T.ll.INT 67.1Bukti TINT 67.Jpemakaian bulan Januari 2011, (biayapengelolaan) (fotokopi sesuai denganaslinya);Faktur No.03/TGPS/I/2011 tertanggal1 Februari 2011 biaya transportasigas untuk periode pemakaian bulanJanuari 2011, (biaya pengembalianasset), (fotokopi sesuai denganaslinya);Faktur No.01/TGPS/I/2011 tertanggal1 Februari 2011 biaya transportasigas untuk periode pemakaian bulanJanuari
Jkt.1292.1293.1294.1295.1296.1297.1298.1299.Bukti T.ll.INT 67.KBukti TINT 67.LBukti T.ll.INT 67.MBukti T.ll.INT 67.NBukti T.IIl.INT 67.0Bukti T.Il.INT 67.PBukti T.Il.INT 67.QBukti T.IlLINT 67.RFaktur Pajak Nomor Seri: 010.00011.00000006 tertanggal 1 Februari2011, (fotokopi Ssesuai denganaslinya);Faktur No.03/TGPS/I/2011 tertanggal1 Februari 2011 biaya transportasigas untuk periode pemakaian bulanJanuari 2011, (fotokopi sesuai denganaslinya);Faktur No.06/TGPS/II/2011 tertanggal1 Maret 2011 biaya transportasi
12 Juni 2011 untukpembayaran biaya transportasi gasuntuk periode pemakaian bulan Mei2011, (biaya pengembalian asset),(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Faktur No.13/TGPS/V/2011 tertanggal1 Juni 2011 biaya transportasi gasuntuk periode pemakaian bulan Mei2011, (biaya pengembalian asset),(fotokopi Sesual dengan aslinya);Halaman 272 dari 397 halaman Putusan Nomor 78/G/2020/PTUN.
23 — 13
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 234/DAS.Klod/II/2013 tertanggal1 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4.
49 — 10
Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo,untuk membetulkan Akta Kelahiran Nomor : 13155/TP/2007 tertanggal1 (satu) Februari 2008 dari yang semula tertulis : HIMATULKHASANAH anak kedua, jenis kelamin perempuan, dari suami isteriIMAM BAIHAKI dengan TOWINGAH menjadi HIMATUL HASANAHanak kedua, jenis kelamin perempuan, dari suami isteri IMAMBAEHAKI dengan TOWINGAH.3.
25 — 3
pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli besi tua,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
15 — 11
perkara itsbat nikah dan cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman , Kabupaten Tanggerang, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
PT KARYA PRIMA SUPLINDO
Tergugat:
PT ALAM BERSEMI SENTOSA
79 — 10
Menyatakan pencabutan gugatan No. 908/ Pdt.G/2019/PN Jkt Brt tertanggal1 November 2019 beralasan hukum dan dikabulkan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmencoret dalam buku register perkara perdata Nomor 908/Pdt.G/2019/PN JktBrt;4.
Terbanding/Tergugat : YUSUF JAYADI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
110 — 31
Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 581/PDT/2019/PT SMG9.Menyatakan sah dan berharga Surat Pengakuan Hutang tertanggal1 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh PENGGUGATdengan TERGUGAT ;Menyatakan sah dan berharga Sita Persamaan (Vergelijkend beslag)terhadap 1 (satu) bangunan rumah sebagaimana tersebut yang bersertifikatHak Milik No. 7030, Sertifikat Hak Milik No. 7029, Sertifikat Hak Milik No.7028, Sertifikat Hak Milik No
Menyatakan sah dan berharga Surat Pengakuan Hutang tertanggal1 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/ Terbanding.4. Menyatakan Tergugat/ Terbanding telah ingkar janji (wanprestasi) yangmerugikan Penggugat/ Pembanding.5.
17 — 13
DUARATUS LIMA/AP/TPI/2004, tertanggal 9 Desember 2004; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun, yang dilahirkan di Denpasar pada tanggal 28 Januari2013, terdaftar dalam Akta Kelahiran No. 5171LU220320130026 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal1 April 2013, yang sampai saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya perkawinan antara
Menyatakan demi hukum bahwa anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 2 tahun, yang dilahirkan di Denpasar pada tanggal 28Januari 2013, terdaftar dalam Akta Kelahiran No. 5171LU220320130026 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal1 April 2013 berada dibawah perwalian dan pengasuhan Penggugat selaku ibukandungnya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 18 tahun dengan tetapmemberikan hak kepada Tergugat untuk merawat dan menumpahkan kasih sayangseorang
17 — 21
(buktiP.1);2AsliDuplikatKutipanAktaNikahNomorxxxxxxxxxxxx,tertanggal1 0Agustus2017,yangdikeluarkan danditandatanganiolenKantorUrusanAgama KecamatanBungku Selatan,Kabupaten Morowalitelahdinazegelen.(buktiP.2);B.Saksisaksi1. Saksi 1,umur45 tahun,agamalslam,pendidikanSMA,PlJlusanNo. 176/Prit.G/2017/PABuk Hal 3dari16pekerjaan Petani, tempattinggaldiDesaPuungkeu,KecamatanBungkuTengah, Kabupaten Morowali.
260 — 94
Pengadilan : Ditahan oleh Majelis Hakim dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Amurang, berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor57/Pen.Pid/2011/PN,Amg, tertanggal 8 Juli 2011, sejak tanggal 8 Juli2011 sampai dengan 6 Agustus 2011 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amurangberdasarkan Penetapan Nomor : 63/Pen.Pid/2011/PN.AMG, tertanggal1 Agustus 2011, sejak tanggal 7 Agustus 2011 sampai dengan tanggal5 Oktober 2011 ; Pengalihan tahanan dari tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)menjadi tahanan
Pengadilan : === === === === ==Ditahan oleh Majelis Hakim dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Amurang, berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor58/Pen.Pid/2011/PN,Amg, tertanggal 8 Jul 2011, sejak tanggal 8 Jul2011 sampai dengan 6 Agustus 2011 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amurangberdasarkan Penetapan Nomor : 64/Pen.Pid/2011/PN.AMG, tertanggal1 Agustus 2011, sejak tanggal 7 Agustus 2011 sampai dengan tanggal5 Oktober 2011 ; Pengalihan tahanan dari tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN
Pengadilan : Ditahan oleh Majelis Hakim dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Amurang, berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor59/Pen.Pid/2011/PN,Amg, tertanggal 8 Juli 2011, sejak tanggal 8 Jul2011 sampai dengan 6 Agustus 2011 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amurangberdasarkan Penetapan Nomor : 65/Pen.Pid/2011/PN.AMG, tertanggal1 Agustus 2011, sejak tanggal 7 Agustus 2011 sampai dengan tanggal5 Oktober 2011 ; Pengalihan tahanan dari tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)menjadi tahanan
Pengadilan : Ditahan oleh Majelis Hakim dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Amurang, berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor60/Pen.Pid/2011/PN,Amg, tertanggal 8 Juli 2011, sejak tanggal 8 Juli2011 sampai dengan 6 Agustus 2011 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amurangberdasarkan Penetapan Nomor : 66/Pen.Pid/2011/PN.AMG, tertanggal1 Agustus 2011, sejak tanggal 7 Agustus 2011 sampai dengan tanggal5 Oktober 2011 ; Pengalihan tahanan dari tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)menjadi tahanan
Maryati
62 — 10
Rejang Lebong, bertanda bukti P6, fotocopyjazah Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Nomor : 22 DI 0011894 tertanggal1 Juni 1998 yang ditandatangani oleh MULYONO, S. Pd selaku Kepala SekolahSLTP Negeri 7 Kepahiang Kec. Kepahiang Kab. Rejang Lebong, bertanda buktiHalaman 6 Penetapan No 25/Pdt.P/2018/PN KphP7, fotocopy ljazah Surat Tanda Tamat Belajar SMU Nomor : 22 Mu 0383656tertanggal 16 Juni 2001 yang ditandatangani oleh Drs. AAHMAD JAJULI selakuKepala Sekolah SMU Negeri 1 Kepahiang Kec.
Rejang Lebong, bertanda bukti P6, fotocopyjazah Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Nomor : 22 DI 0011894 tertanggal1 Juni 1998 yang ditandatangani oleh MULYONO, S. Pd selaku Kepala SekolahSLTP Negeri 7 Kepahiang Kec. Kepahiang Kab. Rejang Lebong, bertanda buktiP7, fotocopy ljazah Surat Tanda Tamat Belajar SMU Nomor : 22 Mu 0383656tertanggal 16 Juni 2001 yang ditandatangani oleh Drs. AAHMAD JAJULI selakuKepala Sekolah SMU Negeri 1 Kepahiang Kec. Kepahiang Kab.
12 — 0
PA.Srg tertanggal1 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa akan tetapi pada sidang sidang berikutnya secara berturutturut Penggugat telah tidak hadir pada sidang yang telah ditetapkan dan oleh karena biayayang tersedia pada DIPA Pengadilan Agama Serang dalam beracara secara prodeo untukperkara Nomor 0830/Pdt.G/2013/PA.Srg sudah habis, maka untuk memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir pada sidang berikutnya tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas
22 — 13
., selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal1 Desember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompupada tanggal 19 Desember 2012, dengan Nomor Perkara: 725/Pdt.G/2011/PA DP.
Koperasi Kredit Damai Kabanjahe
Tergugat:
1.Vivi Ariani Sinuraya
2.Datmuli Sinuraya
43 — 4
Bahwa biaya perkara dibebankan pada Penggugat.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal1 Juli 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNo: 10/Pdt.G.S/2019/PN.Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut