• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (MUHAMMAD THAHA BIN SYARKAWI, H) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOOR KIRANI APRILIA BINTI SURYANI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
  3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Objek/Hukum yang telah disepakati tertanggal 03 Juli 2024, yaitu menetapkan anak yang bernama Muhammad Mufid Ismail Hasan

  Arasy bin Muhammad Thaha, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 16 Juli 2022, berada dalam pengasuhan Termohon selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi akses kepada Pemohon untuk mencurahkan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Pemohon pada saat perkawinanadalah gadis dan RAMLI THAHA Bin THAHA adalahjejaka; Bahwa, maskawin/mahar yang diberikan kepada Pemohodari RAMLI THAHA Bin THAHA berupa alat seperangkatalat sholat dibayar tunai Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dan RAMLITHAHA Bin THAHA telah dikarunia 7 (tujuh) oranganak kandung ; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dengan RAMLITHAHA Bin THAHA tidak ada halangan hukum dantidak ada orang yang mempersoalkannya ; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanIsbat

  RAMLI THAHA Bin THAHA yang telahmeninggal dunia; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksitersebut diatas Pemohon telah membenarkannya ; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan telah mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendirianya untukmendapatkan pengesahan nikah dengan suaminya yang bernamaRAMLI THAHA Bin THAHA dan mohon kepada Majelis hakim untukmemberikan Penetapannyg@;

  Bin THAHA belum tercatat di KUA.

  RALUN dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksidengan maskawin mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan telah adanya ijab oleh wali dan kobuloloh RAMLI THAHA Bin THAHA dan tujuan membuat isbat nikahini untuk kepentingan pengurusan Pensiunan janda dariRAMLI THAHA Bin THAHA sebagai PNS yang telah meninggaldunia (Vide bukti P.3 dan P.40 ;Menimbang Pemohon dalam persidangan telah mengajukanbukti P1 (bukti KTP) dimana Pemohon berstatus kawin halini memperkuat dalil permohonan Pemohon yang

  RAMLI THAHA Bin THAHA ;Menimbang, dari proses persidangan terungkap adanyaperistiwa/fakta yuridis pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal sekitar tanggal 9 Juni 1945 diwilayak kecamatan Gunung Raya Jambi telah terjadipernikahan antara Pemohon dengan seorang lakilakibernama RAMLI THAHA Bin THAHA, dengan wali nikah orangtua Pemohon yang bernama H.

• BAMPE Alias UBE dengan maksuduntuk menyewa mobil milik Saksi Koroban SUBHAN THAHA BAMPE AliasUBE.

  Kemudian Subhan Thaha mengatakan nanti dibicarakan setelahmobil kembali. Kemudian Subhan Thaha bertanya kepada saya siapayang pakai mobil?, lalu saya jawab teman dan Subhan Thaha berkatakembali teman atau teman lalu saya jawab cowoku. Kemudian SubhanThaha bertanya kembali siapa yang bertanggungjawa atas ini mobil? dansaya jawab nanti saya yang bertanggungjawab.

  Bahwa selanjutnya sekitar sore hari Saksi SUBHAN THAHA BAMPE AliasUBE menghubungi Terdakwa MAYA LEMBONG untuk menanyakan mobil yangtelah disewa oleh Terdakwa MAYA LEMBONG akan tetapi Terdakwa tidakmengangkat telepon dari Saksi Korban SUBHAN THAHA BAMPE Alias UBEsehingga Saksi SUBHAN THAHA BAMPE Alias UBE mendatangi rumahTerdakwa MAYA LEMBONG di Desa Limboro akan tetapi Saksi SUBHANTHAHA BAMPE Alias UBE tidak menemui Terdakwa MAYA LEMBONG dlrumahnya, selanjutnya Saksi SUBHAN THAHA BAMPE mencoba untuk

  BAMPE AliasUBE dengan maksud untuk menyewa mobil milik Saksi SUBHAN THAHA BAMPEAlias UBE.

  SUBHAN THAHA BAMPE Alias UBEmenyerahkan kunci mobil ke Terdakwa MAYA LEMBONG di warung kopi di Kel.Boya Kec.

• Thaha Bakrie adalah ketikaPengajuan Penetapan Ahli Waris dan Pembagian Harta WarisanAlm, H.M. Thaha Bakrie bin H. Achmad Bakri di PengadilanAgama Samarinda, sebidang tanah milik Tergugat tersebut tidakHal. 9 hal. Putusan No. 62/Pdt.G/2018/PA.Smd.10.11.dicantumkan sebagai harta warisan alm. H.M. Thaha Bakrie (videSalinan Putusan Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor0194/ Pdt.

  Thaha Bakrie;11.4. Bahwa hingga saat gugatan ini diajukan, para Penggugatternyata masih belum menyadari bahwa RSIA H. Thaha Bakriemerupakan satusatunya harapan keluarga untuk mewujudkanidealisme dan citacita luhur dari alm. H.M. Thaha Bakrie untukmemiliki sebuah Klinik Bersalin/Rumah Sakit Ibu dan Anak.12. Bahwa oleh karena sebidang tanah seluas 1.148 M? sesuai SertipikatHak Mllik No. 1092/ Kel.

  Thaha Bakrie;Bahwa Penggugat adalah istri sah alm. H. Thaha Bakrie, sedangkanPenggugat adalah ibu kandung Penggugat dan para Tergugat;Bahwa alm. H. Thaha Bakrie wafat sekitar tahun 2008 karena sakit,sedangan kedua orang tuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu daripada alm. H. Thaha Bakrie;Bahwa selama menikah alm. H. Thaha Bakrie dengan PENGGUGAT (Penggugat 1!) dikaruniai 5 orang anak, masingmasing Hj. RahmiJamilah (Tergugat 1), Hj. Faridah (Tergugat II), Hj. Nurjanah (PenggugatIl), H.

  Thaha Bakrie; Bahwa dari pernikahan antara Alm. H. Thaha Bakrie dan Hj. Fatimahbinti Husin (Penggugat I) telah dikaruniai 5 (lima) anak yaitu PenggugatIl, Penggugat Ill, Penggugat IV, Tergugat dan Tergugat II; Bahwa H. Thaha Bakrie meninggal dunia pada awal tahun 2008 diSamarinda karena sakit, sedangkan kedua orang tuanya telah lebihdahulu meninggal dari pada alm H. Thaha Bakrie; Bahwa Alm H.

  Thaha Bakrie sehingga terhadap objek sengketa tersebuttidak dapat dibagibagi/dijual;Hal. 32 hal.

• Thaha, adalah :

  2.1. Harnita binti Abdul Haq sebagai Isteri;

  2.2. Muhammad Raihan bin Zuhri sebagai anak laki-laki kandung;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 256000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Thaha meninggal dunia, ayahnya yangbernama M. Thaha telah meninggal dunia pada waktu almarhum masih kecildan ibunya yang bernama Halijah juga telah meninggal dunia serta garis keturunan ke atas juga telah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhumZuhdi bin M. Thaha;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Zuhdi bin M. Thaha menikah denganseorang perempuan bernama Harnita binti Abdul Haq dan dikaruniai 1 (satu)anak yang bernama bernama Muhammad Reihan, lahir di Pontianak tanggal11 Agustus 2001;4.

  Thaha dan Hernitabinti Abdul Hag ada dikaruniai seorang anak yang bernama MuhammadReihan;Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung dan ibu kandung almarhumZuhdi bin M. Thaha, ayahnya yang bernama M. Thaha dan ibunya yangbernama Halijah, namun keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa tidak, sejak meninggalnya almarhum Zuhdi bin M.

  Thaha dan Hernitabinti Abdul Hag ada dikaruniai satu orang anak yang bernama MuhammadReihan;Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung dan ibu kandung almarhumZuhdi bin M. Thaha, ayahnya yang bernama M. Thaha dan ibunya yangbernama Halijah, namun keduanya telah meninggal duni terlebih dahulu;Bahwa tidak, sejak meninggalnya almarhum Zuhdi bin M.

  Thaha bernama M. Thaha adalah telah meninggaldunia pada tangga 4 Juni 1965;Hal. 6 dari 11 Hal. Pen. No.82/Pdt.P/2019/PA.PtkMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti bahwa Pemohon dengan almarhum Zuhdi bin M. Thaha adalah suami isteri;.Menimbang, berdasrkan bukti P4 teah terbukti bahwa Muhammad Reihanadalah anak dari P1 dan almarhum Zuhdi bin M.

  Thaha. telah meninggal dunia pada tanggal 28Nopember 2013 di di Pontianak. Bahwa kematian Almarhum Zuhdi bin M. Thaha. bukan karena dianiaya olehpara Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakitHal. 7 dari 11 Hal. Pen. No.82/Pdt.P/2019/PA.Ptk Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhum Zuhdi bin M. Thaha terlebih dahulumeninggal dunia ;. Bahwa semasa hidup Almarhum Zuhdi bin M. Thaha memiliki tanah Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisAlmarhum Zuhdi bin M.

Dikembalikan kepada pihak RSUD Sultan Thaha Saifuddin melalui saksi dr. OKTAVIENNIM, Ked. An. SpAn Als VENI Bin OTOPIA;

• 1 (satu) buah bongkahan batu semen.

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah flasdisk merk ADATA kapasitas 8 GB warna putih biru yang terdapat 2 (dua) rekaman video peristiwa pidana pengrusakan di depan ruangan ICU RSUD Sultan Thaha Syaifuddin Kab.Tebo.

  ICURSUD Sultan Thaha Saifuddin untuk melihat dan mengamankan situasi didalam ruang ICU RSUD Sultan Thaha Saifuddin.

  di pintu keluarruang ICU RSUD Sultan Thaha Saifuddin terdakwa DEBI ERWINmenendang pintu Ruang ICU RSUD Sultan Thaha Saifuddin denganmenggunakan kaki kanannya yang menyebabkan pintu Ruang ICU RSUDSultan Thaha Saifuddin terlepas dari engselnya, setelah berada diluarRuang ICU RSUD Sultan Thaha Saifuddin terdakwa DEBI ERWINmengambil batu dan melemparkan batu tersebut ke kaca jendela sebelahkiri ruaang ICU RSUD Sultan Thaha Saifuddin yang menyebabkan kacajendela pecah.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa

  di pintu keluarruang ICU RSUD Sultan Thaha Saifuddin terdakwa DEBI ERWINmenendang pintu Ruang ICU RSUD Sultan Thaha Saifuddin denganmenggunakan kaki kanannya yang menyebabkan pintu Ruang ICU RSUDSultan Thaha Saifuddin terlepas dari engselnya, setelan berada diluarRuang ICU RSUD Sultan Thaha Saifuddin terdakwa DEBI ERWINmengambil batu dan melemparkan batu tersebut ke kaca jendela sebelahkiri ruaang ICU RSUD Sultan Thaha Saifuddin yang menyebabkan kacajendela pecah.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa

• Memberi izin Pemohon, Rival Rachyudhi bin Thahabin Muchtar Thahauntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Yenny Phie binti Johan Phieidi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000,-(tujuh ratus sepuluhribu rupiah);

• Saved Thaha, banyaknya uang dua puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah untuk pembayaran titipan penjualan barang-barang penjualan yang belum di setor ke toko dan akan dibayar lunas paling lambat tanggal 2 Desember 2013, jumlah Rp. 24.750.000.- yang ditanda tangani pada tanggal 25-11-2013 atas nama Maulana Adhim .Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

  LangsaBaro Kota Langsa milik saksi Said Thaha Bin Said Yusuf denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 17.525.000, (tujuh belas jutalima ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan tujuan akandiorder ke tempat lain dan setelah selesai orderan barangtersebut uang hasil penjualan barang tersebut akan disetorkankepada saksi Said Thaha Bin Said Yusuf, namun Terdakwa tidakmenyetorkannya.Bahwa selanjutnya pada hari Senin Tanggal 18 Nopember 2013sekira pukul 10.30 Wib Said Zahirsyah Bin Said Thaha dan saksiAndi

  (tiga puluh tujuh juta rupiah) padasaksi Said Zahirsyah Bin Said Thaha yang kemudiansaksi Said Zahirsyah Bin Said Thaha menambahkanRp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah) sehinggajumlahnya Rp. 47.000.000.

  (tiga puluh tujuh juta rupiah) pada saksi SaidZahirsyah Bin Said Thaha yang kemudian saksi Said Zahirsyah BinSaid Thaha menambahkan Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah)sehingga jumlahnya Rp. 47.000.000.

• >*a Ul, ww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh ;Idrus Alkaf Bin Thaha Alkaf, Jenis Kelamin Pria, umur 66 Tahun, agama Islam,Tempat tinggal di Dusun Mapak, Desa Gegelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, disebut sebagai ParaPemohon 1 ;Hasan Alkaf Bin Thaha Alkaf, Jenis Pria, umur 53 Tahun, agana

  Islam,tempattinggal Lingkungan Melayu Tengah, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, disebut sebagaiPara Pemohon 2 ;Akhmad Alkaf Bin Thaha Alkaf, Jenis Kelamin Pria, umur 50 Tahun, agamaIslam, tempat tinggal Lingkungan Melayu Bangsal, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Matam, disebutsebagai Para Pemohon 3;Zaenab Alkaf Binti Thaha Alkaf, Jenis Kelamin Wanita, umur 46 Tahun, agamaIslam, tempat tinggal Lingkungan Melayu Tengah, KelurahanAmpenan, Kota Mataram, disebut

  sebagai Para Pemohon 4;Zaenah Alkaf binti Thaha Alkaf, Jenis Kelamin Wanita, umur 36 tahun, agamaTempat tinggal Lingkungan Melayu Tengah, KelurahanAmpenan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, disebut sebagaipara Pemohon 5 ;Mustafa Alkaf Bin Thaha Alkaf, Jenis Kelamin Pria, umur 39 tahun, agamaIslam, tempat tinggal Lingkungan Melayu Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, disebut sebagai Para Pemohon 6 ;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

  Menetapkan hukum, bahwa para Pemohon, yakni : Idrus Alkaf BinThaha Alkaf, Hasan Alkaf Bin Thaha Alkaf, Akhmad Alkaf Bin ThahaAlkaf, Zaenab Alkaf Binti Thaha Alkaf, Zaenah Alkaf Binti Thaha Alkaf,Dan Mustafa Alkaf Bin Thaha Alkaf adalah ahli waris AlmarhumSyecha Alkaf Bin Thaha Alkaf ;4.

  Menetapkan rumah dan tanah pekarangan di Kampung MelayuBangsal Ampenan Tengah, Mataram, Sertifikat Hak Milik, Nomor :1010, Kelurahan Ampenan Tengah sebagai harta peninggalanAlmarhum Syecha Alkaf Binti Thaha Alkaf dengan batas tanah,sebagai berikut ;Utara : Rumah Ibu Diah.Selatan : Jalan kecil.Barat : Rumah Sabariah dan Sadariah .Timur : Jalan Lingkungan Melayu Bangsal .5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas hartapeninggalan Almarhum Syecha Alkaf Binti Thaha Alkaf menuruthukum ;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang bernama :

  2.1. Muhammad Adam Murad bin Miftah Ulhaq Thaha Murad, lahir tanggal

  29 Oktober 2015;

  2.2. Sofiyyah Qurratu Aini Murad binti Miftah Ulhaq Thaha Murad, lahir 18 Mei 2018;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

  PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapenetapan Perwalian anak, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Miftah Ulhaq Thaha Murad bin Muhammad Rusjdi Murad, tempat tanggallahir Bandar Lampung, 07 Desember 1986 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Alianyang Gg.

  Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Miftah Ulhag Thaha Murad,yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Singkawang, Nomor1871060712860004, tanggal 15 Nopember 2018. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Nomor 1687/37/XII/2014,tanggal 9 Desember 2014.

  Murad, lahir tanggal 29 Oktober 2015, dan SofiyyahQurratu Aini Murad binti Miftah Ulhag Thaha Murad, lahir 18 Mei 2018; Bahwa Pemohon bersama isteri mengasuh kedua anak tersebut sertaPemohon yang membiayai mereka;Hal. 4 dari 13, Penetapan No.8/Pdt.P/2020/PA.Skw Bahwa anakanak tersebut dalam keadaan sehat dan dirawat dengan baikoleh Pemohon, serta saksi tidak pernah melihat anakanak tersebutkelaparan selama diasuh oleh Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukanpermohonan

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMuchlisah; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri;Hal. 5 dari 13, Penetapan No.8/Pdt.P/2020/PA.Skw Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Muchlisah mempunyai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Adam Murad binMiftan Ulhag Thaha Murad, lahir tanggal 29 Oktober 2015, dan SofiyyahQurratu Aini Murad binti Miftah Ulhag Thaha Murad, lahir 18 Mei 2018; Bahwa Pemohon bersama isteri mengasuh

  Menetapkan Pemohon (Miftah Ulhaq Thaha Murad bin Muhammad RusjdiMurad) adalah sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:2.1. Muhammad Adam Murad, LakiLaki, lahir tanggal 29 Oktober 2015.2.2. Sofiyyah Qurratu Aini Murad, Perempuan, lahir tanggal 18 Mei 2018.3.

• Menetapkan : - Hasanuddin bin Thaha

  - Hj.

  Sabannur binti Thaha

  - H. Ansar bin Thaha

  adalah ahli waris dari almarhumah St. Ramlah binti Thaha

  3.

  - Yusuf bin Syamsuddin

  - Misbahuddin bin Syamsuddin

  adalah ahli waris Pengganti dari almarhum Nurbiah binti Thaha

  Bahwa orang tua Para Pemohon I, Il, Ill dan nenek Pemohon IV, V, VI dan VIIbernama Thaha meninggal dunia pada tahun 1984 dan ibunya bernama St.Ara meninggal pada tahun 2013;2. Bahwa almarhum Thaha dan almarhumah St.

  H.Ansar bin Thaha, Pemohon III;Adalah ahli waris dari Almarhumah ALMARHUM;1. PEMOHON, Pemohon IV;2. PEMOHON, Pemohon V;3. PEMOHON, Pemohon VI;4. PEMOHON, Pemohon VII;Adalah ahli waris pengganti dari Nurbiah binti Thaha;3. Menyatakan almahumah ALMARHUM meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 2017 di Lantora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewaili,Kabupaten Polewali Mandar;4.

  Ramlah Thaha, Nomor7605012709130002 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene, tanggal 18 Maret 2015, diberikode P.4;5. Fotokopi Kartu PNS Elektronik (KPE) atas nama St. Ramlah Thaha,Nomor 19601231 200003 2 016, yang diterbitkan oleh BadanKepegawaian Negara, tanggal 30 Mei 2012, diberi kode P.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama St.

  Ara; Bahwa semasa hidup Thaha dan St. Ara telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yaitu Nurbiah, Hasanuddin, St. Ramlah, Hj. Sabannur dan H.Ansar;Halaman 5 dari 12 hal. Penetapan No. 396/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa dari kelima orang anak Thaha dan St. Ara, telah meninggal 2(dua) orang yaitu Nurbiah (meninggal Tahun 2007) dan St.

  Sabannur dan H.Ansar;Bahwa dari kelima orang anak Thaha dan St. Ara, telah meninggal 2(dua) orang yaitu Nurbiah (meninggal Tahun 2007) dan St. Ramlah(meninggal Tahun 2017);Halaman 6 dari 12 hal.

• Hamdu Azhari;Dikembalikan kepada HAMDU AZHARI Bin SAFE Satu unit kendaraan Sepeda Dayung.Dikembalikan kepada saksi SYARIFAH ZALEHA Binti SYARIF THAHA (Alm)4.

  Bahwa setibanya di Jalan Raya Penibung Km 74,400 jurusan Pontianak Singkawang sekitar jam 05.00 wib, kendaraan bus yang dikendaraioleh terdakwa menabrak sepeda dayung yang dikendarai oleh korbanSYARIF THAHA yang pada saat itu korban SYARIF THAHA berada satulajur dengan bus yang dikendarai oleh terdakwa.

  Saksi SYARIFAH ZALEHA Binti SYARIF THAHA (Alm), memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui SYARIF THAHA meninggal dunia setelahmengalami kecelakaan pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitarjam 05.00 wib di Jalan Raya Penibung KM 74,400 Jurusan Pontianak Singkawang. Bahwa saksi merupakan anak ke2 dari SYARIF THAHA (Alm).

  Bahwa awalnya saksi SYARIF USMAN Bin SYARIF SALIMmemberitahu kepada saksi bahwa bapak saksi yaitu SYARIF THAHA(Alm) ditabrak oto (mobil) di jalan raya penibung. Bahwa SYARIF THAHA (Alm) menuju pulang ke rumah setelahmelaksanakan sholat subuh di masjid dengan menggunakan sepedadayung. Bahwa saksi menemui SYARIF THAHA (Alm) di rumah adik saksi danSYARIF THAHA (Alm) sudah dalam keadaan meninggal dunia. Bahwa dari pihak pemilik kendaraan yang menabrak sdr.

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 348/Pid.Sus/2022/PN Amb, tanggal 17 November 2022, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD SYAFEI THAHA alias SAFI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:

• 1 (Satu ) paket butiran Kristal bening di duga narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabu, di kemas menggunkan plastik klem bening ukuran kecil dengan berat total 0,85 gram
• 1 (satu) buah korek APi warna kuning
• 1(satu) Buah Flasdisk berisi rekaman percakan antara Rahmad Syafei Thaha

  Pembanding/Terdakwa : RAHMAD SYAFEI THAHA Alias SAFI
  Terbanding/Penuntut Umum I : ROZALI AFIFUDIN, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD LATUPONO, SH
  Terbanding/Penuntut Umum III : HUBERTUS TANATE, SH