Ditemukan 204 data
30 — 2
mengirimkan No :27 taruhan Rp.14.000 7527 taruhan Rp.2.00006 taruhan Rp.10.000 2775 taruhan Rp.2.00037 taruhan Rp.5.00047 taruhan Rp.3.00036 taruhan Rp.3.00072 taruhan Rp.3.000706 taruhan Rp.2.000237 taruhan Rp.2.000527 taruhan Rp.2.00075 taruhan Rp.2.00072 taruhan Rp.2.00073 taruhan Rp.2.000Mako:2 6 taruhan Rp.20.0006 7 taruhan Rp.20.00074 taruhan Rp.2.00062 taruhan Rp.2.00082 taruhan Rp.2.00083 taruhan Rp.2.00084 taruhan Rp.2.00092 taruhan Rp.2.00093 taruhan Rp.2.00094 taruhan Rp.2.000Dengan titpan
29 — 5
diteukanpada waktu Terdakwa di tangkap ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 sekitarpukul 11.00 wib di rumah Terdakwa di Dusun Sebani, Desa Sebani, RT.9,RW.3, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menerima titpan
1.HANGRENGGA BERLIAN, S.H., M.H
2.NOVAN HARPANTA, S.H., M.H
3.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
4.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
5.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIADIN KOI HAJI ABDULRAHIM
67 — 41
Kater tidak mempunyai hubungan; Bahwa Saksi tidak tahu akan dibawa ke mana titpan untuk Terdakwa,karena tidak menanyakan akan dibawa ke mana; Bahwa Terdakwa tidak menjanjikan upah kepada Saksi; Bahwa Ketika menjemput penumpang ke rumah Pak. Kater, tidak adaSuriadin di rumah Pak. Kater; Bahwa Saksi dihubungi oleh Suriadin 2 kali, yaitu di tanggal 17Desember 2020 dan Tanggal 19 Desember 2020; Bahwa Saksi mengenal Sdr.
Ruslan, setelah menerimainformasi bahwa paket titpan yang ditemukan dalam bagasi mobil tersebut untukTerdakwa, maka selanjutnya pada tanggal 20 Desember 2020 sekitar pukul05.30 WITA, Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa di mana Terdakwalangsung dibawa oleh Petugas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati keterangan ParaSaksi, serta Keterangan Terdakwa di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa telah benar jika Terdakwa yang menyuruh Saksi Amiruddin untukmengantar ABK Kapal ke Ketong
Ruslan, setelah menerimainformasi bahwa paket titpan yang ditemukan dalam bagasi mobil tersebut untuk Paraf Halaman 52 dari 76 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Dg!
64 — 6
keteranganterdakwa yang terungkap dipersingan bahwa pada Rabu tanggal 03 Agustus2016 sekira pukul 20.50 wib yang bertempat di Desa Uteunkot Kec.Muara DuaKota Lhokseumawe tepatnya didepan SPBU, terdakwa ditangkap oleh anggotapolisi Polres Lhokseumawe karena berdasarkan informasi dari masyarakatterdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengembangan dari penyidikPolres Lhokseumawe, terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdari sdr IPAN (DPO) dengan cara menerima titpan
44 — 5
terdakwa mengakui narkotka jenis kristal putih tersebut adalah milikSdr.DH;Bahwa terdakwa menempel narkotika jenis Kristal bening/sabu dengan caraterdakwa diperintahkan oleh Sdr.DH untuk mengambil paket narkotika jenis kristalputih/sabu disuatu tempat, kemudian atas perintah Sdr.DH paket narkotika jeniskristal putih/sabu yang telah saya ambil tersebut agar disimpan/ditempel kembalidisuatu tempat yang ditentukan oleh Sdr.DH;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Skb Bahwa terdakwa menerima titpan
25 — 6
sebagai pengecer juditogel yang tugasnya menerima pemasangan atau tombokan nomor togel daripara penombok;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel dengan cara menerima pemasangannomor togel pada saat Terdakwa sedang jaga warung kopi, selanjutnyaTerdakwa di hampiri oleh penombok atau orang yang sedang ngopi dan titipkepada Terdakwa nomor tombokan togel yang sebelumnya penombok sudahmembawa kertas dan sudah menulis nomor togel yang akan di titipkan kepadaTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengumpukan kertas titpan
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
GUNAWAN ASMIN Bin ASMIN
40 — 6
ASMA di Kendari tanggal 15102019 melalui aplikasipercakapan WhatssApp, lalu gambar slip tanda terima titpan tersebutterdakwa menyimpannya di Galeri handphone terdakwa, selanjutnyaHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN.Kditerdakwa pergi ke perwakilan PT. Putri Unaaha Utama untukmemeriksa atau menanyakan kepada pihak Perwakilan PT. PutriUnaaha Utama apakah barang kiriman dengan penerima Hj.
ASMA di Kendari tanggal 15102019 melalui aplikasipercakapan WhatssApp, lalu gambar slip tanda terima titpan tersebutterdakwa menyimpannya di Galeri handphone terdakwa, selanjutnyaterdakwa pergi ke perwakilan PT. Putri Unaaha Utama untukmemeriksa atau menanyakan kepada pihak Perwakilan PT. PutriUnaaha Utama apakah barang kiriman dengan penerima Hj. HASMAsudah sampai, namun setelah diperiksa ternyata kiriman barangtersebut belum sampai di perwakilan PT.
18 — 6
Bahwa posita angka 5 tidaklah benar karena yang sebenarnya adalah 1(satu) unitruko yang terdiri dari 2 (dua) pintu dan bengkel tersebut adalahmilik Tergugat di masa muda/lajang sebelum Tergugat menikah yangmeumpang di tanah orang tua Tergugat dan isinya adalh titpan dari UD.Jamil Motoratas nama Adi yang taksiran harga bengkel tersebut adalahsejmulan Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) bukan sejumlahRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);8.
336 — 23
dia terdakwa RUSLI USMAN, pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015sekira pukul 11.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu yang lain di dalam bulanPebruari 2015 bertempat di Jalan Sawit Seberang Pondok VII Perkebunan PTPNIIKecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan menerima,membeli, menjual, menerima tukar, menerima titpan
1.EKA HARIADI, S.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Riswan Bin Ismail Alias Ciwang
96 — 27
ribu rupiah) dan 1 Unit HP (085395006274) MerekHammer warna merah; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan oleh AnggotaKepolisian dalam penguasaan Terdakwa yaitu 1 shacet shabu; Bahwa adapun peranan Saksi dengan Terdakwa bahwa Terdakwadatang kerumah Saksi untuk membeli shabu senilai Rp200.000,00 (duaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Blpratus ribu rupiah) kepada Saksi yang masingmasing harga shabu bernilalRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per shacet, yang mana 1 (Satu)shacet titpan
77 — 7
Ketapang Kalimantan Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, menerima, menjual, menerima tukar, menerima titpan, menyimpan, dan/atau memilikihasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwa disuruh oleh saksiLAHERMAN alias LAHE bin BACOK (sebagai terdakwa dalam
ADI WIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
EDI SANTOSO Alias PAPAH Bin JATMIKA
47 — 11
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik polisidan keterangan yang diberikan sudah benar;Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekira pukul 21.00WIB bertempat di sebuah Pos Kampling di Dusun Paesan KelurahanKedungwuni Barat Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan telahditangkap oleh petugas dari Polres Pekalongan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menerima titpan
22 — 7
uangtaruhannya dan penombok dikatakan menang apabila nomor tombokan togel sesuai dengannomor undian yang keluar sedangkan apabila tidak cocok maka uang menjadi milikbandar,sehingga siatnya untunguntungan dan dilakukan leh terdakwa tanpa ada ijinnya, danratarata pendapatan yang diperoleh terdakwa dalam satu kali putaran dan terdakwa dalammelakukan permainan judi togel hanya sebagai sampingan saja karena pekerjaanterdakwa seharihari sebagai pedagang agak sepi / kurang mencukupi sehinggaterdakwa menerima titpan
23 — 2
dariSPBE Desa Tejo kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, datang saksi Saksi ABDULWACHID dan saksi HARI WIBOWO keduanya petugas dari Polsek Mojoagung guna melakukanpenangkapan, saat dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1 b uah HP merekGVON dengan nomor kartu 085736082008 yang didalamnya berisi SMS tombokan nomor juditogel dari penombok, 1 buah HP merek NOKIA Type C7 dengan nomor Hp 085707566664 sertauang tunai sebesar Rp. 198.000, (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) hasil titpan
48 — 19
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenanmemberikan putusan sebagai berikut: 1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan sah pinjaman yang telah diberikan Penggugat kepada Tergugatsecara tunai adalah sebesar Rp240.000.000,00 (duaratus enampuluh jutaMenyatakan sah Akta Notaris Nomor 11 tertanggal 27 Mei 2013 tentangperjanjian pengembalian uang titpan Penggugat kepada Tergugat sebesarRp240.000.000,00 (duaratus enampuluh juta Rupiah); Menyatakan perbuatan Tergugat
97 — 5
jutarupiah) dan kwitansi tersebut disepakati Kemudian ditandatangani oleh Terdakwa yangmana dalam kesepakatan bahwa Terdakwa akan mengembalikan uang titipan kepadaSaksiMohamad Romdoni dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari apabila Proyekdari Dinas PUPR tersebut tidak jadi namun sampai saat ini uang milik Saksi MRomdoni sebesar Rp 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) tersebut belumTerdakwa kembalikan dan Proyek dari Dinas PUPR yang dijanjikan oleh TerdakwaTidak ada sampai saat ini sedangkan Uang titpan
42 — 3
yangkemudian oleh terdakwa direkap yang kemudian rekapan tersebut disetorkan kepada saksiSoleh; Bahwa terdakwa sudah menerimatitipan nomor toge tersebut sebanyak tiga kali ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa dipersidangan tersebut adalah milikterdakwa dimana kertas tersebut adalah rekapan nomor togel kemudian 2 unit HP tersebutadalah HP yang satu untuk telpon dari pengurus mobil elf sedangkan yang satunya untuk SMSpemesanan nomor togel dan uang sebesar Rp. 10.000, adalah uang hasil titpan
94 — 32
ayat (5) UU RI Nomor: 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.SUBSIDAIRBahwa terdakwa YAHENG IMIN Als AHENG Bin IMIN pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi secara pasti pada pertengahan bulan Desember 2005 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 bertempat dalam hutan di KM.8 Desa Sesua KecamatanMalinau Barat Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau dengan sengaja menerima,membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titpan
27 — 9
memintaagar terdakwa mengambil barangyang akan ditipkan di depanGg.kupang km.4,5 kec.simpangempat kab.tananh bumbu, namunpada saat terdakwa sampai disanaorang tersebut sudah tidak adakemudian terdakwa mendapatkantelpon agar mengambil barang yang15akan dititipkan tersebut didalamplastik warna hitam yang diletakandijalan dipinggir parit jalan kupangtersebut ;Bahwa menurut terdakwaMUCHTAR ADAM bin H.ADAMSUKMA bahwa benar pada saat itusdra AMING meminta bantuantersangka untuk membantumenerima barang titpan
141 — 68
Bahwa Penggugat meminta agarTergugat dihukum membayar kerugianmateril berupa pengembalian uangtitipan sebesar Rp.205.000.000, (duaratus lima juta rupiah) dan memintaagar Tergugat dihukum membayarkerugian inmaterial sebesar500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dapatlah dikesampingkan karenaPenggugat tanpa bisa menjelaskanmengapa Penggugat menyatakanTergugat telah melakukan PerbuatanHukum , sebab Tergugat merasa tidakpernah menerima uang titpan sebesarRp.205.000.000, (dua ratus lima jutarupiah);Li.