Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.771000 ( tjuh raus tujuh puluh saturibu rupiah);

Register : 25-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 550/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
61
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (Tjuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 791.000, (Tjuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Lukman Abdullah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra.
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 33/Pdt.G/2016/PN PN.SNG
Tanggal 21 Nopember 2016 — SUHERLIN vs H. UMNASIR, Dkk
830
  • Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.076.000,- (dua juta tjuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 2407/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Riyan Rizki bin Bambang Suprapto) terhadap Penggugat (Dian Putri Wijayanti binti Tarjoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah);
Register : 29-03-2005 — Putus : 10-05-2005 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1060/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
67
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tjuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000, (seratus limapuluh tjuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
Register : 16-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 416/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON
92
  • karena itu berdasarkan ketentuan pasal 124H.I.R. permohonan Pemohon harus dinyatakan GUGUR ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari kitabAL AHKAMUL QURAN juz.ll. hal. 45 yang artinya Barang siapa yangdipanggil oleh Hakim untuk menghadiri persidangan sedangkan orang tersebuttidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yang dholim danGUGUAR lah hak nya ;Menimbang, bahwa oleh karena secara nyata dalam perkara ini telahdikeluarkan biaya sejumlah Rp.271.000, (Dua ratus tjuh
Register : 24-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 752/Pdt.G/2023/PA.TPI
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Zahari bin Muspari) terhadap Penggugat (Prihatin Nurcahyani binti Budianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00-(tjuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2020_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 9 Desember 2010 — PEMOHON TERMOHON
83
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebear Rp. 750.000,- ( tjuh ratus lima puluh ribu ruiah );-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON )untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( TERMOHON )di depan sidang Pengadilan Agama Slawi ;Ba Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepadaTermohon sebear Rp. 750.000, ( tjuh ratus lima puluh riburuiah );4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.141.000.
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0616/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
44
  • II (Mulyati Binti Main ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211000, (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H. S. Shalahuddin SH, MH dan H.
Register : 21-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 502/Pdt.G/2011/PA.Ngj.
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
87
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.271.000, (dua ratus tjuh puluh = satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk padahari Kamis tanggal O07 April 2011 M. bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Ula 1432 H. oleh kami Dra. ZAENAH,S.H. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SAEFUDIN, M.H. danDrs.
Register : 25-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 46/Pdt.G/2022/PN Mad
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
WAQIAH FARIDA
Tergugat:
1.CHRISTIN FAUSY WIDYAWATI
2.ELYAS TRI WIDODO
3.STEPANUS DWI HANDOKO
4.PAULUS PURWO SUBEKTYO
5.YETTY TAURAN
6524
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 46/Pdt.G/2022/PNMad;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk melakukan pencoretan perkara dari buku register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 751.000,00(tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0651/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan H.
Register : 11-08-2004 — Putus : 09-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 610/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 9 September 2004 —
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.178.000,- (seratus tjuh puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperitungkan sebesarRp.178.000, (Seratus tjuh puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari kamis tanggal 9 September 2004 M bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1425 H oleh kami H. SYAMSUL HADI, SH. sebagai Hakim ketua , Drs. H.THABRANI. dan Drs. NUR CHOZIN sebagai Hakim Anggota , putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu jugs dengan dihadiri oleh TAMAuI, S.
Register : 08-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KUSNADI,SH.
2.BUNARI,SH.
3.GATOT HARYONO, SH
4.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
SARIYONO
598
  • puluh enam biji) Asam Mefenamat 500 mg (ima ratus milligram) (Nova), 4 pcs (empat biji) Binotal 1000 mg (seribu milligram), 210 tab (dua ratus sepuluh tablet) Captopril Errita 25 mg (dua puluh lima milligram) Dexa, 227 pcs (dua ratus dua puluh tujuh biji) Captopril OGB 25 mg (dua puluh lima milligram) Dexa, 8 pcs (delapan biji) Cataflam 50 mg (lima puluh milligram) Novartis, 10 pcs (sepuluh biji) Daonil, 66 pcs (enam puluh enam biji) Decatrim, 60 tab (enam puluh tablet) Dexaton 0,75 mg (nol koma tjuh
    seratus tiga puluh enam biji) Asam Mefenamat 500 mg(ima ratus milligram) (Nova);4 pcs (empat biji) Binotal 1000 mg (seribu milligram) ;210 tab (dua ratus sepuluh tablet) Captopril Errita 25 mg (duapuluh lima milligram) Dexa ;227 pcs (dua ratus dua puluh tujuh biji) Captopril OGB 25 mg (duapuluh lima milligram) Dexa ;8 pcs (delapan biji) Cataflam 50 mg (lima puluh milligram)Novartis;10 pcs (Sepuluh biji) Daonil;66 pcs (enam puluh enam biji) Decatrim;60 tab (enam puluh tablet) Dexaton 0,75 mg (nol koma tjuh
    seratus tigapuluh enam biji) Asam Mefenamat 500 mg (ima ratus milligram) (Nova),4 pcs (empat biji) Binotal 1000 mg (seribu milligram), 210 tab (dua ratussepuluh tablet) Captopril Errita 25 mg (dua puluh lima milligram) Dexa,227 pcs (dua ratus dua puluh tujuh biji) Captopril OGB 25 mg (dua puluhlima milligram) Dexa, 8 pcs (delapan biji) Cataflam 50 mg (lima puluhmilligram) Novartis, 10 pcs (Sepuluh biji) Daonil, 66 pcs (enam puluhenam biji) Decatrim, 60 tab (enam puluh tablet) Dexaton 0,75 mg (nolkoma tjuh
    tiga puluh enam biji) Asam Mefenamat 500 mg (ima ratusmilligram) (Nova), 4 pcs (empat biji) Binotal 1000 mg (seribu milligram), 210 tab(dua ratus sepuluh tablet) Captopril Errita 25 mg (dua puluh lima milligram)Dexa, 227 pcs (dua ratus dua puluh tujuh biji) Captopril OGB 25 mg (dua puluhlima milligram) Dexa, 8 pcs (delapan biji) Cataflam 50 mg (lima puluh milligram)Novartis, 10 pcs (sepuluh biji) Daonil, 66 pcs (enam puluh enam biji) Decatrim,60 tab (enam puluh tablet) Dexaton 0,75 mg (nol koma tjuh
    seratustiga puluh enam biji) Asam Mefenamat 500 mg (ima ratus milligram) (Nova), 4pcs (empat biji) Binotal 1000 mg (Seribu milligram), 210 tab (dua ratus sepuluhtablet) Captopril Errita 25 mg (dua puluh lima milligram) Dexa, 227 pcs (duaratus dua puluh tujuh biji) Captopril OGB 25 mg (dua puluh lima milligram) Dexa,8 pcs (delapan biji) Cataflam 50 mg (lima puluh milligram) Novartis, 10 pcs(sepuluh biji) Daonil, 66 pcs (enam puluh enam biji) Decatrim, 60 tab (enampuluh tablet) Dexaton 0,75 mg (nol koma tjuh
    tiga puluh enam biji) Asam Mefenamat500 mg (ima ratus milligram) (Nova), 4 pcs (empat biji) Binotal 1000 mg(seribu milligram), 210 tab (dua ratus sepuluh tablet) Captopril Errita 25mg (dua puluh lima milligram) Dexa, 227 pcs (dua ratus dua puluh tujuhbiji) Captopril OGB 25 mg (dua puluh lima milligram) Dexa, 8 pcs(delapan biji) Cataflam 50 mg (lima puluh milligram) Novartis, 10 pcs(sepuluh biji) Daonil, 66 pcs (enam puluh enam biji) Decatrim, 60 tab(enam puluh tablet) Dexaton 0,75 mg (nol koma tjuh
Register : 19-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mnd
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
1.JOHNY NAJOAN
2.YOULLA TENGKO
3.PAULA SISILIA PORAJOW
4.MAGDALENA INVIOLATA SERAN
5.NATHALIA TEPU
6.STEPANUS SAMPE BULEAN
Tergugat:
PT. PILAR DASAR MEMBANGUN PUSAT, Jakarta Cq PT. PILAR DASAR MEMBANGUN di Manado
11923
  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam pokok perkara

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanlijke Verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sejumlah Rp.720.000 (tjuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-05-2015 — Putus : 14-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 10_Pdt_P_2015_PN Bnr
Tanggal 14 Mei 2015 — Perdata-MISKEM
204
  • Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp171.000, (seratus tjuh puluh tujuh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 14 MEI 2015 oleh M.ISMAILHAMID,SH, MH.
    Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonanini, sebesar Rp171.000, (seratus tjuh puluh tujuh satu ribu rupiah) ;KETERANGAN : Pemohon telah menerima baik Penetapan ini padatanggal :13 MEI 2015.,00 220220020 n nen nen ene n eeeDAFTAR ISINomor : 10/Pdt.P/2015/PN Bnr.1 SURAT PERMOHONAN2 SURAT PENETAPAN PENUNJUKAN HAKIM.3 SURAT PENETAPAN HARI SIDANG.SURAT PENETAPAM PENUNJUKAN PANITERAPENGGANTIRELAS PANGGILAN.BERITA ACARA PERSIDANGAN.BUKTIBUKTI TERTULIS DARI PEMOHONSURAT PENETAPAN/
Register : 19-04-2005 — Putus : 01-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1295/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2005 — PEMOHON I dan PEMHOHON II
90
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000 ,- (seratus sembilan puluh tjuh ribu rupiah).
Register : 29-03-2005 — Putus : 28-06-2005 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1060/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
109
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tjuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000, (seratus limapuluh tjuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.H.M.
Register : 28-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1858/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Zuhri Sarimin) terhadap Penggugat (Yuke Mariana binti Susianto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp927.000,00 (sembilan ratus dua puluh tjuh ribu rupiah).

Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah);
    (tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 05 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Sya ban 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Drs. H. Sapari, M.S.1. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Kjn