Ditemukan 802 data
15 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.771000 ( tjuh raus tujuh puluh saturibu rupiah);
6 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (Tjuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 791.000, (Tjuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Lukman Abdullah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra.
83 — 0
Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.076.000,- (dua juta tjuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Riyan Rizki bin Bambang Suprapto) terhadap Penggugat (Dian Putri Wijayanti binti Tarjoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah);
6 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tjuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000, (seratus limapuluh tjuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
9 — 2
karena itu berdasarkan ketentuan pasal 124H.I.R. permohonan Pemohon harus dinyatakan GUGUR ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari kitabAL AHKAMUL QURAN juz.ll. hal. 45 yang artinya Barang siapa yangdipanggil oleh Hakim untuk menghadiri persidangan sedangkan orang tersebuttidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yang dholim danGUGUAR lah hak nya ;Menimbang, bahwa oleh karena secara nyata dalam perkara ini telahdikeluarkan biaya sejumlah Rp.271.000, (Dua ratus tjuh
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Zahari bin Muspari) terhadap Penggugat (Prihatin Nurcahyani binti Budianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00-(tjuh ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 3
Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebear Rp. 750.000,- ( tjuh ratus lima puluh ribu ruiah );-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON )untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( TERMOHON )di depan sidang Pengadilan Agama Slawi ;Ba Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepadaTermohon sebear Rp. 750.000, ( tjuh ratus lima puluh riburuiah );4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.141.000.
4 — 4
II (Mulyati Binti Main ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211000, (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H. S. Shalahuddin SH, MH dan H.
8 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.271.000, (dua ratus tjuh puluh = satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk padahari Kamis tanggal O07 April 2011 M. bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Ula 1432 H. oleh kami Dra. ZAENAH,S.H. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SAEFUDIN, M.H. danDrs.
WAQIAH FARIDA
Tergugat:
1.CHRISTIN FAUSY WIDYAWATI
2.ELYAS TRI WIDODO
3.STEPANUS DWI HANDOKO
4.PAULUS PURWO SUBEKTYO
5.YETTY TAURAN
65 — 24
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 46/Pdt.G/2022/PNMad;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk melakukan pencoretan perkara dari buku register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 751.000,00(tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
7 — 7
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan H.
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.178.000,- (seratus tjuh puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperitungkan sebesarRp.178.000, (Seratus tjuh puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari kamis tanggal 9 September 2004 M bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1425 H oleh kami H. SYAMSUL HADI, SH. sebagai Hakim ketua , Drs. H.THABRANI. dan Drs. NUR CHOZIN sebagai Hakim Anggota , putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu jugs dengan dihadiri oleh TAMAuI, S.
1.KUSNADI,SH.
2.BUNARI,SH.
3.GATOT HARYONO, SH
4.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
SARIYONO
59 — 8
puluh enam biji) Asam Mefenamat 500 mg (ima ratus milligram) (Nova), 4 pcs (empat biji) Binotal 1000 mg (seribu milligram), 210 tab (dua ratus sepuluh tablet) Captopril Errita 25 mg (dua puluh lima milligram) Dexa, 227 pcs (dua ratus dua puluh tujuh biji) Captopril OGB 25 mg (dua puluh lima milligram) Dexa, 8 pcs (delapan biji) Cataflam 50 mg (lima puluh milligram) Novartis, 10 pcs (sepuluh biji) Daonil, 66 pcs (enam puluh enam biji) Decatrim, 60 tab (enam puluh tablet) Dexaton 0,75 mg (nol koma tjuh
seratus tiga puluh enam biji) Asam Mefenamat 500 mg(ima ratus milligram) (Nova);4 pcs (empat biji) Binotal 1000 mg (seribu milligram) ;210 tab (dua ratus sepuluh tablet) Captopril Errita 25 mg (duapuluh lima milligram) Dexa ;227 pcs (dua ratus dua puluh tujuh biji) Captopril OGB 25 mg (duapuluh lima milligram) Dexa ;8 pcs (delapan biji) Cataflam 50 mg (lima puluh milligram)Novartis;10 pcs (Sepuluh biji) Daonil;66 pcs (enam puluh enam biji) Decatrim;60 tab (enam puluh tablet) Dexaton 0,75 mg (nol koma tjuh
seratus tigapuluh enam biji) Asam Mefenamat 500 mg (ima ratus milligram) (Nova),4 pcs (empat biji) Binotal 1000 mg (seribu milligram), 210 tab (dua ratussepuluh tablet) Captopril Errita 25 mg (dua puluh lima milligram) Dexa,227 pcs (dua ratus dua puluh tujuh biji) Captopril OGB 25 mg (dua puluhlima milligram) Dexa, 8 pcs (delapan biji) Cataflam 50 mg (lima puluhmilligram) Novartis, 10 pcs (Sepuluh biji) Daonil, 66 pcs (enam puluhenam biji) Decatrim, 60 tab (enam puluh tablet) Dexaton 0,75 mg (nolkoma tjuh
tiga puluh enam biji) Asam Mefenamat 500 mg (ima ratusmilligram) (Nova), 4 pcs (empat biji) Binotal 1000 mg (seribu milligram), 210 tab(dua ratus sepuluh tablet) Captopril Errita 25 mg (dua puluh lima milligram)Dexa, 227 pcs (dua ratus dua puluh tujuh biji) Captopril OGB 25 mg (dua puluhlima milligram) Dexa, 8 pcs (delapan biji) Cataflam 50 mg (lima puluh milligram)Novartis, 10 pcs (sepuluh biji) Daonil, 66 pcs (enam puluh enam biji) Decatrim,60 tab (enam puluh tablet) Dexaton 0,75 mg (nol koma tjuh
seratustiga puluh enam biji) Asam Mefenamat 500 mg (ima ratus milligram) (Nova), 4pcs (empat biji) Binotal 1000 mg (Seribu milligram), 210 tab (dua ratus sepuluhtablet) Captopril Errita 25 mg (dua puluh lima milligram) Dexa, 227 pcs (duaratus dua puluh tujuh biji) Captopril OGB 25 mg (dua puluh lima milligram) Dexa,8 pcs (delapan biji) Cataflam 50 mg (lima puluh milligram) Novartis, 10 pcs(sepuluh biji) Daonil, 66 pcs (enam puluh enam biji) Decatrim, 60 tab (enampuluh tablet) Dexaton 0,75 mg (nol koma tjuh
tiga puluh enam biji) Asam Mefenamat500 mg (ima ratus milligram) (Nova), 4 pcs (empat biji) Binotal 1000 mg(seribu milligram), 210 tab (dua ratus sepuluh tablet) Captopril Errita 25mg (dua puluh lima milligram) Dexa, 227 pcs (dua ratus dua puluh tujuhbiji) Captopril OGB 25 mg (dua puluh lima milligram) Dexa, 8 pcs(delapan biji) Cataflam 50 mg (lima puluh milligram) Novartis, 10 pcs(sepuluh biji) Daonil, 66 pcs (enam puluh enam biji) Decatrim, 60 tab(enam puluh tablet) Dexaton 0,75 mg (nol koma tjuh
1.JOHNY NAJOAN
2.YOULLA TENGKO
3.PAULA SISILIA PORAJOW
4.MAGDALENA INVIOLATA SERAN
5.NATHALIA TEPU
6.STEPANUS SAMPE BULEAN
Tergugat:
PT. PILAR DASAR MEMBANGUN PUSAT, Jakarta Cq PT. PILAR DASAR MEMBANGUN di Manado
119 — 23
MENGADILI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam pokok perkara
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanlijke Verklaard);
- Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sejumlah Rp.720.000 (tjuh ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp171.000, (seratus tjuh puluh tujuh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 14 MEI 2015 oleh M.ISMAILHAMID,SH, MH.
Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonanini, sebesar Rp171.000, (seratus tjuh puluh tujuh satu ribu rupiah) ;KETERANGAN : Pemohon telah menerima baik Penetapan ini padatanggal :13 MEI 2015.,00 220220020 n nen nen ene n eeeDAFTAR ISINomor : 10/Pdt.P/2015/PN Bnr.1 SURAT PERMOHONAN2 SURAT PENETAPAN PENUNJUKAN HAKIM.3 SURAT PENETAPAN HARI SIDANG.SURAT PENETAPAM PENUNJUKAN PANITERAPENGGANTIRELAS PANGGILAN.BERITA ACARA PERSIDANGAN.BUKTIBUKTI TERTULIS DARI PEMOHONSURAT PENETAPAN/
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000 ,- (seratus sembilan puluh tjuh ribu rupiah).
10 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tjuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000, (seratus limapuluh tjuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.H.M.
13 — 3
Zuhri Sarimin) terhadap Penggugat (Yuke Mariana binti Susianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp927.000,00 (sembilan ratus dua puluh tjuh ribu rupiah).
8 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah);
(tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 05 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Sya ban 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Drs. H. Sapari, M.S.1. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Kjn