Ditemukan 338 data
14 — 14
rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak pernah harmonis karena tergugat peminum dan pemabuk, suka keluar sampailarut malam baru kembali, dan tidak mendengarkan nasehat jika di peringati oleh penggugat, dan telah pisahtempat tinggal sudah 7 bulan tanpa ada jaminan nafkah kepada penggugat serta tidak pernah ada kabarberitanya dimana sekarang oerada;Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya teian mengajukan Dukti surat(kode P) serta mengajukan dua orang saksinui, 3 aan iu tut, tSo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mohammad Rahman, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
71 — 17
SITTI Al SYAH yang seenaknyamenututp parit yang ada dalam tanah milik terdakwa dan ketika parityang ditutup tso TIDAK DIBUKA akan membuat tanah terdakwamenjadi tergenang oleh air.
34 — 5
. ; 2 (dua) buah BPKB sepeda motor Honda Vario B-3956-TSO dan Honda Scopyz B-3335-TFL. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol. B-3381-TSUberikut konci kontak, STNK asli dan BPKB asli ;Dikembalikan kepada saksi korban ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;
114 — 19
SSVeMC sua Bn san StTPOsesss WHO se vsswmweOAnd si ese Ssss EH =sfc wmofvesedsvssyas*Seva~sS5SeweK BSH AHsewlLorves . . .Sve Se se SFEsusesvryssysevvst PNRseandad >SX SeKRSSesehFexencoonas ERG Saon Se se SvsemwMsesxesuexredoesdiseleBve MSE ses eGhPuexenocon AS woo Ds St PS SeSdDevsre HOevssrwnsrewmtTE ds es FE seh SguseVBewmPEvesewmsygn SN syuerqAis4 BR ~oa 8 > = 8 a &S MR ON SN SS tug syvgsse wmmMmgonn VNONNH TH SF DBDsewMFE vs HSK Sev FMCvFEosoeQyusBPewsanypmwmsRivesewmsunsyesMBve sat 3 8Sx SCBxL TSO
10 — 4
Eo hb Ul Id) joe login TSO YS jac pprall as 15Artinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri;2.Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:alb wold!
11 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 bulan dan sudah tidak saling pedulikan lagi bahkanTergugat sudah menikah lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah menyimpang darinorma hukum Islam yang terkandung dalam Alquran Surat ArRum ayat21 yang berbunyi :~ ot ee ee pe re 8 ee eeL931 TSO ls 1S ih St Ble dleseele C29Hal. 9 dari 12 hal. Put.
5 — 3
SALINANPUTUSANNomor: 161 1/Pdt.G/2016/PA.Slw. aoweM Nab tso =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah TAngga, bertempat tinggal di xxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD
7 — 4
SALINANPUTUSANNomor: 2961/Pdt.G/2017/PA.SIw.oo eee ~MSL tso =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
29 — 0
dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban lisan yang pada intinya membenarkan dalildalil pokokpermohonan Pemohon tersebut, Termohon mengakui telah terjadi pertengkaranpenyebabnya memang karena masalah kue, Termohon menyatakan tidakkeberatan dicerai oleh Pemohon asalkan Pemohon mau memenuhi tuntutanTermohon berupa; 1 Nafkah Iddah selama 3 bulan perhari sebesar Rp.20.000, 2 Nafkah anak perhari sebesar Rp.20.000, Bahwa, selama berpisah Pemohon pernah memberi nafkah sebanyakFp TSO
20 — 11
tersebutdan berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II adalah sah karena telah memenuhi syarat dan rukun nikah dantelah pula sesuai dengan pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 4 Inpres No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ibarat dalam Kitab lanatut TholibinJuz IV halaman 254 yang menyatakan :Jig rf Op alingslogricnoddas pitg atria ,Sd51 polisle Tso
7 — 4
SALINANPUTUSANNomor: 1855/Pdt.G/2017/PA.SIw.o eee ~MSL tso =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
8 — 0
PA.Pasbahwa Penggugat adalah penduduk wilayah Pasuruan, dan perkara inimerupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :pi rm SL TSo
9 — 1
PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2015/PA.RAP 3 26 ab tSo NaN Aulg 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:SUWARYO Bin LEGIMAN, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSelat Pematang Desa Kuala Bangka Kecamatan Kualuh HilirKabupaten
8 — 1
Il halaman 164 yangberbunyi :1 335 tye SoG 9 Wasai fo Tgp a%tso Uiawe Vjloadi , 3wo. lagu = a ; 0 7aio) wan Yl jJlArtinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapa lama, maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidak terputusdengan lampaunya masaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1211 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Maka, secara ex offissio kepada Pemohon patut dihukum untukmembayar kepada Termohon nafkah iddah, dan uang mut'ah yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan perkara
37 — 20
Penggugat menjadi tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan karenanya harus dikesampingkan ;50 nn nn enn nn nn nnn nnno Menimbang, bahwa dailildalil sangkalan Tergugat yang menyatakanbahwa obyek sengketa adalah milik pan Jempiring Renas telah terbuktiadanya sesuai bukti yang diajukan oleh Tergugat yang satu sama yang lainsaling bersesuaian yang menunjukkan bahwa obyek sengketa adalah milikpan Jempiring Renas paman Tergugat yang dikerjakan secara turunTEMUPUN SAMIPAl SAM TL feet cere treat ernst een tSo
21 — 9
TSO PRU at as sansb i ognne4 = WU bo gest pauinelen whucearner, Aoi ayviad esdentneshaunsT Voismokt prsbal Mies. sisishtABNGiode auiU pesbinse!
7 — 2
di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II adalah sah karena telah memenuhi syarat dan rukun nikah danHalaman 9 dari 12 penetapan No.349/Pdt.P/2020/PA.Pratelah pula sesuai dengan pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 4 Inpres No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ibarat dalam Kitab lanatut TholibinJuz IV halaman 254 yang menyatakan :Jig rf oyoaling slo gricnaadas ping aire S61 polls Tso
14 — 4
pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab evan Mustarsyidin halaman 236:. gy TSo
67 — 19
Elb/ O0ON4 VO OO0Mar se 6) AIO G52 BK AGr OW LDEOrm QAM QLNR HNVOrGer/O0 PROAS TSO Sf:Arm QRMeoBORA? @Qahah QWQX
16 — 9
tersebutdan berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II adalah sah karena telah memenuhi syarat dan rukun nikah dantelah pula sesuai dengan pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 4 Inpres No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ibarat dalam Kitab lanatut TholibinJuz IV halaman 254 yang menyatakan :Jig rf Op alingslogricnoddas pitg atria ,Sd51 polisle Tso