Ditemukan 4815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ANAKKETIGA, umur17 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun sejak bulan Mei tahun 2016 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat setiap mempunyai penghasilan sering digunakan untukminumminuman yang memabukkan ataupun berjudi dan sudahtidak mau memperdulikan Penggugatdan anaknya ;.
    sebagaiSaudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, akan tetapi saat ini bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama + 1 tahun lalu pindah di rumah kediaman2.ibersama sampai bulan Agustus tahun 2016 kemudian berpisah danselama pernikahan tersebut mereka telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAKPERTAMA 31 tahun, ANAK KEDUA 25 tahun dan ANAK KETIGA umur17
    Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, akan tetapi saat ini bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama + 1 tahun lalu pindah di rumah kediamanbersama sampai bulan Agustus tahun 2016 kemudian berpisah danselama pernikahan tersebut mereka telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAKPERTAMA 31 tahun, ANAK KEDUA 25 tahun dan ANAK KETIGA umur17 tahun ;d.
Register : 02-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0501/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 6 April 2010 — Penggugat Tergugat
96
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri () dan dikaruniai 7 orang anak bernama : XXX, umur17 bulan.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ANAK KANDUNG I, umur 20 tahun, 2.ANAK KANDUNG II, umur17 tahun;3. Bahwa sejak awal setelah lebaran 3 hari yang lalu rumah tanggaPemohontTermohon telah terjadi perseilsinan dan percekcokan disebabkan:a. Termohon diketahuimempunyai hubungan asmara dengan lakilaki laindan hai itu Pemohon mengetahui hai tersebut dan iaporan anak Pemohon danTermohon dari HP Termohon dan sebelum hal tersebut Pemohon menegorTermohon, Termohon sudah keluar rumah tanpa pamit Pemohon;;4.
    ANAK KANDUNG I, umur 20 tahun, 2.ANAK KANDUNG II, umur17 tahun; Bahwa sejak awai seteiah iebaran 3 hari rumah tangga seiaiu cekcokdan tidak harmonis disebabkan Termohon diketahui telah menjalin hubungandengan lakilaki lain yang tidak jelas identitasnya hal tersebut atas laporananak Pemohon dan Termohon dari handphone (HP) Termohon, Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit Pemohon; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon perglmeninggalkan tempat tinggal bersama yang
Register : 12-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — H. Remmang bin H. Congkeng
19424
  • Remmang, umur17 tahun dengan seorang perempuan bernama Eva Sari binti Rustam, umur17 tahun 6 bulan tahun, karena telah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 1 (satu) tahun, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkankarena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebin jauh perbuatan yang dilarangoleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon mendaftarkanpernikahan
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 760/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohonhendak menikahkan anak kandungnya bernama Asep Noval Saepuloh umur17
    tahun dengan seorang perempuan bernama Rena Paleria Angraeni umur17 tahun 2 bulan, dikarenakan sangat mendesak untuk segera dinikahkankarena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarangoleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon mendaftarkanpernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Rancahmenolak dengan
Register : 05-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 18 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur17 tahun;c.
Register : 07-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 3551/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • ANAK Il, umur17 tahunc.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 552/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 25 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
168
  • Laily, lakilaki, umur17 tahun. 2) Fajar, lakilaki, umur 12 tahun. 3) Moch. Hasan Maulana, lakilaki,umur 4 tahun. 4) Moch. Husen Hidayatullah, lakilaki, umur 4 tahun.;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;. Salim bin Abd.
    Laily, lakilaki, umur17 tahun. 2) Fajar, lakilaki, umur 12 tahun. 3) Moch. Hasan Maulana, lakilaki,umur 4 tahun. 4) Moch.
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1132/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • FADILAH MAULIDI umur17 tahun., 3. IRA WIDYA ANGGRAENI umur 16 tahun., 4. MOHAMMAD RIZKYMAULANA umur 4 tahun. ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    FADILAH MAULIDI umur17 tahun., 3. IRA WIDYA ANGGRAENI umur 16 tahun., 4. MOHAMMAD RIZKYMAULANA umur 4 tahun. ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!
Register : 06-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6188/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGATLAWAN TERGUGAT
85
  • AVITA, umur17 tahun;b. TASYA, umur 13 tahun;3. Kurang lebih sejak tahun 2001 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    AVITA, umur17 tahun.b.TASYA, umur 13 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semularukun danharmonis, hanya sejak tahun 2001 sampai sekarang rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat tersebut adalah Tergugat pengangguran, Tergugattidak pernah memberi nafkah
    AVITA, umur17 tahun.b.TASYA, umur 13 tahun;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6188/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.
    AVITA, umur17 tahun.b.TASYA, umur 13 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Tahun 2001 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
Register : 25-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0774/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON
43
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RAHMAT AGUNG SAPUTRA bin SUKIMANTanggal lahir : 25 Februari 1997 (umur 17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : wetan Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : SOLEHA binti HOLILTanggal lahir : 13 Oktober 1997, (umur17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.039 RW.008 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjing wetan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan ; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan telah siap untuk menjadi seorangsuami atau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangancalon istri anak Pemohon tersebut yang bernama SOLEHA binti HOLIL, umur17
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 12tahun 7 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : XXX, umur17
    Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena sebagai Keponakan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 12tahun 7 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : XXX, umur17
Register : 04-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 625/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • SAKSI I 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 4 Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saksi tetangga Penggugat danTergugat; 222 Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai i orang anak , umur17 tahun (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah
    Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2222222 2222222222 222222222222Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai i orang anak , umur17
Register : 12-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0078/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 2 Juni 2014 — pemohon I-pemohon II
100
  • Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama Anak pemohon, Tanggal lahir 17 Oktober1995 umur (18 tahun) 07 bulan dengan calon Istrinya bernama Calon istri, Umur17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan toko, Tempat kediaman di Geneng RT.Desa Kadipiro, Kecamatan
    Termohon, selanjutnyaoleh Majelis bukti suratsurat diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar anak Pemohon nama YOGIWIDI SASONGKO Binti SUGIMAN, Tanggal lahir tanggal 17 Oktober 1995 (18tahun), 07 bulan Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Tempat kediaman diManukan RT.17 Desa Sambirejo, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, sebagaiberikut : 222222 nnonane nnn nn nn nnn nnn nn nen nn nnn nne Bahwa ia akan menikah dengan MELINA EKA SARI Binti NGADIMIN, Umur17
Register : 21-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1475/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa umur anak Pemohon yang bernama ANAK adalah 18tahun 5 bulan sedangkan calon isterinya yang bernama Sri Wahyuni umur17 tahun. Bahwa Sabri bekerja sebagai Nelayan sedangkan calaon isterinyatidak ada pekerjaannya. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah salingmencintalsehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang dilarang Agama kalautidak dinikahkan.Hal. 4 dari 9 Put. No. 1475/Pdt.P/2016/PA.Wtp.
    Bahwa umur anak Pemohon yang bernama ANAK adalah 18tahun 5 bulan sedangkan calon isterinya yang bernama Sri Wahyuni umur17 tahun. Bahwa Sabri bekerja sebagai Nelayan sedangkan calaon isterinyatidak ada pekerjaannya. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah salingmencintai sehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang dilarangAgama kalau tidak dinikahkan.
Register : 05-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 760/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
63
  • Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 13 Juni 1993,setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon~ danTermohon bertempat tinggal dirumah kontrakandisurabaya selama 3 tahun lalu pindah dirumah sendiriselama 15 tahun 9 bulan dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak umur17
    Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 13 Juni 1993,setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon~ danTermohon bertempat tinggal dirumah kontrakandisurabaya selama 3 tahun lalu pindah dirumah sendiriselama 15 tahun 9 bulan dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak umur17
Register : 10-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1841/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • ANAK KEDUA , umur17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga, dengardengar Tergugatkecantol wanita lain asal Bononegoro. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 17 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabarserta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.
    ANAK KEDUA, umur17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat kecantol wanitalain asal Bononegoro. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 17 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabarserta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Sit.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo yang menerangkanbahwa ia benar akan menikah dengan calon istrinya yang sudah bertunangansejak 3 tahun yang lalu, menerangkan bahwa siap untuk menjadi kepalakeluarga dan sudah mempunyai pekerjaan dengan penghasilan tetap setiapharinya sebesar Rp. 1.100.000
    acra sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo dengan seorangwanita yang bernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur17
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Sgm
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON
116
  • Nuntung berumur 17 tahun 10 bulan denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur17 tahun 10 bulan;Bahwa anak pemohon dengan calon istrinya sudah lama saling kenaldan keduanya berpacaran;Bahwa anak pemohon sudah dewasa dan siap menjadi seorangsuami, begitu pula calon istri anak pemohon siap menjadi iobu rumahtangga;Bahwa antara anak pemohon ANAK PEMOHON dengan calon istrinyabernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak ada hubungan darah,tidak ada halangan/larangan untuk menikah dan tidak
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2117/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • ANAK II umur17 tahun;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat selingkuh dengan Perempuan lain dan tidak memberinafkah pada Penggugat;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahundan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan