1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hardi bin Wagiyanto) terhadap Penggugat (Indrianita binti Sunardi);
4. Menetapkan anak yang bernama Syaqila Ayyudya Indhy Vanesya umur 6 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Memerintahkan

kepada Penggugat (Indrianita binti Sunardi) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Hardi bin Wagiyanto) untuk bertemu dengan anaknya;

Wagiyanto bin Parud, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Taman Sari RT.0O1 RW.001Desa Titiwangi Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan,4hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai ayah dari calon isterianak Pemohon, di atas sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Hengki Adi Setiawan;Bahwa setahu saksi Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Hengki Adi Setiawan dengan engan

siapapun, dan di antara mereka tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan, serta masingmasing sudahSiap bertanggung jawab dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulis berupa P1 s.d P3, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, olehkarenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Wagiyanto

,M.Si.j2 Komisaris Besar Polisi/72090382;Dr.EKO WAGIYANTO,S.1.K.,M.H.; Komisaris Besar Polisi/74030652;SAPTO YUHANIS,S.H.; Ajun Komisaris Besar Polisi /62090403;HaL. 1 dari9 Putusan No.: 64/B/2019/PT.TUN.SBY.10.11.12.13.14.15.16.17.18.FIDIAN SUPRIHATI,S.H.,M.HY.; Ajun Komisaris Besar Polisi/71080527; AMBAR CATUR HANDAYANI,S.H.; Ajun Komisaris Besar Polisi/72100643; SISWO YUWONO BIMA PUTRA MADA,S.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiyanto bin P. Wagiyanto als Ngadi) terhadap Penggugat ( Mahrucik binti P.

Trust Davidson International menerima aliran dana sebesarRp.3.432.300.000, dari PT Dawi Golden Mitra Sejalitera ;Bahwa uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi,dengan rincian yaitu untuk membayar hutang terdakwa kepada Wagiyanto, SEsebesar Rp.1.000.000.000,,. untuk operasional perusahaan sebesarRp.250.000.000,, untuk menganti uang ke CV. Global Persada Digital sebesarHal.11 dari 21 hal.

Dawi Golden MitraSejahtera melalui rekening BCA ke perusahaan Terdakwa karena ada pembeliansolar BBM dengan saksi I ;Bahwa Terdakwa tidak ada mengirimkan BBM solar kepada saksi I tetapiTerdakwa ada menerima uang tersebut dan digunakan oleh Terdakwa untukmembayar hutang kepada Wagiyanto, SE sebesar Rp.1.000.000.000, untukoperasional perusahaan Rp.250.000.000, untuk mengganti uang ke CV.

Sejahtera, uang tersebut yang seharusnya digunakan untuk membeli BBMsolar industri namun dengan sengaja dan melawan hukurn oleh terdakwa digunakanuntuk kepentingan pribadi, dengan rincian yaitu untuk membayar hutang terdakwakepada Wagiyanto, SE sebesar Rp.1.000.000.000, , untuk operasional perusahaansebesar Rp.250.000.000,, untuk menganti uang ke CV.

TrustDavidson International menerima aliran dana sebesar Rp.3.432.300.000, dari PT DawiGolden Mitra Sejahtera, uang tersebut yang seharusnya digunakan untuk membeli BBMsolar industri namun dengan sengaja dan melawan hukum oleh terdakwa digunakanuntuk kepentingan pribadi, dengan rincian yaitu untuk membayar hutang terdakwakepada Wagiyanto, SE sebesar Rp. 1.000.000.000, , untuk operasional perusahaansebesar Rp.250.000.000,, untuk menganti uang ke CV.

WAHYU RIZQI HIDAYAT alias WAHYU bin WAGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak meninggalkan kerumunan, walaupun telah diperintahkan 3 (tiga) kali oleh penguasa yang berwenang;

WAHYU RIZQI HIDAYAT alias WAHYU bin WAGIYANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 14 (empat belas) hari;

Wagiyanto, MH., yangmerupakan Dosen Fakultas Syarian di IAIN Raden IntanBandarlampung, sama sekali tidak dijadikan pertimbangan oleh MajelisHakim di dalam membuat putusan. Padahal saksi memberikanketerangannya dalam kapasitasnya selaku ahli dalam bidang syariah(hukum Islam). Keterangan Dr. Drs. H. M.

Wagiyanto, MH., yangmenyatakan jika calon suami semula non muslim jika mau menikahHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0015/Padt.G/2016/PTA.Badlharus bersuci (taharah), dikhitan, diikrarkan secara hukum (tarkim) dandisaksikan serta dicatat oleh aparat, tidak bisa terburuburu, dipaksakan.Keterangan saksi ini sesuai dengan keterangan saksi Rohani binMartajaya, bahwa sesaat sesudah XXX dipandu saksi Rohani berikrarmenjadi muslim dengan membaca syahadat langsung dilakukanpernikahan dengan XXX (Terbanding)

WAGIYANTO : bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; bahwa benar saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 11 Maret 2007, sekitar pukul 13.30 Wib di Kelurahan Bandar lorGg. Balong Kec.

Mojoroto Kota Kediri ; bahwa benar Awalnya ketika saksi sedang piket bersama dengan Wagiyanto padahari Minggu tanggal 11 Maret 2007 sekitar pukul 13.15 Wib saksi mendapatinformasi lewat telpon dari masyarakat yang intinya bahwa di Kel.

Wagiyanto untuk naik ke atasdiruang kantor lantai 3 melihat CCTV bersama sdri. Yyy dan mas Bowodan ternyata benar dalam rekaman tersebut sdri. Yyy diciumi paksa olehTerdakwa, setelah melihat rekaman CCTV itu sdri. Yyy mengalamipingsan, lalu ia sadar kembali sambil badannya gemeteran ; Bahwa sdri.

Yyy sudah punya pacar; Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari mas Wagiyanto kalauTerdakwa suka memegangi payudara teman cewek bernama mbak Sepii,dan ada juga teman cowok juga pernah dipegangi kemaluannya bernamapak Slamet; Bahwa Terdakwa tugas dan tanggung jawab sebagai Koordinator waitersdi Raminten di Toko Hamzah Batik Malioboro dilantai 3 ;Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan 1 (satu)orang saksi yang meringankan (A de charge) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi

WAGIYANTO, S.H. Notaris/PPAT Kabupaten Sukoharjo beralamat diJl. Jenderal Sudirman Km 9 Perum Graha Mulya Indah Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq.

Jend.Sudirman Km.9 Perum Graha Mulya Indah, Sukoharjo;10.Bahwa setelah mendengar dan mengetahui perihal SUGIMANmenjual tanah sawah yang Blok A tersebut kepada MARYATUN(Tergugat V) melalui Notaris/PPAT Kabupaten Sukoharjo yangbernama WAGIYANTO, SH (Tergugat VI), maka selanjutnya untukmengetahui kebenarannya, kemudian Penggugat melakukanpengecekan baik kepada MARYATUN (Tergugat V) selaku Pembelimaupun kepada WAGIYANTO, SH (Tergugat VI) selaku Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah serta SUGIMAN.

Jadi dengan demikian jarak waktu transaksi jualbeli dan balik nama antara SUGIMAN sebagai Penjual dengan MARYATUN(Tergugat V) sebagai Pembeli melalui Notaris/PPAT Kabupaten Sukoharjoyang bernama WAGIYANTO, SH (Tergugat VI) sampai dengan prosesjadinya sertifikat menjadi atas nama Tergugat V hanya dalam waktu relativesingkat yang tidak ada 1 (satu) bulan tersebut adalah waktu yang sangatcepat dan sangat istimewa;11.Bahwa Notaris/PPAT Kabupaten Sukoharjo : WAGIYANTO, SH(Tergugat VI) pada waktu ditemui

No. 178 DesaMancasan (untuk tanah sawah Blok B), selanjutnya Notaris/PPATKabupaten Sukoharjo : WAGIYANTO, SH sebagai Tergugat VI yangtelah membuat dan menerbitkan Akta jual beli dan pengajuan prosespen sertifikatan atas tanah sawah Blok A dari SUGIMAN kepadaMARYATUN (Tergugat V) serta Kepala Badan Pertanahan NasionalCq : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo sebagai TurutTergugat yang telah menerbitkan dan mengeluarkan Sertifikat HM.No. 176 dan HM.

Eksepsi Prosesual (Processuele Exceptie)Tidak berwenang secara absulut.Bahwa gugatan ini tentang putusan Pejabat Usaha Negara yaitu : Suratsurat dan atau Akte Waris tahun 1974 yang dibuat oleh Camat/PPATKecamatan Baki (Tergugat IV), Akte Jual Beli No. 271 dan No. 272 yangdibuat Wagiyanto, SH. Notaris/PPAT Kabupaten Sukoharjo (Tergugat V1),Sertifikat HM No. 176, HM No.177, HM. No.178 yang dibuat oleh KepalaBadan Pertanahan Nasional Cq.

Padureso Kab.Kebumen ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan menggunakantangan kosong ;e Bahwa kronologi kejadiannya bermula pada hari Minggu tanggal 14 Februari2016 sekitar pukul 16.30 Wib, saksi bersama temanteman saksi antara lain RudiSantoso, saksi Sulisdiyanto, saksi Wagiyanto, Teguh Atmojo dan saksi AriWibowo berangkat dari Desa Korowelang mengendarai sepeda motor menuju kebendungan penjengkolan dengan maksud untuk rekreasi dan sampai dibendungan Pejengkolan sekitar pukul

Padureso Kab.Kebumen ;Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong ;Bahwa benar, kronologi kejadiannya bermula pada hari Minggu tanggal 14Februari 2016 sekitar pukul 16.30 Wib, saksi bersama temanteman saksi antaralain Rudi Santoso, saksi Sulisdiyanto, saksi Wagiyanto, Teguh Atmojo dan saksiAri Wibowo berangkat dari Desa Korowelang mengendarai sepeda motormenuju ke bendungan penjengkolan dengan maksud untuk rekreasi dan sampaidi bendungan Pejengkolan

Kebumen ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong, bermula pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekitar pukul 16.30 Wib, saksi bersama temanteman saksi antara lain Rudi Santoso,saksi Sulisdiyanto, saksi Wagiyanto, Teguh Atmojo dan saksi Ari Wibowo berangkatdari Desa Korowelang mengendarai sepeda motor menuju ke bendungan penjengkolan14dengan maksud untuk rekreasi dan sampai di bendungan Pejengkolan sekitar pukul17.00 Wib ;Menimbang, sesampainya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mualif Anwar Bin Sarno) terhadap Penggugat (Eka Haryanti Binti Wagiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525. 000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mahfud Arifin bin Mohammad Saleodin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Erika Oktavia binti Wagiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

setahu Saksi Pemohon mengajukan PengesahanGanti nama ke Pengadilan adalah agar perbedaantersebut tidak menimbulkan kesalahan maupunpengertian lain, maka Pemohon menegaskan bahwanama AHMAD HABIB maupun AHMAD HABIBSYAFII tersebut adalah Namanama Pemohon:;= Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir di Kudus padatanggal 03 Nopember= Bahwa benar dan Saksi tahu, Ayah Pemohon bernamaSIPIN sedangkan Ibunya bernamaWASINI,= Bahwa setahu Saksi Pemohon belum mempunyai Aktekelahiran dan akanmengurusnya;SAKSI il SELAMET WAGIYANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAGIYANTO BIN AKHMAD) terhadap Penggugat (HANIAH BINTI ASMUNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.592.000,- (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Retnawan Herdaru Wibowo Alias Retnawan Herdaru Wibowo Ferry bin Sutarno) terhadap Penggugat (Novi Lusianti Noor Itasari binti Ging Wagiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I yang bernama Ajib Abdul Aziz bin Parman dan Anak Pemohon II yang bernama Isnaeni Putri Cahyani Arianti binti Ari Wagiyanto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Naura Salsabillah binti Bambang Edi Suwandoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dias Ardiyanto bin Wagiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (AJI ANANG MAKRUF BIN WAGIYANTO ) untuk menikah dengan calon isterinya bernama DWI WAHYUNINGSIH BINTI SUPARDI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Wahyudi Bin Wagiyanto)terhadap Penggugat (Safitri Wulansari Binti Misman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);