ROHIWAN, umur 43 tahun;4) WIDANINGSIH, umur 40 tahun;5) ZENAL ROSIDIN, umur 37 tahun;6) SITI NURHASANAH, umur 31 tahun;3. Bahwa pada tahun 21 Mei 2004 Ibu ONAH binti SARIAmeninggal dunia di Bandung, dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:1) KAJAT (suami)2) DADANG HERMAWAN (anak kandung laki laki);3) IMAS (anak kandung perempuan);4) A.

ROHIWAN (anak kandung laki laki);4) WIDANINGSIH (anak kandung perempuan);5) ZENAL ROSIDIN (anak kandung laki laki);6) SITI NURHASANAH (anak kandung perempuan);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI NURHASANAH,WIDANINGSIH, IMAS, JENAL ROSIDIN, DADANG HERMAWAN, danA. ROHIWAN, (P 2);Surat Kelahiran atas nama SITI NURHASANAH, (P 3);Surat Kenal Lahir atas nama ZENAL ROSIDIN, (P 4);Surat Kenal Lahir atas nama ROHIWAN, (P 5);Surat Keterangan Serba Guna atas nama WIDANINGSIH, (P6);7. Surat Keterangan Serba Guna atas nama DADANG HERMAWAN,(P 7);8. Surat Keterangan Serba Guna atas nama IMAS, (P 8);9. Surat Kematian atas nama KAJAT, (P 9);10.

ROHIWAN bin KAJAT (anak kandung laki laki);WIDANINGSIH binti KAJAT (anak kandung perempuan);ZENAL ROSIDIN bin KAJAT (anak kandung laki laki);SITI NURHASANAH binti KAJAT (anak kandung perempuan);Nn FP W WYMenimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon tersebutdi atas dihubungkan dengan alat bukti surat (P1 s/d.

WIDANINGSIH binti KAJAT (anak kandung perempuan);55. ZENAL ROSIDIN bin KAJAT (anak kandung laki laki);6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) TV 21 inci merk polytron warna hitam ;- 1 (satu) dvd player merk polytron warna hitam ;- 5 (lima) buah handphone masing-masing merk cross, merk esia, merk nokia, merk samsung dan merk nexian maxtron ;- 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kilo ;Dikembalikan kepada saksi Widaningsih alias Icha ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

PENDUL BINMEMED selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) TV 21 inci merk polytron warna hitam ;e 1 (satu) dvd player merk polytron warna hitam ;e 5 (lima) buah handphone masingmasing merk cross, merk esia, merknokia, merk samsung dan merk nexian maxtron ;e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kilo ;Dikembalikan kepada saksi Widaningsih alias Icha ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara

Perk : PDM180/BDUNG/02/2015, dimana ParaTerdakwa didakwa telah melanggar :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Deni alias Pendul bin Memed, pada hari Kamis tanggal18 Desember 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulaindalam tahun 2014 bertempat di rumah kontrakan saksi Widaningsih alias IchaKp. Blok Beas Rt. 03/06 Kel./Kec.

Kemudian pada pukul 02.00 Wib terdakwa Deni alias Pendulbin Memed melihat rumah saksi Widaningsih dalam keadaan sepi dan pintunyatidak terkunci. Lalu terdakwa Deni alias Pendul bin Memed berniat masukkedalam rumah saksi Widaningsih melalui pintu rumah.

Setelah itu terdakwa Deni alias Pendul binMemed pergi meninggalkan rumah saksi Widaningsih untuk menyimpan barangbarang milik saksi Widaningsih kedalam rumah terdakwa Deni alias Pendul binMemed dengan maksud setelah keadaan dianggap aman maka akan dijual.Akibat perbuatan terdakwa Deni alias Pendul bin Memed, saksi Widaningsihmenderita kerugian sekitar Rp. 2.700.000.

Menetapkan ....... eee 83 Menetapkan tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) TV 21 inci merk polytron warna hitam ;e 1 (satu) dvd player merk polytron warna hitam ;e 5 (lima) buah handphone masingmasing merk cross, merkesia, merk nokia, merk samsung dan merk nexian maxtron ;e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kilo ;Dikembalikan kepada saksi Widaningsih alias

di dapatnamun mereka mengetahui bahwa saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRIALIAS PEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN sering menawarkan paket kecilNarkotika jenis Shabu dengan kisaran harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sampai dengan 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sampai dengan saat ini saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASPEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN belum berhasil ditangkap dikarenakansaat itu ia berhasil kabur ;Bahwa Terdakwa, saudari SRI WIDANINGSIH ALIAS PUSPA BINTI OLIH(Berkas Terpisah)

Muara Enim para saksi anggota BNN Kabupaten MuaraEnim telah menangkap terdakwa karena menguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa yang ditangkap oleh para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enimadalah saudara SRI WIDANINGSIH Alias PUSPA BIN OLIH, terdakwaPANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah) dansaudara SAFRIADI BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah);Bahwa para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enim menangkap saudariSRI WIDANINGSIH, terdakwa PANSARDI dan saudara SAFRIADIdidampingi Kepala

kisaran harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa sampai dengan saat ini Ssaudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASPEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN belum berhasil ditangkap dikarenakansaat itu ia berhasil kabur ;Bahwa saudari SRI WIDANINGSIH, terdakwa PANSARDI dan saudaraSAFRIADI mengakui mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu dan hasil testurine mereka positif mengkonsumsi Narkotika;Bahwa saudari SRI WIDANINGSIH, terdakwa PANSARDI dan saudaraSAFRIADI tidak

SRI WIDANINGSIH, terdakwa PANSARDI dan saudaraSAFRIADI didampingi Kepala Dusun III Desa Ujan Mas Lama saudaraSAPRIZAL;Menimbang, bahwa para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enimmendapatkan laporan dari masyarakat dan Informan bahwa marak terjadipenyalah guna dan peredaran Narkotika di Desa Ujan Mas Lama Kec.

Harus ada persesuaian rencana dari semua peserta.Menimbang, bahwa saat ditangkap anggota BNN Kab Muara enimsaudari Sri Widaningsih, terdakwa Pansardi dan saudara Sefriadi sedangberada di dalam rumah dan anggota BNN Kab Muara Enim menemukan barangbukti narkotika jenis shabu di dalam rumah mereka;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah mendapatkankeyakinan bahwa saudari Sri Widaningsih, terdakwa Pansardi dan saudaraSefriadi secara bersamasama telah turut serta dalam menguasai narkotikajenis

Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Kerta Raharja Kabupaten Bandung
Tergugat:
1.Ichwanti
2.Ida Widaningsih
3.H. Heri Juhaeri

Widaningsih, umur 30 tahun;2.4. Tatang Kuswara, umur 28 tahun;2.5. Elis Nurlaela, umur 26 tahun;2.6. Mulyadi, umur 23 tahun;. Bahwa pada tanggal 21 Januari 2006 Nin Karningsihbinti Suma telah meninggal dunia di Bandung, denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. Eddy Kosasih (suami);3.2. Imas Siti Soningsih (anak kandungperempuan);3.3. Jajang Mochamad Romli (anak kandung lakilaki);3.4. Widaningsih (anak kandung perempuan);3.5. Tatang Kuswara (anak kandung lakilaki);3.6.

Widaningsih (anak kandung perempuan);2.5. Tatang Kuswara (anak kandung lakilaki);2.6. Elis Nurlaela (anak kandung perempuan);2.7. Mulyadi (anak kandung laki laki);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Widaningsih dariKantor Catatan Sipil Kota Bandung (P 6);7. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tatang Kuswara dariKantor Catatan Sipil Kota Bandung (P 7);8. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Elis Nurlaela dariKantor Catatan Sipil Kota Bandung (P 8);9. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mulyadi dari KantorCatatan Sipil Kota Bandung (P 9);10.

Widaningsih binti Eddy Kosasih (anak kandungperempuan);5. Tatang Kuswara bin Eddy Kosasih (anak kandung lakilaki);6. Elis Nurlaela binti Eddy Kosasih (anak kandungperempuan);7. Mulyadi bin Eddy Kosasih (anak kandung laki laki);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P 1s/d.

Widaningsih binti Eddy Kosasih (anak kandungperempuan);5. Tatang Kuswara bin Eddy Kosasih (anak kandung lakilaki);6. Elis Nurlaela binti Eddy Kosasih (anak ~kandungperempuan);7. Mulyadi bin Eddy Kosasih (anak kandung laki laki);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutHal. 8 dari 8 hal.

Dedeh Widaningsih)6bersama dengan Sdri.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwamenampar Saksi Dedeh Widaningsih karena SaksiDedeh Widaningsih sering pergi ke Discotiq tanpasepengetahuan Terdakwa dan Terdakwa menemukanSaksi Dedeh Widaningsih sedang berada di dalamDiskotiq bersamalaki laki lain yang tidakdikenal oleh Terdakwa sehingga Terdakwa emosi danmelakukan penganiayaan yang menjadi perkara ini.8.

Bahwa benar keesokan harinya tanggal 24 Oktober2010 Saksi Dedeh Widaningsih mengadukan Terdakwake Subdenpom IlIl/1 1 Ciajur agar Terdakwadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku danSaksi Dedeh Widaningsih melakukan pemeriksaan diRS. Sayang Cianjur.9.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwamenampar Saksi Dedeh Widaningsih karena SaksiDedeh Widaningsih sering pergi ke Discotiq tanpasepengetahuan Terdakwa dan Terdakwa menemukanSaksi Dedeh Widaningsih sedang berada di dalamDiskotiq bersamalaki laki lain yang tidakdikenal oleh Terdakwa sehingga Terdakwa emosi danmelakukan penganiayaan yang menjadi perkara ini.4.

tertulis dan bermeterai sehingga SaksiDedeh Widaningsih merasa sudah janda.3.

Dwi Purwanti Widaningsih,- Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih,- Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih,- Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih,- Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih,Seluruhnya dikembalikan pada Sdri. Dwi Purwanti Widaningsih;- Satu buku paspor An. Wagiyem,- Satu lembar surat izin keluarga,Seluruhnya dikembalikan pada Sdri. Wagiyem;- Sebuah KTP An. Sri Wahyuni,- Satu lembar Foto copy KK An.

Dwi Purwanti Widaningsih,3.2. Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih,3.3. Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih,3.4. Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih,3.4. Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih,Seluruhnya dikembalikan pada Dwi Purwanti Widaningsih,3.5. Satu buku paspor An. Wagiyem,3.6. Satu lembar surat izin keluarga,Seluruhnya dikembalikan pada Wagiyem.3.7. Sebuah KTP An. Sri Wahyuni,3.8. Satu lembar Foto copy KK An.

TUTIK pulang darirumah Terdakwa yang mana di dalam rumah Terdakwa sudah ada Sdri.DWI PURWANTI WIDANINGSIH dan Sdri.

Dwi Purwanti Widaningsih,Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih,Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih,Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih,Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih,Satu buku paspor An. Wagiyem,Satu lembar surat izin keluarga,Sebuah KTP An. Sri Wahyuni,Satu lembar Foto copy KK An.

Dwi Purwanti Widaningsih, Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu buku paspor An. Wagiyem, Satu lembar surat izin keluarga, Sebuah KTP An. Sri Wahyuni, Satu lembar Foto copy KK An.

Dwi Purwanti Widaningsih, Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih,Seluruhnya dikembalikan pada Sdri. Dwi Purwanti Widaningsih; Satu buku paspor An. Wagiyem, Satu lembar surat izin keluarga,Seluruhnyadikembalikan pada Sdri. Wagiyem; Sebuah KTP An. Sri Wahyuni, Satu lembar Foto copy KK An.

Widaningsih Harun;

Widaningsih Harun;2) 1 (satu) Lembar copy slip setoran uang sejumlah Rp2.300.000.000dari rekening BCA No rek 270079337 an. Widaningsih Harun kerekening bank BRI No rek 038901000432308 an PT. PATENTENERGY INTERNATIONAL pada tg! 25 oktober 2016;3) 1 (satu) Bungkus asli surat perjanjian dana investasi perdaganganminyak internasional No : 2410/PEISP/X/2016 antara sdr. HARJONOdengan sdri. DEW!

Widaningsih Harun;2. 1 (satu) Lembar copy slip setoran uang sejumlah Rp2.300.000.000 darirekening BCA No rek 270079337 an. Widaningsih Harun ke rekeningbank BRI No rek 038901000432308 a.n PT. PATENT ENERGYINTERNATIONAL pada tg! 25 oktober 2016;3. 1 (satu) Bungkus asli Surat perjanjian dana investasi perdaganganminyak internasional No : 2410/PEISP/X/2016 antara sdr.

RADEN AYU DEWI CAHYANINGRUM melalui Handphonebahwa pemilik dana saksi WIDANINGSIH HARUN hanya menyanggupi danasebesar Rp.2.300.000.000, (dua milliar tiga ratus juta rupiah), dan pada saatitu RADEN AYU DEW!

Widaningsih Harun;1 (Satu) Lembar copy slip setoran uang sejumlah Rp2.300.000.000 darirekening BCA No rek 270079337 an. Widaningsih Harun ke rekeningbank BRI No rek 038901000432308 an PT. PATENT ENERGYINTERNATIONAL pada tg! 25 oktober 2016;1 (satu) Bungkus asli Surat perjanjian dana investasi perdaganganminyak internasional No : 2410/PEISP/X/2016 antara sdr. HARJONOdengan sdri.

selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan; Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan agar para terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; Menyatakan agar barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) 1 (satu) buah karpet warna kombinasi 1 (satu) buah handphone tablet merk Advan warna hitam Dikembalikan kepada saksi EUIS WIDANINGSIH

EUIS WIDANINGSIH, SE MM kepada sdri. SUSAN 793 (tujuh ratus sembilan puluh tiga) kartu ATM dari berbagai bank. 25 (dua puluh lima) lembar kuitansi dan surat pernyataan yang diduga fiktif Buku catatan pinjaman keuangan milik sdri. EUIS WIDANINGSIH, SE. MM 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya 1.0 G M/T nopol : F-333-TK warna biru tua metalik tahun 2014 Noka : MHKA4DA3JEJ037366 Nosin : 1KRA116153 berikut STNK dan kunci kontaknya.

saksi EuisWidaningsih, SE, MM dan menawarkan kerjasama tersebut kepada saksi Euis Widaningsih,SE, MM;e Bahwa benar sekitar 1 (satu) minggu ke depan barulah saksi Susan , saksi Ai Fatimahdan saksi bertemu dengan saksi Euis Widaningsih, SE, MM di Rumah Makan NikmatPasekon Kec.

2013 di rumahnya saksi Euis Widaningsih, SE, MM Kp.

Sukabumi;e Bahwa Saksi kenal dengan saksi Euis Widaningsih, SE, MM sewaktu silaturahmidalam rangka caleg, saksi caleg DPRD Kab. Sukabumi sedangkan saksi Euis Widaningsih,SE, MM caleg DPR RI, dari partai yang sama Partai Gerindra.

saksi Euis Widaningsih, SE, MM di rumah makan NikmatPasekon Kec.

iniberjalan lancar dan tidak ada pembayaran yang macet kepada saksi Euis Widaningsih, SE,MM selaku pemilik modal.

KUSWARA, laki laki (Alm);NENAH, perempuan, umur 60 tahun;ENDIN USMAN, laki laki, umur 58 tahun;AMAN, laki laki, umur 56 tahun;AMIN, laki laki, umur 53 tahun;MUIN WAINJI, laki laki, umur 49 tahun;IMAS ROKAYAH SOLIHAT, perempuan, umur 44 tahun;ETI WIDANINGSIH, perempuan, umur 42 tahun;.

ETI WIDANINGSIH (anak kandung perempuan);Bahwa padatanggal 05 Nopember 1993 suamiAlmarhumah IWIN yaitu) ANDA meninggal dunia diBandung dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:UKAR SUKIRMAN (anak kandung laki laki);U.

Surat Keterangan atas nama ETI WIDANINGSIH, (P 24);25. Kutipan Akta Kelahiran atas nama WIWINKUSWIDIAWATI, (P 25);26. Kutipan Akta Kelahiran atas nama LILIS KUSMAWATI,(P 26);27. Kutipan Akta Kelahiran atas nama RONY SYAHRONI, (P27);28. Kutipan Akta Kelahiran atas nama YANTI KUSWANTI,(P 28);29. Kutipan Akta Kelahiran atas nama YADI ARISKUSMAYADI, (P 29);30. Kutipan Akta Kelahiran atas nama NINA KURSINAH, (P30);31. Akte Kelahiran atas nama AGUNG KUSNANDAR, (P 31);32.

KUSWARA, 3.NENAH,4.ENDIN USMAN, 5.AMAN, 6.AMIN, 7.MUIN WAINJI, 8.IMASROKAYAH SOLIHAT, dan 9.ETI WIDANINGSIH;Bahwa pada tanggal O08 Agustus 1996, anak kandungBapak SUMITRA dan Ibu EMPLO yang ketiga bernama IWINmeninggal dunia dengan meninggalkan suami dan 9(sembilan) orang anak yaitu: 1.ANDA (suami), 2.UKARSUKIRMAN (anak), owls KUSWARA (anak), 4.NENAH(anak), 5.ENDIN USMAN (anak), 6.AMAN (anak), 7.AMIN(anak), 8.MUIN WAINJI (anak), 9.IMAS ROKAYAH SOLIHAT(anak), dan 10.ETI WIDANINGSIH (anak);Bahwa pada

KUSWARA (anak);NENAH (anak);ENDIN USMAN (anak);AMAN (anak);AMIN (anak);MUIN WAINJI (anak);IMAS ROKAYAH SOLIHAT (anak);ETI WIDANINGSIH (anak);4. Menetapkan ahli waris dari AlmarhumUDJU adalah:EDOH RASMANAH (saudara);ESNI (saudara);ANAH (saudara);JUMINI (saudara);5. Menetapkan ahli waris dari AlmarhumahEDOH RASMANAH adalah:ESNI (saudara);ANAH (saudara);JUMINI (saudara);6. Menetapkan ahli waris dari AlmarhumU.

permohonan para Pemohon,

2.1 IMAS KUSWATI (Anak kandung)

2.2 ITANG SUDRAJAT (Anak kandung)

2.3.EUIS JULAEHA (Anak kandung)

2.4.EULIS JUBAEDAH (Anak kandung)

2.5.CUCU WIDANINGSIH

Cucu Widaningsih Binti Erom, 6. LilisLisdiani Binti Erom, 7. Rina Marlina Binti Erom.2.

Bahwa setelah anakanaknya dewasa dan sudah menikah diketahui, EromBin Sanukri meninggal pada 26 September 2016 karena sakit (Vide Bukti P6), kemudian istrinya yaitu ibu Ilah Binti Sukardi meninggal pada 5 Pebruari2017, karena sakit( Vide Bukti P7), meninggalkan 7 orang anak yang masihhidup sampai sekarang, yaitu:2.1 Imas Kuswati Binti Erom, (PEMOHON 1)2.2 Itang Sudrajat Bin Erom, (PEMOHON 2)2.3.Euis Julaeha Binti Erom, (PEMOHON 3 )2.4.Eulis Jubaedah Binti Erom, (PEMOHON 4)2.5.Cucu Widaningsih Binti

Sor2.5.Cucu Widaningsih Binti Erom, (Anak/ PEMOHON 5)2.6. Lilis Lisdiani Binti Erom, (Anak/ PEMOHON 6)2.7. Rina Marlina Binti Erom, (Anak/ PEMOHON 7)3.

Sor Euis Julaeha binti Erom (anak kandung); Eulis Jubaedah binti Erom (anak kandung); Cucu Widaningsih binti Erom (anak kandung); Lilis Lisdiani binti Erom (anak kandung); Rina Marlina binti Erom (anak kandung);Adalah kesemuanya sebagai ahli waris dari Pewaris (Erom bin Sanukri dan Ilahbinti Sukardi).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan faktahukum tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telahdapat membuktikan dalil permohonannya.

Cucu Widaningsih binti Erom (anak kandung);2.6. Lilis Lisdiani binti Erom (anak kandung);2.7. Rina Marlina binti Erom (anak kandung);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Soreang pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami NurHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0105/Pdt.

Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Senen
Tergugat:
1.Agus Ariyanto
2.Widaningsih

Selanjutnya disebutTERGUGAT ;Widaningsih, Jakarta,18 November 1984, Perempuan, JI Baladewa Kiri Rt.005 Rw. 004 Kel.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Ruhanda Bin Rukatmi untuk menikahkan anak Pemohon bernama Wiwin Widaningsih binti Ruhanda dengan calon suaminya/istrinya bernama Andri Triana bin Carta ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat PEMOHON Kabupaten Ciamis, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 06Nopember 2018, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis, Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Cms, tanggal 06 Nopember2018 mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Wiwin Widaningsih

Bahwa Permohonan Pernikahan antara Wiwin Widaningsih BintiRuhanda dengan Andri Triana Bin Carta telah didaftarkan di KUAKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ternyata ditolak, sesuaidengan Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis, Nomor: B.531/Kua.10.07.13/PW.01/2018, tertanggal01 Oktober 2018 ; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa calon suami anak Pemohon mempunyai penghasilan perbulan Rp. 1.700.000

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Wiwin Widaningsih BintiRuhanda) dengan calon suaminya bernama (Andri Triana Bin Carta);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdi persidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarbersabar dalam menikahkan anaknya sampai cukup umur, akan tetapi tidakberhasil.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tanpa adaperubahan atau tambahan ;Bahwa anak Pemohon, bernama Wiwin Widaningsih bin Ruhandahadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama anak Pemohon(Wiwin Widaningsih binti Ruhanda) tanggal 25 Juni 2016, diberi kodeP.4.5, Surat Keterangan Penghasilan dari Kepala Desa Karya Muktitanggal 02 Oktober 2018, diberi kode P.5.6.

Muara Enim;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa selain Terdakwa saksi juga menangkap adik ipar terdakwa yaitusaudari SRI WIDANINGSIH ALIAS PUSPA BINTI OLIH (Berkas Terpisah) danadik terdakwa yaitu saudara PANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (Alm)(Berkas Terpisah) ;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa, saudari SRI WIDANINGSIH ALIASPUSPA BINTI OLIH (Berkas Terpisah) dan PANSARDI ALIAS UPIN BINAMIRUDIN (Alm) (Berkas Terpisah) bersama dengan sesama rekan saksi diBNN Muara

Muara Enim para saksi anggota BNN Kabupaten MuaraEnim telah menangkap terdakwa karena menguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa yang ditangkap oleh para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enimadalah saudari SRI WIDANINGSIH Alias PUSPA BIN OLIH, saudaraPANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah) danterdakwa SAFRIADI BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah);Bahwa para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enim menangkap saudariSRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI dan terdakwa SAFRIADIdidampingi Kepala

kisaran harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa sampai dengan saat ini saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASPEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN belum berhasil ditangkap dikarenakansaat itu ia berhasil kabur ;Bahwa saudari SRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI dan terdakwaSAFRIADI mengakui mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu dan hasil testurine mereka positif mengkonsumsi Narkotika;Bahwa saudari SRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI dan terdakwaSAFRIADI tidak

Muara Enim para saksi anggota BNNKabupaten Muara Enim telah menangkap terdakwa karena menguasaiNarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa yang ditangkap oleh para saksi anggota BNNKabupaten Muara Enim adalah saudari SRI WIDANINGSIH Alias PUSPA BINOLIH, saudara PANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (ALM) (BerkasTerpisah) dan terdakwa SAFRIADI BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah);Menimbang, bahwa para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enimmenangkap saudari SRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI dan terdakwaHalaman

Harus ada persesuaian rencana dari semua peserta.Menimbang, bahwa saat ditangkap anggota BNN Kab Muara enimsaudari Sri Widaningsih, saudara Pansardi dan saudara Sefriadi sedang beradadi dalam rumah dan anggota BNN Kab Muara Enim menemukan barang buktinarkotika jenis shabu di dalam rumah mereka;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah mendapatkankeyakinan bahwa terdakwa Sri Widaningsih, saudara Pansardi dan saudaraSefriadi secara bersamasama telah turut serta dalam menguasai narkotikajenis

terdakwa 1 HERI HERDIANA mengajak terdakwa 2 AYITberjalan kedaerah Sindangkasih, hingga sampai di depan Perum GrahaPersada Sindangkasihn kemudian berputarputar terlebin dahulu dengansepeda motor merk Yamaha Mio tersebut dan ketika tiba di Blok G 92 di areaPerum Graha Persada tersebut, terdakwa HERI menyuruh kepada terdakwaAYIT untuk berhenti, lalu berniat untuk masuk ke sebuah rumah di kemudianterdakwa HERI dan terdakwa AYII turun dari sepeda motor, kemudianmembuka pintu pagar rumah milik saksi WIDANINGSIH

berhasil mengambil burung danhelm tersebut selanjunya terdakwa HERI dan terdakwa AYIT langsung pergimeningalkan rumah tersebut selanjutnya terdakwa memasukan burung yangtelah diambil ke dalam kantong kecil warna merah yang terbuat dari kain,tujuannya supaya orang lain tidak menjadi curiga, namun ketika terdakwa HERIdan terdakwa AYIT baru sampai di depat perumahan tersebut perbuatan paraterdakwa keburu diketahui pemilik barang tersebut, karena ketika paraterdakwa membuka pintu rumah milik saksi WIDANINGSIH

mendengarsuaranya dan ketika para terdakwa telah pergi dan saksi WIDANINGSINGmelihat barangnya berupa seekor burung Kenari dan 1 (satu) buah Helm merkGM warna putih, melihat kKeadaan tersebut saksi WIDANINGSIH langsungmemberi tahu kepada anaknya bernama DEKA NURYADIN FR berhasilmenemukan para terdakwa yang masih membawa helm merk GM putihtersebut sehingga para terdakwa berikut barang bukti diamankan di PosSatpam di Lokasi Perumahan tersebut selanjutnya diserahkan kepada PetugasKepolisian Polsek

Bahwa akibatperbuatan para terdakwa tersebut maka saksi WIDANINGSIH selaku pemilikbarang berupa burung dan helm tersebut mengalami kerugian kurang lebh Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), atau sekitar jumlah itu.a Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diamcam dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Hal. 4 dari 17 Putusan No.369/Pid.B/2013/PN.CmsMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatam

Saksi WIDANINGSIH BINT KUSMAN.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal22 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib bertempat di bertempat di PerumGraha Persada Blok G 92 Rt. 062 Rw 017 Desa SindangkasihKecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis.e Bahwa yang menjadi korban atas hilangnya barang milik saksi adalahsendiri dan pelakunya diketahui terdiri dari 2 (dua) orang Ketikakejadian selain saksi diketahui juga oleh anak saksi sendiri bernamaDEKA NURYADIN RAHMATULLOH, ketika mendengar

Widaningsih tanggal 10 Mei 2016;12. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari An. Maryono tanggal 11 Mei 2016;13. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari An. Ujang Aiz tanggal 10 Mei 2016;14. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari An. Iis (penjamin ari Sdri Sinta Amelia) tanggal 10 April 2016;15. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari An. Ujang Sulaeman tanggal 11 Mei 2016;16. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Hei Sulaeman tanggal 21 Mei 2016;17. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari An.

K787 16 000760 atas nama Sdr Widaningsih senilai Rp. 500.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;25. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K039 15 005882 atas nama Sdr Maryono senilai Rp. 543.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah dan 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002984 atas nama Sdr Maryono senilai Rp. 543.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;26. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.

Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;36. 1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. 787 16 0001582 tanggal 11 Juni 2016 atas nama Sdr. Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;Dikembalikan kepada saksi Widaningsih Binti Ade Sutarjo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);

Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;Halaman 4 putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN.SKB.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Widaningsih Binti AdeSutarjo;4.

Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;36.1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. 787 16 0001582 tanggal 11 Juni 2016atas nama Sdr.

Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;36. 1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. 787 16 0001582 tanggal 11 Juni 2016atas nama Sdr.

Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;Dikembalikan kepada saksi Widaningsih Binti Ade Sutarjo;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP jo 64 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;Halaman 26 putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN.SKB.36.1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. 787 16 0001582 tanggal 11 Juni 2016atas nama Sdr. Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;Dikembalikan kepada saksi Widaningsih Binti Ade Sutarjo;6.

Muhtar alias Muktar telah meninggal dunia pada tahun 2017 di Bandung ;

Nining Widaningsih ;5. Bahwa, sesuai ketentuan dan prosedur hukum yang berlaku, maka jual beliyang dilakukan oleh Tergugat II Intervensi adalah telah sah secara hukumdan mempunyai kekuatan hukum mengingat sebagai pihak ketiga, olehkarenanya sudah sah selayaknya kedudukan hukum dari Tergugat IIIntervensi mendapat perlindungan hukum mengingat Tergugat II Intervensiadalah sebagai Pembeli beritikad baik (Tergugat geode6.

Bahwa, sebenarnya Penggugat telah mengetahui adanya Sertipikat Hak MilikAsal / Induk dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 4134 yaitu pada tanggal 4halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5530/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgNopember 2003, artinya Penggugat telah mengetahui bahwa PemilikSertipikat Hak Milik Induk adalah Nining Widaningsih ;7.

NINING WIDANINGSIH (fotocopydari fotocopy) ;Bukti T.ll. Int. 16 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran atas nama Ny.

NINING WIDANINGSIH(fotocopy darifotocopy) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilbantahannya pihak Tergugat II Intervensi 2 telah mengajukanalat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan, kecuali yang tidak ada aslinya,dengan diberi tanda Bukti T.Il.Int. 2 1 sampai denganBukti T.ll.Int. 2 6, yang rinciannya sebagai berikut ;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5530/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBukti T.ll.

NINING WIDANINGSIH (fotocopydari fotocopy) ; Bukti T.ll. Int. 26 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran atas nama Ny.

Yani Widaningsih) kepada Terdakwa total nilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ; - 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran Saksi-3 (PNS Eni Sumartini) kepada Terdakwa tanggal 19 Mei 2011; - 2 (dua) foto copy pemindahbukuan rekening BRI milik Saksi-4 (Letda Kes Nataliya Sunaryati) tanggal 12 Agustus 2011 sejumlah Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) ; - 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran Saksi-5 (Sdri.

Yani Widaningsih di Jl. Ciumbuleuit Gang Manunggal No. 02 Rt.007 Rw. 003 Kel. Ciumbuleuit Bandung, Jl.

Yani Widaningsih di J. Ciumbuleuit Gang Manunggal No. 02 Rt.007 Rw. 003 Kel. Ciumbuleuit Bandung, Jl.

Salamun CiumbuleuitTerdakwa menjanjikan Saksi Yani Widaningsih akan membantunyamenjadi CPNS di Pemda Jabar melalui Ibu Elis dan Bapak Jaja danSaksi Edi Widaningsih harus membayar uang sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) dan jika Saksi Yani Widaningsih tidakditerima maka uang akan dikembalikan.Bahwa Saksi Yani Widaningsih merasa tertarik sehingga Saksi YaniWidaningsih menyerahkan uang secara bertahap kepada Terdakwa yangpertama sekira bulan April 2011 secara tunai kepada Terdakwa

tuaSaksi Yani Widaningsih di J.

IDA WIDANINGSIH (Bendahara UPK Kec. Malangbong) pad atanggal 04 Desember 2012 yang berisi pengakuan pernah memakaiuang UPK sebesar Rp. 912.382.100, (Sembilan Ratus Dua Belas JutaTiga Ratus Delapan Puluh Dua Ribu Seratus Rupiah).10. 1(Satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandantangani di atas materaioleh Sdr. HARIS SUTRISNA (Sekertaris UPK Kec.

Garut.11125. 1 (satu) bundel kwitansi bukti setoran pinjaman dari kelompok PNPMMPKelompok Mawar.126. 1 (satu) bundel kwitansi bukti setoran pinjaman dari kelompok PNPMMPKelompok Bunga.127. 1 (satu) bundel kwitansi bukti setoran pinjaman dari kelompok PNPMMPKelompok Rahayu.Dipergunakan dalam perkara terdakwa IDA WIDANINGSIH dan HARISSUTRISNA.7. Menetapkan supaya terdakwa LILIS SARININGSIH, SE.

Uang jaminan sebesar Rp. 40.000.000, dan telah dikembalikan sebesarRp. 10.000.00, kepada saksi IDA WIDANINGSIH.

pengurus UPK, yangmana besaran dana serta nama kelompoknya seperti yang terurai diatasuntuk kepentingan pribadi.39Bahwa Terdakwa Lilis Sariningsih,SE. selaku Ketua, saksi HARIS SUTRISNAselaku Sekretaris dan saksi Ida Widaningsih Selaku Bendahara.

dimana sebelumnya mereka bertigaberbicara tentang kebutuhan uang yang akan dipinjam, kemudian merekasepakat untuk menarik uang dari BRI dengan mengunakan Spesimenterdakwa LILIS SARININGSIH, SE dan saksi IDA WIDANINGSIH, sedangkanuntuk pemilihan namanama kelompok adalah saksi HARIS SUTRISNA dansaksi HARIS SUTRISNA menentukan kelompok dan jumlah uangnyakemudian uangnya diambil/dicairkan oleh terdakwa LILIS SARININGSIH, SEdan saksi IDA WIDANINGSIH.