Ditemukan 173 data
II Pendik Setiawan als Ateng Bin Sutikno,
43 — 7
als Pardi bertanya lagi kepada korban dan tiba tibamarah dan memukul kepala saksi korban Rudi Siswanto dengan menggunakankentrung /gitar kecil yang di bawa saksi Wiji Wahyudi als pardi kemudian saksikorban Rudi Siswanto terluka keluar darah di bagian kepala selanjutnya saksiDimas ikut memukul saksi korban Tri Budi Wiyono bin Supriono yang lari kearahselatan simpang lima gumul dan kemudian di tabrak oleh saksi Riski als Kumandengan menggunakan motor vega r wama silver abu abu saksi korban Tn Budi Wiyonobin
kepada Riski jarene cah Joho kancamu opo ndak (katanya anak johotemanmu apa bukan) selanjutnya saksi Riski menjawab bukan anak joho selanjutnyaWiji Wahyudi bertanya lagi kepada korban awakmu ngamen ya (kamu pengamen ya)di jawab oleh korban tegak ngamen" (aku tidak ngamen), selanjutnya Wiji Wahyudibertanya lagi kepada korban dan tiba tiba marah dan memukul kepala saksi korbanRudi Siswanto dengan menggunakan kentrung /gitar kecil;Menimbang, bahwa selanjutnya Dimas ikut memukul saksi korban Tri Budi Wiyonobin
8 — 0
PA.Kra.Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (/egal standing) untukmengajukan gugat cerai ini, sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf a UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama secara absolute berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat masingmasing bernama Wiyonobin
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.Agus Priyanto Bin Sukimin
2.Sarno Alias Jobros Bin Mijan
3.Suliyo Bin Soikromo
4.Yatno Alias Ilik Bin Wakino
5.Tarno Bin Parto
92 — 18
Tarno Bin Parto bersamasama dengan Sri WiyonoBin Sarjo dan Tarmo alias Mamo Bin Kasto Karmin melakukan kekerasanterhadap saksi korban Bambang Daryono Bin Admo Sujarno dengan caramemukul, menendang ke arah kepala dan tubuh saksi korban Bambang DaryonoBin Admo Sujarno dengan uraian antara lain Terdakwa .Agus Priyanto BinSukimin mendekap lalu membanting saksi korban Bambang Daryono Bin AdmoSujarno sehingga saksi korban Bambang Daryono Bin Admo Sujarno terjatuh ketanah kemudian Terdakwa I.Agus Priyanto
Tarno Bin Parto bersamasama dengan Sri WiyonoBin Sarjo dan Tarmo alias Mamo Bin Kasto Karmin melakukan kekerasanterhadap saksi korban Bambang Daryono Bin Admo Sujarno dengan caramemukul, menendang ke arah kepala dan tubuh saksi korban Bambang DaryonoBin Admo Sujarno dengan uraian antara lain Terdakwa .Agus Priyanto BinSukimin mendekap lalu membanting saksi korban Bambang Daryono Bin AdmoSujarno sehingga saksi korban Bambang Daryono Bin Admo Sujarno terjatuh ketanah kemudian Terdakwa .Agus Priyanto
8 — 4
Pemohonyaitu ULFA WAHYU SINTA Binti SLAMET, tanggal lahir 31 Agustus 2004,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Pondokkobong RT.030 RW. 007Desa Sumberpetung Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 14tahun, 10 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ADI WIYONOBin
8 — 0
Menyatakan perkawinan antara Pemohon ( ##HHHE #HHE WIYONObin #4HHHHHE) dan Termohon ( ##HHEGHHHE binti f#HHHE) putuskarenaperceraian; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan salinan penetapan kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon danTer mohon' tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 3.
20 — 3
Putusan No. 15/Pid.B/2017/PN Wngtersebut tidak bisa dipastikan karena kemenangan dalam perjudiantersebut dikarenakan faktor keberuntungan belaka;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekirapukul 10.00 WIB berada di tempat tinggal terdakwa di PokohRT.03/04, Kelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri pada saat itu terdakwa telah menerima / menampungtebakan angka pasangan judi cap djiki berikut jumlah nominal uangpasangan judi yang telah ditebak para pemasang antara lain WiyonoBin
8 — 5
SUGENG WIYONObin MUNAWAR(Pemohon) sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0635/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
7 — 0
Kabupaten Karanganyar menurut hukumIslam, karena itu Pemohon telah memenuhi syarat kedudukan hukum (/egal/ standing)untuk mengajukan permohonan cerai talak ini, sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, Pengadilan Agama secara absolute berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo; Menimbang, bahwa ke2 (kedua) orang saksi Pemohon yang bernama Wiyonobin
70 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PRASETYO WIYONOBIN BAMBANG WIDOYONO dengan pidana penjara selama : 2 (dua )tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : ; Sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol. AG 6268 HF ; STNK motor Suzuki Satria FU No.Pol. AG 6268 HF ; Dikembalikan kepada saksi ANGGA KUSNANDA ; 4.
33 — 8
tajam jenis pisau Asu yang terbuat dari besi tua berujungruncing lengkap dengan kompangnya berwarna coklat muda dan hulupegang terbuat dari kayu berwarna coklat muda dengan panjang kurang lebih21 (dua puluh satu) sentimeter; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitarpukul 21.50 WITA bertempat di Desa Bungur BaruKecamatan Bungur Kabupaten Tapin, Saksi Ferri Teguh WiyonoBin
16 — 10
SGT.Halaman 3rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dimana untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa I dan terdakwa IIberencana melakukan pencurian, kemudian para terdakwa pergi ke rumah saksi WiyonoBin Jumangin, kemudian terdakwa I masuk ke rumah saksi Wiyono Bin Jumangin dengancara
38 — 7
AKHMAD ZULKIFLI BIN SYA'BANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polsek bungur;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi FERRI TEGUH WIYONOBIN SARYONO beserta anggota Polsek Bungur lainnya pada hariRabu tanggal 12 November 2014 sekitar pukul 00.10 Wita sedangmelaksanakan giat patrol pada saat melintas desa Banua PadangHilir dipnggir jalan Desa Bungur kecamatan Bungur KabupatenTapin, diperjalanan melihat 1 (satu) buah sepeda motor tergeletakdi pinggir jalan
22 — 2
padapokoknya menyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Suranto Alias Bebek, terdakwa II Tarso WiyonoBin
saksi Supoko, saksi Narso dansaksi Marji di rumah Hadi (DPO),waktu itu posisi terdakwa Surantomenang sebesar Rp 25.000.Bahwa perjudian jenis orog menggunakan kartu domino tersebutsifatnya hanyalah untunguntungan tidak dapat di tentukanpemenangnya serta para terdakwa mengetahui permainan juditersebut dilarang, karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa di atur dan diancam pidana sebagaimanapasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.KEDUABahwa terdakwa Suranto Alias Bebek, terdakwa Il Tarso WiyonoBin
34 — 5
Menimbang, sebagai subyek hukum,setiap orang haruslah memenuhi kriteria subyektif maupun kriteria obyektif;Menimbang, bahwa dalam hubungan ini terdakwa SLAMET WIYONObin HARNO WIYONO sesuai dengan kenyataan identitas yang telahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN Tmgdibenarkan dipersidangan ternyata adalah subyek hukum yang telah dewasadan mempunyai identitas yang jelas, dengan mana menunjukkan bahwaterdakwa telah memenuhi kriteria secara obyektif berkenaan dengankedewasaan dan kecakapan
13 — 4
Rustiyoso Wiyonobin Roeslan dan 2.
20 — 3
Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diartikan samadengan orang atau subyek hukum yang diajukan~ ke persidangansebagai terdakwa yang seaht jasmani dan rochani , yan dapatdimintakan pertanggungjawaban pidananya apabila perbuatan yangdidakwakan kepadanya memenuhi semua unsur dalam pasal dakwaanyang dibuktikkan terrsebut ;Menimbang , bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksudkandalam perkara ini adalah para terdakwa yaitu Tugimin Hadi WiyonoBin Reso Paidi, dan Ngadimin Bin Wiroidi
36 — 9
IMAM SYAFII 5.527.527,00 6.107.917,34JUMLAH 38.027.527,00 42.020.417,34 Bahwa untuk menyiasati Administrasi, dalam Berita Acara Realisasi KUT MasaTanam 1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa selakuManager bersamasama dengan Pengurus KUD Sumber Alam yaitu HADI WIYONOBIN M.
Khotibin Budi Utomo 2.606.839,00 2.880.557.10JUMLAH 36.972.473,00 40.854.582,67 Bahwa untuk menyiasati Administrasi, dalam Berita Acara Realisasi KUT MasaTanam 1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa selakuManager bersamasama dengan Pengurus KUD Sumber Alam yaitu HADI WIYONOBIN M.
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa untuk menyiasati Administrasi, dalam Berita Acara Realisasi KUT MasaTanam 1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa selakuManager bersamasama dengan Pengurus KUD Sumber Alam yaitu HADI WIYONOBIN M.
27 Desember 1999(dokumen asli di BRI) ; 16.Surat Rencana Penarikan dan Pengembalian KUTMT 19992000 yang dibuat Ketuadan Manager KUD Sumber Alam (dokumen asli di BRI) ; 17.Surat Perhitungan Fee tahap I Realisasi pnjaman KUT MT 19992000 (dokumen asli18.Surat pernyataan Nomor : 07/KUT/SA/XII/1999 tanggal 08 Desember 1999 tentangkesanggupan penyaluran KUTMT 19992000 oleh Ketua dan Manager KUD SumberAlam (dokumen asli di BRI) ;Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Hadi WiyonoBin
23 — 3
WIYONObin SUKADI pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekirapukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Toko 45 JalanParangtritis No. 174 Yogyakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, mengambil barangsesuatu berupa : uang tunai sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan 70 Ball Rokok berbagai merksehingga tota!
11 — 6
Ya, saya kenal para Pemohon (WIYONOBin MURSID dan SUNARTIN BintiSUPAGAL) karena saya adalah tetanggapara Pemohon.Apakah hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II?Keduanya adalah suami isteri.Apakah Saudara tahu maksud paraPemohon ke persidangan ini?Ya, saya tahu, para Pemohon bermaksudmengajukan itsbat (pengesahan)terhadap pernikahan yang = merekalakukan.Mengapa Pemohon dan PemohonIl meminta pernikahannya = diitsbatkan?halaman 1Mengapa belum mempunyai bukunikah?
30 — 5
SASTRO WIYONObin MAD KASAN, terdakwa (Ill) PARJONO bin SANADI dan terdakwa(IV) SUKIRAN bin SUKARDI. Bahwa saat saksi menangkap para terdakwa tersebut sedang bermainjudi "Ceki" dengan taruhan uang. Bahwa pada saat ditangkap maka para terdakwa tersebut sedang dudukmelingkar berhadaphadapan sambil memegang kartu Ceki. Bahwa tempat bermain judi Ceki yang dilakukan oleh para terdakwatersebut di warung milik saksi Sukiman yang berada di dekat jalan dandapat dilihat oleh umum.
SASTRO WIYONObin MAD KASAN, terdakwa (Ill) PARJONO bin SANADI dan terdakwa(IV) SUKIRAN bin SUKARDI.Bahwa saat saksi menangkap para terdakwa tersebut sedang bermainjudi "Ceki" dengan taruhan uang.Bahwa pada saat ditangkap maka para terdakwa tersebut sedang dudukmelingkar berhadaphadapan sambil memegang kartu Ceki.Bahwa tempat bermain judi Ceki yang dilakukan oleh para terdakwatersebut di warung milik saksi Sukiman yang berada di dekat jalan dandapat dilihat oleh umum.Bahwa saksi selain menangkap para