Ditemukan 152 data
20 — 14
Pangkajene Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.PRy.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun dan mohon pene xxxxxn;Bahwa untuk mempersingkat uraian penexxxxxn ini, maka ditunjuk segalahal ihwal yang terjadi dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penexxxxxn ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon
36 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxxn) terhadap Penggugat(XXXXX) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara, KotaPagar Alam, untuk mencatat perceraian tersebut;4.
16 — 7
Xxxxxxx bin xxxxxn, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx, RT. 001, Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagai AyahKandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padabulan Oktober 2009 dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai duaorang anak.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx xxxxxn) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (xxxxx xXxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaMedan;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Medan dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 31 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
14 — 7
Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Juli 2016 di rumah orang tua Penggugatdi Jalan xxxx, Kota Kendari; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imammasjid yang bernama Pak Alimin J; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat (Sahabudin Saleh) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: xxxxxn dan xxxx, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 264.000, (dua ratuS exxxxxxx
11 — 5
Xxxxxn umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Montong Goak, Desa Selebung, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adahubungan keluarga yaitu Penggugat adalah keponakan; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat
23 — 2
Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxn Kabupaten Malang Nomor xxxxx tanggal 11 Mei 2012bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK xxxxx2 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 17052019 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :
11 — 5
Penggugat:.Bahwa sejak Desember 2019 Penggugat meninggalkan Tergugat karenatidak tahan atas sikap kasar Tergugat tersebut sehingga terjadi pisahtempat hingga sekarang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar xxxxxn
23 — 18
SAKSI Il , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), bertempattinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal Pemohon di Ternate kemudianPemohon pindah bekerja di XXXXXn;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis
13 — 12
Putusan No.767/Pdt.G/2021/PA.MprTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXn, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa XXXXX RT 01 RW 01 kecamatan Buaypemuka bangsa raja kabupaten Ogan Komering ulu timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah Bahwa setelah akad
20 — 15
Bukti Saksi.1.SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Trans XXXXXXX Desa XXXXXn,Kecamatan XXXXX, KAbupaten Poso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang
16 — 1
XXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jxxxxx RT. 06 RW. 05, Desa xxxxxn, Kecamatan Pasar Kliwon,Kabupaten Surakarta, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2002 di Kecamatan Purwantoro;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai
16 — 13
SelSaksi 1, SAKSI 3, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah tetangga tergugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 01 Juli 2000 di Dusun Darul Ihsan,XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXKX XXXXXN saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan
36 — 9
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, jalan XXXXXn, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Februari 2017;Bahwa setahu saksi yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah
20 — 15
Konpensi tetap pada jawaban konpensi dan gugatan RekonpensiPenggugat Rekonpensi yang seluruhnya berjumlah Rp. 5.000.000, (Lima juta ribu rupiah)untuk nafkah lampau 5 bulan dan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk biaya pemeliharaandan pendidikan anak setiap bulannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, PEMOHON telahmengajukan bukti surat berupa :1.Surat keterangan berdomisili atas nama XXXXX yang dikeluarkan oleh PemerintahanKota XXXXX Kepulauan, Kecamatan XXXXX, Kelurahan XXXXXn
19 — 2
XXXXXn, perempuan, lahir tanggal 20 Juli 2010 M(umur 09 tahun);Dan untuk saat ini kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat danTergugat;4. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utamamenggugat cerai dari Tergugat adalah masalah hubungan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri terhitung sekitar tahun 2016, telahberada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secara teruS menerusdisebabkan karena:a.
11 — 0
Kabupaten Kebumen, tanggalXXXXXXXXX, yang bermaterai cukup dan dilegalisasi, dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.4);5 Asli surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon tertanggal 6 Desember 2012,(P.5);6 Asli surat pernyataan tidak berkeberatan untuk dimadu dari Termohon tertanggal6 Desember 2012,(P.6)5 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne7 Asli surat Keterangan Kemampuan Penghasilan Pemohon Nomor :xxxxx tanggalXXXXxXxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxn
16 — 8
XXXXXn diberi tanda P2:Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
24 — 20
karena nafkah dari Pemohon dirasa masih kurang oleh Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 4 (empat) bulan sejak Termohon pulang ke rumahorangtuanya dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling mengunjung);Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapltidak berhasil.Saksi Il: AMINUL BIN SAKIMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWirxxxxxx, tempat kediaman di RT 001, xx xxx, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXxXN
19 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRT.xxx RW.xxx, Kampung xxxx Kecamatan Seputin Mataram KabupatenLampung Tengah, sampai pisah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu;Xxxxxn, uMur 27 Tahun yang saat ini sudah berumah tangga; XXxXxx, umur 24 Tahun yang saat ini Sudah berumah tangga;4.