Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambiltempat kediaman bersama di XXXXan, Kota Surabaya.Hal 1 dari 11 Put Nomor 2489Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohondengan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri, dansampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang putra yang masingmasing diberi nama :3.1 XXXX.
    Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya., yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXXan, Kota Surabaya;BahwaPemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi
    Nama XXXX ,umur 42 tahun, agama Kristen , Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 Put Nomor 2489Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwasaksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXXan, Kota Surabaya; BahwaantaraPemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anak; Bahwasaksi sering melinat Pemohon dan Termohon
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 336/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXXan,Surabaya3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXX, umur 14 th, 2.XXXX, umur 12 th;4.
    Nama XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Kandung Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah XXXXan,Surabaya, kemudian terjadiperpisahan Pemohon dan Termohon
    tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Nama XXXX, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahlbu kandungBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik danbertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah XXXXan
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1894/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 21 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXan Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1894/Pat.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003 RW.001 DesaXXXXsari Kecamatan XXXXan Kabupaten Pati,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05Agustus 2011 tercatat di KUA Kecamatan XXXXan Kabupaten Patisesuai kutipan Akta Nikah nomor : XXXX tanggal 06 Agustus 2011;. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkansighot talik talak;.
    ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukanbukti saksisaksi yang telah menyampaikan keterangandipersidangan secara terpisah satu persatu setelah mengucapkansumpah, masingmasing sebagai berikut :1,SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh XXXX RT.003 RW.001 Desa XXXXsariKecamatan XXXXan Kabupaten Pati, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat
    dikaruniai 1 orang anak, kemudian saksi mengetahui sejakbulan Maret 2013 keduanya sering bertengkar karena kurangekonomi, kemudian sejak bulan Maret 2015 setelah bertengkarTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang 1 tahun 7 bulan, selama pisahtersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah, membiarkan sertatidak memperdulikan Penggugat :SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh XXXX RT.003 RW.001 Desa XXXXsariKecamatan XXXXan
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 2440/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXan Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXan Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu);
    ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di RT.002 RW.005 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahuluburuh pabrik, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.006 RW.001Desa XXXXan
    ,tanggal 10 Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Mei 2014tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXan Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0102/16/V/2014 tanggal 12Mei 2014;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa XXXXan Kecamatan XXXX Kabupaten Patiselama 6 bulan, namun pada bulan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXan KabupatenPati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan9XXXXan Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 21-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXXan Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : 1. XXXX, Umur 3,5 Tahun4.
    Nama XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXXKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Penggugat3dan Tergugat hidup bersama di XXXXan Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit
    Nama XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Samben Kecamatan Kedung Adem Kab Bojonegoro, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetanggaBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di XXXXan Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Xxxx luas tanah 480 m2dan bangunan 490 m2.Tanah dan bangunan di Xxxxan. Xxxx luas tanah 407m2 dan bangunan476 m2.Tanah dan bangunan terletak di XxxxKabupaten Tangerang SHMNo.982 an. Xxxx luas tanah 96 .Tanah dan bangunan berupa rumah tinggal terletak di Kelurahan Bantargebang Kabupaten Bekasi SHM No.4284 an. Xxxx luas tanah 50m2.Honda jazz tahun 2013 no.pol B 99 zdnMinibus futura tahun 2014 no.pol.
    Xxxx luas tanah 480 m2dan bangunan 490 m2.Tanah dan bangunan di Xxxxan. Xxxx luas tanah 407m2 dan bangunan476 m2.Ketiga sertifikat tersebut dibebankan hutang sebesar Rp.5.500.000.000,(5 milyar 500 juta rupiah) di Bank J Trust.Tanah dan bangunan terletak di XxxxKabupaten Tangerang SHMNo.982 an. Xxxx luas tanah 96 .Tanah dan bangunan berupa rumah tinggal terletak di Kelurahan BantarGebang Kabupaten Bekasi SHM No.4284 an.
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon Termohon
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan XXXXan, Kabupaten Pati dan kepada PPN KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Januari 2015 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan register nomor0133/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 19 Janmuari 2015 telah mengajukan hal hal sebagaiberikut;1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Juli 2007tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXan
    berlakudan hukum syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dalam persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon ( TERMOHON )di depan sidang Pengadilan Agama Pati ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan XXXXan
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 776/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
120
  • terhalang untukmenjadi ahli waris dari pewaris almarhumah XXXX danXXXXsehingga permohonan Para Pemohon beralasan hukum dan oleh karenanyadengan memperhatikan ketentuan pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,permohonan a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohon,maka harus ditetapbkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari almarhumahXXXXyang meninggal dunia pada tanggal O3Desember 2014adalah XXXX (Suami)dan kelima orang anaknya yaitu,XXXX, XXXX, XXXX, XXXXan
    Dan abhiwaris dari almarhum XXXXyang meninggal dunia pada tanggal 28 jnuari 2015adalah kelima orang anak tersebut yaituXXXX, XXXX, XXXX, XXXXan XXXX;Menimbang, bahwa oleh karena perkara penetapan Ahli Waris adalahperkara voluntair, dimana Para Pemohon adalah pihak yang berkepentingan atasperkara a quo, maka sesuai dengan ketentuan pasal 121 ayat (4) HIR. biayaperkara harus dibebankan kepada Para Pemohon, yang besarnya sebagaimanatercantum dalam amar penetapan ini;Hal.11 dari 13 hal. Pent.
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0152/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 30 Mei 2017 —
911
  • telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti P.2;Surat Keterangan Ghoib Nomor: 474.4/02/l/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cipeucang tanggal 10 Januari 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Yeti xxxxan
    patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituYeti xxxxan
Register : 13-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Pandeglang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai pamanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung almarhum XXXXAN XXX X paonnn nnn nnn newness ene en nn cece nn enn nee enn nn nnenn Bahwa saksi mengetahul XXXX dan XXXX adalah suami isteri menikahnyasekitar tahun 1960, Bahwa saksi mengetahui XXXX telah pernah bercerai dengan XXXX Bahwa
    dapatditunjuk sebagai keluarga yang dapat mengurusi harta peninggalan AlmarhumXXXX, dan almarhum XXXX, dan Pemohon perlu penetapan PengadilanSaksi Il : XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Lebak;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupuPOUT) D)0))) sesso sees sesso sces see aoe see se ne SS SS Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung almarhum XXXXAN
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 457/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat pernyataan atas nama XXXXyang beralamat di XXXXan
Register : 05-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 15 Juli 2015 — PEMOHON 'TERMOHON
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXan Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Foto Copy Kartu Keluarga Nomor XXXXAn. M. Haris dan Fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor XXXX bermaterail cukup dan distempel Pos telahdicocokkan aslinya ternyata cocok, bukti P.12. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX an. M. Haris tanggal 18September 2012 dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX an. Hj.Upe tanggal 18 September 2012, bermaterai cukup dan distempel Pos telahdicocokkan aslinya ternyata cocok, bukti P.2;3.
Register : 12-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3778/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Nama XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXan, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibiBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX, Kota Surabaya , kemudian terjadi perpisahanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 9 bulan;Bahwa antara Penggugat dan
Register : 09-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalam bukukutipan Akta Nikah XXXX, tanggal 7 Januari 1980 yang benar adalah XXXXan XXXX jn2 on nnn nnn nen n ene nnn ence nen3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama XXXX, Kabupaten4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • XXXXan. Pemohon yang dikeluarkan oleh Disdukcapil KabupatenKaranganyar, setelah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup kemudian oleh ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopy Akte Nikah no. XXXX an Pemohon tanggal 31 Juli 1994telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup kemudianoleh ketua Majelis diberi tanda (P.2);3. Fotokopy KK no. 3XXXX tertanggal 29 April 2015 telah disesuaikandengan aslinya dan bermaterai cukup kemudian oleh ketua Majelisdiberi tanda (P.3);4.
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor: XXXXAn. XXXX, tanggal12 Oktober 2020, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KabupatenKediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 12 Januari 2017yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor :XXX/XXXX/XX/XX/XXXXan : XXXX., telah dimeterai dan dicap Kantor Pos (nazzegelen), laludicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tandaP.1; 2. Foto copy Kutipan Akta Kematian No.XXXXXXX tanggal 21Desember 2016 yang telah dimeterai dan dicap Kantor Pos(nazzegelen ), lalu dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,oleh Hakim Ketua di paraf dan diberi tanda P.2;3.
Register : 19-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5635/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;;Menimbang, bahwadi samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekaitnya, yaitu :1.XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Security, tempat tinggaldi XXXXan Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
Register : 27-11-2006 — Putus : 30-01-2007 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1388/Pdt.G/2006/PA.SMDG.
Tanggal 30 Januari 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
351
  • sekarang telahmencapai puncaknya sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamasekitar 10 bulan lamanya, yang disebabkan karena Tergugat kurang tanggung jawabterhadap nafkah rumah tangga lahir bathin ;nonn Menimbang bahwa terlebih dahulu Majlis akan mempertimbangkan tentangpemikahan Penggugat dan Tergugat dimana berdasarkan bukti Surat kutipan AktaNikah ( P.1 ) maka telah terbukti dan harus dinyatakan bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang syah sejak tanggal XX/XX/XXXXan