Ditemukan 904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1505/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
AMIN ALIAS AMING BIN ALM SYARIFUDIN
3318
  • Utrbahwa ada tambahan upah kerja sebesar Rp. 30.000, yang dititipkan kepadaSaksi Jasmani Bin Katib (korban), dan pada saat terdakwa menanyakantambahan upah kerja tersebut kepada korban dan dijawab oleh korban nantidulu, kamu bikin binggung aja yang kemudian terjadi keributan mulut antaraterdakwa dan korban, yang kemudian dilerai oleh Yama, selanjutnya terdakwapulang ke kontrakan terdakwa, dan mengambil pisau yang kemudian diselipkanterdakwa dipingang, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB terdakwa kembalimenuju
    September 2019 sekira pukul 18.30 WIB diparkiran, belakang Masjid AlBahrain Pelabuhan Sunda Kelapa, JakartaUtara ; Bahwa berawal pada saat terdakwa menanyakan uang tambahan upahkerja yang dititipkan kepada korban yang merupakan mandor sebesar Rp.30.000,; Bahwa benar pada saat terdakwa menanyakan tambahan upah kerjatersebut kepada korban dan dijawab oleh korban nanti dulu, kamu bikinbinggung aja"; Bahwa benar kemudian terjadi keributan mulut antara terdakwa dankorban, yang kemudian dilerai oleh Yama
    Syarifudin mengantriuntuk menerima upah kerja sebesar Rp. 112.000, dari mandor setelahselesai memuat barang ke kapal:; Bahwa terdakwa mendapatkan informasi dari mandor bahwa adatambahan upah kerja sebesar Rp. 30.000, yang dititipkan kepada SaksiJasmani Bin Katib (korban); Bahwa pada saat terdakwa menanyakan tambahan upah kerja tersebutkepada korban dan dijawab oleh korban nanti dulu, kamu bikin binggung ajayang kemudian terjadi keributan muJut antara terdakwa dan korban, yangkemudian dilerai oleh Yama
    Syarifudin mengantriuntuk menerima upah kerja sebesar Rp. 112.000, dari mandor setelahselesai memuat barang ke kapal, dan terdakwa mendapatkan informasi darimandor bahwa ada tambahan upah kerja sebesar Rp. 30.000, yangdititipkan kepada Saksi Jasmani Bin Katib (korban); Bahwa pada saat terdakwa menanyakan tambahan upah kerja tersebutkepada korban dan dijawab oleh korban nanti dulu, kamu bikin binggungaja yang kemudian terjadi keributan mulut antara terdakwa dan korban,yang kemudian dilerai oleh Yama
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 235/Pid.B/2016/PN.KPG
Tanggal 25 Oktober 2016 — ROBINSON OKTOFIANUS SERANG MAU ALS. ROBI
7528
  • DH. 5144 HL Nomor Rangka MH32SV001EK003197, Nomor Mesin 2SV003240;- 1 buah kunci kontak sepeda motor Yama Xeon;- 1 lembar STNK SPM Sepeda motor Yama Xeon ; dikembalikan kepada saksi korban SUGIARTO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    DH. 5144 HL.Nomor Rangka MH32SV001EK003197, Nomor Mesin 2SV003240; 1 buah kunci kontak sepeda motor Yama Xeon ;1 lembar STNK SPM Sepeda motor Yama Xeon ;Dikembalikan kepada : SUGIARTO4.
    DH. 5144 HL NomorRangka MH32SV001EK003197, Nomor Mesin 2SV003240; 1 buah kunci kontak sepeda motor Yama Xeon; 1lembar STNK SPM Sepeda motor Yama Xeon ;adalah milik saksi Sugiarto maka beralasan harus dikembalikan kepada saksi korbanSUGIARTO;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat pasalpasal dalan Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP
    DH. 5144 HL NomorRangka MH32SV001EK003197, Nomor Mesin 2SV003240; 1 buah kunci kontak sepeda motor Yama Xeon; 1lembar STNK SPM Sepeda motor Yama Xeon ;dikembalikan kepada saksi korban SUGIARTO;6.
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pid.C/2021/PN End
Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSELINUS MILA
Terdakwa:
1.MARSELINUS RIWU
2.EMANUEL DONATUS PENU
3.RAFAEL NU
4.PETRUS HONGA
5.YOSEF FERDI OJA
6.RIKARDUS MBANI
7.JOHANES BRECHMANS MEKE
8.FRANSISKUS YAMA
4119
  • Riwu, Terdakwa II Emanuel Donatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga, Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, dan Terdakwa VII Johanes Brechmans Meke terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH;
  • Menyatakan Terdakwa VIII, Fransiskus Yama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MARSELINUS MILA
    Terdakwa:
    1.MARSELINUS RIWU
    2.EMANUEL DONATUS PENU
    3.RAFAEL NU
    4.PETRUS HONGA
    5.YOSEF FERDI OJA
    6.RIKARDUS MBANI
    7.JOHANES BRECHMANS MEKE
    8.FRANSISKUS YAMA
    Nama lengkap : FRANSISKUS YAMA;2. Tempat lahir Ende:3. Umur/tanggal lahir : ,4. Jenis kelamin : 64 Tahun / 31 Desember 1956;5. Kebangsaan : se6. Tempat tinggal Leis latIndonesia;7. AgamaMokekeso, RT/RW 010/003, Kel. RewaranggaSelatan, Kec. Ende Timur, Kab. Ende;Katolik;8. PekerjaanPensiunan; Para Terdakwa Il sampai dengan Terdakwa VII hadir menghadap ke mukapersidangan dengan di damping Kuasa Hukum Ruben Resi, SH., MH, EmanuelNatalis, SH.
    Fransiskus Yama, dan Sdr.
    pada tahun 2018;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende menjatuhkan putusan dalam perkara pidanadalam perkara atas nama Para Terdakwa yaitu Terdakwa Marselinus Riwu,Terdakwa Il Emanuel Donatus Penu, Terdakwa Ill Rafael Nu, Terdakwa IVPetrus Honga, Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani,Terdakwa VII Johanes Brechmans Meke, Terdakwa VIII Fransiskus Yama
    Unsur Barang Siapa;Halaman 7 dari 12 Halaman Put.No. 2/Pid.C/2021/PN.EndMenimbang, bahwa, Penyidik atas kuasa Penuntut Umum mengajukansurat pengantar yang berlaku selayaknya surat dakwaan berdasarkan Pasal 205ayat (2) KUHAP atas nama Terdakwa Marselinus Riwu, Terdakwa II EmanuelDonatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga, Terdakwa VYosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, Terdakwa VII JohanesBrechmans Meke, Terdakwa VIII Fransiskus Yama, yang kemudian Terdakwa IIsampai dengan
    Menyatakan Terdakwa VIII, Fransiskus Yama terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMAHalaman 11 dari 12 Halaman Put.No. 2/Pid.C/2021/PN.EndSAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAUKUASANYA YANG SAH secara verstek;3. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan;4.
Register : 09-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Yama dengan maskawin berupa uang Rp 11.000.,.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4.
    Yama bin Masawwa, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Lambara,Kecamatan Tanambulawa, Kabupaten Sigi, saksi adalah paman Pemohon Il,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 12 Juli 1990 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Kalawara dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGumbasa, Kabupaten Sigi.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Yama dan Syamsu. Bahwa mahar yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp 11.000 (sebelas ribu rupiah). Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan.Halaman 5 dari 11Put. No. 163/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluardari agama Islam dan tidak pernah bercerai.
    mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam pada tanggal 12 Juli1990 di wilayah Desa Kalawara, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Tahadan yang menikahkan bernama Pilasau dan dihadiri dua orang saksi nikah yangbernama Syamsu dan Yama
    No. 163/Pdt.P/2018/PA Dgl.Provinsi Sulawesi Tengah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Taha dan yang menikahkan bernamaPilasau, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Syamsu dan Yama,dengan mas kawin atau mahar berupa uang sejumlah Rp 11.000 (sebelasribu rupiah).w Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat
Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 PK/Pdt/2015
Tanggal 5 Oktober 2015 — HARDI WIJAYA, vs Ahli waris Almarhum H. ABDULLAH bin H. ISMAIL; HAJI ABDUL SAMAD bin HAJI ABDULAH, dkk
166141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Betty Donna ChristinaSiahaan (Tergugat III), PT Yama Bank Cq.
    Rahim dan Hardi Widjaya selaku ParaPenggugat melawan Harry Cahyo Priyono, Leonard Siagian, Betty DonnaChristina Siahaan dan PT Yama Bank cq. Kepala Cabang Yama BankPasar baru sebagai Tergugat , Il, Ill dan IV;9. Bahwa adanya perbedaan luas tanah yang diangkat sita jaminan dalamHal. 15 dari 33 Hal.
    Nomor231/PDT.G/1998/ PN.JKT.BAR, menyatakan: menghukum TergugatIV (PT Yama Bank cq. Kepala Cabang Yama Bank Pasar Baru) dansemua orang yang memperoleh daripadanya untuk segeramenyerahkan kembali tanah serta asli Sertifikat Hak Milik Nomor6/Karet kepada Penggugat (HM Tabrani A.
    Yama Bank cq. KepalaCabang Yama Bank Pasar Baru) yang pada saat itu sudah ditanganiTim BPPN;Bahwa berdasarkan Berita Acara Eksekusi Pengambilan SertifikatNomor 27/Del/2002/PN.JAK.SEL tanggal 25 Juni 2002, SHM NomorHal. 18 dari 33 Hal. Putusan Nomor 300 PK/Pdt/201510.11.12.6/Karet telah diambil oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatandari penguasaan PT Yama Bank cq.
    Yama Bankyang dilakukan setelah SHM Nomor 6/Karet diambil alin oleh BettySiahaan cs., tanpa alas hak yang sah;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tentang adanya PutusanPeninjauan Kembali yang telah berkekuatan hukum tetap yangmemenangkan HM Tabrani A Rahim dan Hardi Wijaya, makaPutusan Bantahan Nomor 36/PDT.BTH/2007/PN.JKT.PST tanggal 25September 2007 yang berkekuatan hukum tetap di tingkatHal. 19 dari 33 Hal.
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 190/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 17 Mei 2016 — GANI AKBAR Als AKBAR Bin YUSUF HERI
182
  • warna hitam.1 (satu) buah buku doa tata laksana melepas jenazah bersampul warna hitam kuning.1 (satu) buah dompet warna hitam bertali warna hitam yang berisi (satu) buah pik sis warna perak.3 (tiga) buah botol minyak suci.2 (dua) buah riben kaca mobil warna hitam beserta pecahan-pecahan kaca mobil warna hijauDikembalikan kepada saksi RM Yohanes Kristianto Bin YB Jono.1 (satu) buah kunci kontak motor YAMAHA warna hitam putih dengan nomor kunci kontak : A6252365.1 (satu) unit sepeda motor Yama
    @Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 190/Pid.B/2016/PN.Btaf. 1 (satu) buah dompet warna hitam bertali warna hitam yangberisi (Satu) buah pik sis warna perak.g. 3 (tiga) buah botol minyak suci.h. 2 (dua) buah riben kaca mobil warna hitam beserta pecahanpecahan kaca mobil warna hijauDikembalikan kepada saksi RM Yohanes Kristianto Bin YB Jono.e 1 (satu) buah kunci kontak motor YAMAHA warna hitam putih dengannomor kunci kontak : A6252365e 1 (satu) unit sepeda motor Yama Xeon warna merah Marun dengan Nomorpolisi
    satu) buah buku doa tatalaksana melepas jenazah bersampul warna hitam kuning, 1 (satu) buahdompet warna hitam bertali warna hitam yang berisi (satu) buah pik siswarna perak, 3 (tiga) buah botol minyak suci.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya bersama temannyadengan cara memecahkan kaca mobil saksi.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan menggunakan3 (tiga) buah pecahan keramik busi warna putih, 1 (satu) buah tang warnahijau kuning dengan merk Tekiro, 1 (Satu) unit sepeda motor Yama
    satu) buah buku doa tatalaksana melepas jenazah bersampul warna hitam kuning, 1 (satu) buahdompet warna hitam bertali warna hitam yang berisi (satu) buah pik siswarna perak, 3 (tiga) buah botol minyak suci.e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya bersama temannyadengan cara memecahkan kaca mobil .e Bahwa benar terdakwa melakukan perobuatannya dengan menggunakan3 (tiga) buah pecahan keramik busi warna putih, 1 (satu) buah tang warnahijau kuning dengan merk Tekiro, 1 (Satu) unit sepeda motor Yama
    1 (satu) buah buku doa tatalaksana melepas jenazah bersampul warna hitam kuning, 1 (satu) buahdompet warna hitam bertali warna hitam yang berisi (satu) buah pik siswarna perak, 3 (tiga) buah botol minyak suci.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya bersama temannyadengan cara memecahkan kaca mobil ..Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan menggunakan3 (tiga) buah pecahan keramik busi warna putih, 1 (satu) buah tang warnahijau kuning dengan merk Tekiro, 1 (satu) unit sepeda motor Yama
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
I Wayan Subrata alias Godogan
3314
  • dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Gin* 4 (empat) buah paket ukuran kecil diduga narkotika jenis shabudibungkus pipet ukuran kecil warna merah putih dan dibalut lakban warnaungu dengan kde dan berat : C (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C1 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C2 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C3 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto)Bahwa Kristal bening tersebut akan diserahkan kepada saksi IDA BAGUSPUTU YAMA
    Alias GUS SAME sesuai perintah saksi IDA BAGUS NYOMANSUTAMA Alias GUS PELUK yang mana sebelumnya saksi IDA BAGUSPUTU YAMA Alias GUS SAME sudah sering mengambil paket Kristal beningmilik saksi IDA BAGUS NYOMAN SUTAMA Alias GUS PELUK melaluiterdakwa ;Bahwa sebelum 14 paket kecil yang berisi Kristal bening tersebut diserahkankepada saksi IDA BAGUS PUTU YAMA Alias GUS SAME, petugas BNNKGianyar mengamankan terdakwa di rumah kosnya dan juga menemukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) buah kantong
    jenis shabudibungkus pipet ukuran kecil warna merah putih dan dibalut lakban warnaungu dengan kde dan berat : C (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C1 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C2 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C3 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto)** Berat keseluruhan Narkotika jenis shabu tersebut adalah 1,57 (Satu komalima tujuh) gram Netto.Bahwa Kristal bening tersebut akan diserahkan kepada saksi IDA BAGUSPUTU YAMA
    IDA BAGUS PUTU YAMA Als.
Register : 16-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Gns
Tanggal 25 Agustus 2016 — NYOMAN TAWAN sebagai PENGGUGAT MELAWAN NYOMAN SUWENDRI sebagai TERGUGAT
5314
  • Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniaidua orang anak, 1 (satu) orang anak lakilaki dan 1 (satu) orang anakperempuan, masingmasing bernama: Putu Artha Yama Sadewa, lakilaki, umur : 7 (tujuh) tahun, lahir diTrimulyo Lampung Tengah, pada tanggal 1 Januari 2009,sebagaimana termaktub dalam Akta Kelahiran Nomor:1802CLU310120090006682.
    Sementara keluarga besar TERGUGAT justru berusaha membelaTERGUGAT dan menyalahkan PENGGUGAT tanpa terlebih dahulubertanya kepada PENGGUGAT penyebab keributan itu terjadi.Bahwa mengenai hak pengasuhan dan pemeliharaan anak terhadap:(i) Putu Artha Yama Sadewa, lakilaki, umur: 7 (tujuh) tahun, lahir diTrimulyo Lampung Tengah, pada tanggal 1 Januari 2009,sebagaimana termaktub dalam Akta Kelahiran Nomor1802CLU310120090006682.(2) Ni Made Bellvania Avara Sadewi, perempuan, umur. 4 (empat)tahun, lahir di
    perkawinannya Penggugat denganTergugat tersebut di rumah orang tua Penggugat di Kampung TrimulyoMataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahpada tahun 2008, menikah secara agama Hindu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah melangsungkanperkawinannya tersebut bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatDesa Trimulyo Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikarunia 2 (dua) orang anak yaituyang pertama lakilaki bernama PUTU ARTHA YAMA
    GnsBahwa setelah melaksanakan perkawinannya, pasangan suami istritersebut bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di DesaTrimulyo Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, sesuai dengan bukti surat (P.4);Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugattersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:e Putu Artha Yama Sadewa, lakilaki, umur : 7 (tujuh) tahun, lahir diTrimulyo Lampung Tengah, pada tanggal 1 Januari 2009,sebagaimana dalam Akta Kelahiran No
Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 185/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 15 Januari 2014 — AMA YAMA . 5. YULIARO GULO Als YULI. 6. ALEXANDER NDURU Als. ALEX.
252
  • Saaba Gulo alias Ama Yama, 5. Yuliaro Gulo alias Ama Yuli dan 6.
    AMA YAMA . 5. YULIARO GULO Als YULI. 6. ALEXANDER NDURU Als. ALEX.
    Ama Yama, Terdakwa V YuliaroGulo Als. Yuli, Terdakwa VI Alexander Ndruru Als.
    AMA YAMA, 5 YULIARO GULO Als. AMAYULI dan 6 ALEXANDER NDRURU Als. ALEX bersamasama dengan IDEMDAWOLO Als.
    AMA YAMA, YULIARO GULO Als. AMA YULI danALEXANDER NDRURU Als.
    Saaba Gulo alias Ama Yama, 5. Yuliaro Gulo alias AmaYuli dan 6.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MANADO Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Yama bin Faisal Yama) terhadap Penggugat (Ardha Bachmid binti Achmad Bachmid);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN.Bjb
Tanggal 5 Mei 2015 — MUHAMMAD FAJRIN alias FAJRIN Bin ABDUSAMAD
13151
  • keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1 - 2 (Dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1- 2 (Dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1- 2 (Dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1- 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mother Fuckers 3 50 in 1- 1 (Satu) keping kaset DVD judul Slutty Times 39 in 1- 1 (Satu) keping kaset DVD judul 50 in 1- 1 (Satu) keping kaset DVD judul Juicy Bunny A070- 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mp 5 New Colection 5 in 1- 1 (Satu) keping kaset DVD judul Yama
    in 1e 2 (dua) keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mother Fuckers 3 50in e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Slutty Times 39 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul 50 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Juicy Bunny A070e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mp 5 New Colection5 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Yama
    60 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in1, 2 (dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1, 2 (dua) keping kaset DVDjudul Nylove 10 51 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1, 1(satu) keping kaset DVD judul Mother Fuckers 3 50 in 1, (satu) keping kasetDVD judul Slutty Times 39 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judul 50 in 1, 1(satu) keping kaset DVD judul Juicy Bunny A070, 1 (satu) keping kaset DVDjudul Mp 5 New Colection 5 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judul Yama
    60 in 1, 2 (dua) kepingkaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judulHACKED 55 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1, 2 (dua)keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judulMother Fuckers 3 50 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judul Slutty Times 39 in 1,1 (satu) keping kaset DVD judul 50 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judul JuicyBunny A070, 1 (satu) keping kaset DVD judul Mp 5 New Colection 5 in 1, 1(satu) keping kaset DVD judul Yama
    60 in 1, 2 (dua)keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judulHACKED 55 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1, 2 (dua)keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judulMother Fuckers 3 50 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judul Slutty Times 39 in 1,1 (satu) keping kaset DVD judul 50 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judul JuicyBunny A070, 1 (satu) keping kaset DVD judul Mp 5 New Colection 5 in 1, 1(satu) keping kaset DVD judul Yama
    1e 2 (dua) keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mother Fuckers 3 50 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Slutty Times 39 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul 50 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Juicy Bunny A070e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mp 5 New Colection 5 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Yama
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
1.Hasan bin Yama
2.Siti Kamaria binti Yanda
3.Muliadi bin Yanda
4.Sahlan bin Yanda
5.Sahril bin Yanda
4027
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum Usman bin Kader telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2004 di Kota Tarakan, provinsi kalimantan Utara dan menjadi pewaris dalam perkara ini;
    3. Menyatakan para Pemohon 1.Hasan bin Yama
      2.Siti Kamaria binti Yanda
      3.Muliadi bin Yanda
      4.Sahlan bin Yanda
      5.Sahril bin Yanda
      ) adalah ahli waris yang sah dari Usman bin Kader;
    4. Membebankan kepada para Pemohon
    Pemohon:
    1.Hasan bin Yama
    2.Siti Kamaria binti Yanda
    3.Muliadi bin Yanda
    4.Sahlan bin Yanda
    5.Sahril bin Yanda
    PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2020/PA.MjSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Hasan Bin Yama, tempat dan tanggal lahir Pallarangan, 10 September1920, agama Islam, pekerjaan Lansia, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kalukku, Nangka 1,Kecamatan Bambira, Kabupaten Mamuju Utara, SulawesiBarat
    Penetapan No.222/Pdt.P/2020/PA.MjBahwa Almarhum Usman meninggal dunia murni karena sakit dan tidak adaunsur penganiayan serta tetap beragama Islam, begitupun dengan paraPemohon juga tetap beragama Islam;Bahwa tidak, kakek kandung dan nenek kandung Almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa selain Pemohon Il sampai dengan Pemohon V Almarhum Usmanjuga telah meninggalkan ahli waris seorang paman yakni Saudara lakilakidari ayah kandung almarhum yang bernama Hasan bin yama yang masihhidup, sedangkan
    Penetapan No.222/Pdt.P/2020/PA.Mj BahwaAlmarhum Usman meninggal dunia murni karena sakit dan tidak adaunsur penganiayan serta tetap beragama Islam, begitupun dengan paraPemohon juga tetap beragama Islam; Bahwa tidak, kakek kandung dan nenek kandung Almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa selain Pemohon II sampai dengan Pemohon V Almarhum Usmanjuga telah meninggalkan ahli waris seorang paman yakni Saudara lakilakidari ayah kandung almarhum yang bernama Hasan bin yama yang masihhidup, sedangkan
    Hasan bin Yama (Pemohon I) sebagai paman dari ayah;2. Siti Kamaria binti Yanda (Pemohon Il) sebagai ahli waris pengganti yangmenggantikan kedudukan ibunya sebagai Saudara perempuan kandung;3. Muliadi bin Yanda (Pemohon Ill) sebagai ahli waris pengganti yangmenggantikan kedudukan ibunya sebagai Saudara perempuan kandung;4. Sahlan bin Yanda (Pemohon IV) sebagai ahli waris pengganti yangmenggantikan kedudukan ibunya sebagai Saudara perempuan kandung;5.
    Hasan bin Yama (Pemohon 1)3.2. Siti Kamaria binti Yanda (Pemohon Il)3.3. Muliadi bin Yanda (pemohon III)3.4. Sahlan bin Yanda (Pemohon IV)3.5. Sahril bin Yanda (pemohon V)adalah ahli waris yang sah dari Usman bin Kader;4.
Register : 25-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 850/Pid.B/2013/PN Sgt.
Tanggal 16 Desember 2013 — Kong Sen alias A Sen
308
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) slop rokok merek Sampoerna Mild;- 1 (satu) slop rokok merek Marlboro putih;- 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill putih- 1 (satu) buah sepeker merek Yama Star warna pink- 1 (satu) buah sepeker K07 warna silver kombinasi hitam- 6 (enam) botol sampo lifeboy- 2 (dua) botol sampo merek Pantene- 3 (tiga) potong sabun merek Pepaya- 6 (enam) potong sabun merek kadar shop- 2 (dua) unit Handphone merek tiger masing-masing warna hitam dan satu kombinasi warna
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) slop rokok merek Sampoerna Mild 1 (Satu) slop rokok merek Marlboro Putihe 1 (Satu) bungkus rokok merek Dunhill putih 1 (Satu) buah speker merek Yama Star warna pink 1 (satu) buah speker KO7 warna silver kombinasi hitamenam) botol sampo lifeboydua) botol sampo merek Pantene6 (2
    dibawa dari rumah;e Bahwa setelah mendapat rokok terdakwa langsung ke hutan; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena tidak punyauang; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada izin darikorban; Bahwa barang bukti belum sempat dijual oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 4 (empat) slop rokok merek Sampoerna Mild;e 1 (satu) slop rokok merek Marlboro putih;e 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill putihe 1 (satu) buah sepeker merek Yama
    pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) slop rokok merekSampoerna Mild, 1 (satu) slop rokok merek Marlboro putih, 1 (satu) bungkusrokok merk Dunhill putih, 1 (satu) buah sepeker merek Yama
    Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) slop rokok merek Sampoerna Mild;1 (satu) slop rokok merek Marlboro putih;1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill putih1 (satu) buah sepeker merek Yama Star warna pink)enam) botol sampo lifeboydua) botol sampo merek Pantene((((1 (satu) buah sepeker KO7 warna silver kombinasi hitam(((tiga) potong sabun merek Pepaya(6236 (enam) potong sabun merek kadar shop2 (dua) unit Handphone merek tiger masingmasing warna hitam dansatu kombinasi warna kuningDikembalikan kepada
Register : 02-11-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 848/Pid.B/2010/PN.SIM
Tanggal 26 Januari 2011 — MUHAMMAD DAVID
487
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah genset Merk YAMA KOYO, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah genset Merk YAMA KOYO, dikembalikan kepada pemiliknya ;4.
    terdakwa mengambil barang tersebut pada malam hari masuk kedalam warung dan ketika masuk kedalam warung milik saksi korban,terdakwa tidak membawa alat apapun lalu barang tersebut selanjutnyadisembunyikan terdakwa kemudian diambil oleh terdakwa dan langsungdijual pada Usup dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barangbukti berupa : 1 (satu) buah genset Merk YAMA
    sebagaimana diatur dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan adanyaalasan pemaaf dan alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga oleh karenanyaterdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan harus dinyatakanbersalah untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwaharus dijatuhi hukuman dan dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan barang bukti berupa : 1 (satu) buah genset Merk YAMA
    Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah genset Merk YAMA KOYO, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 oleh kami ABDUL SIBORO, SH.MH. selakuHakim Ketua Majelis, ADRIA DWI AFANTI, SH.MH.dan IRWANSYAH P.SITORUS, SH.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 500/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 23 April 2014 — DINAR ARIFIN bin SOHID
288
  • Bahwa Terdakwa DINAR ARIFFN Bin SOHID, bersamadengan Saksi Danang Iswanto Alias Tukul Bin Ngateminmengambil sepeda motor merek YAMAH 28D MIO/AL115SAT Warna Merah Nopol B 3651 TLO milik Saksitanpa se izin darinya ;Bahwa Saksi akibat perbuatan terdakwa bersama SaksiDANANG ISWANTO Bin NGATEMIN menderitakerugian sebesar + Rp 8,000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;2 MENANTISIAGIAN ad H SIAGIAN :Bahwa terjadinya pencurian 1 (satu) Unit sepeda motormerek Yama
    MUSTOFA akibat perbuatanterdakwa bersama Danang Iswanto Alias Tukul BinNigaternin menderita kerugian sebesar +Rp 8.000.000,(delapanjuta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;3 ANGGA BASTIAN, SH bin SODIRINOTO : Bahwa saksi menerangkan terjadi pencurian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 16 lesembe 2313 sekitarjam 17,45 VVib di Gudang 520 Cargo Bandana SoekarnoHatta Kelurahan Benda Kecamatan Benda KotaTangerang ;Bahwa terjadinya pencurian 1 (satu) Unit sepeda motormerek Yama
    MENANTI SIAGIAN ad HSIAGIAN setelah mendapat perintah untuk menyelidikipelakunya ternyata berdasarkan CCTV milik Alfamididapat diketahui terdakwa dan dari hasil pengembangandimana pelakunya bertempat tinggal di di Limo Rt.008Rw.005 Kelurahan Grogol Selatan Kec Kebayoran LamaJakarta Selatan bemama Saksi DANANG ISWANTO BinNGATEMIN dan setelah diinterograsi dan diperlihaticanCCTV mengakui bahwa Saksi DANANG ISWANTO BinNGATEMIN yang melakukannya bersama Terdakwamengambil I (satu) Unit sepeda motor merek Yama
    di daerahpetukangan (dekat SMA 63) di daerah joglo/komplek DKIdan di daerah pondok aren yang keseluruhannya sudahlupa berapa banyak jumlah sepeda motor yang telahdicurinya ;Bahwa saksi YATI Binti MUSTOFA akibat perbuatanterdakwa bersama Danang Iswanto Alias Tukul BinNgatemin menderita kerugian sebesar +Rp 8.000.000,(delapanjuta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;4 DANANG ISWANTO bin NGATEMIN :Bahwa saksi bersama terdakwa telah mengambil I (satu)Unit sepeda motor merek Yama
    perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara merusak secara paksakunci kontak mesin sepeda motor menggunakan kunci leter T (DPB) hingga mesinsepeda motor hidup Jalu dikendarai oleh Terdakwa ke arah areal Alfamidisementara Saksi DANANG ISWANTO mengikuti dari belakang pergi dari Iokasiparkir dengan arah berlawanan, lalu Terdakwa mengendarai sepeda motor hasilcurian menuju rumahnya, sedangkan Saksi DANANG ISWANTO mengembalikansepeda motor yang telah dipinjamnya ;Bahwa (satu) Unit sepeda motor merek Yama
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 759/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 1976 di Desa Pao, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam setempat yang bernama Syamsuddin dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baco dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Mustamin dan Yama, dengan maharberupa tanah perumahan seluas 2 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Syamsuddin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baco, sedangkan saksi nikahnyaMustamin dan Yama dengan mahar berupa tanah perumahan seluas 2 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Syamsuddin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baco, sedangkan saksi nikahnyaMustamin dan Yama dengan mahar berupa tanah perumahan seluas 2 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    L Sill gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Baco;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Mustamindan Yama
    Adanya 2 orang saksi yaitu Mustamin dan Yama;5.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 193/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 28 April 2011 — MOH.HARI DEWANTORO
211
  • pembelaanyang diajukan oleh Terdakwa dan tetap pada tuntutannya ;Telah =mendengar tanggapan Terdakwa tanggapanPenuntut Umum yang diajukan secara lesan, di persidanganyang pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutKesatu4Bahwa Terdakwa Moh.Hari Dewantoro pada hari Minggutanggal 20 Februari 2011 sekira jam 16.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2011, bertempat di Yama
    Sell Jalan Mayjen Sutoyo no.65Mantrijeron Yogyakarta atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, telah mengambil barangsesuatu). yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa bermula terdakwa datang ke Yama Sell miliksaksi Dwi Agus Kiswanto yang dijaga oleh saksiMarsana untuk menukarkan HP atau tukar tambah HPkemudian
    Saksi MARS ANA: Bahwa saksi membenarkan keterangannyadalam BAPenyidik ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20Februari 2011 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di konter HP Yama Sell JalanMayjend Sutoyo No.65 MantrijeronYogyakarta telah kehilanngan HP yangmasih baru merk Nokia seri 5130 ; Bahwa mula mula terdakwa berpura pura7mau menukarkan HP miliknya Nokia seri1661 yang akan ditukar dengan Nokiaseri 5130, kemudian saksi mengambilkanHP tersebut yang masih disegel dalambox, terdakwa memegang dan dilihatlihat
    Saksi DWI AGUS KISWANTO ; Bahwa saksi membenarkan keterangannyadalam BAPenyidik ; Bahwa saksi pemilik counter Yama Sellpada saat kejadian pencurian HP8dicounter merk Nokia seri 5130 konterdijaga oleh saksi Marsana, sekitarpukul 16.15 Wib pada hari Selasatanggal 20 februari 2011 saksiditelepon saksi Marsana ;Bahwa untuk memastikan kebenaran HPNokia seri 5130 yang hilang tersebutsaksi lalu) = mengecek ke konter YamaSell dan ternyata benar, kemudiansaksi Marsana lalu bercerita padasaksi ;Bahwa saksi
    segala identitasnyasebagaimana pada dakwaan Penuntut Umum dan padapersidangan terdakwa tersebut telah mampu menjalanipemeriksaan dipersidangan dengan baik dan benar, sehinggaoleh karenanya unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur mengambil sesuatubarang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memgambiladalah memindahkan sesuatu) barang dari suatu tempatdiluar kekuasaannya menjadi dikuasainya;Menimbang, bahwa HP merk Nokia ~ seri 5140sebelumnya milik saksi Dwi Agus Kiswanto yang beradadikonter Yama
Register : 12-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1073/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
IMMANUEL SITINJAK Als NUEL
244
  • Medan Denai Kota Medantepatnya di depan Toko Mega Menteng Baja;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2019/PN MdnBahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yama Vixion Tipe 3c1 warnamerah dengan nomor polisi BK 3957 AFG atas nama Darmiyem;Bahwa sepeda motor tersebut diparkirkan saksi korban di JalanMenteng VII No. 91 F Kel. Medan Tenggara Kec.
    Medan Denai Kota Medantepatnya di depan Toko Mega Menteng Baja;Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yama Vixion Tipe 3c1 warnamerah dengan nomor polisi BK 3957 AFG atas nama Darmiyem;Bahwa sepeda motor tersebut diparkirkan saksi korban di JalanMenteng VII No. 91 F Kel. Medan Tenggara Kec.
    Medan Denai Kota Medan tepatnyadidepan Toko Mega Menteng Baja;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2019/PN MdnBahwa adapun barang yang Terdakwa curi adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yama Vixion Tipe 3c1 warna merah dengannomor polisi BK 3957 AFG atas nama Darmiyem;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temanTerdakwa yang bernama KOCO SIHOMBING dimana Terdakwaberboncengan dengannya dan melihat situasi sepi lalu Terdakwamendekat ke sepeda motor tersebut sambil membawa kunci T
    Medan Denai Kota Medan tepatnyadidepan Toko Mega Menteng Baja;Bahwa adapun barang yang Terdakwa curi adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yama Vixion Tipe 3c1 warna merah dengannomor polisi BK 3957 AFG atas nama Darmiyem;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temanTerdakwa yang bernama KOCO SIHOMBING dimana Terdakwaberboncengan dengannya dan melihat situasi sepi lalu Terdakwamendekat ke sepeda motor tersebut sambil membawa kunci T milikKOCO SIHOMBING yang sudah dipersiapkan lalu Terdakwa
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 39/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 27 April 2016 — SAPRI Bin ABDURRAHMAN
3304
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Ponton TI Apung2. 1 (satu) unit mesin air merek SHANGHAI 26.3. 1(satu) unit mesin tanah merek Mato Yama4. 1 (satu) unit Mesin Kopel merek Wujin5. 1 (satu) buah Cangkul6. 1 (satu) buah besi rajuk7. Selang monitor 15 Meter8. Selang monitor 10 meterDirampas untuk dimusnahkan9. Pasir Timah sebanyak 13 (tiga belas) Kg.Dirampas untuk Negara7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Ponton TI Apung 1 (satu) unit mesin air merek SHANGHAI 26.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Pgp 1(satu) unit mesin tanah merek Mato Yama 1 (satu) unit Mesin Kopel merek Wujin 1 (satu) buah Cangkul 1 (satu) buah besi rajuk Selang monitor 15 Meter Selang monitor 10 meterDirampas untuk dimusnahkan Pasir Timah sebanyak 13 Kg.Dirampas untuk Negara5.
    denganmenggunakan sarana Kapal Patroli Pol XXVIII2007 Ditpolairda BangkaBelitung telah melakukan pengamanan terhadap 1 (satu) unit Ponton TIApung tanpa nama di perairan Tanjung Bunga Kelurahan TemberanKecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang beserta terdakwa dan pekerjapekerjanya yang sedang melakukan penambangan pasir tima tanpa izin ;Bahwa selain terdakwa dan pekerjapekerjanya turut diamankan pulabarangbarang bukti berupa 1 (satu) unit mesin air merek SHANGHAI 26,1(satu) unit mesin tanah merek Mato Yama
    Ditpolairda BangkaBelitung telah melakukan pengamanan terhadap 1 (satu) unit Ponton TIApung tanpa nama di perairan Tanjung Bunga Kelurahan TemberanKecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang beserta terdakwa dan pekerjapekerjanya yang sedang melakukan penambangan pasir timah tanpa izin ;Bahwa selain terdakwa dan pekerjapekerjanya turut diamankan pulabarangbarang bukti berupa 1 (satu) unit mesin air merek SHANGHAI 26,Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Pgp1(satu) unit mesin tanah merek Mato Yama
    upah kepada Hardiansyah, Erlan dan Yurisebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu ) rupiah per kilo pasir timah yangdiperoleh ;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.PgpBahwa pada saat ditangkap oleh Polisi, saksi dan rekannya telah berhasilmemperoleh pasir timah sebanyak 13 (tiga belas) kilogram ;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) Ponton Tl Apung1 (satu) unit mesin air merek SHANGHAI 26. 1(satu) unit mesin tanah merek Mato Yama
    BungaKelurahan Temberan Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang terdakwabersama saksi Erlan, Hardiansyah dan Yuri telah ditangkap oleh PolisiPerairan Babel karena melakukan penambangan pasir timah tanpa izindengan menggunakan sarana 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpa namamilik terdakwa ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap turut juga disita barang barang untuk melakukan penambangan yang seluruhnya milik terdakwayaitu 1 (satu) unit mesin air merek SHANGHAI 26, 1(satu) unit mesin tanahmerek Mato Yama
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 95/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 11 Juli 2017 — -HASAN Bin HUSEN
4816
  • Terdakwa Hasan Bin Husen ikutdalam permainan judi sambung ayam yang dengan memakai uang taruhanyang sedang diadakan sehingga orang lain juga ikut dalam permainan judisambung ayam yang pada saat itu dimainkan oleh Terdakwa Hasan Bin Husen,yang pada saat Terdakwa Hasan Bin Husen memainkan judi sambung ayamtersebut pada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersamabermain judi sambung ayam dengan memakai uang taruhan diantaranya yaituKambaco Bin Allu, Harianto Bin Enteng Alias Anto, Yama
    denganmenggunakan uang taruhan yang sedang berlangsung yang dimainkan olehpemain judi sambung ayam (masyarakat) dengan Terdakwa Hasan Bin Husenikut dalam permainan judi sambung ayam dengan memasang uang taruhan,yang pada saat Terdakwa Hasan Bin Husen memainkan judi sambung ayamdengan menggunakan uang taruhan tersebut pada saat itu terdapat orang lainyang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam denganmemakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu, Harianto Bin EntengAlias Anto, Yama
    Hasan BinHusen dengan ikut dalam permainan judi sambung ayam yang denganmemakai uang taruhan yang sedang diadakan atau dimainkan oleh para pemainjudi sambung ayam (masyarakat) yang dimainkan ditempat umum atau bisadilihat oleh orang banyak, yang pada saat Terdakwa Hasan Bin Husenmemainkan judi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat orang lain yangjuga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam dengan memakaiuang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu, Harianto Bin Enteng AliasAnto, Yama
    Hasan Bin Husen memegang uangtaruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambil memegang uangdengan Terdakwa Hasan Bin Husen ikut mengitari arena judi sambung ayamyang pada saat itu sedang beradu ayam aduan milik para pemain, yang padasaat Terdakwa Hasan Bin Husen akan memainkan judi sambung ayam tersebutpada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermainjudi sambung ayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu KambacoBin Allu, Harianto Bin Enteng Alias Anto, Yama
    Saksi Yama Alias Bapak Rida Bin Baru, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengandengan adanya penangkapan terhadap Terdakwa oleh Petugas Kepolisiankarena melakukan tindak pidana perjudian jenis sabung ayam;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar jam 17.00 WITA di sebuah kebun kelapa di Dusun Ancole, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 95