Ditemukan 956 data
22 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Mahdi bin Zainun Idris) terhadap Penggugat (Irna Mutia binti Irfan Agus);
- Menetapkan anak Penggugat danTergugat yang bernama Yasmin Humaira Zalfa ( Umur, 1 Tahun ) berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Menghukum
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah mempunyai 1 ( Satu ) oranganak yaitu : Yasmin Humaira Zalfa, saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Ibu Kandungnya yaitu Irna Mutia.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah ibu daritergugat di desa Lamceu selama kurang lebih 5 bulan, setelah itu tinggaldirumah orang tua penggugat lebih kurang 6 bulan Bersama setelahtergugat meninggalkan rumah sejak 29 januari 2019..
Menetapkan anak bernama Yasmin Humaira Zalfa (lahir tanggal 01januari 2019) berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibukandungnya.4. Mengabulkan tuntutan penggugat terhadap tergugat dalammemberikan biaya (Nafkah) untuk anak yang belum mencapai 21tahun.oOMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah dipanggil secara sah dan patut, Penggugat hadir didampingikuasa hukumnya datang menghadap ke persidangan.
dari 14 halaman Putusan No.375/Pdt.G/2019/MSJthdan Pasal 1 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 21 (3),Pasal 22 (2) PP No. 9 Tahun 1975, yaitu suatu rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka terdapat cukup alasan bahwa gugatan Penggugat patutdinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa Penggugat dalam perubahan permohonannyameminta untuk ditetapbkan sebagai pemegang Hadhanah anak yang bernamaYasmin Humaira Zalfa
( Umur, 1 Tahun ), hal tersebut Majelis Hakim memberipertimbangan hukum sebagai berikut ;Menimbang bahwa dalam menentukan hak hadhanah terhadap anak,harus juga mempertimbangkan kepentingan anak itu sendiri ( Best Interest ofChildren) dan tentunya anak tersebut pada saat sekarang sedang mengalamibeban psikologis yang diakibatkan adanya permasalahan yang menimpa keduaorang tuanya;Menimbang bahwa anak yang bernama Yasmin Humaira Zalfa ( Umur, 1Tahun ), masih sangat memerlukan kasih sayang dari kedua
orang tuanya ;Menimbang bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YasminHumaira Zalfa ( Umur, 1 Tahun ) masih berada dibawah umur;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Penggugat agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak bernama Yasmin Humaira Zalfa ( Umur, 1 Tahun ), dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu ( Iddah ) bagi Penggugat selama sekurangkurang 90 ( Sembilan
12 — 10
daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan :
- 4.500.000.00 (Empat juta lima ratus rupiah);
- Mutah Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 3.000.000.00 (Tiga juta rupiah);
- di atas kepada Penggugat rekonvensi;
- Alya Azzahra, perempuan, lahir 08-08-2007, dan Zalfa
Zalfa Zahira, perempuan, lahir 17072011;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak awal tahun 2016;Bahwa adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut Karena:a.
Zalfa Zahira binti Reza Pahlevi, (pberempuan), lahir 17 Juli 2011;4. Benar kehidupan rumah tangga Termohon dengan Pemohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan sejak awal tahun 2016;5.
Menetapkan Penggugat dalam rekonvensi sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Alya Azzahra bintiReza Pahlevi (pr) lahir 08082007 dan Zalfa Zahira binti Reza Pahlevi (pr)lahir 17072011 sampai kedua orang anak tersebut dewasa dan mandiri;5.
Oleh karena anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama (AlyaAzzahra binti Reza Pahlevi dan Zalfa Zahira binti Reza Pahlevi) masih dibawah umur, maka Tergugat bersedia untuk hak asuh dipegang olehPenggugat sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri;Halaman 7 dari 25 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2016/PA.Lpk3.
Agar Penggugat rekonvensi ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanahatas anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernamaAlya Azzahra, perempuan, lahir 08082007, dan Zalfa Zahira, perempuan,lahir 17072011;d.
21 — 1
Menetapkan anak yang bernama Nashyaria Zalfa Ramadhani, lahir tanggal 8 Agustus 2011 berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat selama Penggugat tidak bekerja keluar negeri; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :3.1. Nafkah anak yang bernama Nashyaria Zalfa Ramadhani sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun ditambah 10 % setiap tahunnya; 3.2.
mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2009 pihak Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, sesuai kutipan AktaNikah Nomor: 443/48/X/2009, tanggal 20 Oktober 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama danselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaNashyaria Zalfa
Bahwa dalil permohonan Pemohon angka 2 benar dan anak yang bernamaNASHYARIA ZALFA RAMADHANI (2 tahun 6 (enam) bulan, saat ini ikutdan dalam pengasuhan Termohon).3.
pemasukan kurang lebih Rp.50.000,00s/d Rp.300.000, perhari,dan usaha tersebut merupakan milik bersamakarena modalnya berasal dari Pemohon dan Termohon;.l1..e usaha warung pakan burung, dengan pemasukan kurang lebihRp.20.000, s/d Rp.25.000, perhari,dan usaha tersebut merupakanmilik bersama karena modalnya berasal dari Pemohon dan Termohon;.12 Bahwa apabila Pemohon akan menceraikan Termohon, maka Pemohonharus menyerahkan hak asuh anak dari perkawinan antara Pemohondengan Termohon yaitu NASHYARIA ZALFA
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :3..1 Mengabulkan gugatan P enggugat sebagian;3..2 Menetapkan anak yang bernama Nashyaria Zalfa Ramadhani, lahir tanggal8 Agustus 2011 berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat selamaPenggugat tidak bekerja keluar negeri;4.
Nafkah anak yang bernama Nashyaria Zalfa Ramadhani sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri atau berumur 21 tahun ditambah 10 % setiaptahunnya;3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah);3.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah);4.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Hendra Manto Bin Mohammad Rifai) terhadap Penggugat (Mirna Kusuma Dewi Binti Ismadji);
- Menetapkan anak bernama Najwa Kartika Zalfa (Surabaya, 10-11-2014) berada di bawah Hadlanah Penggugat (Mirna Kusuma Dewi Binti Ismadji), dengan kewajiban bagi Penggugat
perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran itu) sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat; Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama NajwaKartika Zalfa
Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, cukup alasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan gugatan Penggugattersebut, dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat mendalilkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai seorang anakbernama Najwa Kartika Zalfa
ituPenggugat mohon agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakhadhanah atas anak tersebut dengan alasan untuk kepastian hukum;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannyadi persidangan mengajukan buktibukti Surat dan saksisaksi sebagaimanatercantum dalam duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti di persidangan, makaditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama Najwa Kartika Zalfa
20 — 1
Sajad adalah Nur Zalfa Isnaini binti Dja'far (Pemohon ), dan Kedua anak kandung Moh. Isa Ansori bin Abd. Sajad dan Nur Zalfa Isnaini binti Dja'far (Pemohon) yang bernama Mohammad Faiz Al Fadhoni bin Moh. Isa Ansori lahir tanggal 17-11-1998 dan Farah Naisilah bin Moh. Isa Ansori tanggal 21-09-2005 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0539/Padt.P/2018/PA.SdaZN zSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh :Nur Zalfa Isnaini binti Dja'far, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ;Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan untukKedua
Sda.Moh.Isa Ansori bin Abd.Sajad yang bernama Nur Zalfa Isnaini binti Dja'far,dan 2 anak kandung almarhum Moh.Isa Ansori bin Abd.Sajad masing masing bernama Mohammad Faiz Al Fadhoni tanggal lahir(17111998),Farah Naisilah tanggal lahir (21092005) adalah ahli waris dari almarhumMoh.Isa Ansori bin Abd.Sajad ;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Zalfa Isnaini, nomor :3515037004750001, tanggal 12092015, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo , (P1);2. Fotokopi Akta Nikah Nomor : 98/98/IV/98 tanggal 27041998 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembung Kabaupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Moh.
Sajad dan Nur Zalfa Isnaini binti Dja'far (Pemohon) yang bernamaMohammad Faiz Al Fadhoni bin Moh. Isa Ansori lahir tanggal 17111998dan Farah Naisilah bin Moh. Isa Ansori tanggal 21092005 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm.8 dari 9 hlm. Penetapan No.539 /Pdt.P/201 8/PA.
8 — 3
Zalfa Zein, (L), Umur 17 Tahun;2. Ibrahim Yunus, (L), Umur 15 Tahun;3. Abdullah Maqil, (L), Umur 4 Bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat memiliki wanita idaman lain yaitu adik ipar;b.
Zalfa Zein, (L), Umur 17 Tahun;2. Ibrahim Yunus, (L), Umur 15 Tahun;3. Abdullah Maqil, (L), Umur 4 Bulan;Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat;8. Bahwa oleh karena untuk menjamin kehidupannya sampai dewasamemerlukan atau membutuhkan biaya kehidupan maka mohon MajelisHakim menetapkan nafkah anak sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh Jutarupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan9.
Zalfa Zein, (L), Umur17 Tahun;Ibrahim Yunus, (L), Umur 15 Tahun; , Abdullah Maqgil, (L), Umur 4Bulan; , Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat; di bawah pengasuhandan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;4. Menetapkan nafkah anak sebesar sebesar Rp.10.000.000,00 (SepuluhJuta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan5.
40 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novi Andrian bin Darwin S) terhadap Penggugat (Susanti binti Sali);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Kio Ramadhan bin Darwin S, laki-laki, lahir tanggal 21 Oktober 2008, Mauody Alzira binti Darwin S, perempuan, lahir tanggal 22 September 2011 dan Zalfa Adila Andrian binti Darwin
Zalfa Adila Andrian, lahir tanggal 24 Juni 2013 M;Dan untuk saat ini ketiga anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriterhitung sekitar tahun 2013, telah berada dalam kondisi berselisin danbertengkar secara terus menerus disebabkan karena:a.
Zalfa Adila Andrian, lahir tanggal 24 Juni 2013 M;belum mumayyiz atau masih dibawah umur secara psikologis lebih dekatkepada Penggugat, maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamemohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap anak Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan denganperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup
Zalfa Adila Andrian, lahir tanggal 24 Juni 2013 M;jatuh kepada Penggugat.4.
Tergugat adalah karenaTergugat tidak cukup memberikan nafkah dan juga disebabkan masalahanakanak;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebaran tahun2020 atau berkisar 5 bulan lamanya, Tergugat pergi dari kediamanbersama;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengenal ketiga anak Penggugat dan Tergugat yaitu KioRamadhan, Mauody Alzira, dan Zalfa
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama KioRamadhan bin Darwin S, lakilaki, lahir tanggal 21 Oktober 2008,Mauody Alzira binti Darwin S, perempuan, lahir tanggal 22 September2011 dan Zalfa Adila Andrian binti Darwin S, lahir tanggal 24 Juni 2013berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa:4.
42 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Mukhid,Spd Bin Amat Tamyis) terhadap Penggugat (Mei Devi Narulita Sari Binti Harsono);
3. Menetapkan anak yang bernama MAYA DEVINA ZALFA berada dalam asuhan Penggugat ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusanUntuk ituPenggugat mohon agar anak tersebut, karena telah menjadi satu dan ikutPenggugat, maka Penggugat mohon agar hak asuh anak bernama MAYADEVINA ZALFA yang masih di bawah usia 12 tahun ada pada Penggugat.12.Bahwa untuk nafkah anak dan juga biaya hidup serta pendidikan adalahkewajiban dari seorang ayah/Tergugat hingga anak menjadi dewasa nantiyang disesuaikan dengan kebutuhan anak tersebut.13.Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin lagi untuk hidup
Bahkan jawabannya sangat mengejutkan "aku butuhkomitmen baru sing ora membebani uripku ... tapi bukan dg kamu:Bahwa Tergugat tidak mempermasalahkan tentang keberadaan dan hakasuh anak, sebab MAYA DEVINA ZALFA adalah anak yang merupakanbagian tak terpisahkan dari Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugatdan Tergugat mempunyai hak dan kewajiban yang sama untuk mengasuhanak secara bersamasama;Bahwa benar, untuk nafkah dan biaya hidup serta pendidikan anak hinggadewasa adalah kewajiban seorang ayah/
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12663/TP/2008 atas nama MAYADEVINA ZALFA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Magelang pada tanggal13 Maret 2008 telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3;d.
7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itukeduanya mempunyai kualitas (legal standing) sebagai pihakpihak dalamperkara ini:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor : 12663/TP/2008, telah terbukti bahwa dari perkawinan sahPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama MAYADEVINA ZALFA
Menetapkan anak yang bemama MAYA DEVINA ZALFA berada dalam asuhanPenggugat ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
44 — 41
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Alyssa Zalfa Amran, Perempuan, lahir tanggal 2 Juli 2018 berada di bawah hadlonah Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk melihat anak-anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).
Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpksesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/31/IX/2017 tertanggal 25September 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Jalan Bustamam, Pasar 10, Gang Wijaya KesumaXV, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 1(satu) orang anak yang diberi nama Alyssa Zalfa
Sehingga untuk kejelasan status Penggugat,maka kini Penggugat sudah bulat hati mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Lubuk Pakam;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Alyssa Zalfa Amran,Perempuan, lahir tanggal 2 Juli 2018 yang saat ini masih belum mumayyizatau masih di bawah umur secara psikologis lebin dekat kepadaPenggugat selaku ibu kandungya, maka selain menggugat cerai Tergugat,Penggugat juga memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Penggugat
Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Alyssa Zalfa Amran,Perempuan, lahir tanggal 2 Juli 2018, jatuh kepada Penggugat sampaianak tersebut dewasa menurut hukum;4.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 1(satu) orang anak yang diberi nama Alyssa Zalfa Amran, Perempuan, lahirtanggal 2 Juli 2018 anak tersebut kini dalam asuhan Penggugat sampaisaat INI;4.
22 — 9
Bahwa selama dalam pernikahan selama lebih kurang 2 tahunantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Aizha Zalfa Alfarabi binti Amedio Rivan Pratama yangsekarang ini berada dalam asuhan Penggugat.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanperbuatan Tergugat yang:a. Selalu bersikap egois sehingga antara Penggugat danTergugat tidak pernah sependapat dengan dalam membina rumahtangga;b. Malas bekerja sehingga tidak pernah memberikan nafkahyang mencukupi.
Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahOrang Tua Penggugat yang beralamat di Jalan Mawar, Nomor73B, RT.02, RW.01,Kelurahan Kapling, Kecamatan Tebing, KabupatenKarimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Aizha Zalfa Alfarabi bintiAmedio Rivan Pratama yangsekarang ini berada dalam
keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi II.Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahOrang Tua Penggugat yang beralamat di Jalan Mawar, Nomor73B, RT.02, RW.01,Kelurahan Kapling, Kecamatan Tebing, KabupatenKarimun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Aizha Zalfa
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama Aizha Zalfa Alfarabi binti Amedio Rivan Pratama yangsekarang ini berada dalam asuhan Penggugat;;3.
12 — 5
Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkbertempat tinggal terakhir di rumah milik orang tua Penggugat yangberalamat di Jalan Balai Desa Pasar 12 Dusun IV, Desa Marindal Il,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: ; Fauzi, Lakilaki, lahir tanggal 30 Nopember 2002; Amanda pratiwi, perempuan, lahir tanggal 24 Januari 2007; Zalfa Syafira
Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkmenegur dan menasehati Tergugat serta mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zalfa Syafira,perempuan, lahir tanggal 21 April 2017;belum mumayyiz atau masih dibawah umur secara psikologis lebih dekatkepada Penggugat, akan tetati dua lainnya anak Pengguat denganTergugat yang bernama Fauzi, Lakilaki, lahir tanggal 30 Nopember 2002dan Amanda pratiwi, perempuan, lahir tanggal 24 Januari
Menetapkan hak asuh anak yang bernama ; Fauzi, Lakilaki, lahir tanggal 30 Nopember 2002; Amanda pratiwi, perempuan, lahir tanggal 24 Januari 2007; Zalfa Syafira, perempuan, lahir tanggal 21 April 2017;jatuh kepada Penggugat sebagi ibu kandung anak tersebut;d. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangHalaman 3 dari 6 halaman.
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL NURFAIZ Als AGI Bin NURPAID
77 — 17
Khaira dan Terdakwa mengajakAnak korban NADA FITRI NURFAUZIAH dan Anak korban NAZIFA ZALFAKHOIRUNISA untuk masuk ke dalam rumah Terdakwa, setelah berada didalam rumah tersebut kKemudian Anak korban NADA FITRI NURFAUZIAHdan Anak korban NAZIFA ZALFA KHOIRUNISA serta Sdri.
Dan atas keberatan Terdakwa tersebut,saksi HANA FAUZIAYAH menyatakan tetap dengan keterangannya tersebut ;Saksi DIANA FEBRIANA Binti ASEP SUHERMAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :4.Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Anak korban NAZHIFA ZALFAKHOERUNISA ;Bahwa Anak korban NAZHIFA ZALFA KHOERUNISA masih berusia 6(enam) tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang adalah tetangga saksi dananak Terdakwa yaitu Sdri.
pada saat Anak korban NADA FITRI NURFAUZIAH sedangmembeli sosis bertemu dengan Terdakwa dengan anaknya yaitu Sdri.Khaira dan Terdakwa mengajak Anak korban NADA FITRI NURFAUZIAHdan Anak korban NAZIFA ZALFA KHOIRUNISA untuk masuk ke dalamrumah Terdakwa, lalu setelah berada di dalam rumah tersebut kemudianAnak korban NADA FITRI NURFAUZIAH dan Anak korban NAZIFA ZALFAKHOIRUNISA serta Sdri.
Anakkorban NADA FITRI NURFAUZIAH dan Anak korban NAZIFA ZALFAKHOIRUNISA keluar meninggalkan rumah tersebut ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui karena Anak korban NADAFITRI NURFAUZIAH dan Anak korban NAZIFA ZALFA KHOIRUNISAHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 208/Pid.
Sus/2018/PN.SmdAnak NAZHIFA ZALFA KHOERUNISA menyatakan tetap dengan keterangannyatersebut ;Saksi NURHAYANI Binti KANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :6.Bahwa saksi adalah lbu kandung dari Anak korban NASYWA SITINURAINI ;Bahwa Anak korban NASYWA SITI NURAINI masdih berusia 8 (delapan)tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang adalah tetangga saksi dananak Terdakwa yaitu Sdri.
27 — 10
Menetapkan anak yang bernama Zayed Ahmadinejad bin Azhari, berumur 5 tahun dan Rania Zalfa Athira binti Azhari, berumur 5 tahun berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang melalui Penggugat sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak dewasa dan mandiri;5.
Pdt.G/2014/MS Bir tanggal 07 Januari 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Oktober 2007 di KantorUrusan Agama Kecamatan Jeumpa, dengan Akta Nikah terdaftar nomor poyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa pada tanggal 24 Januari2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama lebih kurang 4(empat) tahun dan telah memperoleh anak kembar yaitu Zayed Ahmadinejad berumur 5tahun dan Rania Zalfa
Penggugat tidak sanggup bersabar lagi menghadapi penderitaan yang telahPenggugat alami selama ini, maka untuk mengakhiri telah Penggugat alami selama ini, makauntuk mengakhirinya Penggugat berkesimpulan lebih baik berpisah saja dengan Tergugatdidepan persidangan Mahkamah Syariyah Bireuen, karena rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin dapat diwujudkan lagi sebagai rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah;9 Bahwa, anak yang bernama Zayed Ahmadinejad berumur 5 tahun dan Rania Zalfa
Menetapkan anak yang bernama Zayed Ahmadinejad berumur 5 tahun dan Rania Zalfa Athiraberumur 5 tahun, berada dalam asuhan Penggugat, karena anak tersebut masih dibawah umur;5. Menetapkan nafkah kedua anak yang bernama Zayed Ahmadinejad berumur 5 tahun dan RaniaZalfa Athira berumur 5 tahun, sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan;3.
terjadiperselisihan paham dan percekcokan dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalam membinakehidupan rumah tangga karena Tergugat jarang pulang dan kemudian sejak tahun 2009 Tergugatmeninggalkan Penggugat pulang kepada orang tuanya di Desa Cot Tarom Baroh , sehinggamenyebabkan Penggugat dengan Tergugat tidak bersatu lagi dalam rumah tangga telah berpisahtempat tinggal bersama, Penggugat meminta hak asuh dua orang anak yang masih dibawah umuryang bernama Zayed Ahmadinejad, berumur 5 tahun dan Rania Zalfa
diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan anak yang diajukan Penggugat komulasi dengangugatan perceraian ini, oleh karena diajukan bersamaan dengan gugatan Peggugat, memperhatikanpasal 86 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama, maka gugatanhadhanah anak/pemeliharaan anak yang diajukan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat terkait hak asuh 2 (dua) orang anak yangbernama Zayed Ahmadinejad bin a umur 5 tahun dan Rania Zalfa
17 — 4
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan (jenis kelamin) pada hari SENIN tanggal 1 Desember 2008 jam 13.35 WIBanak ke I (Satu) yang di beri nama ARUMI ZALFA SURYANTO dari pasangan suamiistri NANANG SURYANTO dan NURHALIA. :3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan (jenis kelamin) pada hari SENIN tanggal 1 Desember 2008 jam 13.35 WIBanak ke I (Satu) yang di beri nama ARUMI ZALFA SURYANTO dari pasangan suamiistri NANANG SURYANTO dan NURHALIA;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.
Helga Ros Zuwita Purba binti Zulkarnaen Purba
Tergugat:
Muhammad Tauhid Bin Suhaimi
22 — 11
Zalfa Azhallah Tauhid, jenis kelamin perempuan lahir pada tanggal 10 Maret 2011;
3.2.
Zalfa Azhallah Tauhid Bin Muhammad Tauhid (Pr) lahir padatanggal 10 Maret 2011;b. Zain Shaykhlislamova Tauhid Bin Muhammad Tauhid (Lk) lahirPada tanggal 25 Mei 2013;Halaman 3 dari 47 halaman putusan Nomor 167/Padt.G/2020/PA.Pst4.
Zalfa Azhallah Tauhid Bin Muhammad Tauhid (Pr) lahir pada tanggal 10Maret 2011;b. Zain Shaykhlislamova Tauhid Bin Muhammad Tauhid (Lk) lahir Padatanggal 25 Mei 2013;4.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:1) Zalfa Azhallah Tauhid Bin Muhammad Tauhid jenis kelamin perempuanlahir pada tanggal 10 Maret 2011;2) Zain Shaykhlislamova Tauhid Bin Muhammad Tauhid jenis kelamin lakilaki lahir pada tanggal 25 Mei 2013;.
Zalfa Azhallah Tauhid, jenis kelamin perempuan lahir pada tanggal 10Maret 2011;b.
Zalfa Azhallah Tauhid, jenis kelamin perempuan lahir pada tanggal 10Maret 2011;3.2.
Lusiwen binti Warsoni
48 — 5
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Revlin Zalfa Adriansyah nomor 3304-LU-11112013-0065 tanggal 11 November 2013 tertulis dan terbaca Revlin Zalfa Adriansyah dirubah menjadi tertulis dan terbaca Juna Revlin Alviansyah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas
Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Revlin Zalfa Adriansyah Nomor 3304-LU-11112013-0065 tertanggal 11 November 2013 tertulis dan terbaca Revlin Zalfa Adriansyah dirubah menjadi tertulis dan terbaca Juna Revlin Alviansyah serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
24 — 15
Amran Taher ) atas diri Penggugat ( Nita Handayani, S.Pd binti Zainal Abidin Nasution );
- Menetapkan Hak pemeliharaan ( hadhanah) atas 2 ( dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama: Zahra Tsabita, perempuan, umur 11 tahun dan Zalfa Aqila, laki-laki, umur 8 tahun kepada Penggugat sampai anak kedua anak tersebut dewasa ( Umur 21 tahun);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan ini ke Kantor Urusan
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang secara Islam padatanggal 27 Juli 2004, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Pekan Baru, Riau,Nomor: 208/01 A/II/2004, tanggal 20 Desember 2016;Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: Zahra, perempuan, umur 11 tahun dan Zalfa
Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 ( dua ) orang anakPenggugat dengan Tergugat masingmasing bernama : Zahra,Hal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Pspkperempuan, umur 11 tahun dan Zalfa, perempuan, umur 8 tahun, jatuhkepada Penggugat;4.
Bukti Saksi:XXXXXXXXXXXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Huta Koje Parsalakan, Kecamatan Padangsidimpuan Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bibi (Adik ibu) Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyangnmenikah pada tahun tahun 2004 yang lalu, dan telah mempunyai(dua) orang anak bernama: Zahra, perempuan, umur 11 tahun dan Zalfa,perempuan, umur 8 tahun;Bahwa setelah
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 27 Juli 2004 dan telah mempunyai 2 ( dua ) orang anakyang belum mumayyiz ( belum berumur 12) tahun, bernama: Zahra,perempuan, umur 11 tahun dan Zalfa, lakilaki, umur 8 tahun, bahwa keduaanak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;2.
Menetapkan Hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua) orang anakPenggugat dengan Tergugat masingmasing bernama: Zahra, perempuan,umur 11 tahun dan Zalfa, perempuan, umur 8 tahun kepada Penggugatsampai anak kedua anak tersebut dewasa (Umur 21 tahun);5.
107 — 36
Fotokopi Laporan Laba Rugi Tahun 2016, 2017, 2018 dan 2019 dari TokoSwalayan ZALFA, kemudian diberi tanda P5;6. 2. Fotokopi Neraca Tahun 2016, 2017, 2018 dan 2019 dari Toko SwalayanZALFA, kemudian diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa:1.
Saksi REZA PAMUNGKAS;Bahwa Saksi tahu tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalah tanahyang didirikan Toko Swalayan ZALFA;Bahwa took swalayan ZALFA terletak di Bedoyo Kidul;Bahwa Saksi sering belanja ke Toko Zalfa itu;Bahwa took itu jualan Sembako bahanbahan pokok;Bahwa Saksi tinggal di tempat itu sejak lahir;Bahwa Saksi tidak tahu kapan tepatnya Toko Swalayan ZALFA itudibangun, seungat Saksi sekitar tahun 2012;Bahwa setahu Saksi Toko Swalayan ZALFA itu milik Abang SuryaWardana/ Penggugat;Bahwa
Saksi tahu karena setiap Saksi belanja ke Toko Zalfa itu AbangSurya selalu ada;Bahwa setahu Saksi, pemiliknya Abang Surya sedangkan pengelolanyaadalah Pak Deni /Deni Fajar Suryawan;Bahwa sekarang took itu sudah tutup;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemiliknya sekarang;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Toko Swalayan ZALFA/Tanah ObyekSengketa itu pernah disita atau di lelang;Bahwa Saksi tidak tahu tentang permasalahan dalam perkara ini;2.
Saksi SUKAMTO;Bahwa Saksi tahu tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalah tanahyang didirikan Toko Swalayan ZALFA;Bahwa took tersebut terletak di Bedoyo Kidul;Bahwa Saksi mengetahui tentang obyek sengketa adalah tanah yangdidirikan Toko Swalayan ZALFA berada di Bedoyo Kidul dari BapakSuwardi (Tergugat IV) yang menceritakan bahwa tanah tersebut adalahmiliknya pada tahun sekira 2007 masih tanah kosong, dan pada tahunsekira 2008 tanah tersebut dibangun Toko Swalayan Zalfa;Bahwa jarak tempat tinggal
saya dengan obyek sengketa tersebut kuranglebih 3 (tiga) kilometer;Halaman 33 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Wno Bahwamenurutcerita dari Bapak Suwardi (Tergugat IV), setahu Saksi yangmembangun Toko Swalayan ZALFA di tanah obyek sengketa tersebutadalah DENI menantu dari Bapak Suwardi (Tergugat IV); Bahwa menurut cerita dari Bapak Suwardi (Tergugat IV), tanah obyeksengketa tersebut telah beralih kepada Penggugat pada tahun 2016; Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa tersebut
6 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari : SENIN, tanggal 12 MEI 2008 jam 10.57 Wib anak ke 1(satu) yang diberi nama LATISYA ZALFA NAYLA dari seorang ibu bernama NURKASANAH > 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn3.
dengan aslinyayang ternyata cocok dan bukti bukti tersebut telah pula diberi meterai secukupnya,makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama : MOCHAMAD SOEPRIJADI dan SUYATNO, dibawah sumpahmasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaLATISYA ZALFA
11 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Zahira Nada Zalfa, umur 5 tahun, sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.
, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Rendeng RT 02 RW 01 Desa Rendeng KecamatanMalo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikt: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai orang dekat dan tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak perempuan, yaitu Zahira Nada Zalfa
No. 2028/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian berpisah; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak perempuan, yaitu Zahira Nada Zalfa, yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamakurang lebih 4 bulan, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah
No. 2028/Pdt.G/2019/PA.Bjnsah dan perkawinannya dikauniai 1 orang anak perempuan bernamaZahira Nada Zalfa, umur 5 tahun, sekarang berada di bawah asuhanPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan kecukupannafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat