Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20111 201.3 21.15 241.19 2011 2.11 297.1 20121 21.21 2.2.1 2.3.1 211.1 221.1 271.1
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 840/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Menetapkan harta berupa :2.1. 3 (tiga) petak sawah yang terletak di Paung Desa Tua KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo seluas :2.1.1. Petak 1 seluas 34 m? x 25 m? = 850 m?.2.1.2. Petak 2 seluas 34 m2 x 21 m2 = 741 m?.2.1.3. Petak 3 seluas 55 m? x 20 m? = 1100 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. SUKRI WIJAYA bin H. HASAN, DKK VS 1. Hj. HARAPAN BR. ARUAN binti KORNELIS ARUAN, DKK
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan mempunyai istriistri dananakanak lakilaki dan anakanak perempuan selaku ahli warisnya antaralain:2.1.2.2.2.0.2.4.2.5.Istri pertama Tumah, (telah bercerai) dikaruniai anak 3 (tiga) orang, 2(dua) lakilaki, 1 (Satu) perempuan, yaitu:2.1.1. Sukri Wijaya bin H. Hasan, anak lakilaki (Penggugat I);2.1.2. Sukran bin H. Hasan, anak lakilaki (Penggugat II);2.1.3. Meliyanawati binti H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 990/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 68
  • Istri pertama bernama Inaq SIDAH (cerai hidup) danmeninggal dunia sekitar tahun 1987, dari pernikahanNya tersebutmendapatkan 3 orang anak yaitu bernama:2.1.1. Anak pertama bernama SIDAH Alias INAQSAHNIN Alias CINOK Binti AMAQ SIDAH (meninggal duniatahun 1980), dan selama hidupnya pernah menikah satu kalidengan AMAQ KAWE (Cerai Hidup dan meninggal dunia padatahun 1984), dari pernikahanNya tersebut memperoleh 6orang anak, yakni:Hal. 6 dari 54 Hal.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0807/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 16
  • Harta asal dari perkawinan pertamaberupa :2.1.1 Tanah dan Bangunan rumah di Perumahan Made yang terletak diJin.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. ISTAR YUNIANTO , M.M Diwakili Oleh : H. MOH. JAMA'AH WL, SH DAN M. SYAIFUDIN KAMAL, SH
Pembanding/Penggugat II : Dra. NGESTI RAHAYU NINGSIH Diwakili Oleh : H. MOH. JAMA'AH WL, SH DAN M. SYAIFUDIN KAMAL, SH
Terbanding/Tergugat : TAKA DITYADARMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. MEDDI SULISTYYANTO ALIAS Drs. MEDI SULISTYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ANTAR RUMEKSA ARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
52 — 16
  • Bahwa Para Pelawan telah mencampuradukan antara gugatanperlwanan eksekusi dengan gugatan perbuatan melawan hukum, yaitu :2.1.1. Bahwa Para Pelawan mengajukan surat gugatan dalambentuk gugatan perlawanan eksekusi sebagaimana tertulisdalam surat gugatan halaman 1.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-05-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 246/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 30 Januari 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
63 — 42
  • Empat orang istri masingmasing bernama:2.1.1. Fatimah Dg Bollo binti Baco Kantisang2.1.2. Andi Dahliah binti Sunna2.1.3. Andi Muliati binti Andi Beddu, dan2.1.4. Hj. St. Hajariah Dg Nganne binti Molo Dg Bali.2.2. Tiga orang anak masingmasing bernama:3.1.3.2.2.2.1. Hj. Syamsiah AB binti Ali Bagu2.2.2. Rosnawati AB binti Ai Bagu2.2.3. Hariyanti AB binti Ali Bagu3 Menetapkan harta berupa:Sebidang tanah darat luas kurang lebih 572 M?
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 164/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.Dr. Rommy fransiscus nadeak, Sp.An
2.Martin nadeak
3.Polmer nadeak
4.Elias nadeak
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional kabupaten samosir
Intervensi:
PRANKRASIUS NAEKSON NADEAK
195 — 67
  • Raja Enga Nadeak (+) memiliki anak yaitu;2.1.1 Alm. Arisan Nadeak (+)2.1.2 Alm. Antonius Nadeak (+) memiliki anak yaitu;Halaman 40Perkara No.164/G/2020/PTUNMDN1.1.2.1 Benediktus Nadeak1.1.2.2 Alm. Usmar Nadeak (+) memiliki anakyaitu;111.2.2.1 Paternus Nadeak11.1.2.2.2 Lander Nadeak11.1.2.2.3 Pasman Nadeak2.2 Alm. Op. Pikkir Nadeak (+) memiliki anak yaitu;2.2.1 Alm. St. Jemuda Nadeak (+) memiliki anak yaitu;2.2.1.1 Martin Nadeak2.3 Alm. Op. Raja Pentar Nadeak (+) memiliki anak yaitu;2.3.1 Alm.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • dan menanggapi gugatanRekonvensi dari Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi ;02.Bahwa dalil Tergugat Rekonvensi dalam Repliknya pada angka 4mendalilkan hanya sebahagian kecil yakni pada angka 4 huruf a, b, c, d, eadalah pengakuan yang sempurna, senyatanya selama mengarungi rumahtangga antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi selainmemiliki harta bergerak sebagaimana dalil Tergugat Rekonvensi padaangak 4 (a,b,c,d dan e ) masih ada harta yg tidak bergerak dan bergerak yakni berupa :2.1.1
Pengadilan PT PONTIANAK
Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2018 —
133 — 178
  • Obscurr Libel Tentang Wanprestasi Yang Dilakukan OlehTERGUGAT I;2.1.1.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-08-2007 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 917/Pdt.G/2014/PA.Depok
Tanggal 3 Februari 2015 — perdata
25 — 12
  • ., 2.1.1.,2.1.2., 2.2., 2.2.1. huruf a, b, c, d, 2.2.2., huruf a, b, halaman 3 (tiga) sampaidengan 7 (tujuh), oleh karenanya dalildalil tersebut harus ditolak, dan Pemohontetap pada dalildalil sebagaimana diterangkan dalam permohonan cerai talakPemohon tertanggal 17 April 2014, beserta perubahan permohonan cerai talaktertanggal 11 Juni 2014, khususnya halaman 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga);DALAM REKONPENSI:1.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 22-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.BTA
Tanggal 12 September 2013 — Zakiah binti Cik DUng, dkk dikuasakan kepada Fahrorozi Hamid, SH (Kuasa hukum Para Penggugat) VS Mat Amir, dkk (Para Tergugat)
50 — 8
  • Menyatakan secara hukum bahwa tanah perkebunan objeksengketa berupa:2.1.1 (Satu) bidang tanah perkebunan karet, ukuran panjang + 168m dan lebar + 81 m (seluas kurang lebih 13.608 m7?) besertaHal. 7 dari 50 hal.tanam tumbuhnya 750 batang karet, terletak di PematangTumbuan Desa Kepayang, Kecamatan Peninjauan, Batasbatas ;e Sebelah Utara berbatas : Tanah H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 172
  • Wahid tahun 1922, dengan meninggalkan 4 orang anak/ahli warismasingmasing:2.1.1 Hj. Raodah Binti H. Wahid tidak benar meninggal dunia sekitar tahun2008 yang benar Hj. Raodah meninggal dunia tahun 2007; dansemasa hidupnya pernah menikah 2 kali2.1.1.1 Pertama menikah dengan Amaq Endok (cerai hidup) tanpameninggakan keturunan;2.1.1.2 Kedua menikah dengan TGH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 24 Mei 2016 — PT MULTI LESTARI VS ARIS FAHRIZAL, DKK
56 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung tidak berwenenang mengadili perkara a quo dengan alasansebagai berikut:2.1 Perkara a qua telah selesai melalui perjanjian kerja bersamaberdasarkan akta bukti pencatatan PB sesuai Akta PB Nomor1958/BP/2013/PHI/PN.Bdg. karena pekerja telah sepakat ataspengakhiran hubungan kerja;Bahwa atas persoalan ini di dasarkan pada alasan hukum danterdapat fakta sebagai berikut:2.1.1.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 28/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 22 April 2019 — YULIANA,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; Melawan  AM. NASIR, SH., Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
76 — 32
  • Eksepsi Error In Persona (exception in persona)2.1.1. Eksepsi didiskualifikasi atau gemis aanhoeddanighied.i. Bahwa Penggugat bukan merupakan pihak yang berhakuntuk menggugat dalam perkara aquo, dengan alas an:Penggugat mendalilkan bernama A.M.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
1.HJ. KUSTINI binti H. MOHAMAD KAMAN
2.HARUN AL RASYID bin H. MOHAMAD KAMAN
3.HJ. ELLY MARLIAH, BAbinti H. MOHAMAD KAMAN
4.DRS. ABDUL SYUKUR, MM Bin H. MOHAMAD KAMAN
5.HJ. YENI ROAENI binti H. MOHAMAD KAMAN
57 — 35
  • KOMARA binti WIRIA ATMAJA yang telah meninggal duniapada tanggal 16 Desember 1984, dengan meninggalkan ahli waris6 (enam) orang anak dan 2 (dua) orang ahli waris pengganti, yaitu:2.1.1. H. MOHAMAD KAMAN bin DAHLAN yang telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2005, denganmeninggalkan ahli waris 1 (Satu) orang istri dan 9(Sembilan) orang anak, yaitu:2.1.1.1. HJ. DJULAEHA binti H. MEISRI(istri);2.1.1.2. HJ. KUSTINI binti H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1100/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
  • Emas seberat 86,5 gram, terdiri dari :2.1.1.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-03-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
  • Dengan rinciansebagai berikut :2.1.1.Emas dengan kadar 23 karat, dalam bentuk gelang sebanyak 13(tiga belas) buah atau seberat 130 (seratus tiga puluh)gram,seharga Rp. 71.500.000,(tujuh puluh satu juta lima ratus riburupiah).2.1.2. Emas dengan kadar 23 karat, dalam bentuk kalung sebanyak1 (satu) buah atau seberat 20(dua puluh)gram, seharga Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah).2.2.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penggugat II : NENGAH BAGIANA
Pembanding/Penggugat III : H. ARIS (ARIS NURDIN)
Pembanding/Penggugat I : H. SYAMSURI AF
Terbanding/Tergugat III : PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
Terbanding/Tergugat I : MASRAN DJASID
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
Terbanding/Tergugat II : ARIFIN AHMAD
59 — 34
  • Bahwa sesuai dengan Surat Gugatan Perlawanan Pelawan padahalaman 2 (dua) sampai dengan halamn 4 (empat), yang antara lainmenyatakan gugatan perlawanan ini berdasarkan Putusanputusansebagai berikut :A.2.1.1.
    Tanah Perumahan berikut bangunan yang ada di atasnya terletak diSimpang Tanah Putih Desa Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah PutihHalaman 52 dari 107 putusan Nomor 237/PDT/2017/PT.PBRBel2.B.1.3.luas 100 x 100 M = 1 (Satu) Hektar dan bangunan di atasnya terdiridari:2.1.1 (Satu) Unit rumah permanent ukuran 8 x 16 M;2.2.3 (tiga) unit rumah took dua tingkat setengah ukuran 5 M x 16 M;2.3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;

    2. Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang diperoleh semasa perkawina adalah berupa:

    2.1. 2 (dua) bidang tanah yang di atasnya tumbuh kelapa sawit dengan total luas 102.000 M (seratus dua ribu meter bujur sangkar) dengan rincian sebagai berikut:

    2.1.1. 1 (satu) bidang tanah yang di atasnya tumbuh kelapa sawit(kebun kelapa sawit ) dengan luas skitar 60.000 M (enam puluh ribu meter bujur

    1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 cc, Tahun 2010 Warna hitam, Nomor Polisi BM 2257 JA;

    2.8. 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat Tahun 2015 Warna hitam Nomor Polisi BM 3936 TA;

    3. Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada angka 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.2, 2.3,2.4, 2.5, 2.6, 2.7, dan 2.8, di atas/nilainya menjadi hak dan bagian Penggugat konvensi dan seperdua bagian lagi menjadi hak dan bagian

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 961/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Barang bergerak terdiri:

    2.1.1. Almari dari kayu jati pintu dua sebanyak 2 (dua) buah, almari kaca dari kayu jati 1 (satu) buahdan almari dari aluminium 1 (satu) buah, serta almari dapur stenlis 1 buah;

    2.1.2. Tempat tidur/springbed nomor 1 sebanyak 2(dua) unit dan matras nomor 1, (satu) buah;

    2.1.3. Meja TV sebanyak 2 (dua) unit dan bufet/meja rias dari kayu jati 2 (dua) buah;

    2.1.4. Kulkas/lemari es 2 pintu 1 (satu) unit;

    2.1.5.