• terdakwa I, Rizal, Kartawi dan terdakwa II merencanakan pencuriansepeda motor didaerah Metro, Sekira pukul 10.00 Wib dengan mengendarai Sepeda motorTerdakwa I berboncengan dengan terdakwa II sedangkan Kartawi membonceng Rizal,setibanya di Metro para terdakwa berputarputar untuk mencari sepeda motor yang akandicuri, selanjutnya pada saat melewati panglong kayu Rizal memutar balikkan sepedamotornya dan terdakwa I mengikuti, kemudian para Terdakwa berhenti didepan rumahsaksi korban, selanjutnya Rizal, Kartiwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NOVAL FAUZI BIN MUHAMAD JAI) dengan Pemohon II (SRI WIDYA ASTUTI BINTI KARTIWA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan

• membenarkan hal tersebut, ats kejadian tersebut saksiAhmad melaporkan terdakwa kepada pihak keplisian3 Atas perbuatan terdakwa RIDWAN SHOLEH Bin HERDIS mengakibatkansaki korban AHMAD RAMDAN Bin NASAR mengalami kerugian sebesar Rp170. 000. 000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah) atau setidak tidaknyadalam jumlah tersebut4 Bahwa saksi Anmad menerangkan terdakwa ridwan soleh sudah membayarsewa 2 bulan dan sisanya 1 bulan lagi, dan untuk kendaraan R4 sudahdiketemukan.Saksi. 11 NINA RAHMAWATIBinti IWA KARTIWA

• Eka Kartiwa bin R Karnaen Karnasutisna, anak laki-laki Pewaris

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Bandung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masuk dalamHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 589/Pid.B/2017/PN Bibwilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Dengan terangterangandan Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan lukalukayaitu terhadap saksi GNANSUPRAYOGI Bin KARTIWA RACHMAN (Alm), yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Para Terdakwa dan CANDRA Alias DADA (DPO) dan saksiGNVAN bersama dengan saksi CAKARIAS alias BADEN

  GVAN SUPRAYOGI Bin KARTIWA RACHMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar pukul 21.00 Wib,bertempat di Kp Bojongsereh Rt. 01/01 Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab.Bandung telah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi yangdilakukan oleh Para Terdakwa. Bahwa berawal Terdakwa .

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Ahmad Bayu Firdaus bin Iman Kartiwa) terhadap Penggugat ( Lusi Setiyowati binti Marsidi );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung

• Putusan Nomor 0130/Padt.G/2018/PA.BjrMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan dua orang Saksi, yaituRahmat bin E Kartiwa dan SAKSI 2di bawah sumpahnya, kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan dalam Pasal144, 145, 146 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi pertama merupakan keluarga Pemohon makamaksud Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

• 1. Menyatakan terdakwa ARI LUSIANA Bin RADANG Bin KARTIWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
     pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

• Bandung Barat;

• 1 (satu) buah kunci Asli Kendaraan Roda Empat tersebut;

Dikembalikan kepada saksi korban IWA RENSA KARTIWA

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Bank Mega Syariah, Alamat Jin.Rasuna Said No. 103 Padang, Provinsi Sumatera Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya KARTIWA HARDJANEGARA,HARRY SYAHRIAL, HENDRY FANDRA, VICTOR C TOLOSANGdan F. ISMAIL TRI MURDJAKA, S.H, adalah karyawan PT.

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Kartiwa Rendiana Bin Rasdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Binti Duding Syarifudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  4. 4.

• RANTUNG, SH.MH sebagai Hakim, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehDANI KARTIWA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Rr. TH. TRI WIDORINI, SE.AK.SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tangerang dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim tersebut,DANI KARTIWA, SH. STERRY M. RANTUNG, SH.MH.

• MM. sebagai Hakim Ketua Majelis, SITI ROCHMAH,SH. dan HERSLILY MOKOGINTA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh DANI KARTIWA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan SORTAINGGRID, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa sertadihadiri oleh Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.

  HERSLILY MOKOGINTA DANI KARTIWA, SH.SH.

• Saksi Denar Kartiwa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda namun bekerja pada Terdakwa;Bahwa keterangan yang Saksi berikan dihadapan Penyidik adalah yangsebenarnya;Bahwa Saksi bekerja dibagian Packing dan pengiriman pesanan sejaktanggal 10 Nopember 2016 di percetakan sablon kaos, Jacket, topi dansebagainya bernama INDOCLOTHING milik Terdakwa, yang terletak diJalan Raya Rancapanggung Nomor

  barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan Desember 2016, Terdakwa yang sudah mempunyaiusaha konveksi/percetakan baju, kaos dll, menjual hasil produksinya melaluimedia online dengan nama percetakan INDOCLOTHING beralamat di jalanRaya Rancapanggung Nomor 1 Rt.02 Rw.09 Kelurahan Rancapanggung,Kecamatan Bandung Barat, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa benar dalam melakukan usahanya Terdakwa dibantu oleh 6 (enam)orang, yaitu saksi Yana Mulyana, dan saksi Denar Kartiwa

• Cecep Aang Kartiwa Bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Eka Astria Koestiyani binti Engkus Kusnadi );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk

• NANI SUMARNI binti SAR'IN
  Terbanding/Penggugat V : IWA KARTIWA bin SAR'IN
  Terbanding/Penggugat VI : Ny. KARYATI SLAMET binti SLAMET
  Terbanding/Penggugat VII : Ny.

  NANI SUMARNI binti SARIN, umur 45 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Komplek Margahurip Asin Blok Asih Blok 7RT. 02/ 07 Desa Margahurip, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;IWA KARTIWA bin SARIN, umur 36 tahun, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Komplek Margahurip Asih Blok Asih Blok 7 RT. 02/07 DesaMargahurip, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;

  Nani Sumami bin Sarin;2.13. lwa Kartiwa binti Sarin;2.14. li bin Eye, Siti Wulan binti Dede bin Eye, Entin binti Eye, dan KokomKomanah binti Eye (ahli waris pengganti Eye bin Saad bin Arwad);2.15. Karyadi Slamet bin Slamet, Ika binti Slamet dan Ripki bin Slamet (ahliwans pengganti Epon binti Saad bin Arwadi);3) Menetapkan ahli waris almarhumah Sona binti Tasmin adalah:3.1. Engkas bin Kartamin bin Tasmin;3.2. Sukinah binti Kartamin bin Tasmin;3.3. Ronasih binti Kartamin bin Tasmin;3.4.

  Menetapkan ahli waris almarhum Nata bin Arwadi adalah :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.9.2.10.2.11.2.12.2.13.2.14.Onok binti Pulan isteri dari Almarhum Saad bin Arwadi;Edoh binti Saad bin Arwadi;Salmo bin Saad bin Arwadi;Apip Permana bin Saad bin Arwadi;Ita Kadirun bin Saad bin Arwadi;Ohim bin Saad bin Arwadi;Yanto bin Atam bin Sarin dan Otim bin Atam bin Sarin;Nengsih binti Sarin;Mamat bin Sarin;Imas Siti Aisyah bin Sarin;Nani Sumarni bin Sarin;lwa Kartiwa binti Sarin;li bin Eye, Siti Wulan binti

  YANG DITERBITKANBERDASARKAN PEMBERIAN KETERANGAN PALSU KE DALAM AKTAOTENTIK TERSEBUT SEBAGAI DASAR ALASAN UNTUK MENEMPATI DANMENGUASAI TANAH MILIK TERGUGAT XIV DAN MENGAJUKAN GUGATANTERHADAP TERGUGAT XIV.Bahwa sebagaimana berdasarkan buktibukti yaitu Penetapan No.296/Pdt.P/2007/PA.Cmi tertanggal 3 Oktober 2007 dan Penetapan No.848/Pdt.P/2015/PA.Cmi tertanggal 18 Juni 2015 yang diterbitkan PengadilanAgama Cimahi dan buktibukti lainnya, TERGUGAT XIV TELAH MELAPORKANIMAS SITI AISAH BINTI SARIN, IWA KARTIWA

• Terbanding X;ENTIN RUSTINI binti MOMOD, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Perum Soreang Indah Blok A 8 No.14 RT. 04 RW. 15, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, semula Pemohon Eksekusi XI/Terlawan XI, sekarangTerbanding XI;ENTANG bin MOMOD, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp Cikupa RT. 01 RW. 01, DesaPadasuka, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, semula PemohonEksekusi XII/Terlawan XI, sekarang Terbanding XII;AKHMAD KARTIWA

• Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang. pada hari : Senin tanggal 4 Mei 2015 oleh kamiSIT ROCHMAH, SH, selaku Ketua Majelis, YOHANNES PANJI P,SH.MH, dan TAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : SENIN tanggal 18MEI 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 32 dari 34 hal Putusan No. 561/Padt.G/2014/PN.Tngtersebut dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, YOHANES PANuJI P, SH.MHdan LEBANUS SINURAT, SH.MH, dihadiri DANI KARTIWA

  LEBANUS SINURAT, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTIDANI KARTIWA, SHHal 33 dari 34 hal Putusan No. 561/Padt.G/2014/PN.TngPerincian Biaya :oar oe Nw >Administrasi (PNBP)ATK/PemberkasanBiaya PanggilanSita JaminanRedaksi PutusanMaterai PutusanJumlah:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,:Rp. 986.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp.1.977.000, (satu juta sembilan ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah)Hal 34 dari 34 hal Putusan No. 561/Pdt.G/2014/PN.Tng

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartiwa bin Inen) terhadap Penggugat (Lilis Suryani binti Aan Suparman );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Supriadi bin Warsito)terhadap Penggugat (Kartika Sari binti Endang Kartiwa);
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa: 4.1 Nafkah selama iddah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);