Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2006 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667K/PID/2002
Tanggal 10 Maret 2006 — YENNI ROSLAINI IZI binti IZI ASMAWI ; AMRON alias AKHENG
75 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat bahwa Pemohon Kasasi adalah Direktur Eksekutif WomensCrisis Centre (WCC) Palembang yang merupakan sebuah NonGovernmental Organization (NGO) yang bertujuan untuk memberikanperlindungan terhadap hakhak perempuan korban kekerasan,sebagaimana tercermin dalam buktibukti tertulis yang diajukan dipersidangan dan telah kami sebutkan diatas, maka dapatlah disimpulkanbahwa segala bentuk kegiatan yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi dalam kapasitasnya sebagai Direktur eksekutif WCC Palembang adalahuntuk
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 65/ PDT / 2017/ PT BNA
Tanggal 7 Nopember 2017 — MOHD ISA BIN ABDURRAHMAN HASAN BASRI BIN ABDURRAHMAN ANDIAN BINTI ABDURRAHMAN MOHD YAZIZ BIN ABDURRAHMAN DARWIN BIN ABDURRAHMAN ASWADI BIN ABDURRAHMAN FITRIANI BINTI ABDURRAHMAN
41 — 30
  • Bahwa sekitar pada tahun 2005, tepatnya setahun paska Bencana AlamGempa bumi dan Tsunami para Tergugat sampai dengan Tergugat VII,sama sekali tidak memiliki tanah dan tempat tinggal, para TergugatTergugatyang diwakili oleh Tergugat IV Mohd Yaziz Bin Abdurrahman, meminta danmemohon kepada Penggugat untuk mendirikan rumah tinggal sementaraselama 2 tahun berupa rumah bantuan NGO, terdiri dari bangunan lantai dandinding semen, atap seng di atas tanah penggugat seluas Lk 20, 40 M X 8,60 M dengan batasbatas
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0017/Pdt.G/2012/ms-snb
Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 5
  • sepele tersebut adalah Pemohoncemburu, dan melarang tidak boleh bertelpon di malam hari, telponharus mati sejak pukul 09 malam sampai pagi;Bahwa tidak benar Termohon tidak jujur dan tidak patuh kepadaPemohon karena kejujuran dan kepatuhan tersebut Termohonbersedia pakai cadar meskipun diejek dan diketawakan orang lain; Bahwa sebelum ini Termohon tidak pakai cadar, tetapi sejakmenikah dengan Pemohon baru Termohon pakai cadar demimenjaga kehormatan suami; Bahwa Termohon sebelum menikah bekerja di NGO
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 03-09-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Tb.
Tanggal 2 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
19 — 7
  • dibacakan dalampersidangan, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu alasan yang Sah);Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan, maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan; Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasihatiPenggugat agar tetap rukun dan membina rumah tangganya denganbaik, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan olehPS NGO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK /PDT/ 2014
Tanggal 7 Juli 2014 —
270 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANG KIP TIE ;LIE TIE NGO ;NJOO TJOE NIO ;WILLEM GOSAL ;ANG TJIE NOAT ;FANI YULIAWATI ;oa a & PfNo. 1 sampai dengan No.6, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Raya Gubeng No.50 Surabaya ;7. Pemerintah Daerah Tingkat Il Surabaya Cq. Kepala DinasPerumahan Kotamadya Surabaya, diwakili oleh Drs.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
1.NELLY
2.BENNY AFRIZAL
3.INDAH YULIA FITRI
4.YOPIE NOVENTRI
5.CITRA ADMELIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR ACEH Cq WALIKOTA BANDA ACEH
2.PEMERINTAH KOTA BANDA ACEH Cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA BANDA ACEH
37 — 16
  • Penggugat (Ibu Nelly, dkk.) tersebut adalahtetangga Saksi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah sengketa tersebut milik ParaPenggugat (Ibu Nelly, dkk.) sekitar tahun 2010 Para Penggugat (Ibu Nelly,dkk.) memberitahukan kepada Saksi bahwa tanah sengketa tersebutsudah Penggugat beli sebelum Tsunami kepada Ibu Khairani;Bahwa seingat Saksi setelah Tsunami tidak adalagi rumah disekitar tanahsengketa tersebut, karna sudah rata dengan tanah;Bahwa sepengetahuan Saksi yang membangun rumah di daerah tersebutadalah NGO
    tapi Saksi tidak tahu NGO;Bahwa sepengetahuan Saksi permasalahan tanah sengketa disebabkankarena sebagia tanah Penggugat telah diambil untuk membangun jalantanpa dilakukan pembayaran ganti rugi kepada Para Penggugat, tetapiSaksi tidak mengetahui siapa yang membangun jalan tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi pada tahun 2010 sudah terdapat jalanlebarnya masih sekita kurang lebih 4 (empat) meter jalan tersebut berbelokdan tidak mengenai tanah Para Penggugat;Bahwa seingat Saksi Para Penggugat tidak tinggal
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-04-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 411/PID.SUS/2016/PT-MDN
Tanggal 26 Juni 2017 — RUSTAM SIRAIT
27 — 10
  • Membebankan Terdghwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta an Banding Nomor:19/Akta.Bdg/Pid/2017/PN Blgtanggal 15 Mei 201 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Balige yangmenyatakan Terdak mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Neagth alias tanggal 12 Mei 2017 Nomor 316/Pid.Sus/2016/PNBlg; Memb ta Permintaan Banding Nomor:22/Akta.Bdg/Pid/2017/PN Blgtanggal NGO dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Balige yangmenyata aksa Penuntut Umum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — NONA VERENA, SP., Direktur Forder und Interessenge-meinsechaft (FIG Indonesia), VS. Tuan PETER HEDRICH, DKK.
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang kewenangan hukum Pengadilan Indonesia:Bahwa Penggugat selaku NGO atau sebuah organisasi yang tercatat, berdiridan disahkan di Jerman adalah sama sekali tidak mempunyai hubunganhukum dengan Tergugat yang juga berkewarganegaraan Jerman.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 30 Nopember 2016 — ERIK Anak RAHAMAN
30 — 4
  • Saksi Cia Song Ngo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan sewakiu di periksa dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa saksi menerangkan ada peristiwa kecelakaan lalulintas yang terjadipada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 10.15 Wib di JalanTrans Kalimantan Parit Meliau depan rumah saksi sendiri yaitu di DesaAmbawang Kuala Kec. Sungai Ambawang Kabupaten.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 101/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Padahal menurut Pemohon yang diberikan hanya sekedarmembantu orang tua, setelah memenuhi kebutuhan nafakah Termohondan anakanak serta kebutuhan rumah tangga lainnya, yang menurutPemohon sudah cukup memadai dan bahkan lebih karena disaat ituSumber pendapatan Pemohon lumayan adanya, sebab Pemohonbekerja di NGO. Dan hal ini masih menjadi punca perselisihan antaraPemohon dan Termohon hingga sekarang ;6.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 190/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 12
  • saksi;Bahwa benar, besar biaya yang diberikan kepada Tergugat tidakditetapkan perbulannya karena biaya anak untuk Semuanya termasukmasuk sekolah s/d kuliah akan ditanggung oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tidak mungkin untukbersatu lagi karena mereka sudah sepakat untuk berpisah meskipunpara orang tua tetap menginginkan mereka untuk bersatu;Menimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan buktibukti surat jugatelah mengajukan seorang Saksi di persidangan, yaitu : Saksi LIU TJIU NGO
    Bag.terjadi cekcok atau pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanuntuk dirukunkan kembaili ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan salah satu syaratperceraian tersebut diatas dan dihubungkan dengan dailildalil gugatanPenggugat serta bukti yang diajukan oleh Penggugat berupa keterangan3(tiga) orang saksi yaitu NURUL YUDITIASTI, SIGIT NURJAMAN danMARIAM (ibu kandung Penggugat) dihubungkan dengan saksi yang diajukanoleh Tergugat yaitu LIU TJIU NGO (ibu kandung Tergugat) yang masingmasing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 P/HUM/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — LSM JAMBI CORRUPTION WATCH VS KETUA KOMISI INFORMASI RI;
116 — 506 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggaran Dasar Badan Hukum Lain:Tidak Wajib/narus untuk mendapatkan Pengesahan status BadanHukum oleh Pemerintah, Seperti Ormas, NGO, LSM, OrganisasiKepemudaan, organisasi Mahasiswa, dan lainya, ini berlaku bagibentuk badan hukum perkumpulan biasa, adapun Dasar Hukumnya:Halaman 10 dari 34 halaman.
    pendapat; Pasal 1663 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPERDATA); yang berbunyi:Badan hukum lain tetap berdiri sampai pada saat dibubarkannyasecara tegas menurut akta pendirian, reglemen atau perjanjiannya,atau sampai pada saat berhentinya pengejaran tujuan badanhukum itu:Badan Hukum Lain keberadaan diakui dan Sah dalam Peraturantidakmendapatkan pengesahan dari Pemerintah dan/atau Menteri Hukumdan Perundangundangan~ di Indonesia wajib/harusdan Hak Asasi Manusia, bagi Perkumpulan/Perhimpunan, Ormas,NGO
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 194/Pdt.P/2024/PN Mpw
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon:
Robi Gunawan
19 — 69
  • Oktober 1990, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5205/1990, yang diterbitkan oleh Dinas Catatan Sipil Pontianak pada tanggal 1 Nopember 1990;
  • HERY ANWAR, Tempat tanggal lahir Pontianak,22 Januari 1993, sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 946/1993, yang diterbitkan oleh Dinas Catatan Sipil Pontianak pada tanggal 10 Maret 1993;

Merupakan Anak yang sah dari Perkawinan Suami dan Isteri: Chai Tjon Lim dan Tjung Mui Ngo

Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA KRUI Nomor 72 P/AG/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 4
  • PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2015/PA.Kr. allp>", Ngo> % all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 378/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
FITRIANI BINTI M.NUR ABDURRAHMAN
Tergugat:
AZHAR BIN M.MUSA
40 — 10
  • KOOkKO#OE, 6#60CaGOV2Vd6OOG6P j66466~m7G61 OrG#"dOORBOtaz#H##OCOSbHHXOEGAGH#EE ; 76G06V @;#000m ( GOM##@/ ; Ow; xZ6#O16F 1600000##0pG1 GOO#NGO j676vx#00667660 06Z/66+SOG60Gu?C6W16##0c6660266V16OmeGOVcG+6600#06 J@s (66 067 j N@#OO68Z' 6X6GO3U~iG6biG~F#? 661CyO1ECtb@) . 86n@G6OTE56uz6#O%G 2NO#OGPOG Gol N@j :#.###60genGO36CG6' 6#676.GTOGl .
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 8 Mei 2014 — YOHANES YAYAN SUNARKO ALIAS JOKER
60 — 5
  • ,DAMAI NGANGGODUWIT ,, kKemudian terdakwa jawab ,, SEPURANE MAS AKU ORA DUWEDUWIT, AKU DUWE DUWIT LIMA RIBU WIS TAK NGO TUKU ROKOK ,,*kemudian saksi AD PAMUNGKAS menjawab ,, LHA JARE DAMAI YENDAMAI YO NGANGGO DUWIT , Kemudian Sdr. ROBY bilang kepadaSaksi AD PAMUNGKAS ,, WIS AYO DI RAMPUNGKE NENG BESCAMWAE ,, setelah itu Sdr. MARGINAL jalan terlebin dahulu ketempat saksinongkrong tadi ;Bahwa setelah itu orang orang yang menghadang tadi terdakwa ajakketempat terdakwa nongkrong semula.
    kemudianHalaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor : 38/Pid.B/2014/PN.KInsaksi berhenti setelah saksi berhenti saksi ditanya oleh saksi ADIPAMUNGKAS dengan kata kata , RASAH GLEYER GLEYER YENNUMPAK MOTOR KI , kemudian terdakwa jawab , AK RA GLEYERMAS, NEK RUMANGSANE SAMPEYAN AKU GLEYER AKU JALUKNGAPURO MAS DIREMBUK APIK APIK WAE NGANGGO DAMAL ,,*Kemudian di jawab oleh Saksi ADI PAMUNGKAS ,DAMAI NGANGGODUWIT ,, kKemudian terdakwa jawab , SEPURANE MAS AKU ORA DUWEDUWIT, AKU DUWE DUWIT LIMA RIBU WIS TAK NGO
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/KI/2020/PTUN.SBY
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon:
PEMERINTAH DESA PANGURAYAN KEC. PROPPO KAB. PAMEKASAN diwakili oleh MOHAMAD SALEH
Termohon:
DPW LSM TOPAN RI JAWA TIMUR
126 — 119
  • Realisasi pisik dan Keuangan seluruh Program/Kegiatan tahunanggaran dimaksud diatas Lengkap dengan gambar 0% sampaldengan 100%. 29222222222 22 none nnn nnn eeV.9 Data/Dokumen daftar penerima manfaat (DPM) 1 dan 2 tentangRastra atau Raskin Desa Pangorayan Kecamatan Proppokabupaten Pamekasan Tahun Anggaran yang selanjutnya disebutjuga dengan KTUN obyek sengketa (Bukti T 1).Bahwa obyek gugatan selain KTUN obyek sengketa , yang juga digugatoleh Penggugat adalah Lembaga NGO DPW LSM TOPANRI (Pemohon)data
    Bahwa Tergugat berpendapat, gugatan yang diajukan oleh Penggugattidak sematamata ditujukan terhadap KTUN obyek sengketa yangditerbitkan oleh Tergugat I, namun secara keseluruhan dapat didugadidasarkan pada itikkad untuk mendelegitimasi keberadaan LembagaSocial Control Non Governmnet Organization (NGO) yang untukselanjutnya disebut juga sebagai LSM TOPANRI.3.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Siregar, S.H.I.Hakim Anggota,ttdAbdul Aziz Alhamid, S.H.1.Panitera,ttdRivi Hamdani Lubis, S.H.I.Perincian biaya perkara : NGO oF WN PFBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 190/Pat.G/2020/PA.Pyb
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Bb
Tanggal 25 Februari 2016 — -
42 — 9
  • Bahwa benar sejak tahun 2004 Tergugat kadang minumalkohol dalam waktu dan kondisi tertentu bersamarekan dan klien karena tuntutan kegiatan profesi dibidang jasa advokasi/konsultasi/pendampingan/konseptor dalam Organisasi Pengungsi Warga EksTimor Timur pasca jajak pendapat, DPD Partai AmanatNasional Kabupaten Buton, Lembaga SwadayaMasyarakat Kota Baubau, Perseroan Terbatas,Lembaga Bantuan Hukum LMP Sultra dan NGO lain;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3948/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Ngo je GlsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon petitum nomor1 dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makapetitum permohonan nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon,sepanjang tidak dipertimbangkan