Ditemukan 22989 data
8 — 0
PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; 202 noon n nnn nn nnn ne nnn nnn nnn cncn naceXxxxx binti xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan baby sitter,Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.05 RW.01 DesaXxxxx , Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,
11 — 0
Menyatakan jatuh talak Tergugat SUGIYANTO bin SUWARNO terhadap PenggugatKARSI binti KARYO SADIMAN ; 2022222 2 noon nnn c ence neces3.
8 — 0
Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON )>77 22222222 2 222 o2 nnn nn nnnPengadilan Agama tersebut; 222 0n noon
8 — 0
patut;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selanjutnya KuasaPenggugat sanggup untuk menghadirkan Penggugat Prinsipal pada persidangan yangakan datang, tetapi hingga didang berjalan 4 kali yakni tanggal 09 Juli 2012, tanggal 23Juli 2012, tanggal 03 Desember 2012, dan terakhir tanggal 17 Desember 2012, KuasaPenggugat tidak dapat menghadirkan Penggugat Prisipal dan pada tanggal 17 Desember2012 Kuasa Penggugat menyatakan dirinya mencabut surat gugatannya tertanggal 15Juni 2012; 2 220 2 2 noon
22 — 4
SAKSI ASMURIe Bahwa saksi adalah KakakPemohon j 20 noon nnn n nn ncn nn nnn nc ncnncnee Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon adalah anak ketigadari orang tuanya yang bernama SELAMAT (Alm) danNORBAYAH ;2 on nnn nnne Bahwa Pemohon belum memiliki akte kelahiran dikarenakanterlambat mengurusnya, dan saat ini Pemohon akanmengurus akta kelahiran tersebut namun harus dengan Penetapan dariPeng adiilann,
19 — 11
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di KabupatenMorowali, TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal diKabupaten Morowali, Pengadilan Agama tersebut ;0n noon
3 — 0
;Bahwa semula pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis dan sudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak bernama : 2nno noon n nnn nnn nnnnnnnnccnnencnea. XXXXX, umur 15 tahun. ; 292 n omen nn once nc nsc enceb.
11 — 6
pekerjaan Sopir, tempat Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebut : TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29 Juli 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru di bawah RegisterNomor: 208/Pdt.G/2013/PA.Ktb tanggal 29 Juli 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut : 222222 noon
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat(PENGGUGAT ) 729 22 noon neem neem nnn n ne4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
9 — 0
Pemohon tidak menambah panjarbiaya perkara, oleh karena itu Majelis hakim menilai bahwa Pemohon tidak sungguhsungguh dalam berperkara, maka berdasarkan pasal 124 HIR permohonan Pemohondinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; 222 2 noon
7 — 0
;SUBSIDAIR ; 27 noon n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYang Seadilaciiliaya:
10 — 0
2289/Padt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SUDI NURDIANTI binti SUDIYATNO, umur 32 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman Grumbul Karangpule RT.0O7 RW. 02 Desa KetengerKecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas, sebagaiP@NQQUG Al j 222 noon
17 — 10
kepada ketentuanPasal 271 ayat (1) RV, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutantersebut patut dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokokperkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara inl;MENETAPKAN $2 noon
9 — 0
H.MACHMUD, SH dan MUHSIN, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ini juga dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh HANDAYANI, SH, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon j 2222222 noon nnn nnn nnn nn nnn eneHakim Ketua Majelis,Drs. JAENURI, MH. Hakim Anggota Il, Hakim Anggota Il, Drs. H. MACHMUD, SH. MUHSIN, SH. Panitera PenggantiHANDAYANI, SH.
11 — 0
dengan Tergugat belum pernahBahwa sejak bulan Juni 2009, keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, karena disebabkan Tergugat cemburu buta dan sering marah marah tanpasebab sehingga sering timbul pertengkaran dan perselisinan kemudian Tergugat pergitanpa pamit sampai sekarang sudah 1.5 tahun tidak pernah pulang , tidak pernah kirimapapun dan tidak diketahui alamatnya ;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan September 2009 ; 222 noon
AGUNG ENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Devina
50 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk NIK 3517056901010002 atasnama DEVINA) noon nn nner nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn ence nsDikembalikan kepada Terdakwa DEVINA:4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribU rupiah); 000222 2e ne nnn ne nnn enenneneewonnnnnee Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT Tanggal 08 MEI 2020 oleh :RENDI ABEDNEGO SINAGA, S.H.
48 — 13
PUTUSANNomor: 595/Pdt.G/2010/PA.KagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugataNtala: 22 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnePENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT
10 — 0
disebut sebagai PENGGUGAT KATAM IRIANTO, BA. bin WIGNYO SUPONO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta di SMK Sragen, pendidikan Sarjana Muda, bertempattinggal di Jengglong RT.001 RW.010, Desa Buntar, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebaGai TERGUIGAT jeseesncescncsnnncenners rananesrenenmennisenenrnnassPengadilam AQaiia, 1ense@b lt ~~ m= mmm mmr coSetelah membaca surat gugatan Penggugat ;nnnnn cnn nec nnn c cn c cnc cc ccsSetelah mendengar para pihak ; 2m no noon
8 — 6
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil ; 202222 2 nn noon nn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn nnn n cnn nnnnee11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;0nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nncnnnnnn nnn2. Menyatakan jatuh talak Tergugat GIMIN bin PAIMIN terhadap Penggugat MUSTAFA RENIbinti WIDODO ; 292 nnn nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn3.
15 — 5
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut: 272222 noon nn nnn nnn nn neePRIMER: 22222 222222 n nnn n cnn nnn nnn nnn cece cece1. Mengabulkan Permohonan Pemohon, 77"2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jumain bin Maming)dengan Pemohon II (Citra binti Caco) yang dilaksanakan di Dusun Bulu Tambaga,Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 14 Maret3.