• Pin Halaman 1 dari 6Bahwa Pemohon lahir di Kampung Sawah, pada tanggal 09 Desember 1988 daripasangan suami istri yang bernama ISMAIL dan DARNIS yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 1967 di KUA Kecamatan XI Tarusan ;Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan maka Pemohonberkeinginan untuk melakukan pencatatan kelahiran dan untuk dapat diterbitkanKutipan Akta

  Pin Halaman 2 dari 6Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat kelahiranpemohon dalam Register yang disediakan untuk itu ;4.

  Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa saksi tidak tahu kapan orang tua pemohon menikah dan saksi tidak melihatwaktu pernikahan orang tua pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon benar anak kandung dari ISMAIL dan DARNIS ; Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon lahir dan berapa umur pemohon sekarang ;SAKSI Il.

  Pin Halaman 5 dari 6DARMANETI, tempat lahir Kampung Sawah, pada tanggal 09 Desember1988, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah ISMAIL danDARNIS ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yangditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ;4.

  Pin Halaman 6 dari 6

• Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 89/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Simpang Lagan, pada tanggal 1 Juli 1994 dari pasangansuami istri yang bernama DALIS dan RATINIS yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Juni 1975 di Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten PesisirSelatan ;Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan

  Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabatyang ditunjuk untuk itu menyerahkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PesisirSelatan untuk dicatat kelahiran pemohon dalam register yang disediakan untuk itu ;4.

  Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :SAKSI IL EFRIZAL :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon ; Bahwa pemohon lahir di Simpang Lagan, pada tanggal Juli 1994 ; Bahwa orang tua pemohon menikah pada tahun 1975 ; Bahwa sampai saat sekarang kedua

  Pin Halaman 6 dari 7MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa nama :PERI DANI PUTRA, lahi di Simpang Lagan, pada tanggal 1 Juli 1994,jenis kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dari DALIS danRATINIS ;3.

  Pin Halaman 7 dari 7

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna merah, Imei 356201045909995, PIN 28C60C56, dikembalikan kepada saksi SAID HASAN ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan Nopol P2014-ZM, warna hitam tahun 2012, Noka MH8BE4DOAC284974, Nosin E470-ID314153, An ADI WICAKSONO Alamat Jl Bhre Wirabumi 11 Rt 03/01 Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, dikembalikan kepada pemilik ;5.

  MH Tamrin No. 02, Kelurahan Singotrunan,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa, pada awalnya terdakwa berpurapura membeli (satu) unit HP BlackberryTorch 9800 warna merah, Imei 356201045909995, PIN 28C60C56 yang seken/bekastersebut ;Bahwa, sewaktu kejadian terdakwa awalnya berpurapura untuk membeli HP yang beradadi etalase konter Riyadh dan menanyakan 1 (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warnamerah, Imei 356201045909995, PIN 28C60C56 yang seken/bekas tersebut danmenanyakan berapa harganya

  di toko conter Riyadh ;Bahwa, saksi baru mengetahui kalau terdakwa di tangkap di Muncar dari informasikepolisian ;Bahwa, (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna merah, Imei 356201045909995,PIN 28C60C56 yang seken/bekas tersebut sudah ditemukan sebagaimana yangditunjukkan dipersidangan tersebut adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;4.

  S Parman No. 18, Kelurahan Sobo, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, dan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warnamerah, Imei 356201045909995, PIN 28C60CS56 tidak ada doosnya karena second/bekas,pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 11.06 wib di dalam toko konterRiyadh milik saksi beralamat di Jl.

  S Parman No. 18, Kelurahan Sobo, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, dan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warnamerah, Imei 356201045909995, PIN 28C60CS56 tidak ada doosnya karena second/bekas,pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 11.06 wib di dalam toko konterRiyadh milik saksi beralamat di JI.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna merah, Imei356201045909995, PIN 28C60C56, dikembalikan kepada saksiSAID HASAN ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan Nopol P2014ZM, warna hitam tahun2012, Noka MH8BE4DOAC284974, Nosin E470ID314153, An ADI WICAKSONOAlamatJ Bhre Wirabumi 11 Rt 03/01 Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, dikembalikan kepada pemilik ;5.

• Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah handphone Blackberry type 8520 warna putih dengan nomor pin. :23970104; Dikembalikan kepada saksi I GEDE AWAN ARIMBAWA ;4.

  02.00 Wita terdakwa berjalan kaki menuju rumah mertua IGEDE AWAN ARIMBAWA , setelah sampai terdakwa memperhatikan keadaansekitar setelah dilihat keadaan aman terdakwa masuk kerumah cara terdakwamasuk dari arah depan melalui tempat masuk depan rumah kemudian terdakwalangsung menuju pintu bagian belakang rumah, karena pintu belakang tidakterkunci terdakwa dengan leluasa masuk kedalam rumah lalu terdakwa menujuruang tamu kemudian terdakwa melihat hanphone Black Berry type 8520 warnaputih dengan nomor pin

  Karena terdakwa tidak mampumembayarnya terdakwa meminta I KOMANG BAGUS WIRAKUSUMA untukmembeli handphone Black Berry tipe 8520 warna putih dengan nomor pin:23970104 seharga Rp 200.000,(dua ratus ribu srupiah) iBahwa terdakwa masuk ke dalam rumah secara sembunyisembunyi tanpadiketahui pemiliknya dan mengambil handphone tersebut tanpa iin daripemiliknya yaitu saksi I GEDE AWAN ARIMBAWA ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I GEDE AWAN ARIMBAWA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000, (satu

  saksi menaruh handphone blackberry diatas lantai kamar tamudan handphone blackberry tersebut sedang di cas ; Bahwa terdakwa mengambil handphone milik saksi tersebut dengan caraterdakwa masuk kerumah dari arah depan melalui tempat masuk depan rumahkemudian terdakwa langsung menuju pintu bagian belakang rumah, karena pintubelakang tidak terkunci terdakwa dengan leluasa masuk kedalam rumah laluterdakwa menuju ruang tamu kemudian terdakwa melihat handphone blackberrytype 8520 warna putih dengan nomor pin

  Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah handphone Blackberry type 8520 warna putih dengan nomor pin. :23970104; Dikembalikan kepada saksi IGEDE AWAN ARIMBAWA ; 4.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Balckberry type Curve 9320 Nomor Imei : 353834050302772 Pin BB : 2A46E79D warna hitam beserta kotak HP ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada saksi korban Aditya Ari Prayoga Bin Sumarji ;6.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ZAINURI Bin IKSAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat/penadahanmelanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ZAINURI Bin IKSANberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Balckberry type Curve 9320 Nomor Imei : 353834050302772 Pin

  powerbank milik saksi telah hilang ;e Bahwa pada saat sebelum saksi tidur, saksi tidak memperhatikan apakahjendela kamar dalam keadaan tertutup atau terbuka dan pada saat saksiterbangun jendela kamar saksi sudah dalam keadaan terbuka ;e Bahwa mengetahui handphone dan powerbank milik saksi tidak ada,selanjutnya saksi menanyakan kepada orang tua saksi dan orang tua saksimenjawab tidak mengetahuinya, selanjutnya saksi berusaha mencarihandphone milik saksi yang hilang tersebut dengan cara menginvite pin

  BBmilik saksi yang hilang, namun permintaan pertemanan tersebut tidak pernahditanggapi oleh pemegang handphone Blackberry saksi yang hilang tersebut,kemudian saksi memasang photo prifil wanita dan saksi menggunakan namaDesy, lalu saksi kembali menginvite pin BB saksi yang hilang tersebutdan perteman saksi diterima dan ternyata nama pemegang handphonePutusan.

  mengakui bahwa handphone yang ada pada diri terdakwaadalah milik saksi yang hilang ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana handphone Blackberry milik saksiada pada diri terdakwa ;Bahwa yang ada pada diri terdakwa hanya handphone Blackberry sedangkanhandphone Nokia tidak ada pada diri terdakwa ;Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Balckberry type Curve 9320Nomor Imei : 353834050302772 Pin

  1 (satu) lembar kwitansi pembelian tersebut terdakwamengetahui dan mengenalinya ;e Bahwa atas apa yang terdakwa lakukan membeli handphone dan powerbankhasil kejahatan, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmegulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Balckberry type Curve 9320 Nomor Imei353834050302772 Pin

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 April 2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  April 2020sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejaktanggal 21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;Pada tingkat pertama Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dariLembaga Bantuan Hukum Organisasi Bantuan Hukum Yayasan RumahHukum Lasinrang, berkantor di POSBAKUM Pengadilan Negeri Pinrang,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang NomorHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 320/PID.SUS/2020/PT MKS35/PPH/Pen.Pid.Sus/2020/PN Pin

  Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal15 April 2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin, dalam perkara Terdakwatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor Reg.Perk :PDM09/Pinra/Euh.2/01/2020 tanggal 30 Januari 2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU : toesBahwa Terdakwa SUMARDIN Alias RANDI Bin SUARDI pada HariMinggu tanggal

  Menetapkan agar Terdakwa SUMARDIN alias BANDI bin SUARDImembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 15 April2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

  28 April 2020 sesuai relas pemberitahuan permintaan banding masingmasing Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Terdakwamengajukan memori banding pada tanggal 9 Juni 2020, dan memori bandingTerdakwa tersebut telah diberitahukan dan diserahkan 1 (Satu) rangkap kepadapenuntut umum pada tanggal 15 Juni 2020 sesuai relas penyerahan memoribanding Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa atas memori banding Terdakwa tersebut, Penuntutumum tidak mengajukan

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 April2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 320/PID.SUS/2020/PT MKS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar terdakwa Sumardin alias Bandi bin Suarditetap berada dalam Tahanan;5.

• MASRIPIN Pgl PIN Bin MUSTAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SADIKUN Pgl DIKUN Bin TUGINI;AGUS PUJIONO Pgl AGUS Bin KAMSIN (Alm);SUPRIYANTO Pgl SUPRI Bin SUROTO;MOHAMMAD ALI MAHMUD Pgl ALI Bin SUBAKIR;SUDARTO Pgl DARTO Bin WARSIMIN;SUPOMO Pgl SUPOMO Bin LASIYO (Alm);MASRIPIN Pgl PIN Bin MUSTAWI.

  PIN Bin MUSTAWI He atp biwa hengah rawr TaaggablAiiyuli 1968 haisi Keka min Kielokoimpsaa n/Kewarganegaraan otpaB dleng@abng Koto Diateh Kenagarian Ampang Kuranji Kec. Koto Baru KabDharmasraya. Alsjaarm a He keujadambang =eDdititkah Tamat) Para Tel.2.Para Terdakwa ditahan dengan jenis rumah tahanan negara sejak tanggal:Penyidik sejak tanggal 07 Desember 2011 s/d 26 Desember 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2011 s/d04 Januari 2012 ;.

  SUDARTO Pgl DARTO Bin WARSIMIN, dan Terdakwa VI.SUPOMO Pgl SUPOMO Bin LASIYO (Alm) dan Terdakwa VII.MASRIPIN Pgl PIN Bin MUSTAWI. bersalah melakukan tindakpidana melakukan usaha penambangan tanpa izin Pertambangan Rakyat secara bersamasama melanggar Pasal 158 UndangUndangNo. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SADIKUN Pgl DIKUNBin TUGINI, Terdakwa II.

  MASRIPIN Pgl PIN Bin MUSTAWI. dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta) rupiah Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

  Masripin Pgl Pin Bin Mustawi dengan ketentuanpembagian hasil yakni hasil emas yang didapat dalam 1 (Satu)hari akan dipotong 18% (Delapan Belas Persen) kemudiansisanya 82% (Delapan Puluh Dua Persen) akan dibagi 2 (Dua)yang mana sipemilik akan mendapat 41% (Empat Puluh SatuPersen) dan para terdakwa mendapat 41% (Empat Puluh SatuPersen) yang akan dibagi menjadi 7 (Tujuh) sesuai dengan jumlahpekerja.

  MASRIPIN Pgl PIN BinMUSTAWlIdengan pidana penjara masingmasing selama 5 ( Lima )bulan dan denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta391.2.Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;.

• DESKAR; Bahwa PIN (nomor rahasia) dari Kartu ATM BRI milik Saksi tersebut belumpernah Saksi ubah, dan masih menggunakan pin standar yaitu 123456; Bahwa Saksi mengenali orang pada foto yang diperlihatkan kepada Saksidi persidangan adalah Terdakwa II; Bahwa kerugian yang dialami Saksi adalah sejumlah Rp38.000.000,00(tiga puluh delapan juta rupiah); Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku tabungan BRISimpedes warna kuning dengan Nomor Rekening: 568401009673532an.

  IKRAM;Bahwa bentuk dari ATM BRI milik Saksi ISMANIAH tersebut berwarna birudan Terdakwa II beserta Terdakwa M.IKRAM mengetahui PIN/Passworddari ATM BRI milik dari Saksi ISMANIAH tersebut dengan cara mencobadengan menggunakan angka 123456 (satu dua tiga empat lima enam) danternyata berhasil;Bahwa uang sebesar Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah)yang Terdakwa II ambil bersama Terdakwa M.

  KotaBengkulu, di ATM BRI Rawa Makmur Kota Bengkulu, di ATM BRI PematangGubernur Kota Bengkulu dan di ATM BCA Padang Jati Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa II mengetahui kartu ATM BRI berserta uang yang adadidalam rekening tabungan tersebut adalah milik orang lain;Bahwa yang memberitahukan Terdakwa II PIN ATM BRI tersebut adalahTerdakwa I;Bahwa atas uang yang telah Terdakwa ambil bersama dengan Terdakwa IIdengan menggunakan Kartu ATM BRI milik Saksi ISMANIAH digunakanuntuk:1.

  Kemudian Terdakwa mencoba melakukan pengecekan saldo rekening dengan kartu ATM BRItersebut dengan menebak PIN/passwordnya dengan angka 123456 (satu duatiga empat lima enam) dan berhasil.

  Kemudian Terdakwa mencoba melakukan pengecekan saldo rekening dengan kartu ATM BRItersebut dengan menebak PIN/passwordnya dengan angka 123456 (satu duatiga empat lima enam) dan berhasil. Diketahui pada mengecekan tersebutbahwa saldo rekening tabungan dari ATM BRI yang ditemukannya tersebutadalah sejumlah Rp38.378.420,00 (tiga puluh delapan juta tiga ratus tujuhpuluh delapan ribu empat ratus dua puluh rupiah).

• Pin, tanggal 28 Januari 2021 yang di mintakan banding tersebut,

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk di tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).

No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana ditambah dan diubah dengan UU No. 17 Tahun2016 tentang Perpu No.1 tahun 2016 tentang Perubahan keduaatas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya NO REGPERKARA :PDM 17/Pin/Eku..2/09/2020 tanggal 5 Januari 2020 pada pokoknyatelah menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksadan mengadili

Menetapkan agar Terdakwa SA alias BAPA AL bin TA membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdan faktafakta yang terungkap di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 225/Pid.Sus/2020/PN Pin, pada tanggal 28 Januari 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Nomor :3/BandingII/Akta Pid.Sus./ 2021/ PN Pin, yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Pinrang ;Menimbang, terhadap putusan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan permintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 3 Februari 2021 sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding, Nomor: 4/BandingII/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan saksama kepada JaksaPenuntut Umum padatanggal 4 Februari

2021, sesuai Relas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor : 225/Pid.Sus./ 2021/ PN Pin, yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Pinrang ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding bertanggal 5 Januari 2021,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 8 Februari2021, sesual Tanda Terima Memori Banding Nomor : 4/Bandingll / Akta Pid.Sus /2021 / PN Pin . dan salinan memori banding dari Jaksa Penuntut

Pin, tanggal 28 Januari 2021 yang di mintakan banding tersebut, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan, yang untuk di tingkat banding sebesar Rp.2.500, ( dua ribu limaratus rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan dan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 14 April 2021oleh kami H. NASARUDDIN TAPPO , SH.

• .- 1 (satu) pasang pin/ kaki katakwarna hitam, ukuran L/42-44 merek Sport American Scuba Divers.- 1 (satu) stel pakaian selam warna hitam merek Mares Diving Center - 2 (dua) buah tas warna hitam merk Amscud Dikembalikan kepada pihak Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Sabang.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Made in jepang tipe WPDC44 waterproof case 40 m/130ft.e 1 (satu) pasang pin/ kaki katakwarna hitam, ukuran L/4244 merekSport American Scuba Divers.e 1 (satu) stel pakaian selam warna hitam merek Mares Diving Centere 2 (dua) buah tas warna hitam merk AmscudDikembalikan kepada pihak Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Sabang.4 Menghukum terdakwa ALFIANSYAH Als CUT AGAM Bin ANWAR SUFIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang

  Made in jepang tipe WPDC44 waterproof case 40 m/130ft. 1 (satu) pasang pin/ kaki katakwarna hitam, ukuran L/4244 merekSport American Scuba Divers.Kemudian terdakwa juga mengambil (satu) stel pakaian selam warna hitam merekMares Diving Center yang tergantung di tali dalam ruangan kantor Dinas Perikanan danKelautan Kota Sabang, kemudian terdakwa memasukkan barangbarang berupa alatalatselam yang telah diambil tersebut kedalam tas warna hitam.

  Made injepang tipe WPDC44 waterproof case 40 m/130 ft, 1 (satu) pasang pin/ kaki katakwarna hitam, ukuran L/4244 merek Sport American Scuba Divers, 2 (dua) buah tashitam yang bertuliskan Amscud, (satu) stel pakaian selam warna hitam merek MaresDiving Center adalah milik atau aset dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Sabang.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa alatalat selam pada Dinas Kelautandan Perikanan Kota Sabang adalah dengan maksud untuk memiliki tanpa sepengetahuanatau ijin dari

  Made in jepang tipe WPDC44 waterproof case 40 m/130ft.e 1 (satu) pasang pin/ kaki katakwarna hitam, ukuran L/4244 merekSport American Scuba Divers.Kemudian terdakwa juga mengambil (satu) stel pakaian selam warna hitam merekMares Diving Center yang tergantung di tali dalam ruangan kantor Dinas Perikanan danKelautan Kota Sabang, kemudian terdakwa memasukkan barangbarang berupa alatalatselam yang telah diambil tersebut kedalam tas warna hitam.

• Setelah itu saksi JokoNoeryanto menghubungi petugas call center BRI palsu dan yang menerimaadalah istrinya Hairul kemudian oleh istrinya Hairul, saksi Joko Noeryantodiminta menyebutkan nomor PIN ATMnya dengan alasan untuk blokirrekening dan setelah selesai barulah saksi Joko Noeryanto diperbolehkanpulang.

  Bahwa setelah saksi Joko Noeryanto pergi kemudian Hairul (DPO)memberikan infomasi kepada Andika Juanda mengenai nomor PIN ATMtersebut, selanjutnya Andika Juanda mulai mengambil kartu ATM BRI miliksaksi Joko Noeryanto yang terjepit di mesin ATM dengan cara membuka mesinATM menggunakan sebuah obeng.

  perbankan yang seharusnya kartu ATM keluar dari card rider secaraotomatis itu tidak keluar karena terganjal oleh potongan palstik tersebut ; Bahwa untuk call center resmi Bank BRI yang berada di mesin ATM BRItersebut tidak ditempel seperti stiker melainkan muncul di monitor ATM tersebutkemudian nomor Call resmi Bank BRI yang ditampilkan dalam monitor mesinATM adalah 14017 Bahwa Sepengetahuan saksi Call Center BRI jika dihubungi oleh Nasabahyang kartu ATM nya tertelan tidak pernah meminta nomor Pin

  ATM setelah saksi berikan nomor Pin ATM itu lalu wanitatersebut mengatakan jika kartu ATM milik saksi sudah diblokir ; Bahwa kemudian saksi pergi meninggalkan tempat tersebut dan ketika saksimeninggalkan tempat tersebut saya disalip oleh lakilaki yang meminjamkanteleponnya kepada saksi lalu lakilaki tersebut berhenti di warung samping kantorBPJS dan disana saya melihat ada 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu)perempuan, lalu saksi berhenti dan berpikir bahwa lakilaki itu salah satu yangmeminjamkan

  Bahwa setelah itu saksi Joko Noeryanto menghubungi petugas call center BRIpalsu dan yang menerima adalah istrinya Hairul kKemudian oleh istrinya Hairul,saksi Joko Noeryanto diminta menyebutkan nomor PIN ATMnya dengan alasanuntuk blokir rekening dan setelah selesai barulah saksi Joko Noeryantodiperbolehkan pulang.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar plastik ukuran besar yang didalamnya terdapat 8(delapan) lembar plastik klip bening ukuran sedang yang kosong, 1(satu) lembar plastik klip ukuran sedang berisikan Narkotika jenis shabuberat 0,8 gr dan 1 (satu) potong pipet yang ujungnya runcing yangdiduga sebagai sendok shabu ; 1 (satu) buah kaca pin yang memiliki karet dot ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1210/Pid.Sus/20 16/PN.Madn. 1 (satu) buah mancis warna hijau tanpa kepala yang terpasang jarum

  berupa 1 (satu) lembar plastik klip ukuran besaryang didalamnya terdapat 8 (delapan) lembar plastik klip bening ukuran sedangyang kosong, 1 (satu) lembar plastic klip ukuran sedang berisikan Narkotikajenis Shabu dan 1 (satu) potong pipet yang ujungnya runcing yang didugasebagai sendok shabu yang ditemukan di bawah kolong rumah terdakwakemudian diatas lemari di ruang tamu rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buahblock notes yang berisi catatan jual beli shabu selanjutnya ditemukan 1 (satu)buah kaca pin

  berupa 1 (satu) lembar plastik klip ukuranbesar yang didalamnya terdapat 8 (delapan) lembar plastik klip bening ukuransedang yang kosong, 1 (satu) lembar plastic klip ukuran sedang berisikanNarkotika jenis Shabu dan 1 (satu) potong pipet yang ujungnya runcing yangdiduga sebagai sendok shabu yang ditemukan di bawah kolong rumah terdakwakemudian diatas lemari di ruang tamu rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buahblock notes yang berisi catatan jual beli shabu selanjutnya ditemukan 1 (satu)buah kaca pin

  Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di dapur rumahnya, terdakwa mengkonsumsi shabu dengan caramembuat alat hisap sabu dari aqua gelas plastik sehingga berbentuk bong/alathisap lalu memasukkan shabu ke dalam kaca pin yang sudah disambungkan kepipet plastik lalu kaca pin dipanaskan dengan menggunakan mancis hinggamengeluarkan asap lalu terdakwa menghisap asap tersebut melalui pipet plastiksebanyak 4 (empat) kalidan akhirnya shabu dalam kaca pin habis.~ Bahwa

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa dan Penuntut Umum;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pin tanggal 15 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti, sehingga lengkapnya putusan dalam perkara ini berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan terdakwa Muh.

  Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor100/Pid.Sus/2020/PN Pin dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 11 Mei 2020, Nomor: REG. PERKARA PDM39/PINRA/Enz.2/05/2020,yang dibacakan di persidangan tanggal 20 Mei 2020, Terdakwa diajukan didepan persidangan oleh Penuntut Umum, dengan Surat Dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa MUH.

  Membebankan semua biayaperkara ini kepada Negara;SubsidiairApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan dan Nota Pembelaandari Penasihat Hukum terdakwa tersebut, Pengadilan Negeri Pinrang telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pin tanggal15 Juli 2020, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Muh.

  Terdakwa pada tanggal 11 Agustus 2020, hal mana ternyata dari RelasPemberitahuan Permintaan Banding tanggal 11 Agustus 2020 Nomor100/Pid.Sus/2020/PN Pin;2.

  dan diberi Kesempatan untuk memeriksa berkas banding (inzage)sebagaimana Relas Pemberitahuan mempelajari berkas banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang masingmasing tanggal 1 September2020 Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor100/Pid.Sus/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut telah diputus padatanggal 15 Juli 2020 dengan dihadiri oleh Penuntut Umum dan terdakwabeserta Penasihat Hukumnya, dan kemudian Penuntut Umum dan PenasihatHukum

  ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009, tentang Narkotika, adalahlebih tepat/sesuai dibandingkan dakwaan lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi setelan mempelajariberkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Sidang Pengadilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 498/PID.SUS/2020/PT MKSperkara ini dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor100/Pid.Sus/2020/PN Pin

• Namun ketika memasukan kartu ATMmiliknya tersebut, saksi Suranti Priyandani Binti Basri mendapati kartu ATM nyatertahan di dalam sementara saksiSuranti Priyandani Binti Basri tidak dapatmemasukan pin ATM nya.wnnnnn Bahwa selanjutnya terdakwa Il dan terdakwa mendatangi saksi SurantiPriyandani Binti Basri dengan berpurapura hendak membantu mengeluarkan ATMtersebut, dengan cara memerintahkan saksi Suranti Priyandani Binti Basrimenekan pin ATM nya lalu menekan tombol CANCEL sementara terdakwa Ilmelihat

  No. 296/Pid.B/2016/PN.Gns hal 8 dari 25 hal.dalam sementara saksi Suranti Priyandani Binti Basri tidak dapatmemasukan pin ATMnya;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il mendatangi saksi SurantiPriyandani Binti Basri dengan berpurapura hendak membantumengeluarkan ATM tersebut, dengan cara memerintahkan saksi SurantiPriyandani Binti Basri menekan pin ATM nya lalu menekan tombolCANCEL sementara terdakwa Il melihat saksi Suranti Priyandani BintiBasri memasukan pin ATM tersebut lalu mengingatnya yaitu

  dan menekan tombol cancel dari situlah terdakwa bisa melihatnomor pin Atm korban kemudian terdakwa Zainudin menyuruh korban untukmelapor ke bank pada saat korban pergi terdakwa langsung mencoba Putusan.

  Namun ketika memasukan kartu ATM miliknya tersebut,saksi Suranti Priyandani Binti Basri mendapati kartu ATM nya tertahan didalam sementara saksi Suranti Priyandani Binti Basri tidak dapatmemasukan pin ATMnya;Bahwa selanjutnya terdakwa Il dan terdakwa mendatangi saksi SurantiPriyandani Binti Basri dengan berpurapura hendak membantumengeluarkan ATM tersebut, dengan cara memerintahkan saksi SurantiPriyandani Binti Basri menekan pin ATM nya lalu menekan tombol Putusan.

  Namun ketika memasukan kartu ATM miliknya tersebut,saksi Suranti Priyandani Binti Basri mendapati kartu ATM nya tertahan didalam sementara saksi Suranti Priyandani Binti Basri tidak dapatmemasukan pin ATMnya;Bahwa selanjutnya terdakwa Il dan terdakwa mendatangi saksi SurantiPriyandani Binti Basri dengan berpurapura hendak membantumengeluarkan ATM tersebut, dengan cara memerintahkan saksi SurantiPriyandani Binti Basri menekan pin ATM nya lalu menekan tombolCANCEL sementara terdakwa Il melihat saksi

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bong rakitan yang terbuat daribotol bekas minyak wangi, 1 (Satu) kaca pin, 1 (Satu) penghisap yangterbuat dari pipet bekas minuman Aqua, 1 (satu) dot kompeng, 1 (satu)buah penyekop yang terbuat dari bekas pipet dan 1 (satu) mancheswarna hijau, dirampas untuk dimusnahkan ;.

  Budin Gang JagungLingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan HARTADI aliasKOSASIH, CALVIN DEBATARAJA dan terdakwa SUHERI alias EWENGmengambil 1 (satu) buah bong rakitan yang terbuat dari botol bekas minyakwangi yang terdiri dari 1 (Satu) kaca pin, 1 (Satu) buah penghisap yang terbuatdari pipet bekas minuman Aqua serta karet dot dan 1 (satu) dot kompeng yangmerupakan milik TAYEB yang dibeli dengan harga paket seharga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dengan perincian uang milik CALVIN

  Budin Gang JagungLingkungan XI Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Terdakwadan temantemannya pesta narkotika jenis sabu, atas informasi tersebutsaksi dan rekan saksi menindak lanjuti informasi tersebut dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temantemannya;Bahwa dari penangkapan Terdakwa berhasil disita barang bukti berupa :1 (satu) bong rakitan yang terbuat dari botol bekas minyak wangi, 1 (satu)kaca pin, 1 (satu) penghisap yang terbuat dari pipet bekas minumanAqua, 1 (satu)

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bong rakitan yang terbuatdari botol bekas minyak wangi, 1 (Satu) kaca pin, 1 (Satu) penghisap yangterbuat dari pipet bekas minuman Aqua, 1 (satu) dot kompeng, 1 (satu)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2746/Pid.Sus/2015/PN.Mdnbuah penyekop yang terbuat dari bekas pipet dan 1 (satu) mancheswarna hijau, Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) buah ban mobil yang didalamnya terdapat :
1. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN

   WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1053 gram bruto (kode A);

2. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1054 gram bruto (kode B);
3. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1057 gram bruto (kode C)

   ;

4. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1053 gram bruto (kode D);
5. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1054 gram bruto (kode E);
6. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna

   putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1053 gram bruto (kode F);

7. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1060 gram bruto (kode G);
8. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1054 gram bruto (kode H);
9. 1 (satu) buah kemasan teh cina

   warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1054 gram bruto (kode I);

{jumlah keseluruhan BB narkotika = 9498 (sembilan ribu empat ratus sembilan puluh delapan) gram bruto};

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. 1 (satu) unit unit mobil Daihatsu Xenia warna putih nomor polisi B 2531 SIN;
2. 1 (satu) buah handphone merk Redmi warna hitam berikut

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kartu ATM bank BCA jenis paspor BCA Platinum dengan Nomor 6019 0045 0319 0165, dan uang tunai sebesar Rp. 6.850.000,- 1 (satu) buah amplop warna putih terdapat tulisan Nomor PIN dikembalikan kepada pemilik ;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000 ,- (dua ribu rupiah) ;

  terhadap para terdakwa HENA HARTADI Bin JASMANselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan SITI FARIDA BintiSURIPTO selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 kartu ATM BANK BCA jenis paspor BCAPlatinum dengan Nomor 6019 0045 0319 0165, uang tunai Rp. 6.850.000, 1 buahamplop warna putih terdapat tulisan angka Nomor PIN

  mengecek ke CounterATM BCA Turen Square, terdakwa I terdakwa II korban untuk bertemu sepertibiasanya dirumah terdakwa I setelah saksi bersama Terdakwa I SITI FARIDA BintiSURIPTO menyuruh saudarai RIZA MAYSARI Binti SUPRIADI (dilakukanpenuntutan terpisah) dimintab tolong untuk mengecek ATM tersebut ada isinya atautidak, kalau ada isinya terdakwa I bilang ke terdakwa II serta Saudari RIZAMAYSARI Binti SUPRIADI agar diambil, terdakwa I sambil menunggu diluar mesinATM dan terdakwa I memberikan Nomor PIN

  Malang ;Bahwa saksi diberi ATM oleh Terdakwa HENA HARTADI dan saksi bertanyaNomor Pin ATM Tersebut dan oleh terdakwa HENA HARTADI diberi sobekankertas kecil yang ada No. Pinnya, Kemudian saksi masuk ke dalam ATM tersebut,tetapi uang tidak diambil, lalu saksi pindah ke counter ATM BCA Turen Squaredijalan Panglima Sudirman, Kec. Turen, Kab.

  , lalu saksi TOTOK MUSLIMIN menjawab iya untukklarifikasi terkaitterdakwa mengetahui No Pin ATM BCA Saksi korban yang hilangbahwa benar saksi TOTOK MUSLIMN yang melaporkan ;Bahwa Terdakwa telah mengakui bahwa Kartu ATM BCA dan uangnya telahterdakwa ambil dan masih terdakwa simpan, lalu memi9nta saksi korban kerumahuntuk mengambilnya ;Bahwa uang yang telah para terdakwa cairkan tersebut belum sempat diserahkankepada saksi korban sudahy keburu ditangkap petugas Polisi ;dan Bahwa saksi telah terjadi

• Setelah melakukanregistrasi selanjutnya Terdakwa memasang dan menyebarkan beritabohong dan menyesatkan berupa iklan tentang penjualan barangbarangelektronik berupa handphone, Ipad/Iphone, ataupun kamera denganharga murah atau BM (black market) di website kaskus denganmencantumkan kontak person Terdakwa yaitu atas nama ANDI DWISANTO dengan alamat di Batam, kepulauan Riau dan Sarbini denganalamat di Denpasar, Provinsi Bali dengan nomor pin BBM (blackberryMasenger) 2853C6B5 dan nomor telepon 0815203616666

  Setelah adaorang yang menghubungi Terdakwa baik dengan cara menginvitenomor pin bbm Terdakwa atau melalui telepon serta sms, selanjutnyaTerdakwa mulai bertransaksi dengan korban dan apabila terjadikesepakatan dengan korban selanjutnya Terdakwa meminta korbanuntuk mentransfer uangnya kerekening Terdakwa secara tunai yaitu kenomor rekening bank BRI 223701000553501 kode bank 002 atasnama Andi Dwi Santo ;Bahwa bilamana korban tersebut ragu dengan barang yang telahdiiklankan oleh Terdakwa maka Terdakwa

  benarbenar masuk kerekening Terdakwaselanjutnya Terdakwa menarik uangnya di ATM BRI di masamba danmemberitahukan kepada korban bahwa seolaholah barang yang telahdipesan korban akan sampai ketempat tujuan sekitar 2 (dua) hari namunternyata setelah Terdakwa menarik/mengambil uang korban Terdakwalangsung menghapus kontak Terdakwa dengan korban dalam BBMuntuk menghilangkan jejak ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 september 2014 sekitar pukul 09.00wita Terdakwa melakukan transaksi dengan LUCKY dengan PIN

  BBMTEAFOC28 dan saksi korban RIZKY SAWALI dengan PIN BBM280A25E2 yang mana saksi korban RIZKY SAWALI memesan barangberupa handphone Sony experia Z2 dengan harga Rp.1.500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah).sedangkan LUCKY memesan handphoneberupa Iphone 6 dengan harga sebesar Rp.1.347.000,(satu juta tigaratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa:

• Kartini Gang Kutilang No. 25, KelurahanMentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, di rumah tersebutsaksi SEPRIAWAN, SH dan AHMADSOPIAN menemukan 3 (tiga) butir amunisi (peluru) tajam aktif kaliber 6bertuliskan PIN, 2 (dua) butir) amunisi tajam aktif kaliber 6,6 bertuliskan IKdan 1 (satu) butir amunisi tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskan CM PIN milikterdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan di bawah pakaian di dalamlemari baju kamar terdakwa, setelah itu saksi

  No. 24/PID/2015/PT.PLK.Bersama No. 7, Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, di rumah tersebut saksi SEPRIAWAN, SHdan AHMAD SOPIAN juga menemukan 30 (tiga puluh) amunisi (peluru)tajam aktif kaliber 5,56 bertuliiskan CM PIN milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa simpan di bawah pakaian di dalam lemari baju salahsatu kamar di rumah tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan barangbukti dibawa dan diamankan saksi SEPRIAWAN, SH dan AHMAD SOPIANke Kantor Kepolisian

  Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir amunisi (peluru) tajam aktif kaliber 6 bertuliskan PIN 2 (dua) butir) amunisi tajam aktif kaliber 6,6 bertuliskan IK 1 (satu) butir amunisi tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskan CM PIN; dan 30 (tiga puluh) amunisi (peluru) tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskan CMPIN.dirampas untuk dimusnahkan5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Hal 3 dari 7 hal put. No. 24/PID/2015/PT.PLK.C.

  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir amunisi (peluru) tajam aktif kaliber 6 bertuliskan PIN 2 (dua) butir) amunisi tajam aktif kaliber 6,6 bertuliskan IK 1 (satu) butir amunisi tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskan CM PIN; dan 30 (tiga puluh) amunisi (peluru) tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskan CMPINTetap dalam sitaan untuk selanjutnya diserahkan kepada DENPOM XV/2Palangkaraya sebagai barang bukti dalam proses penyidikan danpenuntutan terhadap anggota TNI AD atas nama Praka Andreas Sutanto