muda;Bahwa tahun 1976 ada sengketa batas tanah negeri antara Kamariandengan Seriawan, disitu ada semua adat memertahankan tanah masingmasing termasuk ayah saksi ada disitu;Bahwa ortu saksi ditanah saksi, ortu T1 di tanah datinya, pariama ditanahnya begitu juga Sahetapi dan Kainama;Bahwa salah paham antara Jaksa dan keluarga Pariama seinggaakhirnya bubar ;Bahwa konflik Kamarian dengan negeri Seriawan konflik karenaSeriawan mengklaim tanah sebelah barat Solopai adalah milik mereka;Bahwa ada Bapak Ulis

Saksi tidak ingat siapa tim Larasita diKelurahan Semplak waktu itu, tetapi saksi melaksanakanpengukuran berdasarkan permintaan dari staff Kelurahan yangbernama pak ULIS.Bahwa benar saksi melakukan pengukuranm untuk sekitar 100Bidang tanah, dan menurut keterangan pak ULIS untuk kegiatanLarasita tahun 2009.Bahwa benar saksi melakukan pengukuran bersama dengan EDIpembantu ukur, saksi melaksanakan pengukuran tidakberdasarkan surat perintah tugas ukur hanya atas permintaanpak ULIS.

Untukpelaksanaan pengukuran tersebut, saksi mendapat uangtransport dari pak ULIS, besarnya antara Rp. 100.000 sampaidengan Rp. 200.000, setiap kali melakukan pengukuran.Bahwa benar saksi tidak tahu persisapakah ada aturan atauketentuan yang mengatur tentang besarnya biaya yang harusdibayar oleh pemohon serta komponen apa saja yang harusdibayar oleh pemohon, tetapi seingat saksi waktu itu biayanyasekitar Rp. 650.000,00 dan tidak tahu komponen biaya apa sajayang harus dibayar oleh pemohon.Bahwa benarSesuai

ULIS TELUSA (Sopir Saksi STENLYMAELISSA) saat itu Saksi sedang berada di Jakarta, dimana Sdr. ULIS TELUSAmeminta Saksi untuk menyewakan mobil Saksi kepada Saksi STENLI MAELISSAKetua Panitia Pengawas Pemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKabupaten Maluku Tengah Tahun 20162017 dengan biaya sewa mobil sesualperjanjian antara Saksi dengan Sdr.

ULIS TELUSA adalah Rp. 6.500.000 (enam jutalima ratus ribu rupiah) / bulan dan lamanya mobil Saksi yang di pergunakan olehSaksi STENLI MAELISSA adalah 5 (lima) bulan dengan penjabaran 4 (empat) bulandibayar menggunakan Anggaran Panitia Pengawas Pemilinan Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kabupaten Maluku Tengah Tahun 20162017 dan 1 (satu)bulan sisanya di bayar sendiri olen Saksi.

ULIS TELUSA(Sopir Saksi STENLY MAELISSA) adalah sebesar Rp. 6.500.000 (enam juta limaHalaman 175 dari 438 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN AMBratus ribu rupiah) bukan sebesar Rp. 6.830.000 (enam juta delapan ratus tiga puluhribu rupiah) seperti yang terdapat dalam kwitansi, serta tanda tangan Saksi yangterdapat dalam kwitansi tersebut hanya tanda tangan pada bulan Januari 2017dimana saat itu Saksi tidak memperhatikan besaran biaya sewa mobil yang terterapada kwitansi tersebut, tetapi di dalam

ULIS TELUSA, bulan kedua oleh Sdr. HENGKY TELUSA,bulan ketiga dan keempat di bawah oleh anak Saksi STENLY MAELISA yang didampinggi oleh Sdri. NON MAELISSA (Istri Saksi STENLY MAELISSA);Bahwa saksi tidak pernah mengetahui kalau biaya sewa mobil tersebut adalahsebesar Rp.6.830.000 (enam juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) yang Saksiketahui hanya sebesar Rp.6.500.000 (enam juta lima ratus ribu rupiah) sesuaidengan perjanjian sewa via telepon antara Saksi dengan Sdr.

ULIS TELUSA, dimanaSaksi mau untuk menandatangani kwitansi yang di berikan karena mobil Saksimemang di sewa oleh Saksi STENLY MAELISA, tetapi pada saat Saksimenandatangani kwitansi pertanggung jawaban tersebut saat itu tidak terdapatbesaran biaya sewa yang tertera pada kwitansi tersebut, sehingga Saksi tidakmengetahui berapan besaran biaya sewa mobil sebenarnya;Bahwa memang benar setiap bulan pada tanggal jatun tempo sewa mobil, orangyang di suruh oleh Saksi STENLY MAELISSA (seperti jawaban Saksi

/ 8,5 bata yang terkna Proyek Jatigede kepadaPanitia Desa terdakwa KABANG HIDAYAT, saksi pernah menanda tanganiSurat satu kali dirumah Ulis ASEP tetapi surat yang pernah saksi ditandatangani saksi tidak tahu surat apa dan satu kali menanda tangani pengisianRekening Bank BNI Cabang Sumedang di rumh Ulis ASEP.= Bahwa benar saksi mengajukan kekurangan pembayaran tanah sawah milikSdr. SARHIN Bin MISTAL (alm) (Aki Istri Saksi) yng terletak di Blok CibalaDsn.

CICIH yang bekerja di Desa Pajagan sebagai ULIS atau juru tulissebesar Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) berikut denganbuku tabungan BNI Taplus Cabang Pembantu Sumedang, dengan nomorrekening 0159681238 atas nama SAPTI.Bahwa benar saksi telah memberi kuasa lisan kepada cucu saksi tersebutuntuk mengurus dan mengambil uang dari sis pembayaran ganti rugi tanahsawah tahun 2008, pada saat itu saksi sedang di rumah anak saksi yangterletak di Purwakarta.Bahwa benar aksi tidak pernah sama

Bahwa benar saksi menerima uang tersebut dari Ulis Desa Pajagan yaituSdr. ASEP Als BAREN.Bahwa benar saksi tidak melihat dan menerima buku Rekening dari Sdr.ULIS. Bahwa benar saksi tidak pernah memberikan surata kuas, akan tetapi saksimempercayakan untuk pengurusan pengambilan uang kepada Sar. ULIS.7 Baha benar saksi menerima uang dari Bank BNI dengan rekening atas namatidak tahu karena saksi hanya menerima uang saja dari Sdr. ULIS. Bahwa benar Sdr.

MUSA BIN SIING Yaitu : AHMAD BIN MUSA
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS MOHAMAD SIDUP BIN MUSA Yaitu : IRAWAN MOHAMMAD SIDUP
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS MOHAMAD SIDUP BIN MUSA Yaitu : ULIS BINTI MOHAMMAD SIDUP
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS MOHAMAD SIDUP BIN MUSA Yaitu : ADE BINTI MOHAMMAD SIDUP
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS MOHAMAD SIDUP BIN MUSA Yaitu : MOHAMAD YASIN BIN MUSA
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS MOHAMAD SIDUP BIN MUSA Yaitu : SOLEHUDDIN BIN MUSA
Terbanding

Kwitansi nomor 17/ADD/I/2010 tanggal 23 Agustus 2010untuk pembayaran biaya pelaporan dan penyusunan122APBDes sejumlah Rp.200.000, Terdakwa lihat kwitansitersebut kegiatan telah terdakwa laksanakan namun kwitansiyang menerima adalah bukan tanda tangan Ulis namunorang lain.22.

rapat musrenbang telah dilaksanakan, namunlampiran kwitansi terdakwa minta kwitansi kosong isi dannominalnya terdakwa yang mengisi.Kwitansi nomor 16/ADD/I/2010 tanggal 24 Desember 2010untuk pembayaran biaya bantuan fakir miskin dan anakyatim sebanyak 200 orang @Rp.20.850, sejumlahRp.4.169.060, sudah dilaksanakan sekira bulan April 2011.Kwitansi nomor 17/ADD/II/2010 tanggal 24 Desember 2010untuk pembayaran biaya pelaporan dan penyusunanAPBDes sejumlah Rp.200.000, telah dilaksanakan dantanda tangan Ulis

Ulis/MamanS.Supusepa 50.Misna Rahanten51. Jefry Takartutun. 52. Rustam S. 53. Jamel Taher. 54. Rasid Takartutun55. Irnwan Umagapi 56. Aini Pattimura 57. Mayam Samal 58. Anto Piter59.Taher Taslim 60. Mina Yamanukwari 61. Musalam Soloweno 52. ThomasRijoly 63. Yaconias Yuley 64. Essau Yuki 65. Hans Unwakolly 66. StevenTekuare 67. GiovanySalhuteru/Imelda Sahelessy 68. Ursula A. Wattimury69. Frans Wuarlela 70. Chres Tetelepta 71. Yusuf Teterisa72. Manase Pelmelay 73. Roland Uniberua 74.

Agustinus Rahametan, 49.Ulis/Maman S. Supusepa, 50. Misna Rahanten, 51. Jefry Takartutun, 52.Rustam S. 53. Jamel Taner, 54. Rasid Tkartutun, 55. ITrwan Umagapi, 56. AiniPatimura, 57. Mayam Samal, 58. Anto Piters, 59. Taher Taslim, 60. Amina47.48.48.1.Yamanukuari, 61. Musalam Soloeno, 62. Thomas Rijoly, 63. Jaconias Yuley, 64.Esau Yuki, 65. Hans Unwakolly, 66. Steven Tekuare, 67. Giovany Salhuteru/Imelda Sahellessy, 68. Ursula A. Wattimury, 69. Frans Wuarlela, 70. ChersTetelepta, 71.

tahun, Wiraswasta, alamat Dusun Ciputat RT08 RW 02 Desa Cilayung kecamatan Ciwaru Kabupaten kuningan dengan terdakwa, saksiCecep Ade Eka P Bin Kusyanatidak ada hubungan keluarga/famili hanya sebatas warga saksiCecep Ade Eka P Bin Kusyanayaitu penduduk Dusun Ciputat RT 08 RW 02 Desa CilayungKecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekitar pukul 08.30 Wib sewaktu saksiCecep Ade Eka P Bin Kusyanabersama dengan perangkat desa lainya diantaranya KUSPIANA(ULIS

JEMMY MOKOLENGSNG, SH kemudianmencari orang untuk menduduki dan menguasai lahantersebut dan kemudian mendapatkan saksi OTNELSOMNAIKUBUN alias BOMA mendapatkan : YULISUSRAFRA alias ULIS REFRA, ANDRI SETIAWAN, JENRICOSMAS RAFRA, MARIO FERNANDO SALOMONZTdan EDWARD SAROINSONG, HENDRIKOCTAVIANUS RUMUAT mendapatkan : AUDYWUISANG, RUN TANGKILISAN, ARMANKOTAMBUNAM, JOHANES, DANNYRUNTUWAROW dan LUCKY PUTUHEYNAmendapatkan : LAMBERTUS BERRITS als BERTY,TOMY dan THOMAS.

td>

15

15.1906.1035

IIN / RENO

16

15.1907.1075

PURNAMA / BAHRUL HIDAYAT

17

15.1812.1109

EYENG / ETI

18

15. 1809.1039

ULIS

ULIS, tanggal 28 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 11, bulan September 2019, sejumlah 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah)

ULIS, tanggal 28 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 11, bulan September 2019, sejumlah 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah)

., Ulis Widjoretno, S.H., Budi Lazarusli, S.H., M.H.

Saksi : HENDRA GUNAWAN bin ULIS SAJULI:Benar saksi Direktur CV Sari Bhakti Mulya.Benar perusahaan saksi dipinjam bendera oleh Pak ARIS.Benar pinjam bendera berkaitan dengan pengadaan untuk KUBE.Setelah diperlinatkan dokumen pengadaan barang atas nama CV SariBhakti Mulya dibenarkan oleh saksi.Benar saksi diajak oleh Pak ARIS untuk datang ke Kantor Dinas Sosialdan ditempat itu saksi tanda tangani dokumen dihadapan Pak DEDIPegawai Dinas Sosial.Benar uang yang masuk ke rekening perusahaan saksi sekitar

ISUR, CHAIRI, DOLAH PAGALON,IFAN,SUPRIADI, YANG, MARLIN, SUTRISNO, DARLI, NORASIKIN, SURIA.Pada hari Sabtu tanggal 23 November 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 241 s/d 260 masingmasing atasnama penerima : SYAHRUM, RAMLI MANSUR, KAMSI, SYAHLIDIN,ARBAEN, SUMARLAN, MURIAH, MARTONO, MASLIYA, MASJA,IBRAHIM, SUCIPTO, JOKO SANTOSO, MUSTAKIM, ULIS

Banjarnegara ;Pendidikan :SLTA;Dalam hal ini terdakwa didampingi oleh :Sapto Budoyo, SH.MH, Drs Wahyu Widodo, SH.Mhum, Budi Lazarusili,SH.MH, Ulis Wijoretno, SH, Sukaryani, SH, Advokat, Penasehat Hukumpada Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum PGRI (LKBH)Cabang Jawa Tengah beralamat di JI. Lontar No.1 Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus No. 23/K/LKBHPGRI/VII/2013 tertanggal 29 Juli 2013 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh :1.

Agus Parhan, RPH = Anggota Tim Teknis TingkatKepala Bidang Pendaftaran KabupatenPenduduk4 Odang Murdika, SH Anggota Tim Teknis TingkatKepala Seksi Pengolahan KabupatenData dan Lapran5 Ulis Tuti Suhaeti, S.Sos Anggota Tim Teknis TingkatKepala Seksi Penerbitan /KabupatenDokumen Penduduk6 Eni Akpeni, SH Anggota Tim Teknis TingkatKepala Seksi AdministrasiKabupatenMutasi Penduduk7 lwan ISWANDI PembantuBendahara/Pemegang UangMuka8 Para Camat di 31.

Cigaleun ataupun olehBendahara saksi ENDANG PURNAMA Tidak pakai Kwitansi.f) Untuk biaya operasional untuk ATK sebesar Rp. 383.860, yangdilaksanakan oleh saksi MAMAN SURAHMAN (Ulis) berikut kwintansipembayaran ada.g) Untuk biaya dokumentasi sebesar Rp. 50.000, yang melaksanakanterdakwa sendiri selaku Kepala Desa. Cigaleuh.h) Untuk biaya monitoring yang di bayarkan kepada Sdr.

ULIS WIDJORETNO.SH. 4.SUKARYANI.SH. 5. ARY YUNIASTUTILSH 6. WIDI UTOMO HADI P.SH.,berkantor di Jalan Lontar No.1 Semarang, Surat Kuasa tertanggal 26 Oktober2015, sebagaimana terlampir;1. Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan :2. Penyidik tidak dilakukan penahanan.3. Penuntut Umum Kejari Sragen Sejak tanggal 09 September 2015sampai dengan tanggal 28 September 2015 ;Halaman 1 dari 148 putusan Nomor 117/Pid.susTPK/2015/PN.Smg4.

., ULIS WIDJORETNO, SH., dan SUKARYANI, SH. masingmasing adalahAdvokat pada Kantor LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM PERSATUANGURU REPUBLIK INDONESIA (LKBH PGRI) Cabang Jawa Tengah, yangberalamat di Jl. Lontar No.1 Telp./Fax. (024) 8453858 Semarang 50125,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Pebruari 2013 ;Terdakwa tersebut di tahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejaktanggal1. Penyidik : 20 Desember 2012,Print1376/0.3.5/Fd.1/12/2012 ;Sejak tanggal : 20 Desember 2012 s/d 8 Januari 2013 ;2.

., Ulis Wijoretno, SH., Sukaryani, SH., kesemuanya Advokat, PenasihatHukum pada Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum PGRI (LKBH)Cabang Jawa Tengah, beralamat di Jalan Lontar No. 1 Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 23/K/LKBHPGRIVII/2013 tanggal 29 Juli 2013,Register No. 379/PID/K.Kh/2013. PN.SMG, Tanggal 29 Juli 2013;Terdakwa tersebut di tahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejaktanggal 11 April 2013 sampai sekarang, yakni berdasar Surat Perintah/SuratPenetapan Penahanan :1.

f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5012183hichaf1dbchaf13lochf1 ;par pard ltrparqj fi7201i0r10sa120s1360sImult1widctlpartlhyphtx8505wrapdefaultfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid3505774 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid5012183charrsid 13306597hichaf1dbchaf13lochf1 Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatnnyadengan mengajukan bukti rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid5012183 hichaf1dbchaf13lochf1 terthichaf1dbchaf13lochf1 ulis