Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1654/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
LINDA NOVRIARNI Binti ROJALI
37 — 15
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
LINDA NOVRIARNI Binti ROJALI
37 — 15
memberatkan dan meringankan pidanaterdakwa, yaitu:Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Putus : 09-09-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/Pdt/2019 Tanggal 9 September 2019 — PT SUMBER SANDANG FINISHING VS PT BANK PERMATA Tbk. DKK
109 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 27 Oktober2016 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhya;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 6 dari 13 hal. Put.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 439/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MGS. AKIP Bin MGS. ISHAK
37 — 7
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MGS. AKIP Bin MGS. ISHAK
37 — 7
Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah duhukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 18-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN BATANG Nomor 135/Pid.B/2011/PN.Btg Tanggal 15 Juni 2011 — DASIUN Als. SIUN Bin TARMO
53 — 6
53 — 6
Batang atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Batang, telah mengambil buah jeruk sejumlah 210 (duaratus sepuluh ) kg. yang ditaksir seharga Rp.1.470.000,(satu) juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ,yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan PT Mitra SimbasKusuma atau. setidak tidaknya milik orang lain selainterdakwa , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Ag/2015 Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa harta berrsama seperti yang tercantum pada poin (a, b, dan c) sekarangberada dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Rekonvensi,penguasaan sebagian objek gugatan rekonvensi pada poin (b) serta yangmenikmati hasilnya adalah Tergugat Rekonvensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Agama Sumbawa Besar agar memberikan putusan sebagai berikut:1234Mengabulkan jawaban Termohon seluruhya;Menolak permohonan pemohon dalam Konvensi seluruhnya
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 633/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 7 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ASRUDDIN, SH.
Terbanding/Terdakwa : SAHARUDDIN Alias SERA Bin GUSNUM
81 — 32
Terbanding/Terdakwa : SAHARUDDIN Alias SERA Bin GUSNUM
81 — 32
diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini di tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17 Oktober 2018 Nomor :1182/PID.Sus/2018/PN Mks dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanperkara, terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan secarasah, maka masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut akandikurangkan seluruhya
Register : 10-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1354/ Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
22 — 2
22 — 2
Bahwa, Termohon menolak semua alasan Permohonan Cerai Talak dariPemohon untuk seluruhya, kecuali yang tegastegas diakui kebenarannyadan/atau sesuai dengan dalildalil jawaban Termohon;2.
Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3167 K/Pdt/2020 Tanggal 24 Nopember 2020 — YAHYA THADEUS USAT, DKK VS PT GUNTA SAMBA, DK
140 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
biayaperkara yang timbul;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta berpendapat lain,kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriSangatta telah memberikan Putusan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Sgt, tanggal30 April 2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Provisi:Menolak provisi Penggugat untuk seluruhya
Putus : 23-12-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 196/Pid.B/2010/PN. Psr Tanggal 23 Desember 2010 — EKO PURWANDONO Bin ABDUL SOMAD
21 — 4
21 — 4
Menetapkan mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Sony Ericson typeK320i warna coklat kombinasi hitam, dikembalikan kepada ROCHMADSYAMSUDIN ;6.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 205 /Pid.B/2014 /PN.BB Tanggal 22 April 2014 — RIKI FIRDAUS BIN SARIP ;
45 — 3
45 — 3
perlulagi membuktikan unsurunsur dalam dakwaan lainnya ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukanalasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri atauperbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannya,sehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Para Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan denganperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan maka patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Putus : 06-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 288/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 6 Nopember 2012 — Erifianto Als Anto Bin Makmur
86 — 5
86 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 4 Juni 2015 — ENCEP SURYANA als.ACONG Bin ONDI
33 — 8
33 — 8
mengatakan bahwa buah alpukat tersebut kepunyaan saksiMaman yang sudah dibeli dari saudara Yuli tetapi saudara.Risman bilang bahwa alpukatitu sudah dibelinyaBahwa kemudian saksi Maman pergi dan karena menurut saudara.Risman buah alpukatitu. miliknya yang dibeli dari saudara.Didi, kemudian Terdakwa bersamasaudara.Risman setelah memetik sebanyak tiga karung dan diikat kemudian diangkutnamun disimpan di halaman rumah orang sementara sebelum dijual ke bandar ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhya
Register : 03-05-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1615/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 8 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya.2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan atasseorang anak yang bernama XXXX dan seorang lagi yang akan lahir lagi nantinya hinggaanak tersebut dewasa/mumayyiz. 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kewajibannya kepada PenggugatRekonpensi yaitu sebagai berikut :a. Mutah sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh ribu rupiah ).b.
Register : 29-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2165/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
25 — 17
25 — 17
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 18-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2416/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 5
9 — 5
mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon mengucapkanikrar talaknya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 10-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 648/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 25 Nopember 2015 — BENI SANDRA Pgl AN KUTAR Bin BAKHTIAR
32 — 3
32 — 3
pada hari Jumattanggal 18 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib , bertempat diparkiran Hotel Mervit Jalan Purus Il Kec.Padang Barat Kota Padang.Bahwa benar setelah sepeda motor saksi ketemu ternyata beberapabahagian dari sepeda motor saksi dimalsud telah dirubah atau digantioleh terdakwa yaitu plat nomor polisinya diganti dengan BA6294 QAdan yang aslinya BA6850 AJ knalpot diganti, spion diganti, kacalampu sen depan dan belakang dibuka oleh terdakwa, kaca lampurem dibuka, stiker body motor dibuka seluruhya
Register : 14-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Sit. Tanggal 23 Oktober 2017 — - Erniya
- Gadang Samo
46 — 5
46 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;b. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat adalah ahliwaris dari Almarhum BOK GADANG SA IBA.c.
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 332/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
DEVIS ABUIMAU KARMOY
Tergugat:
Kepala Televisi Republik Indonesia TVRI Stasiun Sumatera Utara
109 — 25
DEVIS ABUIMAU KARMOY
Tergugat:
Kepala Televisi Republik Indonesia TVRI Stasiun Sumatera Utara
109 — 25
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI,
DALAM PROVISI,
Menolak Tuntutan Provisionil Penggugat untuk seluruhnya,;
DALAM EKSEPSI,
Menolak Eksepsi Tergugat tersebut,;
DALAM POKOK PERKARA,
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
dibebankan kepada Negara, yang besarnya sebagaimana terteradalam amar putusan ini;Halaman 35 dari 37Putusan Nomor 332/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnMemperhatikan, UU No. 2 Tahun 2004 tentang PPHI dan UU No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan maupun peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI,DALAM PROVISI,Menolak Tuntutan Provisionil Penggugat untuk seluruhnya,;DALAM EKSEPSI,Menolak Eksepsi Tergugat tersebut,;DALAM POKOK PERKARA, Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Putus : 11-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 114/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 11 Juni 2013 — CHAIRUL AKBAR Als TALUK Bin BURHAN
32 — 6
32 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 368/PID.SUS/2012/PN.DUM Tanggal 20 Desember 2012 — Erik Saputra Bin T.Mahidin
26 — 6
26 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan