Ditemukan 1925 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
63/pid. sus/2013/pn. end
Alexander yulius wawo alias nero
Pengadilan negeri ende
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
telah ternyata tidak datangdan tidak pula mengirim wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilPutusan nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Rbg Halaman 3 dari 11Tergugat secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebut tidakternyata adanya alasan yang Sah). 220 2 none none anneBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanBlatalat BUR Ger uye p recente eee ee eetsee nero
Register : 25-06-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 4 Februari 2015 — D W O binti H
melawan
W bin Su
11 — 2
11 — 2
., M.H,,Hakim Pengadilan Agama Wonosobo dan berdasarkan Laporan Mediator kepadaKetua Majelis tanggal 16 Juli 2014, mediasi Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat: 22 222 nono nonBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanSebagal DGriKut: nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nero nnnannnnnnannnnnnensannse Bahwa posita nomor 1, Tergugat menikah dengan Penggugat
Register : 26-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 1 Agustus 2013 — ABD. ROSYID (Terdakwa)
28 — 5
28 — 5
ROSYID, Tempat lahir : Bangkalan, Umur : 42 tahun /31 Desember 1970, Jenis kelamin = L@KIFIGKL, 9 222o nnn nn nn neem nn nnnne nn nn nnnnnnnennnnnoncnnssKebangsaan = NERO MSG eee tees crer et crema neniTempat tinggal : Dusun Parseh Utara, Desa Parseh, Kec. Socah, Kab. Bangkalan, Agama DISlam, 22222200 nn nnn n ence cena e nee e ce cennePekerjaan : Wiraswasta, 22222 one enn nn ne n=Terdakwa ditangkap tanggal : 21 Juni 2013; = Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan : 1.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 259/PID.B/2011/PN.SUNGG Tanggal 29 September 2011 — Bahar Bin H. Zainuddin
30 — 4
30 — 4
Nero dengan maksud untuk memiliki barangitu dengan melawan hukum, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada hariKamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar jam 15.00 wita Terdakwabertemu dengan saksi korban yang sudah dikenal sebelumnya danmenawarkan atau ingin menjual pupuk urea dengan harga murahdan saksi korban berminat untuk membelinya sehingga saksikorban mengajak Terdakwa ke rumahnya untuk bercerita mengenaipupuk tersebut dan
Register : 21-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 179 P/PDT.G/2013 Tanggal 3 Maret 2014 — - HELMI OKTAVIANI binti NOVAL
- M. NGASIM bin RACHMADI
37 — 4
37 — 4
mempergaulliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Ilsraa ayat 34 sebagai berikut :=se oe FE rgl gdslsiw ; Se ap eeZe mt set nero
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 93/Pid.B/LH/2017/PN Rgt Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa I. TASMIJAN alias JAN bin SUPARMIN, dan Terdakwa ll. ARIF CAHYONO alias ARIF bin SUGIONO
346 — 10
346 — 10
No.93/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangRSUUICEN CSET LIES mm nm mmm nnn mn nnn nian 2 (dua) buah mesin dompeng; ne nero mene meen menor 1 (satu) buah keongan; 22222 no nnn nnn sore nnn rn nce noe 1 (Gatti) Ua Spite eee eeeeeeereee eerste teeta eeneeer eee eeeEeR 2 (dua) lembar paralon; 2 == == 5 (lima) buah karpet; 2222 22 222 ene nn oobarang bukti mana
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 113/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 18 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding; ---------------------------------------------
MELAWAN
TERBANDING, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding; -----------------------------------------------
22 — 9
22 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon ; 00n nero ne nero2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING(alm)) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (PEMBANDING (alm)) di depan sidangMajelis Pengadilan Agama Brebes; 2 000 20Hal 1 dari 11 hal Put.No. 113/Pdt.G/2014/PTA.Smg.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkahIddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), danMutah sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) ; 4.
Register : 20-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 15
49 — 15
Tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga yang demikian itu sudah tidakmencerminkan rumah tangga yang dikehendaki oleh firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah yang diliputi rasa cinta dan kasih sayang serta sudah tidak memenuhiharapan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga bahagia dan kekalsebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sulit akanTERMI, sees reecereesenecerserenerse nero
Register : 07-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 351/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
17 — 2
17 — 2
tetapi usahatersebut tidak berhasil ; nn nnn enone nnn nnn ncnMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang dimuka sidang,maka dengan demikian Tergugat tidak dapat dimintai keterangannya danpemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat,selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan memeriksa alatalatbukti dari Penggugat ; n none ne nnn nnn nnn nn ne nen nero
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
13 — 9
No. 408/Pdt.G/2017/PA Botgseperti dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat, maka tentu tidak akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tangganya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21eQOco BOWONIOOOS O17 tIMACOALAR ROD: TIQHA SAE +RBSMURGABRSOOF Nero
Register : 10-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 560/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 6
9 — 6
telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku dan pula dalil/ alasanalasannya tersebut telah terbukti dan dengan mengingat firman Allohdidalam Al Quran surat Al Bagoroh ayat 227 : pile grow alll cy Lo 5 Wel Igo je wl 9aArtinya : Dan jika mereka (Suami) berketetapan hatiuntuk menjatuhkan thalag, maka sesungguhnya Alloh mahamendegar dan Maha Mengethui . maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan ; 20220 nono nn nero
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 14
11 — 14
dengan Tergugat sudah pecah dan tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut di atas telah membuktikan bahwa kehidupan rumah tangga suami istritersebut telah jauh menyimpang dari citacita yang digariskan dalam ajaran Islamsebagaimana ditegaskan dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 yang mencitacitakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yang berbunyisebagai berikut:CISA 7b ERDAS 2PQOW) 2504 0N404OO3 07 t1N 400B3MURGAL@ OOF Nero
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
20 — 9
20 — 9
sidang yang ditetaopbkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang sendiri menghadap ke persidangan, kKemudian Majelis menasehati paraPemohon mengenai pentingnya pencatatan perkawinan dan Buku Kutipan AktaNikah dalam kaitannya dengan hukum perkawinan yang berlaku di KesatuanRepublik Indonesia;0 nn nnn nnn nnn nnn ncn nce nec nce cnncnncnceBahwa Majelis Hakim membacakan surat permohonan para Pemohon danatas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon tidak mengajukan perubahanterhadap surat Permohonan)0 22 nono nero
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
merukunkan Pemohon canTermohon karena sudah sulit dirukunkan dan sudah tidak adaharapan dapat bersatu lagi dan mejihat keadaan rumah tangganyalebih baik bercerarBahwa Kuasa Hukum Pemohon ielah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohenan dan mohon ptutusan yangmenqabulkan tuntutan Pemonon,tralainan 6 dati 15 halaman, Putusan Nero : 1860 Pdt.G/2006/F4.T mk.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 689/PID.B/2014/PN MLG Tanggal 6 Januari 2014 — DHIANA NAOMI ANGGIS ALS KOMANG
21 — 1
21 — 1
Songgokerto Kota Batu ; Agama DSU EIET, gp mmm mmm ma rePekerjaan Pegawai Konter HP ; Pendidikan LE $$$S Terdakwa ditahan pada Rumah Tahanan Negara (RUTAN) dan TahananRumah berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari : 1.Penyidik, sejak tanggal 01 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 20 OktoberPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 29 Nopember 2014 ; nono nero none nenPenuntut Umum, sejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 16Desember 2014
Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 5 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
yang dicemburukan dari iturumah tangga cekcok secara terus menerus ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 tahun 8 bulan dimana Penggugat tinggal di desa Mengenkecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso sedang Tergugattinggal di desa Pelerean kecamatan Sumber Jambe kabupatenJ@IMIDEN jasesee nent teeenseseeneeneemeeneeeseemenenBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;2nn ono nero
Register : 15-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1380/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
No.1380/Pdt.G/2013/PAUT.PIRIQ QUIQ A nen scene nccmnnen nna nero RGBahwa keduanya adalah suami isteri dan belum dikaruniaiBahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,namun sejak tahun 2011 terjadi perselisinan antara Penggugat denganTergugat, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2011 yang lalu tanpa nafkah lahir batin, dan tidak diketahui keberadaanTergugat dimana hinggaSS) UG ele eae ell etlBahwa keluarga Penggugat sudah menasehati para pihak agar
Register : 13-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1186/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 6 Nopember 2012 — BERRY HERYANDU BIN SANY DANA
SITI AMELIA BINTI ISRA
9 — 0
9 — 0
Termohon tidak bisa dinasehatiHal. 5 dari 10 halaman Putusan No.1186/Pdt.G/2012/PAJBPemohon serta antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi adaKE COCOKAN~~ =n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nero nnn mann nn nnn nanan nnn nnnanna nnn nanan ncne Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah + sudah 2(dua) bulan lamanya; 20 nnn n nnn nn nner nn nn nnn nnn nme nennnnse Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kemballdengan Termohon, tetapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi tidak
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 337/01/VIII/2013tanggal 10 Agustus 2013, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; I, SINKSISS ASH 2x2 eecerece nero seraea en eenenemommcsinrnavemmamneniaiaraaemaeat1.XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pahlawan RT. 001 RW. 001, Desa Gondang
Register : 16-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Ttd Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Rp. 50.000,2 rm naman nnnnnmennnnnn Biaya Panggilan Rp. 940.000,Bc scree Hak redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn nero n nnn nn nnn nnencnennee Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 1.031.000,(satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 14 April 2016Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 681/Padt.G/2015/PA.TTD