Ditemukan 1359 data
157 — 61
Putu Eva Ardiana, S.H.;Pegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat,berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25September 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 26September 2019dibawah register Nomor : 136/SK.PDT/IX/2019/PN.LBJ.
76 — 22
:e Pemimpin Cabang : Sukisno, SE.e Kasi Pelayanan : Firdha Umiyah, SH.e Kasi Pemasaran : Sunaryo, SEe Teller : Purnomowati PujiningrumAnalisa, Monitoring danPenagihan Kredit : Sutipan dan Slamet Widodo (alm)Pemproses, AdministrasiKredit dan Sistem InformasiDebitur : Prastiwi Handayani, SE dan SugiartoCustomer Service, Administrasi Dan KYC : Miftahul Choiri, S.IP.Dan untuk periode Pebruari 2012 s/d Januari 2013 struktur organisasinyaadalah :e Pemimpin Cabang : Irfani, SE.e Kasi Pelayanan : Ully Ardiana
ULLY ARDIANA HARTANTI, S.Kom.
Kasi Pelayanan : Ully Ardiana Hartanti, S.Kom.3. Kasi Pemasaran : Matlaul Anwar, SE(sebelumnya Sunaryo, SE)4. Teller : Eni Astuti (sebelumnyaPurnomowatiPujiningrum)5. Analisa, Monitoring dan Penagihan Kredit: Sunaryo, SE.(sebelumnya Slamet Widodo (alm)6. Pemproses, Administrasi Kredit dan Sistem InformasiDebitur : Prastiwi Handayani,SE7.
Ully Ardiana H.
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
RINALDI S. LAWADO alias ALDI
33 — 3
KADEK FERI ARDIANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Petugas Keplosian yang melakukan Penangkapandan Penggeledahan terhadap Terdakwa, MUHAMMAD SANDI Alias EKELdan PUPUT OKTAVIA Als PUPUT pada hari Minggu tanggal 21 Oktober2018 sekitar jam 14.30 wita di Kel.Masigi Kec. Parigi Kab.
11 — 5
Parungkuda Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 160/26/III/2005, Tertanggal 16 Maret 2005; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Cioray RT 20 RW 003 Desa Palasari HilirKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama; partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : partab Raihan Ardiana
124 — 75
bukti berupa : 3 ( tiga ) plasticHal 25 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 453/Pid.Sus/2016/PN Dpsklip yang didalamnya berisi Kristal bening sabu dengan berat bersih masingmasing : 0,70 gram ( kode A ), 0,80 gram ( kode B ), dan 11,30 gram ( kode C ),sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 18 Maret 2016,adalah barang bukti milik Terdakwa yang dibeli dari seseorang bernama ImamKate alias Skyter ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Budiana,terdakwa NYOMAN TEDI ARDIANA
38 — 20
Saksi MADE ARDIANA: Saksi tidak hadir di persidangan setelah dipanggilsecara patut. Berita Acara pemeriksaan saksi yang dibuat oleh Penyidik PoldaBali dibacakan oleh Penuntut Umum di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menyaksikan penggeledahan pada hari Kamis tanggal23 Juni 2016, sekira pukul 17.00 wita bertempat di dalam kamar No. 2Pelasa Hotel Jin. Batu Pageh Br. Legian Kelod Desa/Kel.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Daniel James Rompas dan L.Wulan Tumbelaka, dalam halini memberi kuasa kepada Ardiana Kusuma R.
Terbanding/Tergugat I : NIKOLAUS D BUDIMAN LAKAR Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Tergugat II : Ir. HUGENG SYATRIADI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Tergugat III : Ir. DEWI TRISANTI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Turut Tergugat I : LAANE IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR ATR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT DI LABUAN BAJO
100 — 25
., Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan, PUTU EVA ARDIANA, S.H., Calon Analis SengketaPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:MP.02.02/176/53.15/I/2020 tanggal 31 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula TurutTergugat Il;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 10Desember 2020 Nomor 154/PDT/2020/PT KPG tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA ARDIANA, Terdakwa belummempertanggungjawabkan realisasi keuangan Tahun Anggaran Tahun2006 yang dikeluarkan, dan terdapat sisa dana sebesar Rp69.975.000,00(enam puluh sembilan juta sembilan ratus ribu tujuh puluh lima riburupiah) yang tidak Terdakwa setorkan ke kas daerah;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut negara cq pemerintahKabupaten Kutai Barat dirugikan sebesar Rp3.830.563.000,00 (tigamilyar delapan ratus tiga puluh juta lima ratus enam puluh tiga riburupiah) atau setidaktidaknya sebesar
IDA ARDIANA, Terdakwa belummempertanggungjawabkan realisasi keuangan Tahun Anggaran Tahun2006 yang dikeluarkan, dan terdapat sisa dana sebesar Rp69.975.000,00(enam puluh sembilan juta sembilan ratus ribu tujuh puluh lima riburupiah) yang tidak Terdakwa setorkan ke kas daerahBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut negara cq pemerintahKabupaten Kutai Barat dirugikan sebesar Rp3.830.563.000,00 (tigamilyar delapan ratus tiga puluh juta lima ratus enam puluh tiga riburupiah) atau setidaktidaknya sebesar
GERAKAN PUTRA DAERAH
Tergugat:
1.Ketua DPRD Kota Surabaya
2.Wali Kota Surabaya
3.Yayasan Kas Pembangunan
Turut Tergugat:
1.Gubernur Jatim
2.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
200 — 91
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan pada hari: Selasa, tanggal 24 Nopember 2020 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakimhakimAnggota tersebut dengan dihadiri oleh Aris Ardiana, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan telah dikirim secara elektronik melalui system informasiPengadilan pada hari itu juga;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. Jan Manoppo, S.H. Ojo Sumarna, S.H., M.Httd2.
., .Panitera Pengganti,ttdAris Ardiana, S.H., M.H.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran 00.0.0... Rp. 30.000, POSES wooo. eceeeeeereeees Rp. 85.000, Panggilan .......000.. Rp. 1.650.000, PNBP Panggilan................ Rp. 60.000, Materai oo... Rp. 6.000, RedaksSi 0.0... Rp. 10.000, Jumlah wooo. eee Rp. 1.841.000,(satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 71 dari 71 Putusan Nomor 619/Pdt.G/2020/PN Sb
1.DESI DOFANDA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
1.DEVI ARDIANAH Alias DEVI Binti DEDE
2.DEDE Bin AMANG
28 — 15
2021 dengan No.Pol : B-2642-FKC, No.Ka : MHKAB1AY0MK001545, No.Sin : 2NRG740669 atas nama Yohanes Eferus berikut kunci kontak;
- 1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Keterangan dari BRI Finance Kantor Cabang Serang Baru Kab.Bekasi perihal kendaraan Daihatsu XeniaWarna Putih tahun 2021 dengan No.Pol : B-2642-FKC, No.Ka : MHKAB1AY0MK001545, No.Sin : 2NRG740669;
- 1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Mobil dari Yohanes Eferus kepada DEVI ARDIANA
35 — 6
MH.ROISUL ULUM, SH.PANITERA PENGGANTI,ARDIANA SUSANTI, SH.
56 — 6
Saksi LALANG ARDIANA bin NANA SURYANA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan membenarkan BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian;Bahwa benar Saksi diperiksa oleh polisi karena telah mengambil paket dikantor drop point JNE Tirtayasa ke terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 7Maret 2020 sekitar pukul 20.45 WIB didepan kali di pinggir jalan yangberalamat di Kampung Tirtayasa, Kelurahan Tirtayasa, KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;Bahwa
101 — 10
MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Yuri Adriansyah, SH dan Benny Yoga Dharma,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Ardiana Susanti SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Demak, dihadiri oleh Bayu Kusumo Wijoyo SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak, serta terdakwa.Hakim Anggota Ketua Majelis1.
92 — 37
gugatan para Penggugat tersebutsetelah Majelis meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh para Penggugatternyata sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGosoma dalam bukti surat P4 sampai dengan P7 menjelaskan tentang garisketurunan dari perkawinan antara Mikini Sarifu dan Fatmalakoni, perkawinanantara Banga Sarifu dan Yohana Manyila, perkawinan antara Sander Sarifu danMakdalena Saure, perkawinan antara Iba Baulemo dan Yohana Sarifu sertaperkawinan antara Sabihu Masuru dan Ardiana
96 — 38
BuktiT5 =: Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor. 599 Kelurahan MalabarKecamatan Lengkong Kota Bandung Propinsi Jawa Barat luas71 M2 atas nama WARMAH;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat pihak Tergugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi dalam perkara ini masingmasing bernama AgusJunjun Ardiana dan Nana Purnama, yang memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.
208 — 137
Joko Sancolo dan isterinya ini sudah tiga kali bolakbalik pak kesiniuntuk melengkapi data ini, yang sesuai dengan yang diminta ini kami cairkan;e Bahwa benar dari Yanti sudah mengatakan uangnya ibunya Endang (ArdianaWartini), setelah kami mengecek ke Cirendeu memang atas nama Andriana Wartiniyang cair 2 deposito dan tabungan taplus, terjadi pencairannya itu terjadi di cabangMatraman dan kami kesana dan bertemu dengan Ibu Nur Khalidah;e Bahwa benar saksi tahu bahwa Endang adalah anak kandung dari Ardiana
69 — 18
ARDIANA SABAAT., Warga Negara Indonesia Alamat RT 21 RW 11 Jin SabaatKelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, selanjutnya disebutTERGUGAT X.11.YAKOB SABAAT., Warga Negara Indonesia, Alamat RT 21 RW 11 Jin Sabaat,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, selanjutnya disebutTERGUGAT XI.Dalam hal ini, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat X diwakili olen YAKOBSABAAT (Tergugat XI) yang bertindak untuk diri sendiri sekaligus selaku kuasaHalaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 47/Pdt.G/2016
Terbanding/Tergugat V : Ardiana binti H. Arifin
Terbanding/Tergugat VI : Asri bin H. Arfin
Terbanding/Tergugat VII : Dewi binti H. Arfin
Terbanding/Tergugat VIII : Indah binti H. Arifin
Terbanding/Tergugat IX : Laganing bin Lakanco
Terbanding/Tergugat X : Zainuddin
Terbanding/Tergugat XI : Sukir bin H. mamu
90 — 24
Arifin bin Kandacong
Terbanding/Tergugat V : Ardiana binti H. Arifin
Terbanding/Tergugat VI : Asri bin H. Arfin
Terbanding/Tergugat VII : Dewi binti H. Arfin
Terbanding/Tergugat VIII : Indah binti H. Arifin
Terbanding/Tergugat IX : Laganing bin Lakanco
Terbanding/Tergugat X : Zainuddin
Terbanding/Tergugat XI : Sukir bin H. mamu
143 — 92
Bahwa Saksi tidak tahu karena Saksi sudah mengundurkan diri sebagaiPPHP (Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan); Bahwa belum pernah melihatnya karena terhadap alat tersebut belum pernahdiuji fungsikan; Bahwa adanya Berita Acara Penerimaan / Pemeriksaan barang/hasilPekerjaan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut dan Terdakwamenjawab adalah benar;10.ARDIANA YUSNITA, Bahwa sebagai Saksi sehubungan dengan dugaan Penyimpangan PengadaanAlat Kesehatan pada Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi TahunAnggaran
2012; Bahwa saksi adalah Sekretaris PPHP (Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan)berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia NomorHK.03.05/1/2689/2012 tanggal 5 Desember 2012 dengan susunan PPHP(Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan) sebagai berikut: Ketua adalah DaniSetiawan, A.Md (Terdakwa), Sekretaris Ardiana Yusnita (Saya sendiri) dananggota adalah Zainal abidin, Harlina dan Febrico Afrianda, Amte; Bahwa melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuaidengan ketentuan
sehubungan dengan dugaan Penyimpangan PengadaanAlat Kesehatan pada Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi TahunAnggaran 2012;Putusan No. 10/PID.SUS/TPK/2015/PN.PDG Hal 51 dari 151 Halaman Bahwa sebagai Anggota Panitia Penerima Hasil Pekerjaan pada Rumah SakitStroke Nasional Bukittinggi pada tahun 2013 adalah berdasarkan KeputusanMenetri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : HK.03.05/1/2689/2012 tanggal5 Desember 2012, dengan susunan Panitia:Ketua adalah Dani Setiawan,A.Md (Terdakwa), sekretaris adalah Ardiana
.16.805.000.000 (enam belas milyar delapan ratuslima juta rupiah) dengan sumber dana berasal dari Anggaran PendapatanBelanja Negara PerubahanTahun Anggaran 2012; Bahwa saksi sebagai Anggota Panitia Penerima Barang dan jasa di Rumahsakit Stroke Nasional Bukittinggi Tahun Anggaran 2012 berdasarkan SuratKeputusan Direktur Utama Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi NomorHK.03.05/1/2689/2012 tanggal 5 Desember 2012 dengan susunan sebagaiberikut: Ketua adalah Dani Setiawan, A.Md (Terdakwa), Sekretarisadalah Ardiana
selesai, dan dapat meminta pencairan danasisa pada tahun 2013, terbukti juga berkesuaian dengan keterangan saksi dr.AHMAD BUDI HARTO, M.M dan keterangan Terdakwa/Saksi MahkotaH.MAWARDI dan SRI AMBARWATI, S.E., M.M dipersidangan;Menimbang, bahwa terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian satu sama lain yakni : Saksi AZHAR, SRIDESTRA ARNITA RIFKY FIRMANSYAH, ADILAH, ALFI AULIA RASTA,ARIEF BUDIMAN, ZAINAL ABIDIN, YENI SURYATI, WARTATI, FEBRICOAPRIANDA, YEKO PRIANDANA, ARDIANA