Ditemukan 1423 data
165 — 69
apabila alasannya telah dimasukkan kedata komputer, maka lasan tersebut tidak bisa dirubah lagi;Bahwa Terdakwa II membenarkan ~ keterangannya pada tingkatpenyidikan;Keterangan Terdakwa Il ;: RITA SUSANTI ANDRIANI, SH BintiENUR HAMAMI:Bahwa Terdakwa III bekerja pada Bank BNI Cabang Tasikmalaya sejak tahun 2003sampai sekarang dan tugas / jabatan Terdakwa III saat ini adalah sebagai AsistenDalam Negeri dan Kliring (DNK), yang mempunyai tugas : menginput warkatuntuk kliring dan bertanggung jawab kepada Nely
Terdakwa III menyadari bahwa kekeliruannya / kekhilafannya karenaternyata bahwa alasan dalam Surat Tanda Penerimaan Laporan (STPL) dariKepolisian itu tertulis karena diduga melakukan tindak pidana penipuan dan / ataupengelapan dan seharusnya Terdakwa III menginput dengan alasan Nomor 16dalam sistim komputer, yakni diduga ada tindak pidana penipuan dan / ataupenggelapan; Bahwa selanjutnya Terdakwa II yang sudah berada di rumah, karena sudah di luarjam kantor, mendapat telepon dari atasannya, yakni Nely
31 — 30
Menimbang bahwa alat bukti surat kode P3 tersebut merupakan alatbukti otentik berupa fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, maka berdasarkan Pasal 1870 Kitab UndangUndang HukumPerdata, kekuatan pembuktian bukti tersebut bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti surat (kode P4 dan P5) tersebutmerupakan alat bukti akta otentik berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas namaXXX dan XXX, merupakan anak yang dilahirkan dari suatu perkawinan yangsah (Guntur dengan Nely
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Pasar, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, keduakavling tanah Hak Milik No. 22 dan Hak Milik No. 23 atas nama Rukianis tersebutmerupakan satu pekarangan dan kini diatasnya berdiri sebuah bangunan permanentiga lantai di Jalan Soekarno Hatta No. 13 Batusangkar, Kabupaten Tanah Dataryang batasbatasnya adalah:Utara : Bangunan Cina Yasin,Selatan : Gang dari dan ke Toko Yoherma,Barat : Bangunan milik Mak Lembang yang kini dikuasai oleh Evi istri SutanTimur : Tanah Bangunan Usaha Salon Ema Nely
26 — 8
Nely Febriani Binti Ara Irawan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcok;Bahwa Penggugat dengan Tergugat samasama mengurus anak;Bahwa saksi sering melihat Penggugat shalat ;Bahwa, untuk meneguhkan bantahanya Tergugat mengajukan buktitertulis ke persidangan berupa;Halaman 16 dari 40 halaman Putusan Nomor 1840/Pdt.G/2018/PAJUFotokopi dari slip gaji Tergugat
19 — 18
Setelan kecelakaan tahun 2008 saya masih sanggup melayani nafkahbathin suami dengan tetap rutin suntik KB di rumah bidan Nely Supraptodan Puskesmas terdekat.Bahwa Point Ke 7, Bahwa pertengkaran terakhir dengan Pemohon terjadibulan Agustus 2013 Dikarenakan ada beberapa SMS dari beberapaperempuan yang diakui pemohon sebagai informan yang berhubungandengan pekerjaan pemohon (anggota reskrim Polres banjar);Bahwa Point ke 8, Pemohon adalah orang yang memiliki sifat tempramendan mudah marah dan berkata
26 — 24
Menimbang bahwa alat bukti surat kode P3 tersebut merupakan alatbukti otentik berupa fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, maka berdasarkan Pasal 1870 Kitab UndangUndang HukumPerdata, kekuatan pembuktian bukti tersebut bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti surat (kode P4 dan P5) tersebutmerupakan alat bukti akta otentik berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas namaXXX dan XXX, merupakan anak yang dilahirkan dari suatu perkawinan yangsah (Guntur dengan Nely
Pembanding/Penggugat II : Ir.JUNIAR Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Pembanding/Penggugat V : SRI MARTINI Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Pembanding/Penggugat III : Drs.DAHNIAR,MM Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Pembanding/Penggugat I : HIDAYATI Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sintang Diwakili Oleh : RIAN BASTIAN, SH
Terbanding/Tergugat II : PT.BRI ( Persero ) Cabang Sintang Diwakili Oleh : RIRIN DWI WURYANI
Terbanding/Tergugat V : ANTONIUS JABAR Diwakili Oleh : HERMANTO, SH
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kementeriaan Keuangan Republik Indonesia Cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq.Kantor Wilayah Kalimantan Barat Cq.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang Negara Pontianak Diwakili Oleh : M.DAUD LESTALUHU
Terbanding/Tergugat I : RAJALI Diwakili Oleh : HERMANTO, SH
80 — 26
A, S.H, Penangan PerkaraWIA = TkIV pada Biro Bantuan HukumKementerian Keuangan; ARSY FEBRIYA WARDANI, S.H, PenanganPerkara IIIA Tk.V pada Biro Bantuan HukumKementerian Keuangan; NELY HIDAYATI, S.H, Penangan Perkara IIIATk.V pada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan; LENI KURNIA, Pelaksana pada KPKNLPontianak, Direktorat Jenderal KekayaanNegara; M.
178 — 144
., Nely Hidayati, S.H., DeniKurniawan, S.T., Ozon Rizka Rizaludin, kesemuanya dariSekertariat Jenderal Kementerian Keuangan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. H. JAINUDIN MAJID, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Rt. 01/Rw.01,Kelurahan Stadion, Kecamatan Ternate Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;4. Hj.
70 — 10
Nely Hidayati, S.H., Pelaksana pada BiroBantuan Hukum Sekretariat Jenderal Kementerian Keuangan, 13. HarditoKunandari, Pelaksana pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangTegal Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan, (sebagaicatatan yang bersangkutan tidak bertanda tangan dalam Surat Kuasa), 14.Fatkhulloh, Pelaksana pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangTegal Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan 15.
34 — 8
Mandiri Finance Jambi sebagai staf Adminyang bertugas melakukan pendataan konsumen yang melakukanpenunggakan.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang bekerja di PT.MandiriFinance Jambi yang mempunyai tugas pokok melakukan Surveyterhadap konsumen yang akan mengajukan pembiayaan kredit sepedamotor dan terdakwa bertugas sebagai sales.28e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah pihak PT.Mandiri Finance Jambi yang dipimpin oleh Kepala Cabang PT.Mandiri Finance Jambi yang bernama NELY
Mandiri Finance Jambi.e Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak PT.Mandiri FinanceJambi sebesar Rp.121.350.000,(Seratus dua puluh satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;342 Saksi NELY, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja di PT.
Drs. Paulus Arwalembun
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Gunung Ringgit
2.Drs.Abdul Choliq Ahmad
Turut Tergugat:
1.Eko Cahyono SH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq WALI KOTA MALANG
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
7.ULMI YUSTIFAH
8.SUBEKHI
9.UDIN WIJAYANTO
10.TOTOK HARIYANTO
11.DIDIK SULISTIYANTO
12.NURELASARI KUSMAWARDHANA
13.TAUFAN TRIWICAKSONO
14.AKIS SWIDIANTO JAYA PERWIRA
15.HENDRO WIDIATMOKO
16.SRIYANI
17.AGUS IMAN SANTOSO
18.ENDANG SUSIANI
19.HERU MARDANU
20.ENNY NOVIANTI
116 — 15
LUCIA CLAMAMERIA, SH,MH, IVA NURDIANAHAZIZAH, SH, ARSY FEBRIYA WARDANI, SH, NELY HIDAYATI, SH, TRIENURUL WIDYA WARDHANI, SH, SOFRI, SH, KHOIRUL MUSLIHAH, SH,HILDA NURHAYATI, SH, RETNO SRIASTUTI, SH dan NENI PUJI ARTANTI,Halaman 2 dari 82 Putusan Perdata No. 32/Pdt.G/2018/PN.MlgSE, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU112 / MK.1 / 2018tertanggal 01Maret2018 ; 222222 222 2n nnn nn nee6.
RANNY DIAJENG PURNAMASARI, S.H.
Terdakwa:
1.MASTAR ALS. TETES AK. JEMAAN
2.SIRAJUDDIN ALS. JUDDIN ALS. JUDES AK. SEMA
3.YURI AKBAR RANZI ALS. YURI AK. AZIZAN
4.ADIL PRATAMA ALS. AK. KAMARUDDIN
22 — 16
., M.H.Panitera Pengganti,NELY NAILUFAH, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN.Sbw
77 — 19
., Pelaksana Biro Bantuan Hukum,Sekretariat Jenderal Kementerian Keuangan;14) NELY HIDAYATI, SH., Pelaksana Biro Bantuan Hukum, SekretariatJenderal Kementerian Keuangan;15) DARYONO, SH., Pelaksana Biro Bantuan Hukum, Sekretariat JenderalKementerian Keuangan;16) CALVINUS W.
Terbanding/Penggugat : MAWARDI BAGINDO, S. Si, MM
Turut Terbanding/Tergugat LXV : MYTA RAWUNG
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : HEIDJE PORUNG
Turut Terbanding/Tergugat XVI : JEFLI RUMONDOR
Turut Terbanding/Tergugat LXXX : SERLY SUKANDAR
Turut Terbanding/Tergugat XLVIII : RUSMAN MOKOGINTA
Turut Terbanding/Tergugat LXIII : JOIS S. POTABUGA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : DJEIN TAMA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : PODOMI HATAM
Turut Terbanding/Tergugat LXXVIII : MUKSIN MAKALALAG
Turut Terbanding/Tergugat XLVI : JUSMAN SALENDUR
Turut Terbanding/Tergugat LXI : GURINO LAGINTA
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : YETTI PASAMBUNA
Turut Terbanding/Tergugat XII : NURMIN DASINANGON
Turut Terbanding/Tergugat LXXVI : MEISKE LUMOWA
Turut Terbanding/Tergugat XLIV : HERMIN WALUYAN
Turut Terbanding/Tergugat LIX : YEYEN UMAR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : ERLITA S. MOKOGINTA
Turut Terbandi
61 — 49
Bahwa tergugat (54) NELY ALYADI, pada tanggal 29 Desember 2016meminjam uang Rp. 3.500.000. hutang pokok tergugat Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) + denda dan bunga @1.000.000, sehingga total seluruhnya Rp. 4.500.000, (empat jutaHalaman 31 dari 123 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2018/PT.MND.lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar secara tunai danseketika kepada penggugat.6.
.6.44.6.45.6.46.6.47.6.48.6.49.6.50.6.51.6.52.6.53.6.54.6.55.6.56.6.57.6.58.6.59.6.60.6.61.6.62.6.63.6.64.6.65.6.66.6.67.6.68.6.69.6.70.6.71.Tergugat (44)Siltje Paputungan, Rp. 3.400.000,Tergugat (45)Selvi Sasuwuk, Rp. 6.050.000,Tergugat (46)Tensi Limbanadi Rp. 7.000.000,Tergugat (47)Yudianto Korompot, Rp. 5.000.000,Tergugat (48)Yoan Kontu , Rp. 4.000.000,ergugat (49)Samsia Laselo, Rp. 6.000.000,Tergugat (51)Sutantri Lihawa, Rp. 7.000.000,Tergugat (52)lsnawati Abubakar, Rp. 5.500.000,Tergugat (53)Kusmiran Muhamad, Rp. 4.000.000,Tergugat (54)Nely
36 — 21
., Nely Hidayati, S.H., Semuanya WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor KementerianKeuangan Republik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKU97/MK.01/2012 tertanggal 10 April 2012, dan untuk selanjutnyaHalaman 1 dari 45 halaman.
Pembanding/Penggugat II : Ahli Waris dari Almarhum A. KORIE MUID yaitu MUHAMMAD IDRUS Diwakili Oleh : Syahrul Senan, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Palembang
350 — 93
Yani, Plaju (tanahkantor PTUN dan tanah Ibu Nely/Hug jalan jaya indah) diberikanpenilaian harga oleh KJPP sebesar Rp 6.000.000./M2. Sedangkantanah Para Penggugat keberadaannya persis ditengahtengah komplekperkantoran elite di Jalan Gub. H.A. Bastari yang terkonsep jauh lebihbaik dengan lebar jalan total 60 M (tengah jalan jalur LRT) serta lebihberprospek, sehingga layak untuk harga Rp 12.000.000.
95 — 24
NELY ALWIE) yaitu akta Jual beli No. AG.120/162/14/TK/11/1982 tanggal 17 Maret 1982 antara NURHAM selaku penjual denganK.NELY ALWIE selaku pembeli terus terang baru saksi lihat ketika dipenyidik.
133 — 0
161 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pelaksana pada Biro BantuanHukum Sekretariat Jenderal Kementerian Keuangan;Nely Hidayati, S.H., Pelaksana pada Biro Bantuan HukumSekretariat Jenderal Kementerian Keuangan;Tatak Suryaputra, S.H., Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Keberatan Banding dan Peraturan, DirektoratJenderal Bea dan Cukai;Riksi Amareiza S, S.H., Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Keberatan Banding dan Peraturan, DirektoratJenderal Bea dan Cukai:Jeffrey Lawrence, S.H., Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Keberatan Banding
Sukini
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Tanjung Pura
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
97 — 52
., Nely Hidayati, S.H., TrieNurul Widya Wardhani, S.H., Ikko Aryo Wijoyono, S.H.,Franklin Ignatius Avrinton Silalahi, S.H., Delvi Manalu,S.H., M.H.