Agus Salim 13RT 013/RW 004 Kelurahan Kepanjin, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep;MOHAMMAD AKBAR MAULANA, bertempat tinggal diJalan Pahlawan 18 RT 002/RW 005, Desa Pamolokan,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;JIHAN NABILAH, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan 18RT 002/RW 005, Kelurahan Karangduak, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep;RA. NUR AINIA, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan 8A RT001/RW 001, Kelurahan Karangduak, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep,;RA.

JIHAN NABILAH, 6. RA. NUR AINIA, 7. RA.RAODA KH, 8. HUSIN SATRIAWAN, 9. RACHMAD ARIADI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 24 dari 25 hal. Put. Nomor 1119 K/Pdt/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Desember 2015 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H.

Silva Fauzia Rahma binti Jaam lahir 25/2/2001 (dibawah perwalian ibunya);4.7 Anisah Nabilah binti Jaam lahir 15/7/2002 (di bawahperwalian ibunya;BAHRUM bin MARSAM, bertempat tinggal di Bali Matraman,RT 005, RW 012, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Kotamadya Jakarta Timur;MARSIH binti MARSAN, bertempat tinggal di Bali Matraman,RT 005, RW 012, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Kotamadya Jakarta Selatan;NASUHA binti MARSAN, bertempat tinggal di BaliMatraman, RI 005, RW 012, Kelurahan Mangggarai

Anisah nabilah binti Jaam (lahir 15 Juli 2002);Hanya Siva Fauzia Rahma saja yang bukan anak dari Jaam bin Marsan, iamelainkan cucu dari Jaam bin Marsan, yaitu anak dari Abdul Rahman binJaam;Bahwa fakta di atas didukung dari bukti akta kelahiran yang menerangkankalau Siva Fauzia Rahma adalah anak/ahli waris dari Abdul Rahman binJaam;Bahwa dengan digugatnya Siva Fauzia Rahma binti Aodul Rahman, makagugatan Penggugat menjadikan gugatan salah menggugat orang atausalah pihak (error in persona), atau keliru

dimintakan pembatalan AktaPerjanjian Jual Beli Nomor 7 tersebut;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat Prematur, maka sudah seharusnyagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat Cacat Formil Mengenai Pihak Dan/Atau Error In Persona12.13.14.Bahwa, namun dari ke7 (tujuh) orang tersebut yaitu:1.1 Sulehatun ;1.2 Andri Prasetyo bin Jaam;1.3 Aris Ariyanto bin Jaam;1.4 Fadly Ariyanto bin Jaam ;1.5 Riyan Nur Hidayat bin Jaam ;1.6 Siva Fauzia Rahma binti Jaam (lahir 25/02/2001)1.7 Anisah nabilah

Anisah Nabilah binti Jaam (lahir 15 Juli 2002);Bahwa padahal faktanya, hanya Siva Fauzia Rahma saja yang bukan anakdari (almarhum) Jaam bin Marsan, ia melainkan cucu dari (almarhum) Jaambin Marsan, yaitu anak dari Abdul Rahman bin Jaam;Bahwa fakta di atas didukung dari bukti akta kelahiran yang menerangkankalau Siva Fauzia Rahma adalah anak/Ahli Waris dari Abdul Rahman binJaam;Bahwa dengan digugatnya Siva Fauzia Rahma binti Abdul Rahman, makaHalaman 22 dari 58 hal. Put.

I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Santoso Bin Djoemali) terhadap Penggugat (Rita Anggraini Binti Soemari);

4. Menetapkan anak bernama

4.1 Muhammad Raffael Firerza bin Hery Santoso umur 13 tahun;

4.2 Nabilah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunadi bin Kastori) terhadap Penggugat ( Mila Ainun Nabilah binti Darju Johan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada

Nabilah Dwi Meilani, perempuan, lahir tanggal 20 Mei 2014;

berada dibawahhadlanah(pengasuhan) Penggugat sebagai ibunya dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anak;

5. Menyatakan biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru tahun 2021, sejumlah Rp385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu

dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti P.2 dan P.3, berupa bukti fotokopi akta kelahiranyang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermetarai cukup sehingga sahsebagai alat bukti sebagaimana pula dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3, berupa akta kelahiranmerupakan akta autentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg, sehingga terbukti anak yangbernama Alvino Raffasha, lakilaki, lahir pada tanggal 22 Februari 2012 diJakarta dan Nabilah

(Fotokopi KartuKeluarga) isi dari alat bukti tersebut membuktikan bahwa Para Pemohon adalahorang tua dari Nabilah Mawahdah sehingga Para Pemohon sebagai pihakmempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawinbagi anak Para Pemohon, yang kemudian menjadi kewenangan absolut dalambidang perkawinan Pengadilan Agama sebagaimana dalam vide Pasal 2 joPasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan Undang UndangNomor

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon (LUKMANNULHAKIM) bertindak sebagai wali untuk mewakili segala kepentingan hukum adik kandung pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : ADINDA NABILAH dan HABIBI ALFARISI tersebut;
3. Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon mewakili adik kandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual Harta berupa sebidang tanah seluas 150 M2 berikut bangunan

Mohamad Nabilah Multajam, lahir di Tasikmalaya tanggal 22 Agustus 2002;

• guna bertindak mewakili kepentingan kedua anak Pemohon tersebut dalam melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 9701 yang terletak di Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Samarinda Hilir Kotamadya Samarinda Provinsi Kalimantan

NABILAH(Pr) umur 14 tahun;2. MUHAMMAD SAFIQ (Lk) umur 13 bulan;;3. MUHAMMAD ADE SAPUTRA(Lk) umur 8 tahun;4. MUHAMMAD RAJAMIN(Lk) umur 5 tahun;sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2007, timbul perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan oleh:1. Tergugat pacaran dengan wanita lain;2. Tergugat suka mabukmabukan;3. Tergugat terlalu ringan tangan;5.

merupakanpenilaian hasil pembuktian yang tidak tunduk pada pemeriksaan tingkatkasasi ; Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena dalamputusannya telah secara tepat dan benar memberikan pertimbangan hukumdalam membuktikan tindak pidana yang didakwakan in casu sehingga incasu Terdakwa dinyatakan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan, karenanya Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan,sebab berdasarkan alat bukti berupa keterangan para saksi yakni SaksiHaswani Nabilah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Dwi Kurniawan bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nabilah binti Achmad Anis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000,00

Putusan Nomor 395/Pdt.G/2021/PTA.Sby.Menimbang, bahwa terkait dengan gugatan Biaya Hadhanah, setelahmemberikan pertimbangan sedemikian rupa, untuk selanjutnya Majelis HakimTingkat Pertama menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Menghukumkepada Tergugat Konvensi untuk memberi biaya hadlanah 2 (dua) orang anakyang ikut Penggugat dan Tergugat Konvensi bernama Nafa Nabilah binti RudiHartono dan Hariz Alman Aslim bin Rudi Hartono setiap bulan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) selain biaya kesehatan

Agustus 2006 danselama menikah tidak pernah bercerai.Halaman 1 dari 36 putusan Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Wsp3 Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 11 tahun pada awalnya di rumah orang tua Termohon selama 1tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun selanjuntya Pemohon danTermohon membangun rumah sebagai milik bersama dan tinggalbersama selama 5 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Nabilah

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaunial anakbernama Nabilah Minhatul Mawia binti Asis, lahir 16 September 2010 (umur7 tahun); Bahwa awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun pada usia perkawinan enam tahunmulai ada masalah yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisahselama 8 (delapan) karena Termohon kembali ke rumah orang tuanya.Kemudian berkat upaya dari orang tua Pemohon maka Pemohon danTermohon hidup rukun kembali, dan pada

Setelah itu luka sayatan pada bayitersebut Terdakwa oleskan obat betadine salep dan diperban. 3 (tiga) harikemudian perban luka pada bayi NABILAH Terdakwa buka dan rencananyaakan Terdakwa lakukan pengobatan lagi namun karena lukanya masih sedikitbasah sehingga tidak jadi. Bahwa yang memberi ijin kepada Terdakwa untuk mengobati bayperempuan NABIAH adalah kedua orang tua bayi NABIAH denganpersetujuan saksi SAIFUL. Bahwa alat alat yang Terdakwa gunakan sewaktu mengobati bay!

Setelah itu luka sayatan pada bayitersebut Terdakwa oleskan obat betadine salep dan diperban. 3 (tiga) harikemudian perban luka pada bayi NABILAH Terdakwa buka dan rencananyaakan Terdakwa lakukan pengobatan lagi namun karena lukan masih sedikitbasah sehingga tidak jadi.Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Lwk Terdakwa menyampaikan bahwa orang tua bayi perempuan NABIAHpernah berterima kasih kepada Terdakwa setelan anak mereka Terdakwa obatikarena keadaan anak tersebut yang sudah membaik

Lulu Nabilah (P) Lahir Tanggal 4 Oktober 20032. Anmad Nabil (L) lahir 16 September 20053.Muhammad Naufal (L) Lahir 15 Desember 20124. Sultan Maulana (L) Lahir 25 September 2015Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak akhir tahun 2018 Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan percecokan yang terusmenerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Fotokopi Kartu keluarga Nomor: 6307062407170013, kepala keluarga atasnama Nabilah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, tanggal 11 Mei 2018,bermaterai cukup sesuai aslinya (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Muzna, tanggal 9 April2017, bermaterai cukup sesuai aslinya (P.5)B. SaksiSaksi1;Sailan bin Abdul Jaram, umur 48 tahun, agama Islam, SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di JI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baginda Darwis bin Afrizal) terhadap Penggugat (Suparti binti Karsad);
3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabilah Khairiyah, perempuan, lahir tanggal 31 Desember 2013 dan Baginda Alfiansyah, laki-laki

2. Memberi dispensasi kepada Mohammad Aditya bin Mohammad Teguh Isromi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nabilah Khusnul Hotimah binti L. Iwan Setiawan.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Tsabita Nabilah Nafiah Lubis binti Muhammad Ali Nafiah Lubis (sebagai anak Perempuan Kandung);
d. Muhammad Zhafran Nafiah Lubis bin Muhammad Ali Nafiah Lubis (sebagai anak laki-laki kandung);
e. Maryati (sebagai ibu kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Abdur Rochim alias Darsiyo adalah: