Ditemukan 1376 data
18 — 9
RUBAIYAH Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen sebagai KetuaMajelis, SITI SALWA, S.H.I dan DWI HUSNA SARI, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2015 bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1436Hijriah dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantuoleh HURRIYAH, S.
17 — 10
Rubaiyah sebagai Mediator, namun usaha melaluimediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalamsidang tertutup untuk umum dengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang terhadapisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Termohon dan Pemohon suami isteri yang menikah pada
19 — 7
Rubaiyah dari laporan mediator Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.Sgi, tanggal 26Pebruari 2019 usaha mediasi tersebut telah gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 yang dikuatkan denganketerangan Penggugat dan 2 (dua) orang saksi Penggugat di persidanganHal. 8 dari 15 hal.
20 — 6
Rubaiyah dari laporan mediator Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.Sgi, tanggal 26Pebruari 2019 usaha mediasi tersebut telah gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 yang dikuatkan denganketerangan Penggugat dan 2 (dua) orang saksi Penggugat di persidanganHal. 8 dari 15 hal.
66 — 8
Rubaiyah yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Ketua Majelis, Drs. Husaini,S.H, M.H dan Siti Salwa, S.H.Il masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidangdan dibantu oleh Izwar Ibrahim, Lc.
16 — 6
Rubaiyah dan Drs. Indra Suhardi M. Ag. masingmasing sebagaiHal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 425/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingihakimhakim anggota yang turut bersidang serta dibantu oleh Herlina, SHsebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Azmir, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,Dra.RubaiyahDrs. Indra Suhardi M.
1.Muhammad Abduh, SH
2.Ernita, SH
Terdakwa:
Mursyidin bin M. Yusuf
140 — 11
Rubaiyah masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nurlaili, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Muhammad Abd, S.H.sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie serta Terdakwa;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ahmad Yani Dr. H. Munir, SH, M.Ag.Hakim AnggotaDra.
17 — 6
Rubaiyah yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Ketua Majelis, Drs.Husaini, S.H, M.H dan Siti Salwa, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 92/Pdt.G/2019/MS. SgiMasehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Izwar Ibrahim, Lc.
16 — 8
Rubaiyah, HakimMahkamah Syariyah Bireuen sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nawawi,S.HIL, M.H. dan Zulfikri, S.HL, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 30 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.
20 — 6
Rubaiyah, HakimMahkamah Syariyah Sigli.
14 — 7
RUBAIYAH, sebagai Ketua Majelis, RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag danDWI HUSNA SARI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 bertepatan dengantanggal 25 Dzulhijjah 1435 Hijriah dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Dra.
47 — 7
RUBAIYAH dan SITI SALWA, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dibantu Drs. BAKHTIAR, S.E.,M.H sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Kuasa Para Tergugat/Turut Tergugat ,dan diluar hadir Para Penggugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA,dtoDra. RUBAIYAHKETUA MAJELIS,dtoDrs. MUHAMMAD YACOUBSIT SALWA, S.H.I.PANITERAdtoDrs.
31 — 9
RUBAIYAH sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ADAM MUIS dan Drs.RAMLI, M.H = masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 378/Pdt.G/2020/MS. SgiIZWAR IBRAHIM, LC.,LL.M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. ADAM MUISHakim Anggota,Drs.
31 — 24
RUBAIYAH Hakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen sebagai Ketua Majelis,SIT SALWA, S.H.I dan DWI HUSNA SARI, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1437 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantu olehHURRIYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugatdi luar hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM
134 — 32
Rubaiyah, Hakim MahkamahSyariyah Sigli dan berdasarkan laporan Mediator bertanggal 16 Oktober2020, antara Penggugat dan Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatanuntuk berdamai dan karenanya mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian oleh MajelisHakim dan melalui upaya mediasi tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, maka pemeriksaan pokok perkara a quodilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang Isinya tetapdipertahankan oleh
17 — 7
Rubaiyah, sebagai KetuaMajelis, Muhammad Nawawi, S.HI.,M.H. dan Zulfikri, S.HI.,MH.,sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingiHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. DhiauddinZakaria, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat/Kuasa tanpa hadirnya Tergugat;Hal 19 dari 20 hal. Putusan Nomor 161/Pdt.G/2016/MS.BirHakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Nawawi, S.HI.,MH. Dra.
17 — 10
Rubaiyah (Hakim Mahkamah SyariyahBireuen) sebagai Mediator, namun usaha damai melalui mediasi tersebut juga tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengandibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang terhadap isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah
61 — 13
Rubaiyah dan Drs. Zakiruddinmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi hakimhakim anggota yang turut bersidang sertadibantu H.M. HARUN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota1. Drs. ZAKIRUDDINPanitera Pengganti,2. H.M. JAZULI,S.Ag.H.M.
22 — 7
Rubaiyah dan Drs. Indra Suhardi M. Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingihakimhakim anggota yang turut bersidang serta dibantu Herlina, S.H.Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 297/Pdt.G/2018/MS.Sgi.sebagai Panitera PenggantiTermohon;Hakimhakim Anggota,Dra. RubaiyahDrs. Indra Suhardi M.
16 — 8
Rubaiyah sebagai Hakim Ketua, ZulfahmiMulyo Santoso, SEI dan Dwi Husna Sari, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Marzuki sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, SEI DRA.