mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi

Nama : TURMUDZI BIN AMBYAHTempat, Tgl Lahir/Umur : Batang, 21 Nopember 1966 / 55 tahunAgama > IslamPekerjaan : SopirAlamat Tinggal : Dukuh Leses Rt.02 Rw.04 Desa Sawangan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang;Selanjutnya disebut Pemohon 73;74. Nama : PURWADI BIN AMBYAHTempat, Tgl Lahir/Umur : Batang, 08 Agustus 1967 / 51 tahunAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat Tinggal : Dukuh Krajan Rt.01 Rw.01 Desa Sawangan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang;Selanjutnya disebut Pemohon 74;75.

dari cucu ke8, Bapak AMBYAH bin KASTOSUMALI, semasa hidupnya menikah dengan Ibu KARTINI BINT KARNENpada tahun 1960, dikaruniai 6 orang anak, dalam hal ini disebut cicitAlmarhum dan yang akan bertindak menggantikan orang tuanya ke atasyang menjadi pewaris yang telah meningal dunia, Bapak AMBYAH binKASTO SUMALI telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2006,sedangkan istrinya saat ini masih hidup, keturunan dari keduanya adalahsebagai berikut:7.8.1 SIT ROYANAH binti AMBYAH (cicit) (Pemohon 72);7.8.2 TURMUDZI

Fotokopi Surat Keterangan atas nama TURMUDZI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang( bukti P.73);74. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PURWADI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang(bukti P.1.74);75. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YONI MASAD yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jakarta Utara (bukti P.1.75);50Salinan76.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama TURMUDZI Nomor474.1/20/VII/2019 tanggal 20 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSawangan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang (P.10.72);74. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Purwadi Nomor474.1/10/IIl/2018 tanggal 8 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSawangan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang (P.10.73);75.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukan pulahalhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah dari kewajibanhukumnya dalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat danTergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukum seorangmukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadap kewajibanyang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepadaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 376/Padt.G/2021/PA.Plhhadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi

Abu Daud dan Turmudzi);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa segala hal yang tidak dipertimbangkan harus dinyatakandikesampingkan;Mengingat, pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan

tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya dalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugatdan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukumseorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi

Turmudzi);Menimbang, bahwa, oleh karena Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dalam perkara tersebut telah menyadari tentang kesepakatantersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan keinginan para pihak tersebutdapat dikabulkan dengan menghukum kedua belah pihak untukmelaksanakan, mematuhi serta mentaati isi Kesepakatan tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1UndangUndang

putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.MtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi

Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ; Mutah berupa uang sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kesepakan Pemohon dan Termohon tersebut tidakmelanggar dan atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohontersebut tidak melanggar dan atau bertentangan dengan hukum, kesepakatandemikian mengikat kepada para pihak laksana undangundang baginyasebagaimana ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata sesuai pula dengan sabdaNabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Turmudzi

persidangan Majelis Hakim tidak menemukansatupun alasan faktual yang dapat membebaskan Tergugat dari kewajibannyamenafkahi dua orang anak yang ada dalam asuhan Penggugat selama kurun waktu6 bulan, yaitu sejak bulan Maret 2014 sampai dengan Agustus 2014;Menimbang, bahwa halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukum(dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum)terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini MajelisHakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi

berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan menemukan pula halhalyang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah dari kewajiban hukumnyadalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, yaitu halhalyang dapat menggugurkan kewajiban hukum seorang mukallaf (orang yang cakapmelakukan perouatan hukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya,dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan olehTurmudzi dalam Kitab Sunan at Turmudzi

Putusan Nomor 734/Pdt.G/2020/PA.PlhMenimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi

Putusan Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi

Turmudzi dan hadits ini dishahihkannya);Menimbang, bahwa ketentuan tersebut senada dengan ketentuandalam Pasal 1338 KUH Perdata yang berbunyi "semua persetujuan yangdibuat sesuai dengan undangundang berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya. Persetujuan itu tidak dapat ditarikkembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihak, atau karenaalasanalasan yang ditentukan oleh undangundang.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist Nabiyang diriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillan, sebagai berikut:Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 25 dari 28 halamar,Jel gl Yo eye Lxbo YI Grobe!

seluasluasnya kepada Pemohon untuk dapat bertemudengan anak tersebut, dan bahwa pelanggaran terhadap hak Pemohontersebut dapat dijadikan sebagai dasar permohonan pencabutan hak asuh anaktersebut;Menimbang, bahwa kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohontersebut tidak melanggar dan atau bertentangan dengan hukum, kesepakatandemikian mengikat kepada para pihak laksana undangundang baginyasebagaimana ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata sesuai pula dengan sabdaNabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Turmudzi

mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkankewajiban hukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakapmelakukan perbuatan hukum) terhadap kewajiban yang dibebankankepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepada hadist yangdiriwayatkan oleh Turmudzi

UUUHUOUUUUNUE =8OUUNUOUUUUUUE =ONUOUUUU CUHalaman 42 dari 46Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.TLGUNUOUUUUN ==OOUOUUUU = UUNUOUUUUU =UUBUOUOUOT0E OnArtinya : Dan janganlah sebagian kamu memakan harta sebagian yang lain diantarakamu dengan jalan yang batil dan janganlah kamu membawa urusanharta itu kepada Hakim supaya kamu dapat memakan sebagian daripadaharta benda orang lain itu) dengan jalan berbuat dosa padahal kamumengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadist Bukhari,Muslim dan Turmudzi

Artinya : "Barang siapa yang pernah mendzalimi seseorang baik kehormatannyamaupun lainnya, maka mintalah dihalalkan hari ini, sebelum datang yangketika itu tidak ada dinar dan dirham, jika ia memiliki amal saleh, makadiambillah amal salehnya sesuai kedzaliman yang dilakukannya, namun jikatidak ada amal salehnya, maka diambil kejahatan orang itu, lalu dipikulkankepadanya (hadist bukhari);Artinya : Setiap daging yang ditumbuhkan dari barang yang haram maka tempatyang layak baginya neraka (hadist Turmudzi

Sebidang Tanah dan Bangunan dengan SHM No. 3724, SU. 2949/1995,Luas 465 M2, a.n TURMUDI ( TURMUDZI ), yang terletak di Ngampel,RT. 02, RW. 7, Kel. Ploso, Kec. Pacitan, Kab. Pacitan, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah / Rumah milik Bok. TARMAN;Sebelah Selatan : Tanah / Rumah milik Bok. BAMBANG;Sebelah Barat : Jalan Desa;Sebelah Timur : Pekarangan kosong milik Almh. Moah JOGO.2.

, a.n TURMUDI ( TURMUDZI ), yang terletak di Ngampel,RT. 02, RW. 7, Kel. Ploso, Kec. Pacitan, Kab. Pacitan, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah / Rumah milik Bok. TARMAN;Sebelah Selatan : Tanah / Rumah milik Bok. BAMBANG;Sebelah Barat : Jalan Desa;Sebelah Timur : Pekarangan kosong milik Almh. Moah JOGO.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.

Putusan No0308/Pdt.G/2016/PA Bwi. 24 Rojab 1438 / 20.04.2017Menimbang, bahwa untuk legal standing dalam permohonan izin talak dariPemohon ini telah sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad saw. yang diriwayatkandan dinilai shohih oleh Imam At Turmudzi, termuat dalam Kitab Al Fiqhul Islami waAdillatunu Juz 4 halaman 140 oleh Prof.Dr.Wahbah AzZuhaili, yang redaksinyasebagai berikut:SrUal) (y cline Ld Arana y cde sill oly) CLS) aes Y) GLb Y :Cuas alld he,dalla ga aa Y!

(Turmudzi)e Suami tidak boleh kikir dalam menafkahkan hartanya untuk istri dananaknya.(AthThalaq: 7)e Suami dilarang berlaku kasar terhadap istrinya. (Tirmidzi)e Suami hendaknya bersabar dalam menghadapi sikap buruk istrinya.(Abu Ya'la)e Suami wajib menggauli istrinya dengan cara yang baik, denganpenuh kasih sayang, tanpa kasar dan zhalim.